Руско-украинската война 2022 година. - Продължение

[bulgaroid]

  On 19.03.2022 г. at 5:06, Кухулин said:

Руснаците не нападат от посока Москва, булгароиде.

Expand  

Да погледнеш картата ли кво ли?

 

  On 19.03.2022 г. at 5:06, Кухулин said:

Ако вземат УРа, ще има клипове. Засега снимат само артилерийския обстрел.

Expand  

То и сега има, бият се в града. Ти въобще знаеш ли какво е това УР? Май не.

[bulgaroid]

  On 19.03.2022 г. at 5:44, Skubi said:

Не се ужасявай. Той е руският Ле Пен. Само, че не е пукнал още. Фащист на н-та степен...При авганистанската война беше се изказвал, че руснаците един ден ще си мият ботушите в Индийският океан......Ахмак. Сега пак се излюпи от някъде? 

Expand  

Не знаеш ли?  Той малко е обратен и един негов любовник го беше отровил, затова лежа по болниците.

https://telegraf.com.ua/obshhestvo/2022-02-11/5696049-zhirinovskogo-otruiv-kokhanets-nespodivanu-zayavu-zrobili-u-rosii-video

  On 19.03.2022 г. at 5:48, Skubi said:

Опасявам се, че ще изиграе пиесата, до край....Едно го спасява ако руските воени и олигархи решът сука Путина да го отстранят....

Expand  

Ами то това му е работата, и той се справя добре. Украйнците постъпиха много умно, армията е отделена и никой не и се меси, областите и градовете също, а Зеленски и правителството само координират. Той е артист, сега аудитория му е целия свят, това е филма на живота му,и той си играе ролята перфектно.

Редактирано Март 19, 2022 от bulgaroid

[tantin]

Току що разбрах нова интересна подробност за Арестович:

-освен всичките му други изяви и превъплъщения, човека е също и актьор:

https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/post/238372/foto/m124750/781677/

https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/124750/annot/

 

ПП. това благодарение на моя добър информатор - Михаил Онуфриенко

 

Редактирано Март 19, 2022 от tantin

[Alexander000]

  On 18.03.2022 г. at 23:59, Димитър Йорданов said:

Позволявам си да споделя едно видео с Владимир Жириновски. 
Замислете се каква част от русофилите покрай вас мислят по подобен начин. И каква част от вашите приятели живеещи в Русия. 
Защото лично аз виждайки във фейсбук русофилски коментари на българи се ужасявам от злобата, невежеството и чуждопреклонничеството, което изпъчват (повечето). За тях Русия е ПРЕД България. Като приоритет, любов в сърцата им, вярност към държавата. Това е просто ужасяващо и граничещо с национално предателство и пълна незаинтресованост към хората с които живеят. А много при сблъсък или търкания  между България и Русия винаги са на страната на Русия. 
А докато гледах това видео и го слушах просто се ужасих, че може да има такива хора с власт...

https://www.facebook.com/idjokov/videos/1864333027100729/

Expand  

Това ме кара да се замисля колко решена Русия е да превземе Украйна в тази война. Дори и в момента да изглежда, че се е провалила доста яко, очевидно няма намерение да се отказва от целите си. 

[resavsky]

https://bntnews.bg/news/zhoze-rodrigesh-dush-santush-pred-bnt-v-moskva-veche-znayat-che-sa-izgubili-voinata-1188771news.html

[Сармат]

https://www.facebook.com/100006442660293/posts/3167090246849033/.

Без коментар. 

[Alexander000]

  On 19.03.2022 г. at 6:50, Сармат said:

https://www.facebook.com/100006442660293/posts/3167090246849033/.

Без коментар. 

Expand  

Онзи генерал в десния долен ъгъл го убиваха вече 3 пъти  все пак е интересно колко активно Украйна бълва фалшиви новини.

Редактирано Март 19, 2022 от Alexander000

[tantin]

 

[Bruchpilot]

Малко онфармация от Стрелков за положението вчера /18.03.2022/

Сводка за ЛДНР:

В Мариупол продължават сериозните и кръвопролитни улични боеве. И те няма да завършат днес-утре. Силите, които са задействани /и ще бъдат отчасти загубени/ в щурма биха могли да бъдат използвани за обкръжаване на цялата донецка групировка на противника. Но те затънаха в улични боеве... Все още не виждам разумно обяснение за започването на щурма, но вече той не трябва да се спира - трябва там да се приключи с победа. В противен случай това ще бъде победа за врага. Впрочем, паузи не се планират.

В района на Въгледар има боеве с местно значение. Въоръжените сили на ДНР се опитват да достигнат тактически успех. Противника активно действа на фланга и атакува комнуикациите, използвайки в това число и "бродещи" танкове, за което способства липсата на плътен фронт.

В района на Донецк челните атаки на Маринка и Авдеевка очаквано не доведоха до пробив на силно укрепената линия, независимо от големите загуби на атакуващите. Обяснение за подобни атаки нямам, от каквато и гледна точка да ги погледна. Остава единствено професионалната некомпетентност на военачалниците дали тази заповед. /Отново вместо това войските могат да се използват за обкръжаване на противника използвайки откритите му флангове/

В ЛДНР продължават ожесточените боеве в района на Попасна и Северодонецк-Лисичанск. Командването на въоръжените сили на ДНР е заявило пълен контрол над селището Рубежное. Противника е оттеглил своите силно оредели подразделения към Северодонецк, за който се водят боеве на близките подстъпи. Северодонецк и Лисичансс по всичко личи ще се отбраняват до последна възможност и до пълното им разрушаване "по образец на Волноваха". Изглежда това устройва противника. Защо също така "устройва" и руското командване /т.е. игра по правилата на противника/ - не ми е ясно /или погледнете забележката за ситуацията в Донецк/.

В района на Изюм и северно от Славянск също продължават ожесточени боеве. Руските войски са се придвижили до северната част на Каменка /северозапдано от Славянск/. В Славянск, Краматорск и Константиновка се фиксира рязко нарастване на числеността на украинските войски. Тези градове се планира също да бъдат превърнати в "крепости" и да бъдат отбранявани до пълното им разрушение.

По всичко изглежда, че със необходимите сили за дълбок обхват на силите на ВСУ от към север към Бравенково, руското командване не разполага. Поради това се опитват обкръжения "по най-краткия път". Но и на този път противника разполага с достатъчно сили да не позволи бърз пробив, а плътното застрояване благоприятства отбраната.

Руските ВКС продължават ударите по позициите на противника. Наблюдателите от местните жители отбелязват относително малкото въздействие на позициите на противниковата артилерия, която на места води батареен огън без да сменя позициите в продължение на няколко дни, без да бъде подложена на нападение от въздуха или на контрабатареен огън. Също така силно укрепените позиции на врага на първата линия са малко уязвими към атаки от въздуха поради доброто си инженерно оборудване и насищането с ПЗРК, което изключва масираното използване на щурмови вертолети.

За останалите фронтове сведенията са частични и позволяват само оформянето на един извод - руското настъпление почти навсякъде се е прекратило. Реално сега се би трябвало да се извършва прегрупиране преди новото дълбоко настъпление със стратегически задачи. Какво става всъщност - не ми е известно.

 

 

[tantin]

ПОТРЯСАЮЩАЯ речь немецкого политика

Речь немецкого политика Готфрида Курио, из партии Альтернатива для Германии, в Бундестаге.

[Alexander000]

Какво става с мобилизацията в Украйна? Повикват хора на случаен принцип или как се процедира. Могат ли да те задължат?

[БатеВаньо]

Според Блеър, след две седмици НАТО би трябвало да се намеси ако няма примирие до тогава.....

 

https://amp.theguardian.com/world/2022/mar/15/tony-blair-west-has-fortnight-to-help-end-war-in-ukraine

 

За какво ниво на намеса, не става ясно.

Ще се изтъргува крим евентуално. Това ще е възможната отстъпка, дали като автономна република или част от РФ.....по-вероятно ми звучи второто, но преди това трябва да се изтласкат РФ обратно на старите граници, за да може да се преговаря и вдигане на нова желязна завеса, като последствие. 

Редактирано Март 19, 2022 от БатеВаньо

[bulgaroid]

  On 19.03.2022 г. at 6:27, Alexander000 said:

Това ме кара да се замисля колко решена Русия е да превземе Украйна в тази война. Дори и в момента да изглежда, че се е провалила доста яко, очевидно няма намерение да се отказва от целите си. 

Expand  

Не се отказва Путин а той е господар ама ако загуби другарете, ще го свалят, и сега се опитва да постигне поне някаква победа или нещо за което може да каже,че е победа.

  On 19.03.2022 г. at 6:55, Alexander000 said:

Онзи генерал в десния долен ъгъл го убиваха вече 3 пъти  все пак е интересно колко активно Украйна бълва фалшиви новини.

Expand  

Най много се лъже по време на избори, на война, и на лов- Бисмарк Затова гледаш доказателствата,кой какво е взел и какво е станало. Препоръчвам Телеграм.

[bulgaroid]

Кой питаше за украйнската авиация,тука в действие https://t.me/voynareal/11989

Хората делят храната помежду си,Украйна https://t.me/voynareal/11994

что осталось от Бородянки после «денацификации». https://t.me/voynareal/11995

Украинский флаг поднят над Бучей! https://t.me/voynareal/12013 

Чернигов  https://t.me/voynareal/12027 https://t.me/voynareal/12034

Украйнци се връщат в Украйна да се бият https://t.me/voynareal/12111

Добро утро, будилник от 30 украйнска бригада https://t.me/voynareal/15813

Битката за захар в Русия https://t.me/voynareal/15825

Редактирано Март 19, 2022 от bulgaroid

[bulgaroid]

В Русия са задържали крупен наркотрафикант опитал се да внесе дрога в затвора в Казан, казва се вор в законе  «Барсик Эскобаров» https://t.me/c/1754252633/8470 

[Bruchpilot]

Сега пък Стрелков направо нещо е взел да буйства 

"Кап, кап, кап!" - като вода от прокисната баеркаса, капка по капка изчезва дните. Заедно с безценното време изчезват животи и ресурси. На фронта - боеве с местно значение, с изключение на Донбас, където командването напразно изразходва последните сили на губещата кръв донецка и луганска пехота, атакувайки укрепените райони в Авдеевка и Маринка отново и отново. 

И вече дори планомерното изтегляне /след няколко дни улични боеве/  на противника от Рубежное към Северодонецк остава единствената "голяма победа" за последните два дни. За "бързо обкръжаване" на донецката групировка на ВСУ престана да говори дори свърх-оптимистичния пропагандатор Подоляка, който умее да "изсмуква победи от палеца си" във всяка ситуация.

Руските войски са "затънали" НАВСЯКЪДЕ!

Мобилизация няма. Вчера президента дори и не намекна за такава възможност. А без мобилизация никаква победа над така наречената "Украйна" няма да има, "невъзможно е въобще".

ВСУ, въпреки постоянните загуби, скоро ще получи десетки хиляди мобилизирани, а в течение на няколко месеца числото им ще достигне двеста-триста хиляди. Оръжие ще им дадат "западните партньори", в каквото количество е небходимо, включително и най-съвременното. Вече доставят.

Не е далече момента в който отърсилото се от първия шок украинско командване ще хвърли своите войски в контраатаки на най-уязвимите /за нас/ направления.

И на този фон все повече се усеща гнилата миризма на "ново минско предателство". Все по-отчетливо става ясно, че в Кремъл вече не планират да воюват до победа.

Само че няма да има "Минск 3". Още няколко седмици "стоене" и вместо "взаимоизгоден компромис" /за който говори гнусния Мединский/, "уважаваните украински партньори" отново ще поискат от Кремъл пълна капитулация. А именно: "връщане на войските, предаване на Донбас, връщане на Крим, а по-нататък - заплащане и разкаяние". НЕЗИБЕЖНО Е! И тогава ще трябва войната да се продължи. При много по-тежки условия и с много по-силен противник. 

А за сега - "кап, кап, кап!" - преминават дните, преминават възможностите свързани с най-безценният ресурс /освен човешките животи/ - времето.

https://t.me/strelkovii/2277

Редактирано Март 19, 2022 от Bruchpilot

[vanevski]

 

 

 

 

Редактирано Март 19, 2022 от vanevski

[vanevski]

Президентът на Русия Владимир Путин разполага със списък от държави, според който тяхно евентуално членство в НАТО би било заплаха за националната сигурност на Руската федерация, ако Алиансът продължи разширяването си на изток. Нещо повече, Путин не желае страните, които под една или друга форма са под руско влияние, да влизат в Евроатлантическия блок.

По тази причина от Кремъл вече отправиха предупреждение към Финландия и Швеция, че ще предприемат "военни действия", ако двете скандинавски страни решат да се присъединят към НАТО.

 

Към тяхната компания вече може да се счита и Босна и Херцеговина. Руският посланик в Сараево официално е уведомил представителните власти в западната балканска страна, че "ще последват съдбата на Украйна", ако финализират преговорите и станат членки на Алианса и че Москва "няма да се поколебае да действа".

Показахме какво се случи с Украйна. Усетим ли някаква заплаха, ще реагираме веднага, предупреди от ефира на местната FTV посланик Игор Калабухов

[vanevski]

 

[nik1]

  On 19.03.2022 г. at 12:31, vanevski said:

Към тяхната компания вече може да се счита и Босна и Херцеговина. Руският посланик в Сараево официално е уведомил представителните власти в западната балканска страна, че "ще последват съдбата на Украйна", ако финализират преговорите и станат членки на Алианса и че Москва "няма да се поколебае да действа".

Показахме какво се случи с Украйна. Усетим ли някаква заплаха, ще реагираме веднага, предупреди от ефира на местната FTV посланик Игор Калабухов

 

Expand  

Игор Калабухов, иди нах@й.

Редактирано Март 19, 2022 от nik1

[bulgaroid]

Stalag Null, [8.3.2022 г. 5:02]
Почему не удался российский блицкриг?  Часть 1

(Простите, военный историк разгулялся)

Еще за две недели до нападения РФ на Украину, когда все кругом уверяли, что “не, ну не до такой же степени он сошел с ума”, у нас, военных историков, случился разговор. 
Все мои оппоненты сказали, что Украина проиграет (при этом, все они были на стороне Украины, и сказали это с горечью). Об этом же примерно писали многие западные военные аналитики, из Пентагона в т.ч. 
Про “военных аналитиков” в РФ я молчу, это преимущественно люди, которые Харьков уже взяли раз десять и носят ложку мимо рта. 

Ну вот, а я сказала, что никакой быстрой победы не будет, и, скорее всего, победы не будет вообще. 
Мой прогноз сбылся — и это, черт возьми, страшно, я-то привыкла думать, что взрослые и серьезные люди разбираются в делах лучше меня. 

Давайте я расскажу, на чем мой — правильный — прогноз был основан. 

Главный аргумент тех, кто верил в “блицкринж”: армия РФ вторая в мире, у нее куча людей, куча техники, у нее превосходство в воздухе, и этого-де достаточно. Я возражала —  почти во все времена размер армии не был главным козырем, а в современной войне он не является решающим преимуществом тем более. 
Российские военные историки (ну знаете, вот те, с тг-каналами на 100 тыщ) — так вот, они свято уверены, что на войне важнее всего а) размер армии б) превосходство и количество тАнЧиКов. Именно поэтому они рисуют невесть откуда лишние полтора миллиона, чтобы немецкая армия вторжения 1941 была больше советской. NB: да-да, у немецких историков Вермахт в 1941 — 3 миллиона, а в РФ — от 4,4 до 6 (смайлик-клоун) 

На самом деле, количество людей и техники — лишь одна из составляющих боеспособности армии. Я прикладываю схему, которую обычно показываю на своих лекциях. Все, что в синих рамках это базовые настройки. В оранжевых рамках настройки определяющие.
Давайте немного по ним пройдемся.
 
1. “Живая сила” — понятно, больше населения, больше солдат в армии. Тут да, армия РФ выигрывает. Но просто солдаты, извините, без всего остального —  это, с учетом условий современной войны, просто пушечное мясо. 

2. Промышленность, технологии и ресурсы: насколько развита пресловутая оборонная сфера, клепает ли страна ТаНчИкИ, современны ли эти ТаНчИкИ, есть ли для них топливо и металлы. Это все понятно. Тут вроде бы тоже преимущество РФ очевидно, но есть один нюанс. В стране с колоссальной коррупций, в стране, где разворовывается все и под ноль, в стране, где отчеты давно создают для начальства альтернативную реальность с единорогами в цветах георгиевской ленточки — армия ТАК ЖЕ разворована, ТАК ЖЕ коррумпирована, как и все другие сферы. Меня, честно, изумляли и изумляют люди, которые такие: “да, воруют, но армия это жи СВЯТОЕ”. Ребят, так не бывает. Если воруют, то воруют везде, и в закрытых сферах типа оборонки — в особенности. Нынче вы имеете удовольствие убедиться в этом, наблюдая пайки, просроченные в 2015, бронетранспортёры с щитом из досок, картон вместо специального защитного наполнителя и т.п. 
Плюс: военные технологии ВСУ очень соответствуют тому типу войны, которые ВСУ избрали (беспилотники и т.п.). То есть у Украины тут тоже есть преимущество. Плюс: Украину снабжает весь мир, сводя преимущество РФ в принципе на ноль.

Stalag Null, [8.3.2022 г. 5:03]
Почему не удался российский блицкриг?  Часть 2

3. Куда реже вспоминают про “желание сражаться”, а ведь это точно такая же базовая настройка. Есть ли у людей мотивация воевать? Пугает ли их то, что их ждет в случае поражения, сильнее СМЕРТИ? Удалось ли власти объяснить людям, зачем воевать, чем хороша победа и чем чреват проигрыш? Доверяют ли люди своей власти, хотят ли они ее защищать? Тут, бесспорно преимущество Украины, и оно было заметно давно. Украинцы защищают свою землю и свободу, свои дома и своих близких, для них эта война стала той самой “отечественной”; разбомбленный Харьков, убитые дети, Мариуполь в блокаде — все это украинцев ЗЛИТ еще больше, то есть поднимает мотивацию. Зачем воюют россияне? То ли против бендеровцев (?), то ли против НАТО (??), то ли вообще не воюют, это же специальная операция (смайлик-клоун). Мотивации ноль, и это тоже было ясно заранее. Кроме того, российское общество насыщено конфликтами, здесь много внутреннего несогласия и претензий. Война эти конфликты только ОБОСТРИЛА, а значит, понизила “желание сражаться” еще сильнее. 

Переходим к оранжевому блоку. 

4. Доктрина. Грубо говоря, это то, КАКИМ ОБРАЗОМ вы свои вооруженные силы используете. Можно иметь распрекрасные тАнЧиКи, и больше, чем у противника, но использовать их неправильно (иконический пример: РККА в 1941). Доктрина до начала войны была неясна, теперь мы видим, что у ВСУ доктрина позволяет максимально использовать сильные стороны, а российское командование рассчитывало на черти что вообще. 

5. Опыт. Незадолго до войны я читала интервью с несколькими высокопоставленными и авторитетными российскими экспертами. И все они говорили: у армии РФ много опыта, они же воевала в Сирии. Не люблю аналогии, но это все равно как сказать, что у вас есть опыт катания на лыжах, поэтому вы и на коньках сходу сможете. В Сирии почти не было опыта наземных операций; а в Украине как раз наземная. 
Зато знаете кто приобретал опыт все это время? Правильно, украинцы, которые воевали с той самой, по сути, российской армией еще с 2014 года. 

6. Лидерство. (Кривой перевод англоязычного “leadership”) В кризисных ситуациях — а война это радикальная модель кризиса — лидерство имеет ключевое значение. Этот момент, опять же, был непредсказуем до войны, но что мы видим нынче? А мы видим, что Зеленский — превосходный лидер. Причем, по модели он похож на Черчилля; Черчилль во время ВМВ старался быть видимым, осязаемым лидером: часто обращался к нации, и всегда в прямом эфире; сам писал свои речи; в этих речах рассказывал о том, как идет война, был честен, насколько это возможно, но еще и старался создать образ надежды — показать, за что нация сражается и к чему она стремится. Удивительно видеть этот тип лидерства в наши постмодернистские времена, но вот надо же. Со стороны РФ лидерство отсутствует как факт: лидер прячется ото всех, ему дорисовывают собеседников на хромокее, он лжет, он сильнейше оторван от реальности, он нерационален и т.п. 

Как видите, многие из этих составляющих были известны до войны. Это-то и позволило мне сделать вывод, что блицкрига не случится, а преимущества российской армии таковыми, по сути, не являются. 
 
(Аналитики Пентагона, пишите в личку, дам номерок). 

(Текст про одиннарод выходит какой-то гигантский, вы, наверно, и читать такую простынь не станете)

[bulgaroid]

Мне бы хотелось развить ее рассуждения, в каких-то моментах дополнив их, а каких-то – оспорив. Начать я предлагаю, прежде всего, с набившего оскомину численного превосходства.

Военные теоретизации последних десятилетий стали жестко отвергать любые аргументы в пользу того, что успешная война требует большого количества задействованных в нем солдат. Это, в целом, было не более чем заблуждение, порожденное долгими годами «полицейских войн». По всей видимости, оно в полной мере коснулось и российского Генштаба – каких-либо иных логичных объяснений столь низкому уровню его академической подготовки у меня нет.

Итак, почему же российский блицкриг был обречен? Еще на стадии его планирования были допущены грубые ошибки, связанные, прежде всего, как раз с малой численностью задействованных сил. Классическое соотношение атакующих к обороняющимся, прописанное в серьезных военных трудах – 6 к 1 (почему именно столько, мы обговорим ниже). На момент начала войны РФ стянула к границам Украины ~190 тыс. солдат. Ориентировочно еще 50-60 тыс. были мобилизованы в т.н. «ЛДНР» – в общей сложности, группировка вторжения составляла ~250 тыс. военнослужащих. Никакого адекватного количественного преимущества перед ВСУ она не имела – лишь по некоторым позициям (таким, например, как авиация).

Справедливо будет задать такой вопрос – почему атакующим вообще нужен численный перевес? Чтобы понять это, необходимо отстраниться от обывательских представлений об устройстве военного дела, которые часто представляют войну, как череду бесконечных баталий и ожесточенных окопных схваток. Конечно, все эти эпизоды имеют место быть, однако они, пожалуй, составляют хорошо если хотя бы 10% от происходящего в ходе боевых действий. Нужно понимать, что армия – это очень сложный механизм, центральным и самым слабым звеном которого является человек. В какой-то мере все военное дело строится вокруг того, как армия должна обеспечивать огромную массу людей и при этом перемещать ее на значительные дистанции без особого ущерба этой самой массе – ведь в противном случае она станет небоеспособной. В своих текстах я множество раз упоминал простейшую аксиому: война – это логистика. Грамотная логистика – это дитя компетентной стратегии.

[bulgaroid]

Здесь-то в дело и вступает численный перевес.

У обороняющегося всегда есть отличное преимущество в виде короткого логистического плеча (особенно если он заранее отвел войска от приграничных зон, как это сделала Украина). Компетентный полководец не только заранее подготовит позиции для обороны, но и организует рассредоточенные склады снабжения, разработает ряд альтернативных путей подвоза боеприпасов, снаряжения и провианта – словом, у него есть возможность заранее избавиться от проблем организационного характера и уделять больше внимания непосредственно полю боя.

Атакующий лишен такой роскоши – а ведь колонны на марше чрезвычайно зависимы от снабжения. Сжигаются целые озера дизельного топлива, машины изнашиваются и ломаются, кончаются сухпайки и боеприпасы, а люди выматываются от долгой дороги, отсутствия нормального сна и горячего питания. Перед наступающими встает целый ряд проблем, которые требуют немедленного решения – им необходимо наладить бесперебойную логистику, а для этого – взять под контроль захваченные территории, при этом продолжая вести боевые действия и продвигаться вперед. Здесь-то и становится очевидной необходимость иметь соотношение 6 к 1: снизводя все до примитива, это можно описать так – трое находятся на передовой, сменяя друг друга, двое – работают на подвозе снабжения (условно говоря, один едет к передовой, а другой – в тыл за новыми грузами), а последний контролирует захваченные дорожные узлы.

Ротация подразделений в таких условиях жизненно необходима – если атакующая сторона, скажем, осаждает крупный город в зимнее время, находясь при этом в полях, то боеспособность войск начинает падать в геометрической прогрессии. Запаршивевший, голодный и невыспавшийся солдат со скрученными от холода кишками – это уже не солдат и на выполнение боевых задач он с большей вероятностью не способен. Чем чаще вы сменяете и отводите войска в тыл, ротируя их на передовой – тем боеспособнее ваши войска в целом. Это аксиома, порожденная столетиями опыта ведения войн. Игнорировать еë – равно что пытаться строить дом без фундамента.

Почему еще 23 февраля большинство аналитиков считали, что война невозможна? Потому что сосредоточенные Москвой силы не соответствовали ни одному канону военного дела. Их было достаточно для шантажа, для политического давления и нагнетания обстановки, но никак не для вторжения в страну с населением в 40 млн человек. Так, ув. Павел Пряников, например, писал о необходимости наращивания группировки до 450 тыс. солдат, однако подобная цифра является, по сути, минимальным порогом. В действительности Кремлю изначально требовалось оперировать армией ~ 1 млн. 400 тыс. солдат – и это не шутка и не преувеличение, а строго академические расчеты.

Но о них, впрочем, мы поговорим ниже.

P.S.: нужно понимать, что наличие n-ого числа солдат не является 100% гарантией военного успеха. Это лишь одна из основ, гарантирующих, что у вас есть хорошие шансы на военный успех и ресурсы для его реализации.

[Garabadouble]

  On 18.03.2022 г. at 17:39, Capitainofmarine said:

Тем паче, 

Що оплюхте Ботев, ми излиза той си е ваш русофоб. 

Или не сте българи?

Expand  

Кои сме ние ,които сме оплювали Ботев,че не те разбирам?Той може да в бил всякакъв ,но със сигурност е бил българофил и е ненавиждал всякаква тирания.

 

[vanevski]

Моралът на руснаците ...

Най-смешно е когато се жалват, че "много наши влязоха, но никой не излезе жив от града, не се знае дали ще оцелея и аз", а отсреща от Русия му реват - а тук вече няма кока-кола

Редактирано Март 19, 2022 от vanevski