Как ще се отразят санкциите на Русия и как на останалия свят?

[Deageltcho2025]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-07/russian-coal-and-oil-paid-for-in-yuan-to-start-flowing-to-china?sref=6uww027M

Редактирано Април 7, 2022 от Deageltcho2025

[Кухулин]

Някакви хипотези защо така поскъпна рублата? На пръв поглед нямаше резки телодвижения, освен дето германците национализираха местния газпром. Едва ли е затова.

[Сармат]

Никой не иска да купува товара: 20 руски петролни танкера плават безцелно през световния океан

 

 

Путин пълни военния си сандък предимно с износ на суровини. Но продажбата на руски петрол става все по-трудна. Най-малко 20 товарни кораба, пълни с руски петрол, в момента плават безцелно през световния океан и не могат да намерят купувачи за товара си.

20 руски петролни танкера плават безцелно през световния океан© AFP 20 Руски петролни танкери плават безцелно през световния океан

Товарът на Beijing Spirit е ценен. Един милион барела руски суров петрол се намират в корема на товарния кораб. При текущата пазарна цена товарът се оценява на 80 милиона долара. И все пак никой не иска маслото.https://www.msn.com/…/keiner-will-die-fracht…/ar-AAVORdr…

[новорегистриран2]

https://bmpd.livejournal.com/4510183.html

Как пишет газета «Коммерсантъ» в материале Никиты Королева и Евгения Хвостика «Процессоры в изоляции. Как российские власти будут перезапускать электронную промышленность», растущие санкционные ограничения в ответ на военные действия на Украине обнажили системные проблемы в отечественной микроэлектронике. Производители чипов оказались отрезаны от тайваньских фабрик, западных технологий и компонентов. Сотни тысяч уже оплаченных процессоров рискуют просто не доехать, а единственный отечественный завод, способный выпускать гражданскую электронику, может остаться без материалов. Власти привычно говорят об импортозамещении. Но чтобы реализовать его в микроэлектронике, стране в условиях технологической и экономической изоляции требуется за несколько лет пройти путь, на который у не имевшего таких проблем Тайваня ушли десятилетия.
 

Евгений Павленко (с) Коммерсантъ
 

Без чипов и полупроводников

Уже 25 февраля, на следующий день после начала Россией спецоперации на Украине, Бюро экспортного контроля (BIS) Минторга США анонсировало экспортные ограничения, которые затронут полупроводники, компьютеры, телеком-оборудование, лазеры, датчики и оборудование в области информационной безопасности. Крупнейший мировой производитель полупроводников, тайваньская TSMC, на мощностях которой выпускаются «Байкалы», «Эльбрусы» и «Скифы», почти сразу прекратила поставки в Россию, сообщала The Washington Post 26 февраля со ссылкой на источник. В тот же день президент Тайваня Цай Инвэнь написала в Twitter, что страна «присоединяется к экономическим санкциям в отношении России».

Менее чем через неделю, 4 марта, BIS перешло к точечным ограничениям. Оно опубликовало список, в который попали крупнейшие российские игроки: АО «Байкал Электроникс» (процессоры «Байкал»), АО МЦСТ (процессоры «Эльбрус»), НТЦ «Модуль» (вычислители «Нейро-Б»), МТЦ «Элвис» (мобильные процессоры «Скиф»). Теперь зарубежные компании, использующие американские технологии, обязаны запрашивать у BIS разрешение на сотрудничество с этими предприятиями, по умолчанию предполагается политика отказа. Фактически это означает, что российские дизайн-центры больше не могут размещать заказы на корейских и тайваньских фабриках.

Евросоюз 15 марта опубликовал список, в котором оказались и производители процессоров. Европейским компаниям будет запрещено оказывать российским структурам, включенным в перечень, любые технологические услуги, связанные с производством товаров двойного назначения, выдавать гранты, займы, кредиты, а также оказывать иную финансовую помощь. Но скоро санкции расширятся: 5 апреля глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС запретит экспорт в РФ полупроводников, машин и транспортного оборудования.

Однако четко ответить на вопрос о том, будет ли продолжено сотрудничество дизайн-центров РФ с зарубежными фабриками, невозможно. Топ-менеджеры российских компаний и чиновники отказываются уточнять это и публично, и неофициально. Единственное, в чем они уверены: прямо сейчас переговоров о размещении чипов на тайванских фабриках нет. «Возможно, ситуация изменится через несколько месяцев»,— надеется топ-менеджер производителя электроники.

«Мы изучаем опубликованные документы и вырабатываем план дальнейших действий. Официального уведомления о разрыве контракта от TSMC пока не получали»,— сообщали CNews в «Байкал Электроникс». Под вопросом не только новые, но и уже сделанные заказы. В «Байкал Электроникс» 21 февраля “Ъ” говорили, что оплатили TSMC порядка 200 тыс. процессоров, 150 тыс. кристаллов уже готовы, но их предстоит корпусировать, еще 50 тыс. чипов должны находиться в производстве.

Самый очевидный шаг для дизайн-центров сейчас — найти за рубежом альтернативную фабрику, готовую выпускать российские процессоры, и перепроектировать их под нового производителя. «Но процесс может занять два-три года, за это время важно не растерять специалистов. Логичным выходом было бы заняться разработкой процессоров по топологиям 130–90 нм, их выпуск можно теоретически наладить на "Микроне". Это могут быть вычислители для медицинской техники или интернета вещей»,— полагает источник “Ъ” на IT-рынке.

Между тем «Микрон», как и большинство игроков, со времен начала пандемии испытывает трудности с поставками материалов. А заводу прямо сейчас нужно как минимум наладить и масштабировать выпуск банковских и транспортных карт, обеспечить производство на своих мощностях полупроводников для оборудования, необходимого российским нефтесервисным компаниям. Еще в августе 2021 года гендиректор «Микрона» Гульнара Хасьянова в интервью журналу «Стимул» говорила, что рыночная конъюнктура позволила производителю поднять цены, «но подорожали все материалы и комплектующие, а также возникли перебои с поставками по ряду позиций, например, с поставками кремния». Отвечать на вопрос “Ъ” о том, как сейчас обстоят дела с поставкой материалов и производством, в «Микроне» отказались. Вероятно, предприятие использует складские запасы материалов и просчитывает новые логистические цепочки поставок.

Ситуация осложняется и тем, что российские предприятия из-за санкций лишились возможности покупать оборудование (фотолитографии, установки травления и т. д.) европейского, американского и японского производства (ASML, Applied Materials, Canon), добавляет партнер департамента управления рисками «Делойт» в СНГ Сергей Кудряшов.

Без цели и стратегии

Опрошенные “Ъ” эксперты полагают, что ситуация стала результатом длительного отсутствия внятной госполитики в отрасли, которая предусматривала бы постепенное создание независимой и самодостаточной системы производства.

«До 2020 года не было комплексной государственной программы, отвечающей на вопросы, в каких объемах производить микроэлектронику, в каких целях и из каких материалов»,— поясняет Сергей Кудряшов. Собеседник “Ъ” в российском производителе говорит, что отрасль неоднократно обращалась к государству за финансовой поддержкой для строительства новых и модернизации существующих предприятий, а также локализации производства материалов и оборудования, но госполитика была нацелена на субсидирование дизайн-центров: «Теперь российские дизайн-центры остались у разбитого корыта, без доступа к зарубежным производствам и IP-блокам (законченные части процессоров, которые российские разработчики покупают у зарубежных компаний.— “Ъ”) они будут разрабатывать процессоры буквально в стол».

C этим отчасти согласен директор по инновационному развитию центра коллективного пользования МИЭТа Павел Машевич. По его словам, до 2020 года, когда была утверждена «Стратегия развития электронной промышленности РФ», госполитика развития отрасли была сфокусирована в основном на финансировании дизайн-центров, а не на создании относительно независимой экосистемы электроники, включающей в себя производство материалов, освоение и выпуск производственного оборудования и поддержку перспективных кадров.

«Я думаю, что в конце 1990-х и начале 2000-х у государства не было достаточно ресурсов, чтобы поддерживать отрасль комплексно, было важно понять, что мы можем сохранить. Тогда было принято решение поддерживать дизайн-центры, которые занялись проектированием микропроцессоров»,— говорит господин Машевич. По его словам, целью было сохранение научной школы и подготовка кадров.

Работа над комплексной стратегией развития электронной отрасли, говорит Павел Машевич, началась в 2008 году — тогда замминистра Минпромторга был назначен Юрий Борисов: «Началось финансирование опытно-конструкторских работ, заговорили о необходимости построить собственные заводы, в микроэлектронику пошли финансовые потоки». Но заводы, способные выпускать полупроводники для гражданской электроники, так и не появились. Предпринятая еще 18 лет назад, по сути, единственная попытка запустить производство «Ангстрем-Т» провалилась.

К идее все же запустить в России фабрики полупроводников власти вернулись только в январе 2020 года — эти планы были обозначены в «Стратегии развития электронной промышленности РФ до 2030 года», опубликованной на сайте правительства. В графе «Цели» описаны планы создать «кремниевые фабрики, работающие в режиме "фаундри" (foundry service — возможность массового выпуска полупроводниковых компонентов и приборов) для выпуска цифровых интегральных микросхем с топологическими нормами 28 нм, 14–12 нм, 7–5 нм». Эти планы могли быть конкретизированы в нацпроекте в сфере радиоэлектроники, к работе над которым власти приступили за несколько недель до начала военных действий на Украине.

Остров-доминатор

Однако даже до санкций идея выглядела крайне смелой: государство вместе с отраслью решило пройти путь, на который у глобального лидера рынка полупроводников, Тайваня, ушли десятилетия. Доля только одной TSMC на рынке составляет около 52%, тогда как у ближайшего конкурента, южнокорейской Samsung,— только 17,1%. Доля же всего Тайваня в мировом производстве полупроводников — 63%.

Такие результаты были достигнуты во многом благодаря многолетним усилиям правительства и ряду эмигрантов китайского происхождения, которые уехали из коммунистического Китая в США, где получили образование и опыт работы в крупных компаниях, чтобы спустя много лет помочь Тайваню в создании новой индустрии.

Исторически остров Тайвань, где в 1960-х годах власти уже провели масштабные реформы по развитию промышленности, очень сильно зависел от поставок топлива и других ресурсов. Разразившийся в 1973 году нефтяной кризис сильно ударил по промышленности, и правительство решило диверсифицировать экономику, наладив производство полупроводников, которые тогда пользовались растущим спросом благодаря бытовой электронике. На базе специально созданного в 1973 году Института по исследованиям промышленных технологий (ITRI) было решено запустить в стране производство полупроводников с использованием технологий компании RCA.

На строительство первого предприятия понадобилось почти четыре года. В рамках первого этапа госпрограммы на запуск производства было потрачено в целом $10 млн от правительства страны и RCA. Первый завод начал работать в 1977 году под эгидой ITRI. Через три года правительство создало United Microelectronics Corporation (UMC), первоначальные инвестиции в нее составили $12,5 млн. В начале 1980-х был запущен второй этап программы с инвестициями около $22 млн.

В 1987 году при помощи государства была основана еще одна компания — Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC). В капитал с долей 28% вошел голландский производитель электроники Philips Electronics NV, он стал вторым акционером после правительства и предоставил технологии и оборудование для выпуска полупроводниковых узлов на 1,5 микрона — на тот момент это было примерно на два поколения старше, чем топовые предложения рынка.

В конце 1980-х годов на фоне бурного роста южнокорейских производителей электроники Samsung, Hyundai и Goldstar (ныне LG) правительство Тайваня запустило третий этап программы развития полупроводниковой индустрии с инвестициями $72 млн. Обороты и доля тайваньской индустрии полупроводников росли. В 1995 году общие продажи оценивались всего в $3,3 млрд, что составляло лишь 2,5% от общемирового объема. Спустя год они достигли почти $5 млрд (3% от мирового объема), к 2000 году выросли до $17 млрд (6%). Таким образом Тайваню потребовалось около 30 лет, чтобы почти с нуля создать производство полупроводников и занять на мировом рынке солидные позиции.

Отстающие и догоняющие

С опозданием примерно в 40 лет по пути Тайваня решил пойти материковый Китай. В программу импортозамещения Made in China 2025, принятую еще в 2015 году, включили инициативы по срочному созданию новых мощностей для производства полупроводников в КНР. Катализатором, как и в случае РФ, стали санкции США, введенные в 2017–2019 годах. Китайские производители смартфонов — в основном Huawei и ZTE — оказались отрезанными от привычных каналов поставок полупроводников. По плану доля сделанных в Китае комплектующих в китайских товарах к 2025 году должна достичь 70%. Общий объем государственных инвестиций в программу Made in China 2025 уже достиг $1,4 трлн.

Форсирование программы привело к тому, что китайские власти начали активно привлекать сторонних специалистов. По данным западных и тайваньских СМИ, за последнее время более 3 тыс. тайваньских инженеров и разработчиков уехали в КНР — это примерно девятая часть от их общего числа на самом Тайване.

Однако Россия, в один голос признают опрошенные “Ъ” чиновники и участники рынка, повторить опыт Китая в сжатый срок не сможет. Для этого придется переработать все планы развития отрасли. «Действующую нормативную базу нужно просто выбросить в корзину и написать новую»,— подчеркивает собеседник “Ъ” в правительстве. По данным источников “Ъ”, сейчас над предварительной концепцией нового национального проекта по развитию отрасли работают 22 рабочие группы. Его реализация оценивается в 0,6–1 трлн руб.

Причем эксперты полагают, что вне зависимости от объема государственных влияний реализовать задачу развития российской микроэлектронной отрасли будет непросто. «По объективным причинам в короткий срок выполнить задачу по комплексному развитию отрасли, от материалов и оборудования до заводов и конечных изделий, невозможно»,— говорит экс-директор «Росэлектроники», кандидат технических наук Валерий Дшхунян. Необходимо налаживать сотрудничество с теми странами и компаниями, которые в ближайшей перспективе будут способны поставлять материалы для производства, отмечает он. «Если говорить о станкостроении, то здесь нужно идти по пути Китая и частично заняться воспроизводством зарубежных технологических идей, используя постсоветскую научную школу»,— добавляет эксперт. Нельзя повторить ошибки, когда мы разрабатывали продукты, чтобы просто получить деньги, настаивает собеседник “Ъ” на рынке электроники: «Нужно сформировать государственный запрос к микроэлектронной отрасли и действовать строго согласно ему, заранее предусматривая, какая продукция нужна, а какая нет. Также следует отойти от политики поддержки дизайн-центров и направить деньги на создание производств. Дизайн-центры вырастут вокруг них самостоятельно». По его мнению, технологическая и экономическая изоляция страны может способствовать процессу, если приведет к серьезному снижению цен на металлы, нефть и газ: микроэлектронная фабрика — энергоемкое производство. Это преимущество теоретически способно привлечь и потенциальных партнеров, например китайских.

 

 

Редактирано Април 7, 2022 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Някакви хипотези защо така поскъпна рублата? На пръв поглед нямаше резки телодвижения, освен дето германците национализираха местния газпром. Едва ли е затова.

Да, заради фиксирания курс към златото - когато я фиксираха на 5000 рубли за грам злато, цената на унция злато в рубли беше с 10 процента по-ниска в рубли в доларово/еврово изражение отколкото тази на Лондонската борса. Днес цената на унция злато измерена в рубли и приравнена в долар/евро вече е по-висока от тази на унция злато на Лондонската борса /1935 долара Лондон - 5000 рубли са над 1950 долара/. Руската ЦБ веднага смени фиксирания курс от 5000 рубли и го направи плаващ:

https://www.kitco.com/news/2022-04-07/Russia-s-central-bank-says-it-will-stop-buying-gold-at-a-fixed-price.html

Каквото и да ви говорят златото е най-добрата неутрална валута.

[Б. Киров]

Преди 7 минути, Б. Киров said:

Да, заради фиксирания курс към златото - когато я фиксираха на 5000 рубли за грам злато, цената на унция злато в рубли беше с 10 процента по-ниска в рубли в доларово/еврово изражение отколкото тази на Лондонската борса. Днес цената на унция злато измерена в рубли и приравнена в долар/евро вече е по-висока от тази на унция злато на Лондонската борса /1935 долара Лондон - 5000 рубли са над 1950 долара/. Руската ЦБ веднага смени фиксирания курс от 5000 рубли и го направи плаващ:

https://www.kitco.com/news/2022-04-07/Russia-s-central-bank-says-it-will-stop-buying-gold-at-a-fixed-price.html

Каквото и да ви говорят златото е най-добрата неутрална валута. Златото не може да се санкционира, то е универсално ликвидно. Може да се натовари на самолет, да се изнесе  в друга държава, там да се претопи и маркира наново и е ликвидно в целия свят.

Извинявам се за повторението, моя грешка.

[новорегистриран2]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Някакви хипотези защо така поскъпна рублата? На пръв поглед нямаше резки телодвижения, освен дето германците национализираха местния газпром. Едва ли е затова.

https://www.ft.com/content/4ebde1bf-674c-468d-a8f0-2b306496962d

Capital controls are residency-based measures such as transaction taxes, other limits, or outright prohibitions that a nation's government can use to regulate flows from capital markets into and out of the country's capital account. These measures may be economy-wide, sector-specific (usually the financial sector), or industry specific (e.g. "strategic" industries). They may apply to all flows, or may differentiate by type or duration of the flow (debt, equity, or direct investment, and short-term vs. medium- and long-term).

Types of capital control include exchange controls that prevent or limit the buying and selling of a national currency at the market rate, caps on the allowed volume for the international sale or purchase of various financial assets, transaction taxes such as the proposed Tobin tax on currency exchanges, minimum stay requirements, requirements for mandatory approval, or even limits on the amount of money a private citizen is allowed to remove from the country. There have been several shifts of opinion on whether capital controls are beneficial and in what circumstances they should be used. Capital controls were an integral part of the Bretton Woods system which emerged after World War II and lasted until the early 1970s. This period was the first time capital controls had been endorsed by mainstream economics. Capital controls were relatively easy to impose, in part because international capital markets were less active in general.^[1] In the 1970s, economic liberal, free-market economists became increasingly successful in persuading their colleagues that capital controls were in the main harmful. The US, other Western governments, and multilateral financial institutions such as the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank began to take a critical view of capital controls and persuaded many countries to abandon them to facilitate financial globalization.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_control

Редактирано Април 7, 2022 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Just now, новорегистриран2 said:

https://www.ft.com/content/4ebde1bf-674c-468d-a8f0-2b306496962d

Не е това, дяволът бяга от тамян, затова рие с копита. Турция също приложи строг контрол и какво?

Русия и Китай атакуват щатския долар, това става в момента.

[новорегистриран2]

Преди 39 минути, Б. Киров said:

Не е това, дяволът бяга от тамян, затова рие с копита. Турция също приложи строг контрол и какво?

Average volumes in ruble plunge to lowest in a decade

Цитирай

Русия и Китай атакуват щатския долар, това става в момента.

China is buying Russian energy with its own currency

-----

SK There are two answers to your question. One is that China’s economic influence in Russia and over Russia will grow. China has most of the technologies we need, and it has a lot of capital, so there is no question about that. Whether Russia would become a kind of a satellite country, according to the Chinese tradition of their Middle Kingdom, I doubt it.

If you asked me how I would describe Russia in one word, it is “sovereignty”. We defeated those who sought to rule us, starting with the Mongols, and then Carl [Charles XII] of Sweden, then Napoleon and Hitler. Also, recently, we had years of Western domination here. It was almost overwhelming. And nevertheless, you see what has happened: Russia revolted against all that. So I am not afraid of Russia becoming a part of a great China. The other reason I’m not afraid is because Chinese civilisation is very different. We have our Asian traits in our genes, and we are in part an Asian country because of this. And Siberia is at the core of the Russian empire: without Siberia, Russia wouldn’t have become a great country. And the Tatar and Mongol yoke left many traits in our society. But culturally, we are different, so I don’t think it is possible that we will become a subsidiary country.

But I am very concerned about the overwhelming economic predominance of China over the next decade. People like me have been saying precisely [that] we have to solve the Ukraine problem, we have to solve the Nato problem, so that we can be in a strong position vis-à-vis China. Now it will be much more difficult for Russia to resist Chinese power.

“Russia cannot afford to lose, so we need a kind of a victory”: Sergey Karaganov on what Putin wants

-----

Делът на китайския юан в световната търговия все още е минимален, в сравнение с еврото и долара. Също така Китай все още не разполага с достатъчно мощен флот, за да се конфронтира с американския, камо ли за доминация над световните морета.

Ако погледнем назад във времето ще видим една закономерност - валутата на водещата морска сила става "резервна" за останалите. Такъв е случая с Венеция, с Испания, с Холандия, с Англия и сега със САЩ.

Нека разгледаме възхода на Америка като световна морска сила. Още през 1907, в разгара на гонката на въоръжение между Великобритания и Германия (пак свързана с флота) американците демонстрират своите амбиции и възможности чрез Големия/Великия бял флот. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_White_Fleet#Fleet_composition

Колко от корабите в състава на китайския флот са в състояние да предприемат подобно околосветско пътешествие?!

Това отново идва да покаже, че въпроса за световната резервна валута е не само икономически, но и военно-политически. Все още англосаксонците контролират световните океани, следователно и една от валутите им има статута на резервна валута на света. Друг е въпроса до кога...

Редактирано Април 7, 2022 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Преди 9 часа, новорегистриран2 said:

Делът на китайския юан в световната търговия все още е минимален, в сравнение с еврото и долара. Също така Китай все още не разполага с достатъчно мощен флот, за да се конфронтира с американския, камо ли за доминация над световните морета.

Ако погледнем назад във времето ще видим една закономерност - валутата на водещата морска сила става "резервна" за останалите. Такъв е случая с Венеция, с Испания, с Холандия, с Англия и сега със САЩ.

Нека разгледаме възхода на Америка като световна морска сила. Още през 1907, в разгара на гонката на въоръжение между Великобритания и Германия (пак свързана с флота) американците демонстрират своите амбиции и възможности чрез Големия/Великия бял флот. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_White_Fleet#Fleet_composition

Колко от корабите в състава на китайския флот са в състояние да предприемат подобно околосветско пътешествие?!

Това отново идва да покаже, че въпроса за световната резервна валута е не само икономически, но и военно-политически. Все още англосаксонците контролират световните океани, следователно и една от валутите им има статута на резервна валута на света. Друг е въпроса до кога...

Най-общо казано, става въпрос да си защитят морските търговски пътища със силен военен флот и бази. Е, китайците работят по въпроса очевидно. Прави ли ви впечатление, че всички приятелчета от ОПЕК + на Русия /арабските производители, Венецуела и Мексико/ са гласували "въздържал се" в ООН вчера. Плюс Сингапур, ЮАР и Виетнам, за моя изненада. Очевидно схемата "петрол-юан-злато" е оста на атака към петродолара. Както и африканските сателити на Китай. Всъщност плюс Индонезия и Бразилия населението на "въздържалите се" и тези "против" е повече от 50 процента от световното, като сложим и Индия, която си сключи сделката петрол-рубла и товари портокалите на Карамазов.

[scaner]

Интервю с Наталия Зубаревич, професор от катедрата по икономическа и социална география на Русия от географският факултет на МГУ.

Темата е за отражението на санкциите върху благосъстоянието на руснаците, за бъдещето на някои глобални инвестиционни проекти в Русия.

"Ложимся под Китай". Последствия санкций для российских регионов

[БатеВаньо]

Преди 15 часа, Кухулин said:

Някакви хипотези защо така поскъпна рублата? На пръв поглед нямаше резки телодвижения, освен дето германците национализираха местния газпром. Едва ли е затова.

Предизвикано търсене, покрай решението за ограничение за продажби на рубли, инсистирано от централната банка. Може да прибавим и ударното закупуване на големи обеми газ и петрол от Китай+сателитите и Индия. И най-накрая, рекордно високата цена на тези две суровини.

Това е. Няма нищо сложно и няма нужда от по-засукани обяснения. Но, предполагам че след като отмине моментната тиха подкрепа на Китай и Индия, рублата ще прескочи с лекота границата от 100 за $ и ще продължи нататък. 

[laplandetza]

Вече се изясни, ЕС и най - вече сториата ръка държави в него ще са най - засегнати от санкциите и кризата.

[scaner]

Преди 3 минути, laplandetza said:

Вече се изясни, ЕС и най - вече сториата ръка държави в него ще са най - засегнати от санкциите и кризата.

Това на коя чашка ти се изясни?

[Сармат]

https://www.facebook.com/696055307082865/posts/5148350501853301/

ЕС -Русия 

[laplandetza]

Преди 1 час, scaner said:

Това на коя чашка ти се изясни?

Готвят ви Зелената Диктатура и с високите цени на суровините и горивата , ще ви обеднеят поне с 25  процента.По късно и с еврозоната още поне 12 процента. Какво следва?

[Сармат]

https://www.htv.bg/news/read/stotici-milioni-sa-izpraveni-pred-glad

Глад 

https://faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-xilyadi-vagoni-cac-zapno-i-dpygi-ctoqi-za-iznoc-ca-zacednali-v-zapadna-uqpayna

Редактирано Април 8, 2022 от Сармат

[новорегистриран2]

Преди 10 часа, Б. Киров said:

Най-общо казано, става въпрос да си защитят морските търговски пътища със силен военен флот и бази. Е, китайците работят по въпроса очевидно. Прави ли ви впечатление, че всички приятелчета от ОПЕК + на Русия /арабските производители, Венецуела и Мексико/ са гласували "въздържал се" в ООН вчера. Плюс Сингапур, ЮАР и Виетнам, за моя изненада. Очевидно схемата "петрол-юан-злато" е оста на атака към петродолара. Както и африканските сателити на Китай. Всъщност плюс Индонезия и Бразилия населението на "въздържалите се" и тези "против" е повече от 50 процента от световното, като сложим и Индия, която си сключи сделката петрол-рубла и товари портокалите на Карамазов.

https://money.bg/finance/ruskiyat-biznes-minava-ot-dolari-i-evro-kam-yuani.html

В случая, даже самите руснаци предпочитат юани пред рублата. И така ще продължи да бъде докато Русия не създаде собствена промишлена и научна база. А  както знаем, за това са нужни както ресурси, така и хора.

-----

Честно казано не следя всички новини. Интересно гласуване, обикновено САЩ получават по-малко гласове, за сметка на Русия и Китай, особено от Латинска Америка и Африка, а сега се получава обратното. Даже Сърбия е гласувала против Русия.

Редактирано Април 8, 2022 от новорегистриран2

[новорегистриран2]

Малко Хазин:

 

— То есть в рамках неких договоренностей с Байденом о разделе мира фактически?

— Байден не мог… Смотрите, ключевая вещь. Соединенные Штаты Америки, поддерживаемые мировой долларовой системой, много чего получали, но должны были платить. Чем они платили? Долей американской экономики в мировой. В 1944 году — 52 процента, сейчас, по разным оценкам, оптимистически — 18 процентов, пессимистически — 14, но меньше 20. Они фактически печатали деньги, под которые создавались новые активы в странах неамериканских, и создавались они быстрее, потому что там дешевле, и по этой причине у них был профицит платежного баланса (уходили деньги) и дефицит торгового.

— И эти страны продавали все в Америку — Южная Корея, Япония, Тайвань и так далее?

— Да все, и мы тоже. Мы продавали нефть и газ. И в результате выяснилось, что они больше платить не могут. То, что Байден пошел на переговоры с Путиным, — следствие объективное, вещь, которую нужно понимать. Это не субъективный процесс, не решение Путина. Президент России всего лишь более адекватен объективному процессу разрушения данной модели, чем другие. Он по этой причине сейчас создает оптимальную конструкцию для РФ в рамках процессов разрушения. Объективный процесс от этого не меняется, но фактически Путин говорит: я хочу, чтобы мы жили в эпоху данного кризиса лучше. Вот они будут точно жить хуже, а мы должны жить лучше. Я считаю, что с этим его решением надо соглашаться.

— Но почему именно сейчас он пошел на Украину и именно в такой форме?

— Потому что там сидят маньяки, которые очень хотят сделать для себя ситуацию необратимой. Почему в Европе такая высокая цена на газ? Потому что внутренние европейские спекулянты, поскольку «Газпром» уже давно с внутреннего рынка Евросоюза убрали, продают с наценкой 300, 400, 500 процентов тот дешевый газ, который им «Газпром» закачал в хранилища летом. То есть они выжимают европейского потребителя, получая сверхприбыль. И, пока они его не выжмут, российский газ не пустят. Абсолютно такая же ситуация сложилась на Украине. Они же ничего не умеют делать, у них ничего нет. Единственное, что у них есть, — бюджет Украины и украинские граждане, которые разбегаются. Единственное, за что им дают деньги в этот бюджет, — за антироссийскую деятельность, потому они пытаются создать ситуацию необратимости. Нужно срочно в НАТО, Зеленский уже начал говорить о ядерном оружии, а в 1993 году у них отобрали ядерное оружие, потому что они его стали продавать кому угодно. Мало того что они живут в виртуальном мире, они просто опасные маньяки.

— И почему именно сейчас наступил этот час?

— Потому что Байден пошел на переговоры с Путиным, сказал: Владимир Владимирович, все, мы больше не можем, давайте решать. И с Си он договорился, а с Моди — Путин. Кстати, Китай нас поддержал, Индия, Иран…

— Но наши основные рынки — это все-таки Европа.

— Потому что еще модель старая действует. Через несколько лет этих рынков не станет, будут другие и больше для нас, а этих не останется.

— То есть китайский будет, индийский?

— Китайский, индийский, иранский, латиноамериканский. А европейские просители будут сидеть в приемной не Путина уже, а «Газпрома»: «Ну дайте нам немножко газа». А им в ответ: «Нам запрещено, вы же сами своим судом запретили. Отменяйте ваше решение». — «Так мы не можем, это же суд». — «Ну нет, а мы здесь при чем? Это вы же так сделали, давайте». — «А что Владимир Владимирович?» — «А Владимир Владимирович сказал, что у него на вас времени нет, вы для этого слишком мелкие».

— То есть, получается, все эти ужас-ужас-санкции в такой модели совсем не страшны — ни европейские, ни американские?

— Ну это опять-таки они в старом формате. Они там создадут какие-то сложности на несколько месяцев. Справимся и с ними.

— А потенциальный запрет на экспорт российских углеводородов наиболее опасен? Разве не так?

— Да ладно, они уже давно сказали, что на это не пойдут. Нет, ну а что они могут сделать? Ну вот реально? Что может действительно попортить нам жизнь? Запрет Android работать в России, запрет операционной системы Apple на территории РФ — вот это действительно создаст нам проблемы, согласитесь.

— А пресловутое отключение от системы SWIFT?

— Да альтернативных систем уже существует выше крыши!

— Альтернативные есть уже?

— Ну конечно. Не надо считать, что нет альтернативных систем. «МИР» — это MasterCard. Ну просто ребята распилили большой бюджет, и, как всегда, когда работают распильщики, они взяли уже что-то готовое и свою приделали бирочку. Поэтому, если «МИР» накроется, думаю, кого-то посадят. Причем не исключено, что посадят и так. Но опять-таки нам-то что? Британия говорит: а вот, соответственно, не будем «Аэрофлот» сажать. Ребята, если мы закроем наше небо для британских самолетов, кому будет хуже? Сколько рейсов летит в Азию? British Airlines тут же проиграют конкурентные соревнования и Франции, и всем остальным.

— То есть облетайте тогда?

— Пожалуйста, облетайте. Ну, ребята, если вы целенаправленно для себя увеличиваете издержки — да, для нас тоже увеличиваете, — но мы-то уже смотрим в будущую систему, а вы хотите сохранить старую.

— Ваш прогноз: многомесячная кровопролитная братоубийственная война нам не грозит?

— Нет. Наша армия в города не заходит, там все более или менее тихо. Да, там есть какие-то части, которые попытаются сопротивляться, в основном это нацбатальоны. Но тем хуже для них.

— А партизанской (диверсионной) войны не будет со стороны Украины?

— Цель?

— Ну как! Нагадить России. Борьба с «оккупантами» в конце концов.

— Будут, конечно же, попытки создавать все эти затаившиеся ячейки, теракты и так далее, но таким должны заниматься спецслужбы.

— Мы дойдем до Киева, Польши или до… Берлина? Ваш прогноз. Сейчас любые фантасмагории вполне могут воплощаться в жизнь.

— Что вы меня-то спрашиваете? Я думаю, что мы дойдем до Хмельницкого, потому что нужно взять под контроль атомную станцию. А в Галицию не пойдем.

— Почему?

— А что нам там делать? Экономики там нет. Оружие туда поставить и предупредить, что западного оружия там быть не должно. А что касается Варшавы, Берлина и…

— Парижа?

— Нет, станицы Лондонской. Знаете, такая есть станица? То мы туда не пойдем, они к нам сами свалятся, когда наша экономика будет расти, а их — начнет падать. Не знаете, что ли, как оно устроено? Они все время ищут, где чего обломится. Они придут, куда денутся.

— Украина останется самостоятельной, ваш прогноз?

— Что я сделал бы? Я бы сначала сделал федерализацию, а дальше предложил: какие-то регионы могут выделиться и попроситься в Россию. Скорее всего, это Новороссия, то есть основанные Российской империей города от Одессы до Харькова. Малороссия, скорее всего, будет самостоятельным государством, но без Галиции. Что касается Галиции, то ей будут предоставлены некоторые федеративные возможности. Львов начнет с Киевом спорить, причем Львов станет пытаться свалить на Киев долги накопленные, а Киев на это будет говорить: «Какие долги? Ничего не знаем. Ну не хотите к нам — не надо. Нас вот признают Россия, Китай, Индия». И будет такая Малороссия. Вот и все. Я думаю, что примерно вот так будет.

— Белорусы, скорее всего, войдут окончательно в Союзное государство?

— Белорусы — в Союзное государство, да. Ну посмотрим, как это все будет происходить. Я понимаю, как надо строить экономику, я хочу ее строить. Но, как строить политическую конструкцию, я не знаю, тем более что там целая куча вариантов.

— Никто не знает, скорее всего.

— Конечно, никто не знает. Вот это задача для молодежи, черт побери. Что вы в TikTok сидите?! Как говорит старая русская поговорка, «лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть». Лучше что-то делать, чем сидеть в TikTok.

И, наконец, мы не понимаем, как они будут распадаться, потому что они начнут истерить, они уже истерят. Достаточно посмотреть на всех этих президентов. У них же в чем все проблемы-то? Люди, живущие в виртуальной реальности, от них требуют инфляцию убрать, доходы вернуть, отменить ограничения «ковидные». Вон эти дальнобойщики сейчас будут ездить всюду — что с этим делать? А они в неадеквате, они же живут в виртуальной реальности.

— Что произошло, по вашей версии, в январе в Казахстане? Сейчас задним умом понимаешь, что это могли быть звенья одной большой игры.

— Это была очень сложная внутриклановая разборка, которую простимулировали внешние силы до такого почти восстания. Основные стимуляторы были подготовлены в турецких лагерях «Серые волки» и британскими инструкторами. То есть уши растут из-под Джонсона.

— Кто выиграл? Россия выиграла или проиграла?

— Выиграли мы все — евразийское пространство, потому что удалось справиться с этим безобразием.

— Может быть, британцы поставили «своего» Токаева, сделавшего большую международную карьеру в ООН, а мы потеряли «евразийца» Назарбаева?

— Не думаю. Вы поймите, британцы не очень внимательно следят за тем, кто есть кто.

— Вы в декабре 2021-го говорили, что Путин в феврале 2022 года начнет окончательную чистку правительства от либералов и Набиуллина уйдет, и Силуанов…

— Набиуллина — в июне как минимум. Конечно, Путин может ее оставить, хотя есть у меня тут сомнения.

— Но сейчас последуют изменения внутреннего курса на фоне этих событий, как вы считаете? По политической части мы видим «замораживание» процессов, но неужели либеральная модель а-ля МВФ остается по-прежнему доминирующей в экономике. Это же невозможно совмещать…

— Ну а как, куда деваться-то? Дело даже не в том, что там хочется кого-то отдалить, на кол посадить или еще чего-нибудь. Взять, весомо посадить на кол — дело хорошее, мы все это приветствуем для некоторых товарищей. Но проблема состоит в том, что логика «а давайте соберемся все хорошие и убьем всех плохих» несколько порочна, поскольку у нее нет конца. Знаете, есть у революции начало, нет у революции конца. Вот очень не хочется. По этой причине ключевая проблема вовсе не в том, что они вредители, украли много или еще что-то, а в том, что они не могут строить новое будущее, они сидят в старом.

— Если чисто о правительстве, то Мишустин, похоже, останется, он-то сможет строить новое, скорее всего?

— Мишустин — это технократ. Технократу совершенно наплевать, ему надо ставить задачу. Вот кто у нас сегодня ставит задачи? Таковых нет. Экономический совет при президенте возглавляет либерал Кудрин. Дело не в том, что он друг Чубайса, это вещи личные. Дело в том, что у него в голове вот этот самый либеральный мир. Назовем это «либеральным коммунизмом». Грубо говоря, Кудрин точно так же, как и Чубайс, как и Набиуллина — они все живут в TikTok. Еще TikTok не было, но вот он появился, возник, он из их мыслей и создавался. Они хотели сделать массовку для всех этих либеральных начальников. А у тех людей, которые являются главными акторами либеральной политики, может быть, в голове и нет TikTok, у них там какая-то сложная коварная конструкция, но, как человек, который занимался и занимается наукой, я могу вам сказать, что, как только любая научная школа создает язык для себя, как только вы создаете язык, вы сразу же начинаете на нем говорить и у вас этот TikTok возникает в голове сам собой. Не надо так говорить.

— Давайте резюмируем: распадается финансово-экономическая и политическая модель, которая фактически была создана примерно в 1971 году прошлого века, после золотого дефолта…

— Если говорить о ее последней версии, это был 1981-й, рейганомика. А ее база, Бреттон-Вудская система, была создана в 1944 году.

— Да, безусловно, сегодня в Штатах доминирует модель, созданная командой Рейгана, — напечатаем деньги, запустим под это новый технологический уклад и уничтожим СССР. Распадается именно эта система, потому что: а) накоплены фантастические долги; б) не имеет базовых экономических оснований.

— Уже нет, раньше были, теперь нет.

— Потому что основой экономики было постоянное печатание денег?

— Да. А при этом она успела создать мощнейшую пропагандистскую машину, которая стала жить своей жизнью. И вся проблема в том, что очень многие люди вот так освоили эту пропагандистскую модель и пытаются что-то делать. Потому что их ждет очень плохое будущее, обращаю внимание, независимо от того, что делают Байден, Джонсон, Макрон, Зеленский, Путин, Муди, Си и так далее.

— В экономике России как мы можем почувствовать, что новую модель начали строить? Что такое должно произойти?

— Когда уйдут Набиуллина с Силуановым, то мы увидим сразу же. Если не уйдут, тогда это означает, что у Путина нет понимания того, что нужно. Тогда, конечно, будут тяжелые времена. Но все же есть ощущение, что если бы он этого не понимал, то не стал бы так действовать.

— Но в промышленность должны пойти необходимые средства?

— В промышленность деньги уже пошли — строится колоссальное количество крупных предприятий. Проблема состоит в том, что крупные предприятия на уровень жизни населения практически не влияют. На его уровень жизни влияет малый и средний бизнес. А МСБ в полном загоне, потому что кредитно-денежная политика не позволяет рублевые инвестиции. Поэтому надо менять модель, вот и все.

— Каковы перспективы у Китая? Как вы считаете, он пойдет забирать Тайвань?

— Ходят слухи. Но опять же я не специалист.

— Есть опасения, что с Западом поссоримся и попадем под холодную расчетливую лапу Китая.

— Китай уже объяснил 33 раза: «Ребята! Мы с Россией не плечом к плечу, а спиной к спине. То есть то, что вы делаете руками, и то, что мы делаем руками, нас не касается. Наша задача — чтобы наш экономический тыл был прочным». Китай полезет в Юго-Восточную Азию, а мы будем создавать зону защиты и систему разделения труда на Западе и Юге.

— Что вы порекомендовали бы обывателю, простому населению в этой ситуации?

— Прежде всего — немножко думать головой. Надо понимать, что если он будет выпендриваться и выходить на улицы с лозунгами «Свободу нацизму!», то у него возникнут неприятности. А вообще, какое-то время будет тяжело, пока идет смена экономической политики. А дальше, в 2023 году, думаю, у нас может начаться экономический рост— 10, 12, 15 процентов.

— Центробанк займется эмитированием денег?

— Не просто эмитировать деньги, а инвестировать. То есть должен эмитировать инвестиции.

https://khazin.ru/mihail-hazin-o-konflikte-na-ukraine-i-krizise-v-ssha/

 

[Кухулин]

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Даже Сърбия е гласувала против Русия.

Под заплаха от санкции. ЕС ги е натиснал здраво за това гласуване.

https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/serbia-claims-it-voted-to-revoke-russias-unhrc-status-under-duress-amid-sanctions-threat-articleshow.html

[Янков]

Преди 6 часа, Сармат said:

https://www.htv.bg/news/read/stotici-milioni-sa-izpraveni-pred-glad

Малко преекспонирано, но очаквано. Подобен ефект би трябвало да се прояви след 6 месеца, че и повече. Сега би трябвало все още да използват резерва.

Преди 6 часа, Сармат said:

https://faktor.bg/bg/articles/novini-svyat-xilyadi-vagoni-cac-zapno-i-dpygi-ctoqi-za-iznoc-ca-zacednali-v-zapadna-uqpayna

Тук има нещо което не е наред

" Cпopeд aнaлизaтopи Уĸpaйнa e изнecлa 43 милиoнa тoнa зъpнo oт нaчaлoтo нa ceзoнa пpeз юли дo инвaзиятa в ĸpaя нa фeвpyapи, нo щe изнece caмo oĸoлo 1 милиoн тoнa пpeз cлeдвaщитe тpи мeceцa имeннo зapaди лoгиcтични зaтpyднeния. Πpeди вoйнaтa пpaвитeлcтвoтo пpoгнoзиpaшe изнocът нa зъpнo дa дocтигнe 65 милиoнa тoнa тoзи ceзoн. "

Най-вероятно става въпрос за сумиране от експорт на украинска и реекспорт на руска пшеница.

"За справка, Министерството на земеделието на САЩ (USDA) в доклада за състоянието на глобалния зърнен баланс оценява добива от пшеница в Украйна през 2021 г. на около 33 млн.т, а износа през 2021/22 маркетингова година – на около  20 млн.т, което е с 4 млн. т по-малко в сравнение с февруарската прогноза на USDA."

https://sinor.bg/63613-srivat-v-ukrainskiya-iznos-na-pshenica-zasilva-riska-ot-globalen-prodovolstven-deficit

[Кухулин]

Много хитър пиниз. Някъде по Латвия мешат 49.99% руски нефт с 50.01% някакъв друг и се получава нещо, което не е руски нефт. Съответно Шел си го купува спокойно.

Shell to buy Russian oil blend ‘Latvian’ to circumvent sanctions; stares at $5 billion loss

https://frontierindia.com/shell-to-buy-russian-oil-blend-latvian-to-circumvent-sanctions-stares-at-5-billion-loss/

[Б. Киров]

Преди 4 часа, новорегистриран2 said:

— И почему именно сейчас наступил этот час?

— Потому что Байден пошел на переговоры с Путиным, сказал: Владимир Владимирович, все, мы больше не можем, давайте решать. И с Си он договорился, а с Моди — Путин. Кстати, Китай нас поддержал, Индия, Иран…

Хазин сме го дискутирали в темата на Фружин, неговите анализи се отличават с полет на мисълта, отиващ във фантазия Но понякога пророци като него казват неща, които политиците даже не биха намекнали.

Какво ни казва тук Хазин? Буквално, ако го преведем:

Путин и Байдън се договориха в Женева за нов световен ред. В това ново разпределение участват и Си Дзинпин и Моди.

Според Хазин, де, нали... Той като че ли им е светил на срещата.

Като оставим настрана лишените от каквато и да е отговорност спекулации на Хазин, не може да не се набива на очи сходната ситуация с Мюнхен 1938. Германия по онова време е под пълно ембарго от Запада /Антантата от ПСВ/, единственият и търговски партньор в Европа е СССР. В Мюнхен Съюзниците се договарят с Хитлер за "лош мир" в замяна на Судетите. И само година след това Хитлер прекрачва през всичките договорки като навлиза в Полша /от едната страна/, после знаем историята. Германия отказва да плаща военните си репарации, Хитлер прогонва Шахт, министър на икономиката и директор на германската ЦБ, човекът на Уолстрийт, който дотогава е балансирал икономиката на границата на милитаризацията. След 1938 Германия минава изцяло на военни релси, в големите немски заводи са назначени партийни функционери и т.н.

По същото време Новата сделка на Ф.Д. Рузвелт в САЩ /която за мен е прототип на фашистки режим с демократично облекло/ започва да буксува, буксува икономически, всички мерки за вдигане на производството чрез държавна намеса са слаборезултатни, САЩ не могат да излязат от рецесията, защото нямат пазар за продукцията си, вътрешният пазар е в депресия. На тях отчаяно им трябва война, и то голяма световна война, за която да работи машината на производството им, да имат външен пазар за него. И те я получават.

[Deageltcho2025]

Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Малко Хазин:

 

— То есть в рамках неких договоренностей с Байденом о разделе мира фактически?

— Байден не мог… Смотрите, ключевая вещь. Соединенные Штаты Америки, поддерживаемые мировой долларовой системой, много чего получали, но должны были платить. Чем они платили? Долей американской экономики в мировой. В 1944 году — 52 процента, сейчас, по разным оценкам, оптимистически — 18 процентов, пессимистически — 14, но меньше 20. Они фактически печатали деньги, под которые создавались новые активы в странах неамериканских, и создавались они быстрее, потому что там дешевле, и по этой причине у них был профицит платежного баланса (уходили деньги) и дефицит торгового.

— И эти страны продавали все в Америку — Южная Корея, Япония, Тайвань и так далее?

— Да все, и мы тоже. Мы продавали нефть и газ. И в результате выяснилось, что они больше платить не могут. То, что Байден пошел на переговоры с Путиным, — следствие объективное, вещь, которую нужно понимать. Это не субъективный процесс, не решение Путина. Президент России всего лишь более адекватен объективному процессу разрушения данной модели, чем другие. Он по этой причине сейчас создает оптимальную конструкцию для РФ в рамках процессов разрушения. Объективный процесс от этого не меняется, но фактически Путин говорит: я хочу, чтобы мы жили в эпоху данного кризиса лучше. Вот они будут точно жить хуже, а мы должны жить лучше. Я считаю, что с этим его решением надо соглашаться.

— Но почему именно сейчас он пошел на Украину и именно в такой форме?

— Потому что там сидят маньяки, которые очень хотят сделать для себя ситуацию необратимой. Почему в Европе такая высокая цена на газ? Потому что внутренние европейские спекулянты, поскольку «Газпром» уже давно с внутреннего рынка Евросоюза убрали, продают с наценкой 300, 400, 500 процентов тот дешевый газ, который им «Газпром» закачал в хранилища летом. То есть они выжимают европейского потребителя, получая сверхприбыль. И, пока они его не выжмут, российский газ не пустят. Абсолютно такая же ситуация сложилась на Украине. Они же ничего не умеют делать, у них ничего нет. Единственное, что у них есть, — бюджет Украины и украинские граждане, которые разбегаются. Единственное, за что им дают деньги в этот бюджет, — за антироссийскую деятельность, потому они пытаются создать ситуацию необратимости. Нужно срочно в НАТО, Зеленский уже начал говорить о ядерном оружии, а в 1993 году у них отобрали ядерное оружие, потому что они его стали продавать кому угодно. Мало того что они живут в виртуальном мире, они просто опасные маньяки.

— И почему именно сейчас наступил этот час?

— Потому что Байден пошел на переговоры с Путиным, сказал: Владимир Владимирович, все, мы больше не можем, давайте решать. И с Си он договорился, а с Моди — Путин. Кстати, Китай нас поддержал, Индия, Иран…

— Но наши основные рынки — это все-таки Европа.

— Потому что еще модель старая действует. Через несколько лет этих рынков не станет, будут другие и больше для нас, а этих не останется.

— То есть китайский будет, индийский?

— Китайский, индийский, иранский, латиноамериканский. А европейские просители будут сидеть в приемной не Путина уже, а «Газпрома»: «Ну дайте нам немножко газа». А им в ответ: «Нам запрещено, вы же сами своим судом запретили. Отменяйте ваше решение». — «Так мы не можем, это же суд». — «Ну нет, а мы здесь при чем? Это вы же так сделали, давайте». — «А что Владимир Владимирович?» — «А Владимир Владимирович сказал, что у него на вас времени нет, вы для этого слишком мелкие».

— То есть, получается, все эти ужас-ужас-санкции в такой модели совсем не страшны — ни европейские, ни американские?

— Ну это опять-таки они в старом формате. Они там создадут какие-то сложности на несколько месяцев. Справимся и с ними.

— А потенциальный запрет на экспорт российских углеводородов наиболее опасен? Разве не так?

— Да ладно, они уже давно сказали, что на это не пойдут. Нет, ну а что они могут сделать? Ну вот реально? Что может действительно попортить нам жизнь? Запрет Android работать в России, запрет операционной системы Apple на территории РФ — вот это действительно создаст нам проблемы, согласитесь.

— А пресловутое отключение от системы SWIFT?

— Да альтернативных систем уже существует выше крыши!

— Альтернативные есть уже?

— Ну конечно. Не надо считать, что нет альтернативных систем. «МИР» — это MasterCard. Ну просто ребята распилили большой бюджет, и, как всегда, когда работают распильщики, они взяли уже что-то готовое и свою приделали бирочку. Поэтому, если «МИР» накроется, думаю, кого-то посадят. Причем не исключено, что посадят и так. Но опять-таки нам-то что? Британия говорит: а вот, соответственно, не будем «Аэрофлот» сажать. Ребята, если мы закроем наше небо для британских самолетов, кому будет хуже? Сколько рейсов летит в Азию? British Airlines тут же проиграют конкурентные соревнования и Франции, и всем остальным.

— То есть облетайте тогда?

— Пожалуйста, облетайте. Ну, ребята, если вы целенаправленно для себя увеличиваете издержки — да, для нас тоже увеличиваете, — но мы-то уже смотрим в будущую систему, а вы хотите сохранить старую.

— Ваш прогноз: многомесячная кровопролитная братоубийственная война нам не грозит?

— Нет. Наша армия в города не заходит, там все более или менее тихо. Да, там есть какие-то части, которые попытаются сопротивляться, в основном это нацбатальоны. Но тем хуже для них.

— А партизанской (диверсионной) войны не будет со стороны Украины?

— Цель?

— Ну как! Нагадить России. Борьба с «оккупантами» в конце концов.

— Будут, конечно же, попытки создавать все эти затаившиеся ячейки, теракты и так далее, но таким должны заниматься спецслужбы.

— Мы дойдем до Киева, Польши или до… Берлина? Ваш прогноз. Сейчас любые фантасмагории вполне могут воплощаться в жизнь.

— Что вы меня-то спрашиваете? Я думаю, что мы дойдем до Хмельницкого, потому что нужно взять под контроль атомную станцию. А в Галицию не пойдем.

— Почему?

— А что нам там делать? Экономики там нет. Оружие туда поставить и предупредить, что западного оружия там быть не должно. А что касается Варшавы, Берлина и…

— Парижа?

— Нет, станицы Лондонской. Знаете, такая есть станица? То мы туда не пойдем, они к нам сами свалятся, когда наша экономика будет расти, а их — начнет падать. Не знаете, что ли, как оно устроено? Они все время ищут, где чего обломится. Они придут, куда денутся.

— Украина останется самостоятельной, ваш прогноз?

— Что я сделал бы? Я бы сначала сделал федерализацию, а дальше предложил: какие-то регионы могут выделиться и попроситься в Россию. Скорее всего, это Новороссия, то есть основанные Российской империей города от Одессы до Харькова. Малороссия, скорее всего, будет самостоятельным государством, но без Галиции. Что касается Галиции, то ей будут предоставлены некоторые федеративные возможности. Львов начнет с Киевом спорить, причем Львов станет пытаться свалить на Киев долги накопленные, а Киев на это будет говорить: «Какие долги? Ничего не знаем. Ну не хотите к нам — не надо. Нас вот признают Россия, Китай, Индия». И будет такая Малороссия. Вот и все. Я думаю, что примерно вот так будет.

— Белорусы, скорее всего, войдут окончательно в Союзное государство?

— Белорусы — в Союзное государство, да. Ну посмотрим, как это все будет происходить. Я понимаю, как надо строить экономику, я хочу ее строить. Но, как строить политическую конструкцию, я не знаю, тем более что там целая куча вариантов.

— Никто не знает, скорее всего.

— Конечно, никто не знает. Вот это задача для молодежи, черт побери. Что вы в TikTok сидите?! Как говорит старая русская поговорка, «лучше один раз пощупать, чем сто раз увидеть». Лучше что-то делать, чем сидеть в TikTok.

И, наконец, мы не понимаем, как они будут распадаться, потому что они начнут истерить, они уже истерят. Достаточно посмотреть на всех этих президентов. У них же в чем все проблемы-то? Люди, живущие в виртуальной реальности, от них требуют инфляцию убрать, доходы вернуть, отменить ограничения «ковидные». Вон эти дальнобойщики сейчас будут ездить всюду — что с этим делать? А они в неадеквате, они же живут в виртуальной реальности.

— Что произошло, по вашей версии, в январе в Казахстане? Сейчас задним умом понимаешь, что это могли быть звенья одной большой игры.

— Это была очень сложная внутриклановая разборка, которую простимулировали внешние силы до такого почти восстания. Основные стимуляторы были подготовлены в турецких лагерях «Серые волки» и британскими инструкторами. То есть уши растут из-под Джонсона.

— Кто выиграл? Россия выиграла или проиграла?

— Выиграли мы все — евразийское пространство, потому что удалось справиться с этим безобразием.

— Может быть, британцы поставили «своего» Токаева, сделавшего большую международную карьеру в ООН, а мы потеряли «евразийца» Назарбаева?

— Не думаю. Вы поймите, британцы не очень внимательно следят за тем, кто есть кто.

— Вы в декабре 2021-го говорили, что Путин в феврале 2022 года начнет окончательную чистку правительства от либералов и Набиуллина уйдет, и Силуанов…

— Набиуллина — в июне как минимум. Конечно, Путин может ее оставить, хотя есть у меня тут сомнения.

— Но сейчас последуют изменения внутреннего курса на фоне этих событий, как вы считаете? По политической части мы видим «замораживание» процессов, но неужели либеральная модель а-ля МВФ остается по-прежнему доминирующей в экономике. Это же невозможно совмещать…

— Ну а как, куда деваться-то? Дело даже не в том, что там хочется кого-то отдалить, на кол посадить или еще чего-нибудь. Взять, весомо посадить на кол — дело хорошее, мы все это приветствуем для некоторых товарищей. Но проблема состоит в том, что логика «а давайте соберемся все хорошие и убьем всех плохих» несколько порочна, поскольку у нее нет конца. Знаете, есть у революции начало, нет у революции конца. Вот очень не хочется. По этой причине ключевая проблема вовсе не в том, что они вредители, украли много или еще что-то, а в том, что они не могут строить новое будущее, они сидят в старом.

— Если чисто о правительстве, то Мишустин, похоже, останется, он-то сможет строить новое, скорее всего?

— Мишустин — это технократ. Технократу совершенно наплевать, ему надо ставить задачу. Вот кто у нас сегодня ставит задачи? Таковых нет. Экономический совет при президенте возглавляет либерал Кудрин. Дело не в том, что он друг Чубайса, это вещи личные. Дело в том, что у него в голове вот этот самый либеральный мир. Назовем это «либеральным коммунизмом». Грубо говоря, Кудрин точно так же, как и Чубайс, как и Набиуллина — они все живут в TikTok. Еще TikTok не было, но вот он появился, возник, он из их мыслей и создавался. Они хотели сделать массовку для всех этих либеральных начальников. А у тех людей, которые являются главными акторами либеральной политики, может быть, в голове и нет TikTok, у них там какая-то сложная коварная конструкция, но, как человек, который занимался и занимается наукой, я могу вам сказать, что, как только любая научная школа создает язык для себя, как только вы создаете язык, вы сразу же начинаете на нем говорить и у вас этот TikTok возникает в голове сам собой. Не надо так говорить.

— Давайте резюмируем: распадается финансово-экономическая и политическая модель, которая фактически была создана примерно в 1971 году прошлого века, после золотого дефолта…

— Если говорить о ее последней версии, это был 1981-й, рейганомика. А ее база, Бреттон-Вудская система, была создана в 1944 году.

— Да, безусловно, сегодня в Штатах доминирует модель, созданная командой Рейгана, — напечатаем деньги, запустим под это новый технологический уклад и уничтожим СССР. Распадается именно эта система, потому что: а) накоплены фантастические долги; б) не имеет базовых экономических оснований.

— Уже нет, раньше были, теперь нет.

— Потому что основой экономики было постоянное печатание денег?

— Да. А при этом она успела создать мощнейшую пропагандистскую машину, которая стала жить своей жизнью. И вся проблема в том, что очень многие люди вот так освоили эту пропагандистскую модель и пытаются что-то делать. Потому что их ждет очень плохое будущее, обращаю внимание, независимо от того, что делают Байден, Джонсон, Макрон, Зеленский, Путин, Муди, Си и так далее.

— В экономике России как мы можем почувствовать, что новую модель начали строить? Что такое должно произойти?

— Когда уйдут Набиуллина с Силуановым, то мы увидим сразу же. Если не уйдут, тогда это означает, что у Путина нет понимания того, что нужно. Тогда, конечно, будут тяжелые времена. Но все же есть ощущение, что если бы он этого не понимал, то не стал бы так действовать.

— Но в промышленность должны пойти необходимые средства?

— В промышленность деньги уже пошли — строится колоссальное количество крупных предприятий. Проблема состоит в том, что крупные предприятия на уровень жизни населения практически не влияют. На его уровень жизни влияет малый и средний бизнес. А МСБ в полном загоне, потому что кредитно-денежная политика не позволяет рублевые инвестиции. Поэтому надо менять модель, вот и все.

— Каковы перспективы у Китая? Как вы считаете, он пойдет забирать Тайвань?

— Ходят слухи. Но опять же я не специалист.

— Есть опасения, что с Западом поссоримся и попадем под холодную расчетливую лапу Китая.

— Китай уже объяснил 33 раза: «Ребята! Мы с Россией не плечом к плечу, а спиной к спине. То есть то, что вы делаете руками, и то, что мы делаем руками, нас не касается. Наша задача — чтобы наш экономический тыл был прочным». Китай полезет в Юго-Восточную Азию, а мы будем создавать зону защиты и систему разделения труда на Западе и Юге.

— Что вы порекомендовали бы обывателю, простому населению в этой ситуации?

— Прежде всего — немножко думать головой. Надо понимать, что если он будет выпендриваться и выходить на улицы с лозунгами «Свободу нацизму!», то у него возникнут неприятности. А вообще, какое-то время будет тяжело, пока идет смена экономической политики. А дальше, в 2023 году, думаю, у нас может начаться экономический рост— 10, 12, 15 процентов.

— Центробанк займется эмитированием денег?

— Не просто эмитировать деньги, а инвестировать. То есть должен эмитировать инвестиции.

https://khazin.ru/mihail-hazin-o-konflikte-na-ukraine-i-krizise-v-ssha/

 

"— Давайте резюмируем: распадается финансово-экономическая и политическая модель, которая фактически была создана примерно в 1971 году прошлого века, после золотого дефолта…

— Если говорить о ее последней версии, это был 1981-й, рейганомика. А ее база, Бреттон-Вудская система, была создана в 1944 году."

 

С две думи - deagel.com 2025 (предсказано още 2014)

Държава  - Население / Доход PPP:

САЩ - 99,5 млн / $16374
УК - 14,5 млн / $9068
Канада - 26,3 млн / $25208
Израел - 4 млн / $11798
Германия - 28,1 млн / $14704
Франция - 39,1 млн / $18368
Италия - 43,7 млн / $21600
Испания - 27,7 млн / $13986
Япония - 103 млн / $23593

България - 6,1 млн / $20767
Сърбия - 6 млн / $10717
Румъния - 21 млн / $23041
Гърция - 8 млн / $16105
Турция - 71,5 млн / $11653

Русия - 141,8 млн / $43557

(данните са от 2017 и може да са се променили до 2021, преди прогнозите да изчезнат през април 2021):

https://nobulart.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/Deagel-2025-Forecast-by-Country.pdf?fbclid=IwAR2c7eUuQNjA_7gYIdhC7XaI7i-QDtWrxADXeWv8favtf1jHml6JeUIcJzk

 

[Absurde]