Как ще се отразят санкциите на Русия и как на останалия свят?

[gmladenov]

Преди 4 минути, Петър_Пейчев said:

Аз съм посочил кой го говори това ...

Много си наивен да мислиш, че Русия нападна Украйна заради Минските споразумения или
заради някаякви си там Азвовци и Бандеровци. И че ако Украйна спазваше споразуменията,
войната щеше да бъде избегната.

Русия иска да е началник на Украйна ... а Украйна не иска. Това е причината за войната, Мунчо.
Влез в час.

Всичко останало е прах в очите за лековерници (леки мъже) като теб.

[gmladenov]

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Ако сключваш споразумение, което няма да изпълняваш си е подлост, нечестност и в почтените среди се смята долно.

Путин ли е почтен, майна?

Освен това неспазването на споразумение ... дори да е истина (не съм запознат) ... не е причина
за нахлуване на руски войски на украинска територия. Има хиляди неспазени споразумения.
Колко от тях са довели до война?

Русоробите сте еднакво елементарни. И явно никой от вас не е чувал вица за Зайо, що си без шапка.
Като си решил да набиеш някой, винаги ще си намериш повод.

[gmladenov]

Преди 20 минути, boyko said:

Браво другарю! Същински Матросов!

Аз говорех за украинците, но добре. Приемам поздравленията.

Редактирано Август 21, 2022 от gmladenov

[Петър_Пейчев]

Преди 14 часа, gmladenov said:

Човек се бори с нашествениците до последен дъх. Каузата си струва и не всички са дупедавци като теб.

Така са казвали генералите на войниците, докато ставали милионери от сделки с врага.

В един филм бащата събрал синовете си по време на тежка война и най-малкият взел да подскача: Ще се бием до последния човек! Бащата се замислил и го попитал: А след последния човек какво ще правим?

Къде е държавата на Бичът Божи, къде са Аварския и Тюркския хаганат, къде е богомразна Византия и великата Римска империя, Монголската и много други? Няма ги, а нас ни има, има я и Андора и Сан Марино, което показва, че са много по-велики от от тези, изчезналите.

Една малка група от хора, вероятно под 1% от населението на Украйна, избра тя да погине. Тези дето ги подкокоросваха не съобразиха, че ако тяхната стратегия успее нищо няма да се промени, а ако не успее героите, с цялата им слава, ще се преселят в отвъдното и в трудовите лагери в Сибир, държавата им ще спре да съществува, а варварите ще дойдат пред вратите на кокорбашиите, които, като допълнителна екстра, ще загубят и световното си господство. Казано с други думи "цивилизования свят" влезе в екшън от който при успех няма да кяри нищо, а при неуспех ще загуби всичко и за най-голяма съжаление, ние българите, заради които този свят е "цивилизован", ще сме от страната на булката.

[Пандора]

On 20.08.2022 г. at 12:09, Петър_Пейчев said:

Говорит и Carter Edwards, Policy professional in Cambridge, concerned about the quality of Western political leadership and strategy-making. 

https://strategicpolicy.substack.com/p/what-if-putin-is-not-looking-to-end?s=r

https://hvylya.net/analytics/250380-chto-esli-putin-ne-stremitsya-zakonchit-etu-voynu

"Трето, Русия явно се надяваше на изпълнението на споразуменията Минск-II. Това споразумение за прекратяване на огъня от 2015 г. включваше обещание за автономия на „бунтовническите“ територии на Донбас, като същевременно те остават част от Украйна, което на практика дава право на вето на Русия върху влизането на Киев в НАТО. Украйна подписа споразумението под дулото на пистолета през 2015 г., но споразумението беше подписано също от Франция и Германия и одобрено от резолюция на Съвета за сигурност на ООН: до сравнително скоро това беше най-добрият залог на Путин за постигане на стратегическите му цели политически. Но Зеленски, който беше избран през 2019 г., с подкрепата на Запада, зае твърда позиция по Минск II,   и за всички стана ясно, че този процес няма да продължи напред".

Хайде сега да поговорим и да се посмеем.

Пояснения:

1. В минските споразумения няма и намек за автономия. Жителите на републиките могат да си избират сами управление на градско ниво, руският е втори държавен език и се дава амнистия на опълченците, като републиките си остават със същия статут в Украйна, каквито са били преди 2014 г. Споразумението беше толкова неизгодно за опълченците, че се наложи Кремъл за избие всичките им по-известни командири за да спре съпротивата срещу него;

2. "Под дулото на пистолета през 2015 г". означава, че тогава украинския башибозук, тогава нямаше армия, беше поголовно разбит от опълченците и ако Путин не ги беше спрял те щяха да превземат Киев.

3. Опълченците дори не бяха допуснати до договорите и затова Споразуменията бяха подписани от Русия, Украйна, Германия и Франция и одобрени със специална резолюция на ООН.

4. Срещу изпълнението на тези международни споразумения, резюлирани от ООН, застават защитниците на демокрацията и международното право Зеленски и запада, въпреки надеждите на агресора Русия, че те ще се изпълняват. Всъщност какъв негодник трябва да си, за да мислиш, че международните договори и резолюции на ООН имат сила?

Виждате ли колко беше просто - спазваш Минските съглашения, даваш амнистия, оставяш хората да си избират кметове и градски съвет, руския втори държавен език в двете губернии или както им викат и си правиш държавата като европейска.

Украйна знаеше какви ще са последиците от неизпълнението, тя ги очакваше и се готвеше за тях, сега да оставим хората да си воюват без да ги обвиняваме или оправдаваме. И за двете страни се отнася, който търси - намира.

Сега какво ще правим, ще се смеем, ще говори или ще търсим виновни?

 

 

 

 

Според тази теза излиза, че ако коя да е страна не спазва мирни договорености, другата страна незабавно трябва да започне да избива населението на провинилата се страна и то точно онова, което всъщност твърди, че защитава. Защото всъщност Русия ползва жителите на ДНР и  ЛНР единствено за пушечно месо.

"Канцлерът Олаф Шолц обвини руския президент Владимир Путин, че е предприел атака срещу Украйна по "напълно абсурдни" причини.

"НАТО никога не е било заплаха за Русия", каза той, отричайки обвиненията, че държавите от НАТО не са се грижили за интересите на руската сигурност преди войната в деня на отворените врати в Канцлерството.

В разговорите преди началото на войната по темата за присъединяването на Украйна към НАТО той увери Путин: „Това няма да се случи през следващите 30 години.“ Но Путин не иска да приеме либерални, отворени общества в Европа. Путин има "напълно абсурдни" идеи и му обясни, че Беларус и Украйна например всъщност не трябва да са отделни държави. „Това е война, която Путин, Русия, започна и очевидно с намерението да завладее съседната страна – мисля, че това беше първоначалната цел“, каза Шолц. В момента Русия е загрижена за териториалните придобивки в Източна Украйна. Но дори не е сигурно, че ще остане така. Отстъпването не е разумна стратегия." 

https://www.welt.de/politik/ausland/article240586497/Ukraine-Krieg-Die-Nato-war-fuer-Russland-niemals-eine-Bedrohung.html

[Петър_Пейчев]

Преди 10 минути, Пандора said:

Според тази теза излиза, че ако коя да е страна не спазва мирни договорености, другата страна незабавно трябва да започне да избива населението на провинилата се страна и то точно онова, което всъщност твърди, че защитава. Защото всъщност Русия ползва жителите на ДНР и  ЛНР единствено за пушечно месо.

 

 Проченене това и спрете да говорите групости из този форум. Вината е кристално ясна, но дори това не е важно, а че защитавате страна, която няма да се замисли за миг да ни унищожи, ако това й е изгодно. То е писано в слая на 2021 г. и е пределно ясно кой готви войната през 2022 г. Вие наистина ли сте толкова шашави или се преструвате? После прочетете и до къде ни докараха тези, дето защитавате, не от мен, а от мен а от някакъв лаик Рубини.

Абе на вас Кремъл ли ви плаща да ни разрушите добре уредения свят?

 

https://hvylya.net/analytics/244375-ultimatum-putina-i-rossiysko-ukrainskaya-voyna-2022

“Ультиматум” Путина и российско-украинская война 2022

Публикация так называемого «проекта договора между США и РФ о правовых гарантиях безопасности» запустила новый виток эскалации между Западом и Россией.

Илия Куса, Украинский институт будущего, "Хвиля" 28.12.2021 22:15:51

 

Ако не го разбирате на руски утре ще го преведа.

 

https://trud.bg/идва-епохата-на-голямата-стагфлация/

Идва епохата на Голямата стагфлация

Автор: Нуриел Рубини

Капитал и пазари 20:05 21.08.2022

 

 

[Atom]

Преди 11 часа, Петър_Пейчев said:

Една малка група от хора, вероятно под 1% от населението на Украйна, избра тя да погине.

Пейчев, изборът е на Путин и само на него. Няма защо да прехвърляш отговорността на 1%, 0,1%, 0,01% и т.н. на която и да е част от което и да е население.  Отговорният човек си има име и то е Владимир Путин. Останалото са подробности.

 

[Пандора]

Европейските политици трябва сериозно да се замислят за бъдещето на собствените си деца, ако съдбата на украинските деца, убити от руснаците с "газово оръжие", не е достатъчен аргумент.

Така министърът на енергетиката на Украйна Херман Галущенко коментира призива за откриването на газопровода "Северен поток-2". „В началото на август германският канцлер Олаф Шолц нарече Русия ненадежден доставчик и заяви, че няма технически причини за намаляването на доставките за Германия. Изглеждаше, че Германия успя да избяга от дългосрочния руски газов плен. Но не, агресорът не престава да се опитва да си върне властта“, написа Херман Галушченко на страницата си във Фейсбук. „И сега има призиви от Волфганг Кубицки, заместник-председател на Бундестага, да отворим „Северен поток-2“. Поне за малко.“

„Разбирам, че отказът от услугите на монополист е трудна задача за европейските политици. Но те трябва сериозно да се замислят за бъдещето на собствените си деца, ако съдбата на украинските деца, убити от руснаците с газово оръжие, не е достатъчен аргумент, “, подчерта министърът.

Министърът подчерта, че Украйна е готова да помогне на ЕС в това отношение, като предостави своите газови хранилища за съхранение на европейски газ, както и замени мощността на Северен поток със своя газопровод.

Ръководителят на Министерството на енергетиката е убеден, че бъдещето на Украйна и света е в зелената енергия и напомни, че украинската електроенергия има високо ниво на декарбонизация - дори по европейските стандарти. "През юли делът на "зелената" енергия в украинския енергиен микс беше 81% от производството. И след нашата победа във войната напредъкът ни в тази посока ще бъде още по-голям", каза Херман Галущенко.

„Но сега основната цел на цивилизования свят трябва да бъде победата над газовия терорист. Сигурен съм, че всички ние ще имаме достатъчно смелост и сила да устоим на тази енергийна война“, обобщи министърът.

http://www.golos.com.ua/article/363495

[Пандора]

On 21.08.2022 г. at 12:27, Петър_Пейчев said:

“Ультиматум” Путина и российско-украинская война 2022

И това:

"После публикации документа нет сомнений, что Россия будет поднимать ставки, вплоть до вооружённой эскалации на территории Украины. Постановка вопроса со стороны Кремля выглядит следующей: «вот вам наше идеальное видение будущего европейской системы безопасности, вы либо начинаете с нами переговоры на этой основе, либо мы будем силой формировать такую ситуацию, но без вас». Прямые угрозы, которые начали звучать с уст Путина и Шойгу — это способ давления, нагнетание ситуации с целью поскорее убедить Запад начать переговоры, а заодно показать, что РФ не шутит, и, если надо будет, прибегнуть к силовой форме давления, это они сделают.

Вооружённая эскалация может принять разные формы. Полномасштабное вторжение со стороны России по нескольким направлениям, на мой взгляд, остается маловероятным вариантом и самым крайним способом для Москвы: слишком это рискованно, дорого и затратно. К тому же, такое развитие событий перечеркнёт все усилия РФ за последние 7 лет, направленные на позиционирование себя в качестве посредника, а не участника конфликта." 

с какво оповергава изказването на Шолц? Имало е прогнозируем вариант, че Русия ще започне война, но никой или почти никой не е вярвал че ще се случи. Главно, защото както е видно, основният губещ е Русия.

[scaner]

Преди 15 часа, Петър_Пейчев said:

Проченене това и спрете да говорите групости из този форум. Вината е кристално ясна, но дори това не е важно, а че защитавате страна, която няма да се замисли за миг да ни унищожи, ако това й е изгодно. То е писано в слая на 2021 г. и е пределно ясно кой готви войната през 2022 г. Вие наистина ли сте толкова шашави или се преструвате? После прочетете и до къде ни докараха тези, дето защитавате, не от мен, а от мен а от някакъв лаик Рубини.

Абе на вас Кремъл ли ви плаща да ни разрушите добре уредения свят?

 

https://hvylya.net/analytics/244375-ultimatum-putina-i-rossiysko-ukrainskaya-voyna-2022

Какво има да го четем? Хората не са и допускали, че комплексираното джудже наистина ще открие толкова явно нацистската си същност... Иска му се САЩ и другите да си говорят с него и да го считат за нещо, а не за нищо... И както видяхме, направи самоубийствена война. Усмихна му се мечтата - ще го запомнят в историята. Въпросът е с какво, но не с това което му се иска.

Не някой друг, Путин е този който в 21-ви век разпали война в Европа. Няма извинения за това, никакви. Четете каквото ни предлагате да четем. Неизпълними руски мечти, които се опитват да се реализират с най-неподходящият инструмент - война.

[Петър_Пейчев]

Преди 15 часа, Atom said:

Пейчев, изборът е на Путин и само на него. Няма защо да прехвърляш отговорността на 1%, 0,1%, 0,01% и т.н. на която и да е част от което и да е население.  Отговорният човек си има име и то е Владимир Путин. Останалото са подробности.

 

 

Преди 33 минути, Пандора said:

с какво оповергава изказването на Шолц? Имало е прогнозируем вариант, че Русия ще започне война, но никой или почти никой не е вярвал че ще се случи. Главно, защото както е видно, основният губещ е Русия.

Това са смешки и не са за сериозен разговор, а още по-малко в България, която е преживяла същото през 1913 г.

- Ние може да сме подписали договори, ама няма да ги спазваме, затова дайте да подпишем нови.

- След като не спазвате старите договори, защо да подписваме нови? 

Всяка правна норма, всеки договор има хипотеза, диспозиция и санкция. Украйна заявява категорично, че чудо да стане няма да изпълнява подписаните от нея споразумения, защото по тези територии на които съществува и това население, което живее в нея, никога и при никакви обстоятелства не е спазвало договори, клетви, обещания, освен ако не включват да се открадне нещо.

Както глупавите българи през 1913 г., не прецениха с каква измет имат работа и се съгласиха Николашка Кървави да стане гарант на договорите, така и още по-глупавия Путин е избрал едни международни мошеници за гаранти - Франция и Германия, а като капак се довери и на ООН и повярва на резолюциите му.  Всички тези свършиха точно толкова работа, колкото Николашка  през 1913 г., свиркат си и се правят, че не разбират какво става. Да не говорим, че самите украинци казват, че няма да слушат ни Франция, ни Германия, ни международното положие.

Е, тогава идва санкцията. Същата санкция, която всяка една държава налага в такъв случай, а най-често САЩ и Европа.

Дали санкцията наложена от Путин е била една или друга няма значение, защото от как свят светува, няма значение. Може да приемете, че Путин е на 100% виновен, може и на 200%, какво от това? На кого му пука? На кого му пука, че измряха над милион заради едни лъжи за ядрена програма? Какво от това кой крив, кой прав в международните отношения? Вие експонирате положения от детски игри в международното право където прав е единствено и само победителят. Путин ще бъде 100% виновен ако го победят, Украйна и Запада ще бъдат на 100% виновни ако загубят. Това е положението. Иначе ние постъпихме лошо с един военен министър, защото отказал да назовава официално ставащото в Украйна като война и агресия, но се оказа, че и ООН не го прави, нито даже нашите хора в официални документи, по различни причини, но най-вече за това, че нито Русия е обявила война на Украйна, нито Украйна на Русия, нито е станало нещо инзвънредно, защото боевете са там където се водят от 8 години с малко по-висока интензивност.

Колко от вас знаят, че броят на цивилните жертви в републиките за 10 месеца от май-2014 до февруари 2015 г. беше настигнат на петия месец от настоящата патаклама?

[Пандора]

Преди 10 часа, Петър_Пейчев said:

Какво от това кой крив, кой прав в международните отношения? Вие експонирате положения от детски игри в международното право където прав е единствено и само победителят. Путин ще бъде 100% виновен ако го победят, Украйна и Запада ще бъдат на 100% виновни ако загубят.

Според теб излиза, че въобще няма справедливост в нашия свят, дано наистина не вярваш в това. Но дори и когато една несправедливост победи, винаги има съпротива срещу нея. И дори един народ да бъде поробен, ако наистина се самоопределя като такъв и вече се е съпротивлявал, ще се съпротивлява пак. 

 

Преди 10 часа, Петър_Пейчев said:

и още по-глупавия Путин е избрал едни международни мошеници за гаранти - Франция и Германия,

Франция и Германия не са признавали нито анексията на Крим, нито Новоросия, гаранти са единствено, че Украйна няма да влиза в НАТО,  но сега очевидно това положение отпадна. Милитаристичното решение в такива ситуации е опасно и за двете страни,зависи от реалистични оценки и анализи на противника и неговите действия, а в случая  едната страна, претендираща за велика сила, всъщност се оказва бутафорна такава.

Редактирано Август 22, 2022 от Пандора

[Konche]

Преди 15 минути, Петър_Пейчев said:

Както глупавите българи през 1913 г., не прецениха с каква измет имат работа и се съгласиха Николашка Кървави да стане гарант на договорите, така и още по-глупавия Путин е избрал едни международни мошеници за гаранти - Франция и Германия, а като капак се довери и на ООН и повярва на резолюциите му.  Всички тези свършиха точно толкова работа, колкото Николашка  през 1913 г., свиркат си и се правят, че не разбират какво става. Да не говорим, че самите украинци казват, че няма да слушат ни Франция, ни Германия, ни международното положие.

 Сега Николашка ли е крив, че нашия цар решава да "подобри българската позиция" при предстоящите преговори?

 Относно останалото, дори да приемем, че Украйна е тероризирала ЛДНР, защо руснаците нападнаха Киев? Какъв го дирят в Херсон? Защо не защитават републиките и тяхното население, а го използват за пушечно месо? Сигурен съм, че за 8 години в Домбас не са загинали толкова хора, колкото мобилизирани от ЛДНР са умрели в тъпи фронтални атаки. Защо просто не си закараха артилерията в Донетск, да опукат всички украински позиции и до там?

 Това си е война за завоевание, толкова. При това цялата путинова стратегия е изумително глупава, като започнем от Майдана, та до днес.

[Петър_Пейчев]

Преди 47 минути, scaner said:

Хората не са и допускали, че комплексираното джудже наистина ще открие толкова явно нацистската си същност...

Ами да бяха допуснали!

Цяла гилдия съществува от това, че престъпниците никога не допускат, че ще ги заловят, ако допускаха адвокати, прокурори и съдии да са измрели от глад, а те по-принцип блажат.

 

[Пандора]

On 20.08.2022 г. at 12:09, Петър_Пейчев said:

2. "Под дулото на пистолета през 2015 г". означава, че тогава украинския башибозук, тогава нямаше армия, беше поголовно разбит от опълченците и ако Путин не ги беше спрял те щяха да превземат Киев.

3. Опълченците дори не бяха допуснати до договорите и затова Споразуменията бяха подписани от Русия, Украйна, Германия и Франция и одобрени със специална резолюция на ООН.

И кои са тия "опълченци" ? 

Според СБУ Гиркин е посещавал Украйна няколко пъти. На 26 февруари 2014 г. той за последен път легално пресича границата на Украйна, когато пристига с полета Шереметиево-Симферопол. В нощта на 27 февруари Върховната Рада на АРК беше превзета от руски специални части, включително бойци от 31-ва десантно-щурмова бригада. На 18 март 2014 г. част под командването на Гиркин щурмува фотограметричния център в Симферопол. В резултат на нападението загина военнослужещият от въоръжените сили на Украйна Сергей Кокурин. В началото на април Гиркин (Стрелков) се срещна с Арсен „Моторола“ Павлов в Симферопол по време на вербуването на групата за нахлуване в Донбас. В нощта на 11 срещу 12 април 2014 г. Стрелков и 52 бойци пресичат държавната граница на Украйна в района на Донецк.

На 13 април 2014 г. диверсионната група на Гиркин от над 30 души извърши въоръжено нападение срещу служители на СБУ край Славянск, при което един служител на СБУ беше убит, а други трима бяха ранени. Участва в отвличането на инспекторската група на ОБСЕ край Славянск. Той организира незаконното задържане на военнослужещи от 25-та отделна десантна бригада на ВДВ на Въоръжените сили на Украйна в Славянск на 16 април 2014 г.

По това време медиите в Украйна съобщиха, че Гиркин е бил подчинен на ГРУ, но по собствено признание преди това е работил за ФСБ .От 2014 г. той оглавява общественото движение „Новороссия“, което се занимава с хуманитарна помощ и доставка на боеприпаси и униформи за военнослужещи от ДНР.

[Петър_Пейчев]

Преди 11 минути, Пандора said:

Според теб излиза, че въобще няма справедливост в нашия свят

В нашия свят няма справедливост, това се знае и ако бях на страната на справедливите нямаше да съм убеден американофил. Не разбирам само по какви критерии определихте справедливите в събитията в Украйна?

 

Преди 14 минути, Пандора said:

Франция и Германия не са признавали нито анексията на Крим, нито Новоросия, гаранти са единствено, че Украйна няма да влиза в НАТО,  но сега очевидно това положение отпадна.

Това не е вярно, те са гаранти на Минските споразумения, които Украйна не изпълни, а те не направиха нищо, дори устна забележка.

[Петър_Пейчев]

Преди 14 минути, Konche said:

Сега Николашка ли е крив, че нашия цар решава да "подобри българската позиция" при предстоящите преговори?

Това е несериозен въпрос. Има подписани договори, какви "предстоящи" трябва да чакаме, за да можем след това да чакаме следпредстощите, със злото не се преговаря, то се изтребва. Още повече Николай не приема делегациите и отива за риба? За щастие, защото това съсипа враговете ни.

 

Преди 16 минути, Konche said:

Относно останалото, дори да приемем, че Украйна е тероризирала ЛДНР, защо руснаците нападнаха Киев? Какъв го дирят в Херсон? Защо не защитават републиките и тяхното население, а го използват за пушечно месо? Сигурен съм, че за 8 години в Домбас не са загинали толкова хора, колкото мобилизирани от ЛДНР са умрели в тъпи фронтални атаки. Защо просто не си закараха артилерията в Донетск, да опукат всички украински позиции и до там?

Това не са въпроси имащи отношение към каквото и да било. Ние как щяхме да реагираме, ако македонците бяха решили ей така, да потормозят българите там и да избият няколко хиляди. Едните са избрали своята съдба, това са направили и другите, нарича се човешка история.

[Пандора]

Преди 10 часа, Петър_Пейчев said:

а те не направиха нищо, дори устна забележка.

Дълбоко се съмнявам, че това щеше да спре войната, просто Путин си търси извинения и то пред руската публика. И понеже руския и украинския народ все пак са братски народи, за пред руснаците беше необходима пропагадната теза, че в Украйна управляват нацисти, с която зомбират хората поне 8 години. По същия начин, както когато тръгват за Босфора, лелеят загриженост за бедните славянски православни народи.

Редактирано Август 22, 2022 от Пандора

[Konche]

Преди 1 минута, Петър_Пейчев said:

Това е несериозен въпрос. Има подписани договори, какви "предстоящи" трябва да чакаме, за да можем след това да чакаме следпредстощите, със злото не се преговаря, то се изтребва. Още повече Николай не приема делегациите и отива за риба? За щастие, защото това съсипа враговете ни.

 Войната кой я започва? Ето ти отговора на това, кой е виновен, има си име и е бил наш цар. Знаем ли, какво щеше да отсъди Николай? Можеше съвсем спокойно да отсъди в наша полза, Сазонов е този, който ни притиска да отстъпваме територии не царят. Ако нашия цар беше изчакал да минат преговорите можеше да сме в далеч по-добри позиции преди ПСВ и да сме на печелившата страна, но уви.

 Като нарушат договор, който си подписал не значи, че трябва да започнеш война. Особено такава, която е невъзможно да спечелиш.

[Петър_Пейчев]

Преди 8 минути, Пандора said:

И кои са тия "опълченци" ?

Аз мога да кажа точно, но е дълго за писане. Първите опълченци, които видях бяха един пенсионер, с пищов на задника, вероятно бивш военен или милиционер и един ловец с два патрондаша и ловна пушка, и двамата на импровизирана барикада в донбаско или луганско село, тогава не им знаех и имената. Около тях още десетина жени и мъже, готови да защитят родното си село, където са се раждали дедите им последните 200-300 години от въоръжените агитки на футболните отбори на градове и села на 1000 километра от тях.

Да уточня, не опълченците бяха минали 1000 километра за да стигнат по места където никога не са живели техни предци, а "Дучето" на агитката на "Лвов" беше повел лумпените си, на 1000 км. от родните си места, за да въвежда ред.

Може да излезете и с опорката как руските войски влезли за да помагат - веднага ще ви насоча към украински източници от онова време, писали по време на първия разгром на башибозука, които отричат участието на руски войски, а един даже наблюдава лично и казва на кой местен командир са хората и машините.

Опълченците не ги бъркайте, те защитават семействата и домовете си, където никога не е стъпвал украински крак и го правиха успешно, успешно воюват и сега на най-тежките направления. Никой в Украйна и Русия няма повече право от тях и ако в конфликта има абсолютно невинни това са те.

[Петър_Пейчев]

Преди 4 минути, Konche said:

 Войната кой я започва? Ето ти отговора на това, кой е виновен, има си име и е бил наш цар. Знаем ли, какво щеше да отсъди Николай? Можеше съвсем спокойно да отсъди в наша полза, Сазонов е този, който ни притиска да отстъпваме територии не царят. Ако нашия цар беше изчакал да минат преговорите можеше да сме в далеч по-добри позиции преди ПСВ и да сме на печелившата страна, но уви.

 Като нарушат договор, който си подписал не значи, че трябва да започнеш война. Особено такава, която е невъзможно да спечелиш.

Преговори няма, къде ги четете тези неща? Делегациите отиват в в гнездото на германската династия Петербург, а императора изчезва. Няма война в която България да е толкова права, колкото Междусъюзническата. Сто пъти да се повторят нещата, сто пъти трябва да направим същото. Вие не съзнавате ли, че именно тази война осигури бъдещето на България и унищожи враговете ни? Ако не беше щяхме да имаме една нова и огромна Византийска империя и Сръбска държава от Италия до Солун. Ние бяхме прави и Бог наказа враговете ни!

Преди 9 минути, Konche said:

Като нарушат договор, който си подписал не значи, че трябва да започнеш война. Особено такава, която е невъзможно да спечелиш.

Точно това правиш! Може да те ограбят, набият, да те обиждат и да си мълчиш, но нарушат ли договор воюваш без значение дали ще победиш или не. Това е държавността.

[Konche]

Преди 6 минути, Петър_Пейчев said:

Точно това правиш! Може да те ограбят, набият, да те обиждат и да си мълчиш, но нарушат ли договор воюваш без значение дали ще победиш или не. Това е държавността.

 Пращайте вашите деца да воюват и умират. Моите са ми много по-скъпи от коя да е държава. Това се нарича човечност, нещо което на изток е краен дефицит.

 

Преди 7 минути, Петър_Пейчев said:

Преговори няма, къде ги четете тези неща? Делегациите отиват в в гнездото на германската династия Петербург, а императора изчезва. Няма война в която България да е толкова права, колкото Междусъюзническата. Сто пъти да се повторят нещата, сто пъти трябва да направим същото. Вие не съзнавате ли, че именно тази война осигури бъдещето на България и унищожи враговете ни? Ако не беше щяхме да имаме една нова и огромна Византийска империя и Сръбска държава от Италия до Солун. Ние бяхме прави и Бог наказа враговете ни!

 Поканени са делегации в Русия, за преговори. Преди да се състоят нашия цар решава да "по-добри преговорната позиция". На тези преговори съвсем спокойно можеше да се случи всичко. Остави това, можеше поне да имаме план за война. Армиите ни са най-добрите на балканите. При добро планиране и усмивка от богинята на войната можеше и да има друго развитие, но нашия умник просто дава заповед напред, почти се получава пробив и... заповед "спри". На края на войната дори сме обкръжили гръцката армия и това ни спасява от загуба на беломорието.

[Петър_Пейчев]

Преди 19 минути, Пандора said:

Дълбоко се съмнявам, че това щеше да спре войната, просто Путин си търси извинения и то пред руската публика. И понеже руския и украинския народ все пак са братски народи, за пред руснаците беше необходима пропагадната теза, че в Украйна управляват нацисти, с която зомбират хората поне 8 години. По същия начин, както когато тръгват за Босфора, лелеят загриженост за бедните славянски православни народи.

Чуйте ми добре и ако искайте вярвайте, ако искате не, а след това си прочетете всичко за събитията от 2014 досега и приемете казаното:

Путин никога не е искал републиките! Те бяха резултат  на народно движение в което опълченците извършиха най-тежкото престъпление срещу самодържавието - предприеха политически ход без да е съгласуван със сатрапа и без неговото разрешение, което в Русия винаги се е наказвало със смърт, без значение дали стореното е в изгода на империята или не. Русия е презадоволена със земи, на нея въобще не й трябваха републиките, нито Приднестровието, нито Абхазия и ЮО, тя даже и не ходи там, дава по някоя рубла за Бог да прости и толкова. В първото тежко поражение на башибозука при Саур могила, което повлече и крак, Путин отвори границите на Русия за около 1400 украински бандити, които даже не бяха армейски подразделения, о точно башибозук за да ги спаси, защото опълченците ги бяха хванали в капан и ги изтребваха с картечници и оръдия. Русия ги нахрани, облече, излекува и ги върна в Украйна. Путин лично спря настъплението на опълченците както в края на август 2014 г., така и януари 2015 г., подписа Минските споразумения без дори да допусне опълченците като страна и винаги е бил за изпълнението им, защото така един голям проблем щеше да му падне от главата. Ако беше преди 100 годи ни щеше да изпрати армията да изколи всички, но сега има телевизия и обществено мнение и се задоволи само като нареди да убият командирите на опълченците.

Вината за това, че Крим не е в Украйна като Кримска автономна република със статуса си от 1992 г. и републиките съществуват е изцяло на украинското ръководство, като под изцяло разбирам 100%, Русия няма минимална вина. Кримчани поставиха въпроси за референдум, гл. прокурор каза, че и да има нарушение е административно, Турчинов, Ярош и банда казаха, че ще ги изтребят и към въпросите за референдума се прибави още един, за отделяне от Украйна. Минските споразумения връщаха републиките в Украйна като най-обикновени административни единици, в които втори език е руски и амнистия за опълченците, Украйна не го прие, тя искаше да покаже на света, че ще победи във войната и се готвеше, защото както самите те казваха, очакванията бяха Русия да изпрати малък контингент и да гризне дръвцето. Не предвидиха добре нещата, а Русия влезе не заради републиките, за това Путин лъже като дърт либерал-русофоб, а защото Украйна вече се готвеше за голяма война с Русия и искаше да започне производството на ядрено оръжие, за което имаше всичко необходимо, учени, база, носители.

 

[Пандора]

Преди 10 часа, Петър_Пейчев said:

Опълченците не ги бъркайте, те защитават семействата и домовете си, където никога не е стъпвал украински крак и го правиха успешно, успешно воюват и сега на най-тежките направления. Никой в Украйна и Русия няма повече право от тях и ако в конфликта има абсолютно невинни това са те.

Тези опълченци съществуват, подлъгани от уверения, че Русия ще защитава техните интереси и ще донесе по-добър "руский мир" /и много пари /. Е, те видяха вече какво представлява загрижеността и новия свят, който им предлагат. За мен тези формирования - ДНР,  ЛНР не са нищо повече от поредното мафиотско ала Приднестровско образувание, целите на които са да крадат и то основно бюджета на Русия.

Редактирано Август 22, 2022 от Пандора

[Guest]

Преди 10 минути, Петър_Пейчев said:

Точно това правиш! Може да те ограбят, набият, да те обиждат и да си мълчиш, но нарушат ли договор воюваш без значение дали ще победиш или не. Това е държавността.

А ако условията при който е сключен договора са променени, тогава какво правиш? Или се приспособяваш към новите условия (например приемаш плащането ти за газ да бъде конвертирано в рубли), или спираш договора (например търсиш друг доставчик на газ). Кое е правилното държавническо решение?

А условията на договора отпреди войната са променени защото в Албания обявяват независимост, Великите сили я признават и Сърбия остава без излаз на море. Това е много несправедливо защото без никакви разходи и участие във войната Албания става държава за сметка на Сърбия и Гърция. Аргументите на Сърбия са били най-силни защото България получава втори излаз на море, а те си остават с никакъв.

Лесно е да виждаш само своите интереси, трудно е да разбереш че не си само ти с твоите интереси, в семейството ти, на Бълканите, на света като цяло.

Руският император се е опитал да балансира, но най-непримирима е била българската страна поради дотогавашните си военни успехи, но без да отчита съответните загуби. Затова той решил да им даде още  време за да помислят и охладят емоциите и обявил че отива за няколко седмици на лятна почивка. Какво друго да направи? Условията са променени, договорът няма как да остане същия.

Емоциите са и както винаги са били, лош съветник. Нужна е трезва преценка, липсваща на нашите управляващи тогава, а и не само.