Ако Русия не ни беше освободила

[tantin]

Преди 2 часа, Донатело Версаче said:

Ако Русия не ни беше освободила, щяхме да последваме съдбата на кюрдите в Турция или на палестинците в Израел, сиреч нямаше да имаме ни държава, ни права, като на самостоен народ. 

Дори и поляците - ако не беше ролята на СССР щяха да бъдат смлени от немците.

Но това не пречи сега поляците да са най-върли русофоби.

А иначе поляците са били в съюзнически отношения в най-различни конфигурации.

Русия винаги е била някакъв гарант за съществуването на "държавност" при славянските народи.

Без Русия такива държави като Чехия, Словакия, Сърбия , Хърватско, Словения - можеше и да ги няма. Щеше да има старата голяма Австро-Унгария.

[gmladenov]

Преди 5 часа, Донатело Версаче said:

Ако Русия не ни беше освободила ...

Две важни съображения, които очевАдно ти убягват:

Русия не ни е освободила от любов към народа ни. Напротив, нашето освобождение е руска
геополитическа инвестиция, чийто лихви ние изплащаме и до днес. (Това не е по-различно от
помощта, която САЩ оказва на Украйна в момента: тя не е признак на любов към украинския
народ, а геополитическа инвестиция.)

Ние завинаги ще сме признателни на руските освободители ... от онова време. Това по никакъв
начин не ни задължава да сме признателни към сегашната шайка гангстери в Кремъл.

Не може заради геополитическата инвестиция на Русия от миналия век ние по инерция да сме
все на страната на Русия и така да подкрепяме варварската война, която започна Кремълският
Наполеончо. Това е повече от срамно.

Редактирано Май 12, 2022 от gmladenov

[gmladenov]

Преди 2 минути, Втори след княза said:

Защо Западът не ни освободи ...

Западът не е имал интерес да сме независима държава, а Русия е имала.

Наивно е да се мисли, че политиката на дадена държава се мотивира и движи от чувства
и емоции. Само от интереси.

Руснаците не окупират и бомбардират Украйна от любов или омраза към украинците,
а от собствени ... имперски .... интереси.

[Doris]

Преди 7 минути, Втори след княза said:

Ако се давиш и приятелят на сестра ти те спаси с мотив, че иска да се ожени за нея. Ще кажеш ли , че е направил нещо непочтено?

Защо Западът не ни освободи, че и поиска България да бъде разделена на три, вместо да е единна, както е освободена от Русия с което отлъчи Македония и до днес?

Не съдиш реално. Обясняваш ни, колко е лошо да бъдеш спасен, да бъдеш жив.

Ако приятелят иска да му се плати за услугата, няма нужда да си му благодарен цял живот, че и децата ти на неговите...

Западът също има заслуга за освобождението, но най-голямата заслуга си е българска:

https://epicenter.bg/article/Bismark-tlaska-Rusiya-kam-voyna-s-Turtsiya/94289/11/33

Колкото до отлъчването на Македония, там са намесени и московски интереси.

[deaf]

Преди 15 минути, Втори след княза said:

ащо Западът не ни освободи, че и поиска България да бъде разделена на три,

Защото такова е било статуквото преди българите да бъдат завладени от османските турци - имало е три български държави. Пред 1991г. когато се разпадна СССР,Елцин и Русия можеше ли да поискат Крим? Формално да,но според статуквото от преди разпадането на СССР,Крим е украински. 

А след Освобождението Запада не е бил против Съединението,за разлика от Русия.

В Историята вилнеят емоции,но също така и хладни правила и закони.

Преди 15 минути, gmladenov said:

Западът не е имал интерес да сме независима държава, а Русия е имала.

И Русия,и Запада не са искали независима и най-вече силна България...

[gmladenov]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Западът не ни обича. И сега прокламират, че славяните са склави, т.е. сме им роби.

Това не е невярно.

Но да се има предвид, че Путин не смята украинците са отделен народ от руснаците ... и
въпреки това ги бомбардира и убива.

Западът не ни обича ... но никога не ни е убивал (освен бомбардировките в София, когато
ни бомбардират като съюзници на Хитлер).

Значи политиките очевидно не се определят от това кой кого обича. Иначе руснаците не би
трябвало да бомбардират Украйна, а Западът не би трабвало да и помага.

[gmladenov]

Преди 5 минути, Втори след княза said:

Западът не е подстрекавал Сърбия за война ...

Избий си я тази (чутовна) глупост от главата, че някоя страна може да подстрекае друга
за каквото и да било. И това се отнася не само за Сърбия, а и по принцип.

Путин, например, не е дете-идиотче, което се подвежда по акъла на лоши западни чичковци.
Напротив, той е кръвожаден диктатор, който манипулира всички около себе си и се води
единствено от собствени подбуди.

[nik1]

Преди 24 минути, Втори след княза said:

 

Западът не ни обича. 

И това го пише.. на челото на Херо Мустафа?

А Русия разбира се  ни обича... От чутовна  братска  обич ни  обяви  за неприятелска  държава, спря ни газа, а Мутрофановна се държи като.. мутра у рекетьор..

[Донатело Версаче]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Две важни съображения, които очевАдно ти убягват:

Русия не ни е освободила от любов към народа ни. Напротив, нашето освобождение е руска
геополитическа инвестиция, чийто лихви ние изплащаме и до днес. (Това не е по-различно от
помощта, която САЩ оказва на Украйна в момента: тя не е признак на любов към украинския
народ, а геополитическа инвестиция.)

Ние завинаги ще сме признателни на руските освободители ... от онова време. Това по никакъв
начин не ни задължава да сме признателни към сегашната шайка гангстери в Кремъл.

Не може заради геополитическата инвестиция на Русия от миналия век ние по инерция да сме
все на страната на Русия и така да подкрепяме варварската война, която започна Кремълският
Наполеончо. Това е повече от срамно.

Ние получаваме свободата си, благодарение на Русия. Може би за вас българофобите е по - добре да сме под турско робство, но ние българите предпочитаме свободата, пред робството на Османската империя.

И няма никакво значение дали Русия ни освобождава от любов към народа ни или от лична изгода, по - важното в случая е, че получаваме свободата си, благодарение на нея и този факт, че осатен като вечна историческа догма.

[gmladenov]

Преди 4 минути, Донатело Версаче said:

Ние получаваме свободата си, благодарение на Русия.

Никой не спори за това.

Вечна слава на руските освободители от 1887г!
Смърт на Путин и неговата престъпна върхушка!

За това иде реч.

[deaf]

България е извадила див късмет с освобождаването си от "турско робство". Това е точното определение - див късмет - и в научен,и в разговорен смисъл.

[gmladenov]

Преди 2 минути, Втори след княза said:

Нещо познато ми се струва

Аз разбирам думата "подстрекавам" в нейния общоприет смисъл:

• Подтиквам към лошо или незаконно действие; подсторвам, подбуждам.

 

А според цитата, който ти си дал:

• Австро-Унгария ... отпуска заем от 24 милиона[13] за въоръжение на сръбската армия ... като
  предварително предупреждава Сърбия, че войната ще се води само от нея и че освен парична,
  тя няма да получи никаква друга помощ.

 

Значи Австро-Унгария е отпуснала заем ... и превдварително предупредила Сърбия ... което ти
превеждаш на себе си като "подстрекателство" за война.

Съжалявам, но тълкуванието ти на австро-унгарската дейност е грешно.
За никакво подстрекателство не става дума.

[gmladenov]

Преди 12 минути, Втори след княза said:

Нещо познато ми се струва

Ти си като във вица за алкохолика:

- Къде отиваш?
- Да си купя бира.
- Еее, не ме навивай бе.

И ти така думата "подстрекателство" я използваш както ти изнася.

[Донатело Версаче]

Преди 18 минути, gmladenov said:

Никой не спори за това.

Вечна слава на руските освободители от 1887г!
Смърт на Путин и неговата престъпна върхушка!

За това иде реч.

Съгласен съм с теб. Браво за добрия и смислен коментар.

[deaf]

Преди 9 минути, gmladenov said:

Ти си като във вица за алкохолика:

- Къде отиваш?
- Да си купя бира.
- Еее, не ме навивай бе.

И ти така думата "подстрекателство" я използваш както ти изнася.

Иванчо среща Марийка:

– Здрасти,Марийке!

– Ей,Иванчо с две думи ме нави...!

[vanevski]

On 12.05.2022 г. at 16:00, deaf said:

Иванчо среща Марийка:

...

Историческата истина е,

че когато става дума за „възстановяване на българската държава,

постигнато като договореност между

Великите сили на Цариградската посланическа конференция

1876/1877 г. и реално постигнато

едва на Берлинския конгрес от 13 юли 1878 г., а не на 03 март 1878 г. 

 

Но кой,кои попречиха да бъде постигнатото на Цариградска посланическа конференция??

https://www.videoclip.bg/watch/1478835_koj-...ta-konferenciya

 

В член 8 от Сан Стефанския предварителен мирен протокол пише, че става дума за руска ”ОКУПАЦИЯ” на част от българските земи (останалата част е подарена на Сърбия и Румъния и направо върната на победена Османска империя).  Там пише и за формиране на ОКУПАЦИОНЕН корпус, който ще се издържа за сметка на ”ОКУПИРАНАТА” българска земя.  (”Принос към дипломатическата история на България”, 1878-1925г., София, 1925г. от д-р Богдан Кесяков с предговор на проф. Стефан Баламезов, страница 310.)

 

 

 

Редактирано Май 15, 2022 от vanevski

[bulgaroid]

On 12.05.2022 г. at 21:01, gmladenov said:

Западът не е имал интерес да сме независима държава, а Русия е имала.

Наивно е да се мисли, че политиката на дадена държава се мотивира и движи от чувства
и емоции. Само от интереси.

Руснаците не окупират и бомбардират Украйна от любов или омраза към украинците,
а от собствени ... имперски .... интереси.

Тука си в грешка, Русия също няма , тя иска губерния

 

On 12.05.2022 г. at 22:36, deaf said:

България е извадила див късмет с освобождаването си от "турско робство". Това е точното определение - див късмет - и в научен,и в разговорен смисъл.

Никакв късмет, има си договори за това.