Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

"В первые месяцы войны победа для нас выглядела как отвод российских войск на позиции, которые они занимали до 24 февраля, и оплата нанесенного ущерба. Сейчас, если мы будем достаточно сильны на военном фронте и выиграем битву за Донбасс, что будет иметь решающее значение для последующей динамики войны, то победой для нас будет освобождение остальных наших территорий", - отметил Кулеба.

По его словам, только военное поражение России позволит разблокировать черноморские порты и возобновить экспорт. А если Киев получит еще большую военную поддержку, то сможет вытеснить оккупантов из Херсонской области, а также разгромить Черноморский флот РФ.

https://www.rbc.ua/rus/news/osvobozhdenie-territoriy-ukraina-menyaet-1652162271.html

  • Харесва ми! 4
  • Мнения 14k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • scaner

    2628

  • Пандора

    1252

  • sir

    1237

  • resavsky

    968

  • Глобален Модератор
Публикува

И новините по втория канал на Максим Кац:

0:00 ВСТУПЛЕНИЕ

0:52 ПАРАД В МОСКВЕ

4:49 СВОДКА С ФРОНТА

6:27 ЕС ОСЛАБИТ ШЕСТОЙ ПАКЕТ САНКЦИЙ

7:43 КУДА ДЕЛСЯ COVID

8:48 ЖИЛИЩНЫЙ КРИЗИС В ЕВРОПЕ

10:27 ОБЗОР YOUTUBE

13:30 ЗА ЧЕМ СЛЕДИМ СЕГОДНЯ

14:15 УКРАИНА ВОЗВРАЩАЕТСЯ К ЖИЗНИ

15:39 КОНЕЦ

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува

Мобилизация в России и на Украине. Вопросы реального потенциала сторон

• В интернете часто имеет место быть заблуждение, что на Украине 150 тысяч российских и донецко-луганских войск сражается с 600 тысячами украинских сил. При этом мобилизация в России отсутствует, как факт. Строго говоря, это не так. В частности, сравнивается количество только сухопутных "активных штыков" с нашей стороны и общая численность (включая гражданский персонал) - со стороны Украины.

• Также необходимо оценить масштабы проведения мобилизации в России и на Украине сегодня, сопоставить реально имеющийся потенциал.

Итак:

1. УКРАИНА:

К началу СВО её войска насчитывали 209 тысяч человек в составе ВСУ, 102 тысяч - тероборона, до 120-130 тысяч (в сумме) - НГУ, ГПСУ, Специальная связь, специальная служба транспорта и т.д. На круг - 430-440 тысяч человек.

Стоит отметить, что данное значение включало в себя гражданский персонал (до 100 тысяч человек). То есть, вообще всех.

По апрель 2022 года включительно тремя волнами мобилизации - на 60 тысяч, 60 тысяч и 70 тысяч персон, - оказалось призвано 190 тысяч человек (официально). При этом потери украинских войск на сегодня составляют не менее 40-50 тысяч военнослужащих (убитых, раненых и пленных). Также у них высокий процент дезертирства: не менее 20-30 тысяч человек.

То есть, по итогам мобмероприятий в строю у них оказалось до 550 тысяч лиц. Включая, стоит опять-таки повториться, всех. В том числе многочисленный довольно-таки гражданский персонал.

Кроме того, с 15 мая предполагается четвертая волна мобилизации, с помощью которых планируется прибрать, по разным данным, ещё от 70 до 100 тысяч невезучих (в сумме мобилизация затронет 260-290 тысяч человек к лету). По итогам будет до 620-650 тысяч человек в строю. Вообще всех.

Из них активные штыки (то есть, те, кто непосредственно ведет боевые действия) составят до 150 тысяч человек (25%). В том числе более-менее подготовленные активные штыки в составе слаженных подразделений - 60-70 тысяч человек (10%).

Как в России в Гражданскую войну было. Особенно на заключительном этапе, когда из пятимиллионной Красной армии реально воевало 100 тысяч, перебрасываемые с фронта на фронт.

Соответственно, высокий процент потерь для них, особенно среди "активных штыков", чреват утратой боеспособности.

2. РОССИЯ (с ЛДНР):

Скрытая мобилизация в России началась, по некоторым данным, ещё в начале года. К 30 января оказалось призвано на сборы не менее 85 тысяч резервистов ("партизан"). Сборы резервистов объявлялись также в феврале. Проводился набор контрактников в войска и ЧВК. Начиная с середины апреля, по некоторым данным, осуществлялся набор не менее 60 тысяч человек.

Всего оказалось мобилизовано, по определенным оценкам, до 200-250 тысяч человек на сегодня, без ЛДНР (вполне сопоставимо с Украиной).

Ваш покорный слуга в свое время предполагал, что для кампании на Украине России расчетно нужно миллион бойцов. Без проведения мобилизации у себя, при условии проведения мобилизации в ЛДНР (которых считаем), с нашей стороны возможно было выставить до 700-800 тысяч человек. Считая вообще всех (как в случае с Украиной - необходима ведь единая методика расчетов).

Раскрою тезис. К моменту начала СВО Россия сосредоточила на границах с Украиной 190-200 тысяч человек, по западным оценкам. Включая мобилизованных резервистов.

Тылы - тот же гражданский персонал, ибо многое было переведено на аутсортинг, - составляли до 170-200 тысяч человек. Это, похоже, без потенциала ВКС и ВМФ: на круг - ещё 70-80 тысяч человек (без тылов). Росгвардия насчитывала до 60-70 тысяч человек (без тылов), ЛДНР (после мобилизации) - не менее 100 тысяч (вместе с тылами). Плюс пограничные войска ФСБ.

На круг все это составляло - вместе с тылами и гражданским персоналом, конечно же, - пресловутые 700-800 тысяч человек. Пусть не смущает данное огромное значение. Количество "активных штыков" среди этих значительных цифровых выражений действительно не превышало 120-150 тысяч человек (половина - ЛДНР).

Дополнительная скрытая мобилизация с февраля по май, сопутствующий её рост тылов оказывались способны довести численность сил России и ЛДНР на границе до практически миллиона человек. При этом число "активных штыков" вряд ли выросло заметно: не более 150-200 тысяч человек сегодня.

Стоит отметить, что сегодня рост идет по линии наращивания потенциала действующих ОШС (организационно-штатных структур). Предположительно оно может включать в себя следующие последовательные стадии (спасибо https://maximlubyanov.livejournal.com/ за наводку):

• Увеличение численности народу в отделениях (с 6-7 до 11-13 человек), ввод четвертого отделения во взводы. Способно привести, с учетом имевшего место быть к началу СВО некомплекта, не менее, чем к удвоению численности "активных штыков" (т.е. на 150 тысяч человек по сравнению с исходными значениями);

• Ввод четвертого взвода в роты (с учетом предыдущей стадии, численность рот доводится до 200-250 человек). Способно дать ещё 70-80 тысяч человек (только активных штыков);

• Ввод четвертой роты в батальон (рост батальона до 1000 человек), расформирование БТГ (отвод артиллерии и танков обратно в полковое-бригадное-дивизионное подчинение), ввод третьего батальона (имеется в виду, непосредственно действующие силы на ТВД). Способно дать ещё 70-80 тысяч человек. При этом бригады снова становятся бригадами (на 5-6 тысяч персон), дивизии - дивизиями (в зависимости от состава дивизии - 15-25 тысяч человек).

С учетом набора гражданского персонала и прочих, видится возможность, после прохождения указанных стадий, нарастить потенциал ВС РФ до 1,5 млн. человек. В том числе 400-500 тысяч - активные штыки.

С учетом оцениваемого потенциала по созданию армии Большой Новороссии в полмиллиона человек, видится возможность формирования двухмиллионного наряда сил со стороны России для операций на Украине. Более чем достаточно, с учетом существующего соотношения сил.

Правда, с учетом темпов, такое возможно хорошо, если к осени.

(с) Илья Топчий

https://schneider-krieg.livejournal.com/54331.html - цинк

  • Харесва ми! 4
  • Тъжен 2
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 18 минути, sir said:

Изключително нелепо изказване на Макрон. И това идва няколко дни след двучасовия му разговор с гнома. Тоя не само Украйна се опитва да отблъсне от ЕС по този начин, а и настоящите страни-членки от Източна Европа. Абсолютно съглашенство в стил Даладие.

Ето го какво пише един от водещите френски мозъчни тръстове:

The Mediterranean Rim, a new area of global and regional power rivalry


The Mediterranean Rim is no longer a mare nostrum. The United States, the guardian power of the last 70 years, is reorienting itself towards Asia, leaving a geopolitical void that is being filled to a rhythm dictated by the awareness and appetites of the new players. Thus, the VIth Fleet, which served to illustrate the American presence, is now only a shadow of its former self, even if maritime and air support bases remain, such as Rota, Moron, Naples, Aviano, Souda, Incirlik or Izmir. The United States is also maintaining its cooperation with its allies on the southern shore, notably Morocco, Tunisia and Egypt. This arrangement would allow for a rapid increase in power if necessary. It is therefore more the political display of a lesser American interest in the region that gives Washington’s competitors in this area room for manoeuvre.
The first of these is of course Russia, which is now present in Tartous and Khmeimim in Syria, permanently deploys submarines, aircraft and frigates in the eastern Mediterranean and displays its ability to deny access. This local leadership has allowed it to be the arbiter of peace in Syria, to be present in Libya with Wagner Group mercenaries and to strengthen its links with Turkey, Algeria and Egypt. China is developing a low-profile policy of commercial infiltration in this region, especially in port infrastructures. Piraeus, which came under its control in 2016, is its main European home port.
Beyond these three global players, other regional powers are involved in the regional balance of power. The first of these is undoubtedly Turkey, a revanchist and revisionist power that uses the American disengagement, European weakness, and the dynamics within Islam and neo-Ottoman nationalism to develop its political, military, cultural and economic influence. Very active in the Eastern Mediterranean as it seeks to strengthen its influence in Cyprus and to recover the maximum of gas deposits in the sea, it has been heavily involved in
the Syrian and Libyan conflicts; it activates the Muslim Brotherhood networks in the region, with Qatar’s support, to influence the powers that be.
In reaction to Turkey’s attempt at regional leadership, Egypt and the United Arab Emirates have moved closer to the Russians in Libya, and the Greeks and Israelis in the Eastern Mediterranean, with some success. For its part, Iran is seeking to secure its access to the Mediterranean through the Shiite militias in Iraq, Syria and Lebanon. We are thus witnessing a form of Middle Easternisation of the Mediterranean. All the rivalries of the Middle East are now to be found in the Mediterranean Rim.
Only the European Union, although the main provider of development aid to the southern shore, seems to be absent from this power game. The European countries are acting in an uncoordinated manner, in search of short-term economic gains without a shared strategy despite the French attempt through Med7, which brings together the seven Mediterranean countries that are members of the European Union: France, Italy, Spain, Portugal, Greece, Cyprus and Malta.
This multiplication of actors in strong geopolitical competition is not conducive either to long-term stabilisation or to European interests.
Europe is gradually losing its foothold in this region, which is nevertheless of strategic importance for its future.

-----

Според мен в Средизмено море са се образували два противостоящи блока, което прави ситуацията меко казано сложна. Това са:

Франция, Италия, Гърция и Египет срещу Турция, Испания и Алжир. Като Израел, Иран, Германия, Русия и САЩ балансират между едните и другите.

Например Германия клони по скоро към Турция и Испания, защото им продава оръжие, докато САЩ си сътрудничат активно с Гърция. Руснаците си партнират с турците и египтяните, а персите нямат особен потенциал, за да са фактор. Интересен случай е Израел. Израелците се конфронтират с турците заради средиземноморските залежи на природен газ, но пък активно купуват подводници от германците.

Редактирано от новорегистриран2
  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 11 минути, новорегистриран2 said:

Ето го какво пише един от водещите френски мозъчни тръстове:

The Mediterranean Rim, a new area of global and regional power rivalry


The Mediterranean Rim is no longer a mare nostrum. The United States, the guardian power of the last 70 years, is reorienting itself towards Asia, leaving a geopolitical void that is being filled to a rhythm dictated by the awareness and appetites of the new players. Thus, the VIth Fleet, which served to illustrate the American presence, is now only a shadow of its former self, even if maritime and air support bases remain, such as Rota, Moron, Naples, Aviano, Souda, Incirlik or Izmir. The United States is also maintaining its cooperation with its allies on the southern shore, notably Morocco, Tunisia and Egypt. This arrangement would allow for a rapid increase in power if necessary. It is therefore more the political display of a lesser American interest in the region that gives Washington’s competitors in this area room for manoeuvre.
The first of these is of course Russia, which is now present in Tartous and Khmeimim in Syria, permanently deploys submarines, aircraft and frigates in the eastern Mediterranean and displays its ability to deny access. This local leadership has allowed it to be the arbiter of peace in Syria, to be present in Libya with Wagner Group mercenaries and to strengthen its links with Turkey, Algeria and Egypt. China is developing a low-profile policy of commercial infiltration in this region, especially in port infrastructures. Piraeus, which came under its control in 2016, is its main European home port.
Beyond these three global players, other regional powers are involved in the regional balance of power. The first of these is undoubtedly Turkey, a revanchist and revisionist power that uses the American disengagement, European weakness, and the dynamics within Islam and neo-Ottoman nationalism to develop its political, military, cultural and economic influence. Very active in the Eastern Mediterranean as it seeks to strengthen its influence in Cyprus and to recover the maximum of gas deposits in the sea, it has been heavily involved in
the Syrian and Libyan conflicts; it activates the Muslim Brotherhood networks in the region, with Qatar’s support, to influence the powers that be.
In reaction to Turkey’s attempt at regional leadership, Egypt and the United Arab Emirates have moved closer to the Russians in Libya, and the Greeks and Israelis in the Eastern Mediterranean, with some success. For its part, Iran is seeking to secure its access to the Mediterranean through the Shiite militias in Iraq, Syria and Lebanon. We are thus witnessing a form of Middle Easternisation of the Mediterranean. All the rivalries of the Middle East are now to be found in the Mediterranean Rim.
Only the European Union, although the main provider of development aid to the southern shore, seems to be absent from this power game. The European countries are acting in an uncoordinated manner, in search of short-term economic gains without a shared strategy despite the French attempt through Med7, which brings together the seven Mediterranean countries that are members of the European Union: France, Italy, Spain, Portugal, Greece, Cyprus and Malta.
This multiplication of actors in strong geopolitical competition is not conducive either to long-term stabilisation or to European interests.
Europe is gradually losing its foothold in this region, which is nevertheless of strategic importance for its future.

-----

Според мен в Средизмено море са се образували два противостоящи блока, което прави ситуацията меко казано сложна. Това са:

Франция, Италия, Гърция и Египет срещу Турция, Испания и Алжир. Като Израел, Иран, Германия, Русия и САЩ балансират между едните и другите.

Например Германия клони по скоро към Турция и Испания, защото им продава оръжие, докато САЩ си сътрудничат активно с Гърция. Руснаците си партнират с турците и египтяните, а персите нямат особен потенциал, за да са фактор. Интересен случай е Израел. Израелците се конфронтират с турците заради средиземноморските залежи на природен газ, но пък активно купуват подводници от германците.

Според мен пък Гърция и Кипър много разчитат на Русия за подкрепа в евентуален конфликт с Турция. Това си личи и от тези допитвания на Евробарометър и YouGov, които коментираме в другата тема. Предполагам, че уважаемият skiahtro би могъл да каже повече по въпроса, ако не беше зает с лепене на хилещи се човечета. :)

Освен това, струва ми се, този анализ е леко остарял. САЩ без никакви уговорки демонстрираха сила в Европа и ясно показаха, че не са загърбили региона. Като това не е и резултат на политическа конюнктура, понеже консенсусът между демократи и републиканци изглежда почти пълен. От друга страна, за мен възможностите на Германия да влияе на събитията определено спихнаха сериозно. А явно и Франция е тръгнала по същия път. Ще видим.

 

  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 1
  • Потребител
Публикува
Преди 1 минута, sir said:

Според мен пък Гърция и Кипър много разчитат на Русия за подкрепа в евентуален конфликт с Турция. Това си личи и от тези допитвания на Евробарометър и YouGov, които коментираме в другата тема. Предполагам, че уважаемият skiahtro би могъл да каже повече по въпроса, ако не беше зает с лепене на хилещи се човечета. :)

Отдавна е в американския отбор. :)

Цитирай

Освен това, струва ми се, този анализ е леко остарял. САЩ без никакви уговорки демонстрираха сила в Европа и ясно показаха, че не са загърбили региона. Като това не е и резултат на политическа конюнктура, понеже консенсусът между демократи и републиканци изглежда почти пълен. От друга страна, за мен възможностите на Германия да влияе на събитията определено спихнаха сериозно. А явно и Франция е тръгнала по същия път. Ще видим.

Анализът е публикуван на 5 май. А по въпроса за САЩ... в анализа става въпрос за Средиземноморието, което е регион от първостепенна важност за Франция, не за Европа. Но щом французите са усетили, че американското присъствие спада, значи има нещо. Същото може да се отнася и до предложението на Макрон - Франция има твърде много и твърде силни съперници в Средиземноморието, за да може сама да им се противопостави, а да не забравяме и серията от геополитически загуби, които французите претърпяха в Африка от руснаците и турците.

-----

За американската политика:

https://gazette.com/news/us-world/biden-urged-to-strike-better-balance-between-asia-and-europe-to-counter-threats/article_8540ab64-caf6-59cc-bd0d-be320c342673.html

  • Харесва ми! 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Още вчера хакерите от Anonymous думнаха руската версия на Youtube, Rutube.

По различни канали идва информация, че е поразено около 75% от базите данни и инфраструктурните сървъри на актуалната версия, както и 90% от резервните копия и backup-клъстерите. Което е направо катастрофа (това е оптимистичната оценка). Само вдигането на инфраструктурата ще отнеме дни, защото не може да се направи дистанционно, а трябва екипи на място, при всеки сървър (те са стотици). Едва после ще се види до колко има читави резервни копия и дали може да се вдъхне някакъв цялостен живот, за което се оценява много малка вероятност.

Hackers take down Russia's alternative to YouTube, Rutube

 

  • Харесва ми! 4
  • Потребител
Публикува
Преди 11 минути, новорегистриран2 said:

Отдавна е в американския отбор. :)

Анализът е публикуван на 5 май. А по въпроса за САЩ... в анализа става въпрос за Средиземноморието, което е регион от първостепенна важност за Франция, не за Европа. Но щом французите са усетили, че американското присъствие спада, значи има нещо. Същото може да се отнася и до предложението на Макрон - Франция има твърде много и твърде силни съперници в Средиземноморието, за да може сама да им се противопостави, а да не забравяме и серията от геополитически загуби, които французите претърпяха в Африка от руснаците и турците.

-----

За американската политика:

https://gazette.com/news/us-world/biden-urged-to-strike-better-balance-between-asia-and-europe-to-counter-threats/article_8540ab64-caf6-59cc-bd0d-be320c342673.html

След началото на войната и Северна Африка, и близкия изток са първостепенни за целия ЕС. Руските енергийни ресурси трябва да бъдат заменени по някакъв начин. Задаващия се глад там сега дава възможност на французите, с помощта на целия ЕС да търсят реванш и да си върнат влиянието. В момента Русия е заета другаде, а Турция се бори с инфлация. Немците е добре да започнат да гледат малко по-далеч от носа си, защото накрая всички ще студуваме, ако не си намерим алтернативни енергоизточници.

  • Потребител
Публикува
Преди 24 минути, новорегистриран2 said:

Анализът е публикуван на 5 май. А по въпроса за САЩ... в анализа става въпрос за Средиземноморието, което е регион от първостепенна важност за Франция, не за Европа. Но щом французите са усетили, че американското присъствие спада, значи има нещо. Същото може да се отнася и до предложението на Макрон - Франция има твърде много и твърде силни съперници в Средиземноморието, за да може сама да им се противопостави, а да не забравяме и серията от геополитически загуби, които французите претърпяха в Африка от руснаците и турците.

-----

За американската политика:

https://gazette.com/news/us-world/biden-urged-to-strike-better-balance-between-asia-and-europe-to-counter-threats/article_8540ab64-caf6-59cc-bd0d-be320c342673.html

Абе струва ми се, че са го "усетили", колкото и руснаците бяха "усетили" спада на американското присъствие, слабия Запад и тем подобни. Да не стане като с Либия, когато решиха да се правят на големци без да се съобразяват с американците.

  • Харесва ми! 1
  • Глобален Модератор
Публикува
1/3 от българите споделят опорките на Русия за Украйна, над 15% следят войната през руски медии

Голяма част от българите вярват в руската пропаганда и възприемат недоказаните и необосновани тези на Кремъл относно Украйна. А 15,7% от пълнолетните се информират за войната от руски медии.

Най-голямо впечатление прави, че 32% от респондентите смятат, че Украйна разработва оръжия за масово унищожаване – една от опорните точки на Кремъл, която е и ключова част от руската дезинформация. 29% твърдят, че избиването на цивилни в Украйна не е дело на Русия, а е инсинуация на правителството в Киев, а над 30% са съгласни с Владимир Путин, че украинското управление е „фашистко“.
 
Над 40% от респондентите заявяват, че НАТО е предизвикала войната, близо 30 на сто считат, че територията на Украйна е изконно руска, а 19% смятат, че няма украински народ.

.......😟
  • Тъжен 6
  • Потребител
Публикува
Преди 22 минути, scaner said:

Голяма част от българите вярват в руската пропаганда

Е лъжа пускана от комунистическите псевдо-анализаторите от село Горно Нанадолнище...

  • Благодаря! 1
  • Потребител
Публикува

 

Практически с первых дней войны Николаев стал прифронтовым городом, а его жители почти каждый день подвергаются обстрелам со стороны оккупантов. Кроме этого, николаевцы уже месяц живут без центрального водоснабжения, поскольку в апреле из-за бомбовых ударов был поврежден водопровод, поставлявший в город воду с Днепра.

В интервью УНИАН мэр Николаева Александр Сенкевич рассказал, как город-герой и его жители выживают в условиях длящейся уже два с половиной месяца войны, а также о том, с какими проблемами сегодня приходится сталкиваться горожанам.

Порты, которые были едва ли не главными в экономике Николаева, сейчас заблокированы российским флотом. А какие-то предприятия в городе сейчас работают?

Предприятия критической инфраструктуры, коммунальные предприятия и предприятия, связанные с жизнеобеспечением – аптеки, магазины и так далее. В основном все остальные предприятия не работают в связи с тем, что половина людей из города уехала. То есть, мы считаем, что половина от всех жителей. А если считать от трудоспособных, то всё-таки две третьих. В основном остались старики, люди, которые отказываются уезжать, и люди, которые обеспечивают жизнедеятельность города, они заняты. Большие предприятия не работают или сокращены до двухдневки. В основном всё стоит. Я и сам говорю людям, чтобы они покидали город в связи с тем, что это небезопасно. Экономика экономикой, но жизнь каждого человека важнее процессов, которые здесь происходят.

Какие еще у города насущные проблемы?

Основные проблемы связаны с тем, что люди эвакуируются. Мы использовали наши автобусы, которые купили для городских перевозок, для того, чтобы отвозить людей в Одессу на железнодорожный вокзал, и оттуда они уезжают на Западную Украину и за границу. Часть автобусов едет на Паланку, на границу с Молдовой. Мы уже около 15 тысяч человек вывезли этими автобусами.

И ситуация с обстрелами не меняется?

Нас за время войны не обстреливали всего тринадцать дней. Два раза по два дня и три раза по три дня были перерывы. В основном у нас каждый день обстрелы. Используют кассетные снаряды, которые, разрываясь, убивают всё вокруг. То есть, они направлены не на разрушение зданий и сооружений, а на убийство людей.

А сами николаевцы уже привыкли к войне?

Многие свыклись с войной, ждут мира. Даже те, кто звал Путина, ждут мира, чтобы всё успокоилось. Те, кто настроен на победу, готов идти до конца. Но в основном люди хотят спокойствия и мира, чтобы прекратилась война. Я думаю, что многие из них поменяли отношение к России, даже самые большие любители этой страны.

https://www.unian.net/war/mer-nikolaeva-aleksandr-senkevich-osnovnaya-cel-rossiyan-unichtozhenie-ukraincev-kak-nacii-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11820744.html

  • Харесва ми! 1
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 18 минути, deaf said:

Е лъжа пускана от комунистическите псевдо-анализаторите от село Горно Нанадолнище...

Ако беше от комунистически пропагандатори, нямаше да се резилят с "руска пропаганда", а щяха да сложат нещо стимулиращо вярата в победата. Според мен нямат общо с комунистическо мислене.

  • Потребител
Публикува (edited)

Раненые бойцы в Мариуполе выживают в условиях антисанитарии и без медикаментов.

Фото защитников, находящихся на "Азовстали", показал полк "Азов".

https://www.unian.net/war/situaciya-na-azovstali-v-mariupole-kak-vyzhivayut-ranenye-voennye-foto-novosti-vtorzheniya-rossii-na-ukrainu-11820963.html

https://meduza.io/feature/2022/05/10/pochti-dva-mesyatsa-rossiyskie-voyska-pytayutsya-zahvatit-zavod-azovstal-no-ne-mogut-vot-kak-seychas-vyglyadyat-ego-zaschitniki

Редактирано от Пандора
  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, sir said:

Абе струва ми се, че са го "усетили", колкото и руснаците бяха "усетили" спада на американското присъствие, слабия Запад и тем подобни.

Ако имаше силно американско присъствие в Европа нямаше да се стигне до 24.02.2022.

Цитирай

Да не стане като с Либия, когато решиха да се правят на големци без да се съобразяват с американците.

Какво имаш предвид? По време на европейската интервенция в Либия американците осигуряваха почти цялата логистика.

  • Потребител
Публикува
Преди 3 минути, scaner said:

Според мен нямат общо с комунистическо мислене.

Тоест,тия няколко дърти отрепки,които бранят МОЧА не са комунисти?! Ти да видиш!

  • Харесва ми! 2
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 3 минути, deaf said:

Тоест,тия няколко дърти отрепки,които бранят МОЧА не са комунисти?! Ти да видиш!

Нещо си се обърккал. Почна да приказваш за "комунистически анализатори" дето правели анкетата, а отпери на седящите да пазят МОЧА... Не става за това думата.

  • Неясен 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Жданов: за что путин бомбит Одессу? Месть Азову, Попасная, Змеиный...

0:00 В интервью

1:00 путин на параде - "русского мира" больше нет

5:15 не было самолета судного дня - это сигнал

7:10 Лукашенко дистанцируется от Путина

10:00 путин попал в собственный капкан. Всеобщая мобилизация

15:00 Ситуация на фронте. Попасная, Северодонецк, Харьков, Изюм, Мариуполь

16:45 Попасная - не сдали, а отошли на лучшие позиции

18:00 Харьков - контрнаступление

19:15 Готовятся диверсии

23:15 Азовсталь: месть Путина

25:30 Одесса и остров Змеиный - какова цель?

  • Upvote 2
  • Потребител
Публикува
Преди 23 минути, scaner said:
1/3 от българите споделят опорките на Русия за Украйна, над 15% следят войната през руски медии

Голяма част от българите вярват в руската пропаганда и възприемат недоказаните и необосновани тези на Кремъл относно Украйна. А 15,7% от пълнолетните се информират за войната от руски медии.

Най-голямо впечатление прави, че 32% от респондентите смятат, че Украйна разработва оръжия за масово унищожаване – една от опорните точки на Кремъл, която е и ключова част от руската дезинформация. 29% твърдят, че избиването на цивилни в Украйна не е дело на Русия, а е инсинуация на правителството в Киев, а над 30% са съгласни с Владимир Путин, че украинското управление е „фашистко“.
 
Над 40% от респондентите заявяват, че НАТО е предизвикала войната, близо 30 на сто считат, че територията на Украйна е изконно руска, а 19% смятат, че няма украински народ.

.......😟

Ами хората не са експерти по история. Едно време ни учеха, че Русия ни е освободила, ето ти любов към Русия. Учеха ни че Македония е измислена държава. Украинския близък до руския, украинците дълго време са нямали държава, следователно в главата на необразован човек Украйна е руската Македония. От тук в главата на този човек следва съждението, щом Македония е българска то Украйна е руска. 

Липса на образование => тъпо мислене

  • Харесва ми! 3
  • Тъжен 1
  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

 

Според директора на американското разузнаване (малко ала-бала длъжност, но хайде) джуджи се готвел за дълга война и разчитал САЩ и Европа да загубят решимост, сиреч да им писне да се занимават. Било вероятно да обяви и военно положение. И все още планирал да ходи до Приднестровието.

Мен ме съмняват някои от тия работи, но все пак не съм шеф на американското разузнаване. :)

  • Тъжен 1
Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!