Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Украинците са предупредили, че са минирали цялата граница с Беларус. Предстои много танкове да станат на скрап и много войници да останат без крака, ако джуджето ги юрне наново оттам.

  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 1
  • Мнения 14k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • scaner

    2628

  • Пандора

    1252

  • sir

    1237

  • resavsky

    968

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 27 минути, Warlord said:

Украинците са предупредили, че са минирали цялата граница с Беларус. Предстои много танкове да станат на скрап и много войници да останат без крака, ако джуджето ги юрне наново оттам.

По време на китайско-виетнамската война от края на 70те години на 20 век е имало случаи цели китайски роти да преминават през минни полета, съответно да измират, но да ги обезвреждат и после следващите вече пресичат безопасен терен. Тази тактика с камикадзета миночистачи нищо чудно руснаците да я приложат и сега, но със затворници.

Редактирано от skorpion1980
  • Харесва ми! 2
  • Тъжен 1
  • Потребител
Публикува

Принципно руснаците не са се притеснявали никога от загубите в л. с-ав, тука се усложниха нещата че по различни причини не могат да хвърлят на първа линия достатъчно хора.

Другото притеснение е резонно - относно техниката. Вече е ясно че нахлувайки повторно от Беларус, придвижването на каквато и да е била техника ще става с много по-бавни темпове, и съответно ще е добра мишена за украинските ПТ средства.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 37 минути, Last roman said:

това е оръжие, което стреля напред във времето.

Пробват го за бъдещото унищожаване на лошия Запад😁😁😁

Редактирано от skorpion1980
  • Потребител
Публикува
Преди 12 часа, Thiago said:

Проблемите за ВСУ в Соледар настъпиха след изтеглянето на 93-та механизирана бригада оттам - най-доброто военно подразделение на Украйна от началото на войната, признато и от руснаците. Близо четири месеца държаха стабилно фронта там. 
 

Анализ на вчерашния ден от Том Купър  

Ukraine War, 12 January 2023

I’m in a rush today, so let me get straight to the point.

Putin has reshuffled his chain of command for Ukraine, once again. Of course, it was on Shoygu to announce this in the public, then the greatest strategist of our times is never brought in relation to any bad news. Anyway, Valery Gerasimov — Chief of the Russian GenStab — is now the commander of the ‘Joint Group of Forces’ (see: all the Russian forces) in Ukraine. Surovikin was appointed one of his deputies, together with Oleg Salyukov and Alexey Kim. Official explanation: raising the level of leadership of the special operation, associated with the expansion of the scale of the tasks to solve, and the need to organise closer interaction between different branches…

Sounds like somebody there was constantly refusing to listen to Putin’s orders, and/or Gerasimov is horny about collecting all the credits for Surovikin’s ‘success’ in ‘de-electrifying Ukraine’ of the last days and weeks…

 

Thanks to Eric for this ‘illustration’.

In turn, President of the Republic of Poland has ordered his armed forces to hand over the first 20 Leopard 2 main battle tanks to Ukraine.

Simply great: this is not only far too little, far too late, but is going to greatly add to the already immense Ukrainian burden with spares and ammunition. Just for example: the 120mm tank ammo for Rheinmetal-designed guns of Leopards was the only sort of ammunition not yet used by the ZSU. Otherwise, Ukrainian armed forces are using literally everything, from NATO and Soviet/Russian-designed 5.56mm and 7.62mm bullets for assault rifles, via 100mm, 115mm, 125mm shells for Soviet-designed tank guns, to NATO ammo of 105mm for Slovenian-supplied T-55s. Not to talk about artillery ammo for guns calibre 75mm, 76mm, 100mm, 122mm, 152mm and 203mm… If the British could now really add a handful of — overweight/underpowered, but declared for ‘agile’ by the German TV-stations — Challenger 2s, then Ukraine is going to need tank ammo 120mm for L11 rifled guns, plus armoured recovery vehicles capable of moving stuff weighting 80 tons out of the local mud, too.

I’m so happy, can’t say….

AIR/MISSILE WARFARE

Sorry, I’m too short on time to discuss all the Russian artillery rocket attacks on Ukraine of the last few days. This is no disrespect to their victims: really a physical lack of time. Thus, let me just add that the Keystone Cops in Moscow claimed the downing of three aircraft of the Ukrainian Air Force on 10 January, and another three (all Su-25s) yesterday — and all of these by interceptors of the VKS. As usually, no evidence was provided, thus this must be truth, truth, and nothing but the truth. And everybody knows the Ukrainian Air Force was destroyed already 6–7 months ago, which is why this is simply an undisputable fact. For its part, Ukrainian Air Force is reporting some 17–18 combat sorties a day: circumstantial evidence is that the focus of operations by both air forces is in the Bakhmut area.

More importantly, I guess: RUMINT has it all the warships and submarines of the Russian Black Sea Fleet have sorties out of their ports in Sevastopol and Novorossisk. That’s including all the amphibious assault ships. Nobody knows why, at least not right now — and I’m not going to guess.

BATTLE OF DONBASS

While the Russians — and all the possible Putler-fans abroad — are celebrating the ‘liberation of Soledar’, and ‘destruction of the Ukrainian forces in this senseless defence’, the fighting in the town is in full swing, with lots of small-unit action, attacks and counterattacks, and persistent heavy shelling — by both sides. Some say there are no clear frontlines, but AFAIK: this is based on reporting from the last 24–36 hours, when there were none. Meanwhile, much of fighting is focusing on holding or securing one or another building (read: ruins of one or another building). Don’t know more details but to conclude: Ukrainians are holding the western side of the town, including the Mine №4. What’s going on in the centre, and south of Soledar: sorry, no idea.

Krasna Hora is holding out, as is whatever is left of Ukrainian positions on the northern and western fringes of Pidhorodne. The M03 is open, but the T0513 is blocked due to continuous Russian attacks in direction of Blahodatne, just for example. Ukrainian CASEVAC/MEDEVAC is working, too: whoever is wounded, is evacuated with help of armoured personnel carriers.

***

Now about the ‘coming-into-being’ of this situation in Soledar. The latest version circulated around the social media is that it all began in late December with the decision was taken, somewhere up the chain of command of the ZSU, to — starting with 1 January 2023 — withdraw elements of the 128th Mountain Assault Brigade from Soledar, and replace it with the 46th Airborne.

While Putin was then announcing his ‘cease-fire’, Surovikin should have exploited this opportunity to arrange a mass onslaught. And then, he should have attacked with the VDV just as the 128th was replaced by ‘several Territorial Defence units, but the 46th Airborne was not yet in position’. And, ‘of course’, when the Russian onslaught came, the Territorial Defence abandoned its position and fled…

The story goes on with the 46th then actually arriving and managing to ‘stabilise the situation, but some positions were lost’. And, in between all of this, the Russians widened their onslaught with sustained attacks on Krasna Hora and Pidhorodne, both held by the 24th Mech. At the high point of the Russian onslaught, back on 8–9 January, this lost about 80% of Pidhorodne and almost lost Krasna Hora, but then recovered it and held out.

I’ll dare some analysis of such rumours.

To make few things clear or at least bring back to your memory: I’m really nobody. I’m far from being even ‘an excellent source’, I’m not responsible, and have it easy to babble, complain and criticise. Therefore, it’s perfectly possible I’m now going to be both entirely wrong and unfair at the same time. But, I can’t help it: this story sounds like nonsense to me. It sounds like somebody there is back to the pattern of ‘blaming the usual suspect’. See: ‘it was the Territorial Defence that screwed up, nothing of this kind would happen to the ZSU’.

To say this is lame, would be an understatement.

Why?

I know of no evidence for any kind of TD units being deployed in the Soledar area over the last two weeks, if not longer. No photos, no reports. The nearest ‘non-ZSU’ brigade I know was in the Soledar area as of early January, was the 12th Operational. This is an unit of the National Guard, though, not of the TD. And it held Blahodatne. The nearest TD unit was the 241st Brigade, deployed in Bakhmut. Given both of these were busy on their own, I doubt anybody came to the idea to re-deploy them to Soledar.

Furthermore, after all the command skills demonstrated by the ZSU command for Bakhmut over the last few months, I am not prone towards expecting that command node, or anybody higher up the chain of command, coming to such a ridiculously absurd idea like, ‘replacing the 128th with TD-units’ while, quasi, ‘waiting for the 46th to arrive’… Doing such things is like if the character in question ordered the ZSU…sorry: Territorial Defence…to install a 10-metres-tall neon sign, ‘PLEASE, COME HERE AND KILL ALL OF US’ — above Soledar, on 1–2 January.

No doubt, after all the chaos with ‘stuffing the Soledar-Bakhmut-frontline full with elements from four different armed services and 25 different brigades and regiments’ of the last few days, it might appear as ‘logical’ to conclude that the Russians knew better where is what element of what ZSU brigade — than the HQ in Bakhmut knew. But really, there are limits of dilettantism. Even the sparrows in my garden know that the Russians have far better clue about where is what ZSU unit than all of us ‘not-involved observers’ and ‘armchair warriors’ are ever going to have. No doubt, the Russians are, generally, entirely clueless about where is what specific ZSU trench, bunker, group of troops or else, but they do know what ZSU unit is deployed along a specific sector of the frontline; which one is moving in, which out etc. This even more so considering

- …the Russian reaction to the ‘withdrawal’ of the 128th: the Russians (i.e. the Russian social media) — and especially survivors of what used to be the 79th Division VDV — ‘love’ this Ukrainian brigade, for they know what was it doing to them in northern Kherson, back in September and October. Thus, as soon as it began rotating out, they began claiming that the 128th is ‘abandoning’ its positions, even ‘fleeing’… Now, try to explain me that the Bakhmut HQ of the ZSU didn’t know about that…

- …or no end of Ukrainian reports in style of ‘heroes of the 46th saved the situation’.

Sorry, that’s all fairy tales for little kids: nothing that’s going to convince me (at least not without undisputable evidence).

Sometimes, one has to accept reality. The 46th might consist of combat-experienced battalions. However, as a brigade, it’s a ‘young’ formation, and it was entirely new to Soledar. It got hit — massively and unexpectedly — by the Russians while most vulnerable. ‘Shit happens’ at war. And, if anybody screwed up, then the higher command nodes, when deciding to rotate units right at the time Putin was announcing his ‘cease-fire’. The quality of Putin’s cease-fires is ‘news’ to Ukraine, but ‘no news at all’ to anybody who has monitored Putin’s Russians in Syria. Now the ZSU was taught that lesson, too.

Точно така, проблемите започнаха с ротацията и изтеглянето на 93-та бригада.

Информацията на Купър обаче по всичко личи не е точна - проблемните подразделения не са от 46-та бригада. И всъщност не знам откъде тръгна тази басня, че това била новосформирана бригада и че нямала боен опит, при положение че още от лятото участва в боевете по Деснобрежието, а след това и в Бахмут и южно от Бахмут (района на Курдюмовка).

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 19 часа, Incorrectus said:

Я дай инфо колко дадоха на твоята разия, за да спечели ВСВ.

Ами има ги данните но тогава даваха на воюващата срещу нацизма страна а  днес дават на страна управлявана от национал либерали...

  • ХаХа 2
  • Потребител
Публикува (edited)

Сканер, путинофилите не знаят какво е фашизъм, никаква представа нямат от тази идеология. Ако имаха, то на тях щеше да им бъде ясно, че поне на 60 % политиката на Путин се припокрива с тази на Мусолини.

Редактирано от skorpion1980
  • Потребител
Публикува

Шок и ужас. Неназовани злосторници се опитват да откраднат победата на ЧВК Вагнер в Соледар. 😢

https://t.me/concordgroup_official/269

Знаете ли, аз не се притеснявам особено от действията на САЩ, защото, разбира се, това е сериозен противник, но в момента не е ключов. Значителни щети на ЧВК "Вагнер" може да нанесе нашата вътрешновидова борба, корупция, бюрокрация и служители, които искат да останат на местата си. Това е по-сериозна заплаха за съществуването на ЧВК Вагнер. Например през последните години медиите активно работят за забрана на фразата "ЧВК" Вагнер ", не я изричайте на глас и я избягвайте по всякакъв начин, като дявол от тамян. Постоянно се опитват да откраднат победата на ЧВК Вагнер и говорят за присъствието на някой, който не е ясен, само за да омаловажат заслугите им. Затова използвам случая да се обърна към всички, които ценят работата на ЧВК Вагнер. Призовавам ви да подкрепите момчетата, на които им е трудно на фронта, и в коментарите да споменете, че е така и си вършат тежката работа, за да спят спокойно руснаците.

  • Харесва ми! 2
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 20 минути, skorpion1980 said:

Сканер, путинофилите не знаят какво е фашизъм, никаква представа нямат от тази идеология. Ако имаха, то на тях щеше да им бъде ясно, че поне на 60 % политиката на Путин се припокрива с тази на Мусолини.

Ясна ми е тая работа. Казали са го хората: "зло очень влюбляет в себя"... И човек трябва да е доста разумен, за да се опази. А много явно не са.

  • Харесва ми! 1
  • Потребители
Публикува
Преди 6 часа, Warlord said:

Обманутый Россиянин дава купища примери по този въпрос. Също показва масови сватби на чмобики, заминаващи за фронта, усмихнати щастливи  кандидатвдовици и т.н.

В последното си интервю Пионтковски повтаря една своя стара теза за това, че в раzия вече тече гражданска война между частните бандитски армии. В нея ще се намесят постепенно и губернаторите, които формират по места свои бандитски чмобикови армии. Като гледах интервюто преди малко се замислих, че може и да е прав. Прави впечатление уважителното отношение на готвача на пути към ВСУ, което едва ли е случайно. Това, че пред Бахмут и Соледар все говори „аз“ превзех, аз разбих... е пряка заявка за преговори след края на войната, който ще е политически и/или физически край и на путя. Явно с по-особеното си отношение към украинците си прави сметки, че той ще е този, който ще урегулира следвоенната ситуация.

  • Харесва ми! 3
  • Потребител
Публикува
Преди 2 минути, Incorrectus said:

Обманутый Россиянин дава купища примери по този въпрос. Също показва масови сватби на чмобики, заминаващи за фронта, усмихнати щастливи  кандидатвдовици и т.н.

В последното си интервю Пионтковски повтаря една своя стара теза за това, че в раzия вече тече гражданска война между частните бандитски армии. В нея ще се намесят постепенно и губернаторите, които формират по места свои бандитски чмобикови армии. Като гледах интервюто преди малко се замислих, че може и да е прав. Прави впечатление уважителното отношение на готвача на пути към ВСУ, което едва ли е случайно. Това, че пред Бахмут и Соледар все говори „аз“ превзех, аз разбих... е пряка заявка за преговори след края на войната, който ще е политически и/или физически край и на путя. Явно с по-особеното си отношение към украинците си прави сметки, че той ще е този, който ще урегулира следвоенната ситуация.

То за Пригожин и реалистичната му риторика и аз имам не един и два коментара, плюс гаврата му с Медведев. Обаче не ти ли се струва, че Пригожин вече е мишена на Путин? Дружката му Суровикин беше понижен, а Вагнер се превърна в обект на полемика, че даже бих казал и на плурализъм в руските медии, предизвикват сериозни спорове вредят ли или са от полза, а това е предпоставка за съмнения в руското общество към властта в Кремъл. Така че защо Путин да не реши да ликвидира Пригожин?! В крайна сметка за Путин най-важно в момента е да си укрепи на максимум властта и да разсее всички зараждащи се у руснаците съмнения за своята безпогрешност, а последното, за което мисли, е дали ще има кой да урегулира мира при загуба.

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 1 час, scaner said:

Нещо си се объркал. И днес дават само на воюващата срещу фашизма страна :)

Е, сега с удари на дайрето и шамански мантри никого още не си убедил и не можеш да убедиш, и няма да можеш да убедиш в правотата си...

 

Редактирано от Capitainofmarine
  • ХаХа 1
  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, Capitainofmarine said:
Преди 1 час, Capitainofmarine said:

Ами има ги данните но тогава даваха на воюващата срещу нацизма страна а  днес дават на страна управлявана от национал либерали...

 

 

 

  • ХаХа 1
  • Потребители
Публикува
Преди 33 минути, skorpion1980 said:

То за Пригожин и реалистичната му риторика и аз имам не един и два коментара, плюс гаврата му с Медведев. Обаче не ти ли се струва, че Пригожин вече е мишена на Путин? Дружката му Суровикин беше понижен, а Вагнер се превърна в обект на полемика, че даже бих казал и на плурализъм в руските медии, предизвикват сериозни спорове вредят ли или са от полза, а това е предпоставка за съмнения в руското общество към властта в Кремъл. Така че защо Путин да не реши да ликвидира Пригожин?! В крайна сметка за Путин най-важно в момента е да си укрепи на максимум властта и да разсее всички зараждащи се у руснаците съмнения за своята безпогрешност, а последното, за което мисли, е дали ще има кой да урегулира мира при загуба.

Вероятно е мишена. Путин не вярва в победата (такава, каквато я мислеше на 24.02.), поради което алтернатива мир той няма. Негова цел ще бъде да продължава войната до безконечност, докато някой не натисне Украйна за мир с признаване на новите територии. Тогава ще проглуши света, че е победил и зомбираният му народ разбира се ще повярва в това. Спомням си едно негово интервю от преди време (ще опитам да го намеря), когато с дяволито пламъче в очите обясняваше, че „вече имаме нови територии“, следователно всичко върви по план и т.н.

А що се отнася до следвоенното урегулиране, имах предвид пригожин, а не путин. Пригожин, струва ми се, си въобразява, че ако демонстрира уважително отношение към украинците, след войната като нов цар, ще може да разчита на съответното отношение от тях към него. Защото ясно е, че украинците с путя няма да преговарят по никакъв повод.

  • Харесва ми! 3
  • Потребител
Публикува

Историята, прочетена от проф. Иван Шишманов, след Брест-Литовския мирен договор от 1918

uhvdfgjnhrtf

ГЛАСЪТ НА БЪЛГАРИЯ

Какво ще ни кажете за новата държава Украйна и нейното историческо минало, проф. Шишманов?

- Създадената в Брест-Литовск* Украйна не е нова държава, както мислят мнозина погрешно. Също като България, Украйна има едно бляскаво историческо и културно минало. Спомнете си за Киевското княжество на Олег, Олга, Владимир и на известния и от нашата история княз Светослав. Това славно княжество, създадено в IХ в. от същите славянски племена, потомци на които населяват и днес територията на Украйна (поляни, древляни, северяни, угличи, тиверци, дулиби), се наричаше отначало Русь. Но по-късно това име е присвоено от московските князе, та украинците се принуждават да си потърсят друго национално название. В същото време и името Украйна е много старо.

То се среща още в летописите от ХII-ХIII в., в универсалите на казашките войводи (хетмани) от ХVII в., в манифеста на Петър I от 1709 г., в народните песни. С него се означават предимно източните погранични степни области (покрайни) на някогашната Киевска държава (IХ-ХII в.). Постепенно това име бе разширено и върху другите населени с украинци области и днес то е общоприето за означение не само на старата Киевска Русь, а и на цялата украинска етнографска област.

Кои са особеностите на украинския език?

- Той се дели на многобройни, но близки наречия (полтавско, чернигивско, бойковско, лемковско и други), развива се както и българския в продължение на 1000 г. Без подготовка не се разбира. Не го разбира и руснакът. Толкова големи са неговите граматични и лексикални особености. В тази кратка беседа естествено нямам възможност да ви дам примери. Но се опитайте само да прочетете някое стихотворение от най-великия украински национален поет Тарас Шевченко и ми кажете, какво сте разбрали.

Какво представляват украинската литература, изкуство и наука?

- Украинската литература, която се начева още през Х в., никога не е прекъсвала своето развитие, както българската. Тя може да се раздели на три периода. Първият – 988-1458 гг. Най-знаменитите литературни паметници от тази епоха са Нестеровият летопис, Песента на Игоря и Светославовият Изборник. По време на тази епоха староукраинската литература е под най-прямо влияние на старобългарската. Вторият – 1458-1798 гг. Украйна е под поданичеството на Полша. Оттам и някои западни влияния в книжнината. През този период народната стихия прониква все по-силно в писмената реч. Правят се опити да се преведе свещеното писание на прост език. Украинският език добива право на гражданство в официалните документи на казашките хетмани. Третият – 1798 г. – до днес. Този период се начева със знаменитото хумористично подражание на Виргилиевата Енеида от поета Иван Котляревский (1766-1833).

Тази поема, излязла в Полтава през 1798 г., има за Украйна в известно отношение значението на Паисиевата история. С нея се захваща модерното украинско национално възраждане. Най-добрите поети от средата на тази епоха са гениалният Тарас Шевченко (1814-1861), Шашкевич (Маркиян), роден в Галиция, Федкович (Юрий), роден в Буковина. От новите украински поети и поетеси (те са многобройни) заслужава да се отбележи Иван Франко – поет, белестрист и учен, Леся Украинка, Михайло Коцюбинский, Винниченко (Володимир) – доскорошен министър-председател, Олесь и други. Ако желаете да знаете повече, отнесете се към Ефремов – Iсторiя Украiнського Письменства.

Украйна притежава още от старо време едно богато църковно и светско изкуство, иконопис, стенна живопис, резбарство, златарство. В това отношение Украйна е талантлива ученичка на Византия и България. Често украинските художници бяха викани от полските крале дори в Краков. И днес украинските селяни в Карпатите се славят със своята резба и инкрустационно изкуство. Украйна притежава и много живописци.

Кой не познава прелестта на украинските народни песни, които талантливи композитори (Лисенко и други) използваха и използват за своите симфонични и оперни композиции? Украинските народни песни, несъмнено, най-музикалните от всички славянски песни. Украинските певци и певици са знаменити.

Украинците могат да се похвалят и с няколко първостепенни учени, които се ползват с добра репутация и вън от границите на отечеството си – Костомаров, Драгоманов, Житецкий, Рудченко, Волков, Грушевский (сегашният председател на украинската Централна Рада) и други. През 1873 г. в Лвив бе основано дружество “Шевченко”, което през 1906 г. се преобразува в Академия.

Какви са били в миналото и какви трябва да станат в бъдеще отношенията между България и Украйна?

- Близките отношения на България и Украйна датуват още от Х в. Първите си църковни книги украинците получават от нас. Старобългарският език легна в основата на тогавашния им писмен език, също като на руския. Старата киевска литература е пълна с преписи и заемки от българските летописи, сборници, апокрифи. Интересно е, че в украинската църква са се запазили и до днес старите наши напеви, които очакват още своето изследвне от нашите музикални теоретици.

Първата украинска църковна иерархия произхожда от Охрид. Много рано срещаме между имената на киевските князе и български лични имена – Борис и други. След падането на Търново, Евтимивият дякон и ученик Цамблак намери убежище в Киев, гдето дълги години заемаше митрополитския пост. От ХVІ в. насам се начева обратното влияние на Украйна върху България. През ХVІІ в. известният български деец Парчевич бе изпратен от австрийския император в качеството на посланик при украинския хетман Богдан Хмелницкий. На казашките хетмани се дължат и големите икономически привилегии, които бяха дадени през ХVІІ-ХVІІІ вв. на тъй наречените Нижински гърци, между които имаше и многобройни българи.

Кой не знае какво дължи България на Юрия Венелина? Но колцина знаят, че Венелин бе украинец по народност (от Наги Тибава у подножието на унгарските Карпати)? Когато през 40-те години на ХІХ в. бе основано в Киев едно тайно “Кирило-Методиево братство”, в което най-живо участие взе поетът Шевченко, на българския народ бе дадено напълно самостоятелно място в мечтаната от младите идеалисти общославянска конфедерация.

Известни са големите симпатии на нашите поети от предосвободителната епоха – Л. Каравелов, П. Р. Славейков, Жинзифов, към украинските поети и писатели Шевченко, Марко Вовчок, Квитка-Основяненко. Аз се опитах на друго място да обясня тези симпатии не само със сходството на социалните среди, от които нашите и украинските поети изникнаха. Едва ли има и днес две страни, които да представляват такива прилики в обществения си строй, като Украйна и България – тук и там липса на аристокрация, преобладаване на земеделието (80%) и дребногражданското население, от което, също като у нас, излезе цялата украинска интелигенция.

Оттам и голямата демократичност, но и солидарност на социалните отношения. Като говорим за влияние на Украйна върху България не трябва да се забравят големите заслуги за нашата култура на Драгоманов – най-последователният идеолог на украинството. Той бе няколко години професор в нашия университет и почина в София. При такава интимни връзки в миналото може ли да се съмняваме в бъдещето?

 

--------------------------------

Интервю на проф. Иван Шишманов за вестник "Камбана", 13.04.1918 г.

България, като страна-победителка, подписва на 3. март 1918 година в Брест-Литовск мирен договор с наследниците на Руската империя.

 
  • Харесва ми! 2
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 19 минути, Capitainofmarine said:

Е, сега с удари на дайрето и шамански мантри никого още не си убедил и не можеш да убедиш, и няма да можеш да убедиш в правотата си...

Не искам в нищо да те убеждавам. Убеждаването е лично действие, ако човек е решил да се прави на дирек, явно няма да има успех.

Само съобщавам, че си се объркал, пък ти си решаваш :)

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!