А какво се случва в Русия?

[Пандора]

On 16.05.2022 г. at 12:39, новорегистриран2 said:

Армения да се помири с Азербайджан и Турция.

Обаче арменците протестират:

Новая волна протестов в Армении началась после выступления Пашиняна в парламенте, где он предложил "опустить планку в вопросе статуса Карабаха" и высказался за подписание соглашения о мире с Азербайджаном.

 

Митингующие перекрыли несколько улиц и дорог в армянской столице Ереване. Полиция задержала более 400 человек, сообщает NEXTA.

 

Как отмечает Mash, полиция начала задерживать протестующих, но людей становится все больше и больше. Копы увезли в участок десятки гражданских, а также четырех членов партии "Отечество".

https://www.unian.net/world/armeniyu-ohvatili-protesty-mitinguyushchih-pakuyut-sotnyami-video-novosti-mira-11829861.html

[новорегистриран2]

Преди 2 часа, Пандора said:

Обаче арменците протестират:

Новая волна протестов в Армении началась после выступления Пашиняна в парламенте, где он предложил "опустить планку в вопросе статуса Карабаха" и высказался за подписание соглашения о мире с Азербайджаном.

 

Митингующие перекрыли несколько улиц и дорог в армянской столице Ереване. Полиция задержала более 400 человек, сообщает NEXTA.

 

Как отмечает Mash, полиция начала задерживать протестующих, но людей становится все больше и больше. Копы увезли в участок десятки гражданских, а также четырех членов партии "Отечество".

https://www.unian.net/world/armeniyu-ohvatili-protesty-mitinguyushchih-pakuyut-sotnyami-video-novosti-mira-11829861.html

Това е поредния опит на противниците на Пашинян да го свалят, едва ли ще успеят.

[новорегистриран2]

Токаев поручил правительству провести инвентаризацию отношений с Россией
 

С учетом накопившихся нерешенных вопросов во взаимодействии с Россией Касым-Жомарт Токаев поручил правительству провести их инвентаризацию. Об этом сегодня, 17 мая, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу президента Казахстана.

Как передает пресс-служба, Токаев во вторник провел рабочее совещание с участием премьер-министра Алихана Смаилова, руководителя администрации президента Мурата Нуртлеу, членов правительства и руководства фонда национального благосостояния «Самрук-Казына».

«По итогам совещания президент дал ряд конкретных поручений. В частности, перед руководством правительства поставлена задача провести инвентаризацию нерешенных вопросов двустороннего взаимодействия в соответствии с казахстанским законодательством и с учетом геоэкономических реалий», — говорится в сообщении.

-----

Т.е. Казахстан върви към излизане от ЕАС и ОДКБ. А през януари същия Токаев беше спасен, именно от руските войски. Явно в Астана осъзнават, че след Украйна и Молдова те са следващи.

[Пандора]

Преди 10 часа, новорегистриран2 said:

Явно в Астана осъзнават, че след Украйна и Молдова те са следващи.

Страховете са от много отдавна.

Вторжение России в Украину демонстрирует установление в Евразии новой реальности и готовность Москвы пойти на многое ради своих интересов. Признаков деэскалации в Украине не наблюдается, поэтому государства Центральной Азии, затаив дыхание, с опаской ждут, кто станет следующей мишенью Москы, пишет в американском издании National Interest Саджид Фарид Шапу, исследователь в области безопасности из Принстонского университета.

По мнению ученого, Россия стремится восстановить «статус великой державы», утраченный с распадом Советского Союза. При этом Москва подрывает архитектуру безопасности соседних стран и пересматривает сложившийся после окончания Холодной войны миропорядок.

Заявления Путина о правомочности использования военной силы для защиты этнических русских вызывают обеспокоенность у соседей, особенно среди постсоветских республик Центральной Азии, где проживает большое число этнических русских и русскоязычных. Эксперты считают, что Центральная Азия может казаться Москве «привлекательной и менее рискованной целью в ближнем зарубежье».

Исследователь напоминает, что Москва обвиняет руководство Казахстана в попытках реструктурировать политическую систему в пользу казахов и критикует языковую политику Нур-Султана. Автор полагает, что в случае возникновения протестов и беспорядков на севере Казахстана, где проживает много этнических русских, Путин может сослаться на необходимость «защиты» своих для оправдания военной интервенции.

 

По мнению экспертов, российское вторжение в Казахстан может быть быстрым, поскольку вооруженные силы страны не могут оказать существенного сопротивления. Уязвимость государства связана и с географическим фактором: граница с Россией является самой протяженной в мире, к тому же НАТО вряд ли поддержит Казахстан, в отличие от Украины, которой Запад оказывает сейчас военную помощь.

Тем не менее ученый считает, что вторжение маловероятно, потому что между Украиной и Казахстаном много различий. Кремль заявлял, что Украина представляет угрозу «интересам России», и создавал образ врага после заявки Киева на вступление в НАТО.

Саджид Фарид Шапу говорит, что Казахстан не имеет в глазах России символического и геополитического значения, которое придается Крыму и Украину в российском сознании.

https://rus.azattyq.org/a/review-could-kazakhstan-suffer-the-same-fate-as-ukraine/31817468.html

[новорегистриран2]

Преди 6 минути, Пандора said:

Страховете са от много отдавна.

Вторжение России в Украину демонстрирует установление в Евразии новой реальности и готовность Москвы пойти на многое ради своих интересов. Признаков деэскалации в Украине не наблюдается, поэтому государства Центральной Азии, затаив дыхание, с опаской ждут, кто станет следующей мишенью Москы, пишет в американском издании National Interest Саджид Фарид Шапу, исследователь в области безопасности из Принстонского университета.

По мнению ученого, Россия стремится восстановить «статус великой державы», утраченный с распадом Советского Союза. При этом Москва подрывает архитектуру безопасности соседних стран и пересматривает сложившийся после окончания Холодной войны миропорядок.

Заявления Путина о правомочности использования военной силы для защиты этнических русских вызывают обеспокоенность у соседей, особенно среди постсоветских республик Центральной Азии, где проживает большое число этнических русских и русскоязычных. Эксперты считают, что Центральная Азия может казаться Москве «привлекательной и менее рискованной целью в ближнем зарубежье».

Исследователь напоминает, что Москва обвиняет руководство Казахстана в попытках реструктурировать политическую систему в пользу казахов и критикует языковую политику Нур-Султана. Автор полагает, что в случае возникновения протестов и беспорядков на севере Казахстана, где проживает много этнических русских, Путин может сослаться на необходимость «защиты» своих для оправдания военной интервенции.

 

По мнению экспертов, российское вторжение в Казахстан может быть быстрым, поскольку вооруженные силы страны не могут оказать существенного сопротивления. Уязвимость государства связана и с географическим фактором: граница с Россией является самой протяженной в мире, к тому же НАТО вряд ли поддержит Казахстан, в отличие от Украины, которой Запад оказывает сейчас военную помощь.

Тем не менее ученый считает, что вторжение маловероятно, потому что между Украиной и Казахстаном много различий. Кремль заявлял, что Украина представляет угрозу «интересам России», и создавал образ врага после заявки Киева на вступление в НАТО.

Саджид Фарид Шапу говорит, что Казахстан не имеет в глазах России символического и геополитического значения, которое придается Крыму и Украину в российском сознании.

https://rus.azattyq.org/a/review-could-kazakhstan-suffer-the-same-fate-as-ukraine/31817468.html

Донякъде са основани. Изведнъж казахите се юрнаха да произвеждат турски дронове.

Kazakhstan seals deal to produce Turkish drones under license

Това, естествено, няма да ги спаси. Интересно ще бъде да се следи какво ще направи Китай по въпроса, защото единствено китайците могат спасят Казахстан от все по-вероятната реинтеграция в Русия, не СССР.

[sir]

Преди 22 минути, новорегистриран2 said:

Т.е. Казахстан върви към излизане от ЕАС и ОДКБ. А през януари същия Токаев беше спасен, именно от руските войски. Явно в Астана осъзнават, че след Украйна и Молдова те са следващи.

Те са, много ясно. 20% от населението на Казахстан са "угнетени" руснаци, струпани предимно в северната част на страната. 3.5 милиона по официални данни.

Гледах им физиономиите на тия дружките от ОДКБ от срещата вчера. Траурни изражения, някои аха-аха и да ревнат.

[новорегистриран2]

Преди 3 минути, sir said:

Те са, много ясно. 20% от населението на Казахстан са "угнетени" руснаци, струпани предимно в северната част на страната. 3.5 милиона по официални данни.

Гледах им физиономиите на тия дружките от ОДКБ от срещата вчера. Траурни изражения, някои аха-аха и да ревнат.

Дай някакъв снимков материал, защото толкова много неща се случват в бившия СССР, че човек е невъзможно да следи всичко.

[Пандора]

Преди 10 часа, новорегистриран2 said:

Донякъде са основани

Навсякъде, където има руснаци или казаци е същото. Балтийските страни непрекъснато предупреждаваха, че агресията е възможна, но нямаше кой да вярва. Една страна оставиха извън НАТО и резултатът е налице. При това положение какво да мислят другите?

[новорегистриран2]

Преди 1 минута, Пандора said:

Навсякъде, където има руснаци или казаци е същото. Балтийските страни непрекъснато предупреждаваха, че агресията е възможна, но нямаше кой да вярва. Една страна оставиха извън НАТО и резултатът е налице. При това положение какво да мислят другите?

Така е, но и казахския елит не провеждаше най-разумната политика през годините, което рано или късно щеше да доведе до конфронтация с Москва. Украйна, за разлика от Казахстан има промишления и научния потенциал, за да изгради що-годе някакви въоръжени сили. А казахите какво направиха за 30 години? Видяхме ги януари, когато именно руснаците спасиха Токаев. Което означава, че казахите трябва да водят съвсем друг тип политика, защото иначе ще ги схрускат за закуска и едва ли казахското население ще тъгува много за олигарсите - политици крадящи страната им.

[sir]

Преди 4 минути, новорегистриран2 said:

Дай някакъв снимков материал, защото толкова много неща се случват в бившия СССР, че човек е невъзможно да следи всичко.

Ето ти едно видео от някакъв руснак, много добре ги е усетил нещата според мен.

https://www.youtube.com/watch?v=GgkCf_e4Ovk

[Пандора]

Нужно кое-что сказать и о том, почему прибалты могут в чем-то лучше понимать российский ход мысли. На Западе да и в самих странах Балтии довольно популярно представление, что эти государства – тонкие знатоки России по той простой причине, что когда-то входили в состав СССР. Это не совсем так. Знание советских реалий может помочь понять менталитет части современной российской элиты – например, Владимира Путина, которого, по его собственному признанию, «можно считать успешным результатом патриотического воспитания советского человека». Но не более того.

Если балтийские страны и умеют понимать какие-то моменты в российском мышлении, которые ускользают от Запада, то растет это понимание не из общего советского прошлого, а из их опыта взаимодействия с постсоветской Россией. По разным причинам прибалты раньше, чем другие страны Запада, столкнулись с некоторыми особенностями современной российской политики и мышления, что превратило их во что-то вроде системы раннего предупреждения о России на Западе. Они настолько освоились в этой роли, что продолжают выполнять ее и теперь, когда потребность в ней давно отпала.

Взять, например, печально известную тему российского вмешательства, о котором на Западе заговорили в 2016 году в связи с американскими выборами и с российской дезинформационной операцией в Германии, ставшей известной как «дело Лизы». Страны Балтии столкнулись с более неуклюжими действиями подобного рода десятью годами ранее.

В 2005 году в администрации президента РФ было создано новое Управление по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами, которое возглавил медиаменеджер Модест Колеров. Через это управление, в сфере ответственности которого оказался бывший СССР, в том числе и страны Балтии, Россия стала пытаться влиять на общественный дискурс за рубежом. Сегодня управления уже нет, и трудно сказать, принесла ли его деятельность какую-либо выгоду России. Однако сам факт его существования, безусловно, усилил подозрительность балтийских стран, которые стали предупреждать других об опасности российского вмешательства.

Другой пример касается российского толкования некоторых базовых международных понятий вроде суверенитета, легитимности, интересов и так далее. В 2014 году Европа вдруг обнаружила, что западное и, в частности, европейское понимание этих терминов сильно отличается от российского. Это означало, что противоречия между Россией и Европой уходят корнями куда глубже, чем простое расхождение интересов или отличия в трактовках тех или иных событий. Они растут из совершенно разного представления о международной политике, о том, чем руководствуются и чем должны руководствоваться страны во внешней политике, и о том, на какую свободу действий имеют право большие и малые государства.

Балтийские страны столкнулись с этими различиями намного раньше. В начале 1990-х годов им пришлось выстраивать отношения с Россией почти с нуля. У стран бывшего Варшавского договора были давние отношения с Москвой, которые просто нужно было адаптировать к новым реалиям, но у государств Балтии не было никаких предварительных соглашений с Россией, на которые можно было бы опереться. В процессе строительства этих отношений и всплыла описанная выше фундаментальная разница в подходах, которая тогда была незаметна в отношениях России и Запада.

Чтобы урегулировать многочисленные вопросы, возникшие после распада СССР, обе стороны нуждались в единой концептуальной основе. Но довольно скоро балтийские страны обнаружили, что их подходы никак не вписывались в российское мировоззрение. Один эстонский дипломат так описал первые годы переговоров о демаркации границы: «Россия рассматривала переговоры как форму легализации отделения от нее балтийских стран, что должно давать ей как "метрополии" право навязывать отделяющимся свои условия. Эстонская сторона придерживалась ровно противоположной позиции: мы были независимой страной с 1918 года, а вы с тех пор устроили тут бардак, поэтому сейчас будьте добры навести порядок, и поскорее!»https://carnegie.ru/commentary/83611

 

[sir]

Преди 5 минути, новорегистриран2 said:

Така е, но и казахския елит не провеждаше най-разумната политика през годините, което рано или късно щеше да доведе до конфронтация с Москва. Украйна, за разлика от Казахстан има промишления и научния потенциал, за да изгради що-годе някакви въоръжени сили. А казахите какво направиха за 30 години? Видяхме ги януари, когато именно руснаците спасиха Токаев. Което означава, че казахите трябва да водят съвсем друг тип политика, защото иначе ще ги схрускат за закуска и едва ли казахското население ще тъгува много за олигарсите - политици крадящи страната им.

То там е голям проблем и поради факта, че самите казахи продължават да се делят на племена и кланове, отделно има и значителни малцинства със собствени интереси. Най-различно влияние по най-различни направления от най-различни посоки - икономическо от Китай, пантюркистко от Турция, ислямистко от юг. Не е лесна тяхната, за съжаление.

[resavsky]

Преди 20 часа, новорегистриран2 said:

 а в Кавказ се очертава нова геополитическа реалност - Армения да се помири с Азербайджан и Турция.

Това няма как да стане.

[новорегистриран2]

Преди 9 минути, sir said:

Ето ти едно видео от някакъв руснак, много добре ги е усетил нещата според мен.

https://www.youtube.com/watch?v=GgkCf_e4Ovk

Дааа. усещат, че нещата с "организациите" им не вървят и руснаците са тръгнали по един път, в който едва ли има място за постсъветски републики.

[новорегистриран2]

Преди 5 минути, sir said:

То там е голям проблем и поради факта, че самите казахи продължават да се делят на племена и кланове, отделно има и значителни малцинства със собствени интереси. Най-различно влияние по най-различни направления от най-различни посоки - икономическо от Китай, пантюркистко от Турция, ислямистко от юг. Не е лесна тяхната, за съжаление.

За това предстои да видим до кога ще продължи да я има тая държава.

[новорегистриран2]

Преди 3 минути, resavsky said:

Това няма как да стане.

От няколко седмици арменците водят преговори с турците и азерите, не просто за нормализиране на отношенията, ами за прокарването на нов транспортен коридор от Баку до Истанбул, минаващ през Армения.

[Пандора]

Преди 10 часа, sir said:

Ето ти едно видео от някакъв руснак, много добре ги е усетил нещата според мен.

https://www.youtube.com/watch?v=GgkCf_e4Ovk

 

Преди 10 часа, новорегистриран2 said:

Дааа. усещат, че нещата с "организациите" им не вървят и руснаците са тръгнали по един път, в който едва ли има място за постсъветски републики.

И при двата различни изхода от войната нищо хубаво не ги чака.

[resavsky]

Преди 3 минути, новорегистриран2 said:

От няколко седмици арменците водят преговори с турците и азерите, не просто за нормализиране на отношенията, ами за прокарването на нов транспортен коридор от Баку до Истанбул, минаващ през Армения.

Там омразата е огромна.

[новорегистриран2]

Преди 7 минути, resavsky said:

Там омразата е огромна.

В геополитиката и икономиката няма място за емоции, а за интереси и придържане към реалността.

[новорегистриран2]

Преди 10 минути, Пандора said:

 

И при двата различни изхода от войната нищо хубаво не ги чака.

От гледна точка на самостоятелната държавност е така, остава да видим руснаците какво ще правят по това направление. Индикациите, че след Украйна и Молдова Казахстан е следващ са много. Кавказ засега май ще го оставят настрани, защото Средна Азия е по-належаща за връщане.

[Пандора]

22 декабря 2021,

Азаттык: Летом российские политики и СМИ развернули информационную кампанию против Казахстана и освещали тему «русофобии». В эфире федеральных каналов они пытались убедить аудиторию, что в Казахстане ущемляют русских по языковому принципу. О «дискриминации» в Казахстане заявил Евгений Примаков, глава Росструдничества, агентства, курируемого МИД России. И возникает впечатление, что официальные лица Казахстана поддержали эту линию. Например, один высокопоставленный чиновник в администрации президента, Даурен Абаев, осудил явление, которое он назвал «пещерным национализмом». Что вы думаете по поводу этой ситуации?

Пол Гобл: Давайте начистоту: Москва усматривает русофобию во всем, что не является абсолютной поддержкой ее видения России и положения этнических русских за рубежом. Пятьдесят лет назад большинство казахов выучили русский язык. Он был доминирующим, но после провозглашения независимости в 1991 году и с началом прироста казахского населения всё больше теряет значимость. Казахи продвигают свой родной язык точно так же, как русский продвигают в России.

Реальность же такова, что Казахстан, как и другие бывшие советские республики, лингвистически всё больше национализируется, и это неудивительно. Я уверен, что живущие в Казахстане будут говорить на казахском, а английским и китайским, возможно, будут владеть лучше, чем русским. И это, в восприятии России, проявление «русофобии». Хотя на самом деле это отражение реалий. Китай становится всё более важным игроком в Центральной Азии в целом и в Казахстане в частности. А английский, по крайней мере на данный момент, — язык международного общения, и казахи его изучают.

 

Азаттык: Наблюдатели и в России, и в Казахстане связывали звучавшие территориальные и языковые претензии с приближавшимися выборами в Думу: мол, политики пытаются заработать очки, используя беспроигрышную карту «наших бьют». Но и после тема не ушла с повестки. Об «ущемлении» русских и русскоязычных заговорили уже на уровне МИД. Почему, как вы думаете?

Пол Гобл: В первую очередь, спекуляция на идеи русофобии, «окружающей Россию», служит интересам Кремля. Страну представляют эдакой осажденной крепостью, в которой люди должны подчиняться Кремлю, несмотря ни на что. Никто не должен подвергать сомнению приказы Путина. А если вы хотите, чтобы люди чувствовали себя как в осажденной крепости, лучший способ — предположить наличие враждебности в соседних странах.

Вторая причина, думаю, в том, что существует реальная угроза военных действий против Украины. Если бы она была единственной страной, Западу и другим странам было бы намного проще разработать политику сдерживания. Но если создавать ощущение, что к действиям Россия может перейти и в Украине, и в Казахстане, и в Беларуси, эта задача усложняется.

В-третьих, мы знаем, что во всех странах политики разыгрывают карту этнической угрозы всякий раз, когда возникают экономические и другие проблемы, — для отвлечения внимания. Ситуацию в России трудно назвать хорошей: экономика переживает спад, пандемия создает огромные проблемы. И один из способов отвлечь население — это поговорить об «антироссийских» действиях и настроениях за рубежом.

Полагаю, что антиказахская риторика из Москвы будет звучать и в новом году — до тех пор, пока не случится затишье в российско-украинском кризисе. Если это однажды произойдет, московские пропагандисты, думаю, станут меньше говорить о Казахстане.

Но у Казахстана есть веская причина не обострять проблему, потому что из истории мы знаем: всякий раз, когда русских критикуют публично, в ответ они удваивают свои усилия. Вероятно, в Нур-Султане рассуждают так: если мы хотим, чтобы проблема исчезла или пришел период затишья, прямая атака на Путина или Лаврова не лучший способ этого добиться.

Кроме того, когда мы оцениваем реакцию Казахстана, важно помнить, что его позиции отнюдь не слабые. Любой, кто взглянет на историю, увидит, что через 10 лет Казахстан будет еще более казахским. Этнические казахи будут составлять 90–95 процентов. И когда это произойдет, а это обязательно случится, влияние России в Казахстане через русскую общину снизится. Когда вы знаете, что перевес на вашей стороне, вы ведете себя иначе, чем когда вы находитесь под угрозой. Русские чувствуют себя в опасности, казахи чувствуют себя уверенно.

На протяжении более 30 лет я то и дело пишу о том, что у нас на Западе много хорошей литературы о национализме, спровоцированном негативными событиями. Мы мало знаем о «позитивном национализме», основанном на уверенности в себе и чувстве, что ваша ситуация будет только улучшаться.

Пол Гобл: Думаю, Москва всегда очень четко давала понять, что в ее восприятии страны ближнего зарубежья, бывшие советские республики, не являются реальными или независимыми игроками. И если они что-то предпринимают, в Москве склонны считать, что за этим стоит некто другой, обычно Соединенные Штаты, но иногда Китай, Турция.

У этого два последствия. С одной стороны, это означает: когда звучит критика, она в первую очередь адресована не Казахстану или Узбекистану, а «внешним силам». Во многих смыслах нападки на Казахстан — это атаки на Запад, на взаимодействие Казахстана с ним, с теми же европейцами.

С другой стороны, в некотором отношении это куда более оскорбительно для Казахстана — то, что Россия отказывается относиться к нему как к независимому игроку.

https://rus.azattyq.org/a/vybiraya-napadenie-rossiya-garantiruet-chto-kazahstan-prodolzhit-otdalyatsya/31608737.html

[resavsky]

Преди 7 минути, новорегистриран2 said:

 Индикациите, че след Украйна и Молдова Казахстан е следващ са много. Кавказ засега май ще го оставят настрани, защото Средна Азия е по-належаща за връщане.

След провала с Украйна следващ вероятно няма да има.

[Capitainofmarine]

 

[Capitainofmarine]

понеже няма тема какво се случва в Украйна и защото след месеци Украйна ще е субект на Руската Федерация ето какво се случва там.

 

[Пандора]

Сейчас губернаторские выборы, а также голосование за региональных и муниципальных депутатов (в том числе в Москве) намечены на 11 сентября 2022 года. Но, как в начале марта писала «Медуза», после начала войны в АП начали обсуждать перенос выборов из опасений, что на фоне санкций и падающего уровня жизни протестные настроения в российском обществе серьезно вырастут.

Позже «Коммерсант» со ссылкой на свои источники в администрации президента тоже упоминал о грядущей отмене голосования. Однако в качестве причины указывались просьбы самих глав регионов, которые беспокоились за свои результаты на фоне «спецоперации». РБК же в конце апреля писал, что с предложением отменить или перенести выборы может выступить Владимир Путин. Однако этого до сих пор не произошло.

Противостоит АП в вопросе сохранения выборов так называемый силовой блок во главе с ФСБ и Советом безопасности. «Силовики» уверены, что выборы стоит отменить, так как к осени рейтинг власти может серьезно упасть из-за последствий войны. «Силовой блок продает это [президенту] как болевую точку для воздействия извне», — поясняет один из собеседников «Медузы».

По словам источников, инициатива сейчас перешла как раз к «силовому блоку». «Кириенко на прямой связи с Путиным, он часто общается с президентом, но у него сейчас другой приоритет — Донбасс. Выборы — это уже мелочи», — говорит один из близких к АП источников «Медузы». В конце апреля РБК сообщил, что Сергей Кириенко стал новым кремлевским куратором самопровозглашенных республик Донбасса. Источники «Медузы» уточняли, что их предыдущий куратор — замглавы АП Дмитрий Козак — попал «в опалу».

Из-за неопределенности вокруг единого дня голосования «подвис» и вопрос о референдумах о присоединении к России ЛНР и ДНР, а также Херсонской области, которую практически полностью контролируют российские войска. Как ранее писала «Медуза», изначально в Кремле планировали провести их еще в апреле, но из-за неудач на фронте сначала передвинули на май, а потом — на 11 сентября. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопросы «Медузы» о возможной отмене выборов.

Собеседники «Медузы», близкие к Кремлю, подчеркивают, что пока никто не знает, каким будет решение Путина: «Теперь все [политическая ситуация в стране] будет зависеть от того, состоятся выборы в России или нет, на какой срок их отложат, а также от ситуации на фронте. Мы сейчас летим по приборам: ситуация меняется постоянно».

https://meduza.io/feature/2022/05/17/v-gosdume-predlozhili-otmenit-gubernatorskie-vybory-chtoby-vse-mogli-esche-silnee-podderzhivat-putina-kak-utverzhdayut-istochniki-meduzy-etogo-ochen-hotyat-rossiyskie-siloviki