А какво се случва в Русия?

[Skubi]

Преди 25 минути, Втори след княза said:

https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/10/11/as-europe-falls-into-recession-russia-climbs-out

Already have an account? Log in

НО! Нямам акоунт и не искам да се абонирам. А дотогава краят ня статията не се вижда...

Но в заглавието го няма by Henry Kissinger или друг сътворител на статията. 

Finance & economics | Crime, then punishment

As Europe falls into recession, Russia climbs out

Real-time data show a subdued but strengthening economy

Толкова.....

[Пандора]

Росгвардия усилила охрану военкоматов в Москве и ряде других городов из-за участившихся случаев нападения
...

В Приморском крае обнаружено тело военкома города Партизанска Романа Малыка
Его повесили на заборе.

Следствие рассматривает версии суицида или убийства.

Известно, что Малык воевал в Чечне и не жаловался на здоровье последнее время.

.....

В Москве полицейские провели мобилизационную облаву на предприятии «Мипстрой 1», забрав 250 рабочих

Из 250 человек не вернулось 80

https://t.me/pr_russia

[Пандора]

Один из самых богатых регионов России уже в который раз выставляет себя не в лучшем свете. Мобилизованные из Татарстана выступили против инициативы регионального руководства - не использовать бюджетные средства, а собирать деньги на экипировку для бойцов с бюджетников, работников школ и детских садов. "В садиках, школах работают наши жены, и с них в добровольно-принудительном порядке собирают деньги. Нам такие деньги не нужны, мы не хотим оставлять свои семьи без денег", - говорится на видео, записанном "мобиками" из Татарстана.

Почему вообще возникла такая проблема, если Татарстан находится в числе самых богатых регионов России? Президент Рустам Минниханов вполне может за счет бюджета обеспечить граждан, жителей Татарстана и экипировкой, и всем необходимым. Но он этого не делает. Более того, в Татарстане на поддержку мобилизованных и их семей выдают всего по 20 тысяч рублей, да и то не всем.

Это такой тихий саботаж или банальная жадность? А может это региональный демарш - мол, Москва придумала мобилизацию, пусть Москва и разбирается, а Минниханов в уголке отсидится? Но ведь в первую очередь страдают сами жители Татарстана. Какая-то ущербная стратегия.

https://t.me/oreshkins/9700

[Пандора]

В Белгородской области неизвестный открыл стрельбу на территории одной из воинских частей

11 человек погибли, 15 ранены в результате "теракта на полигоне в Белгородской области. Ответным огнем двое террористов на полигоне ЗВО уничтожены, на месте теракта работают правоохранительные органы", — заявляет Минобороны России.

https://t.me/bazabazon

[deaf]

Преди 51 минути, Пандора said:

В Белгородской области неизвестный открыл стрельбу на территории одной из воинских частей

Говори се че са били двама таджикистанци доброволци в руската армия.

[Mirolub]

Преди 3 минути, deaf said:

Говори се че са били двама таджикистанци доброволци в руската армия.

Ясно защо са се записали доброволци.. Вероятно са обработени от Ал-кайда или някакви радикални мюсюлмански групировки.  Надали държавата Таджикистан ги е пратила на секретна мисия.  Едно време имаше девиз: пролетарии от всички страни - съединявайте се.. А девиза на днешното време е : Врагове на Русия по целия свят- обединявайте се.   Преди командите ги даваше Москва.. А днешните интернационалисти се управляват от Лондон-Вашингтон.

[scaner]

Преди 13 часа, Skubi said:

НО! Нямам акоунт и не искам да се абонирам. А дотогава краят ня статията не се вижда...

Но в заглавието го няма by Henry Kissinger или друг сътворител на статията. 

Finance & economics | Crime, then punishment

As Europe falls into recession, Russia climbs out

Real-time data show a subdued but strengthening economy

Толкова.....

Автор:

Damini Sharma

Experienced Senior Content Writer with a demonstrated history of working in the information technology and services industry. Skilled in SEO Copywriting, Web Content Writing, Storytelling, Blogging, and Social Media. Strong media and communication professional with a mass communication focused in Journalism from Sjmc davv indore.

Човекът пише срещу заплащане. В тези случаи някой дава базов материал и темата, и този изгражда пълнежа. Поръчка, най-вероятно.

[Пандора]

Преди 10 часа, deaf said:

Говори се че са били двама таджикистанци доброволци в руската армия.

Такава е версията засега.

Преди 10 часа, Mirolub said:

Ясно защо са се записали доброволци.

Така се получава като гребат когото им падне за пушечно месо.

[Skubi]

Преди 8 часа, Mirolub said:

Но Русия е сложен организъм.. В открития двубой 1:1 руснаците имат голям шанс да печелят .. 

Русия е тотална диктатура с емайл на някаква уж демокрация...Хич не е сложна. На простите мужики Русия=майка, Цар, Първи секретар, Президент=баща, който като Богу помазан защищава православието и раята дадена нему да служи....

А що за откритият двубой, шансът е всички да сме трупове....

 

[Пандора]

 

Тимъти Снайдер Американски историк, професор в Йейлския университет, специалист по история на Източна Европа

Кримският полуостров съществува от доста време, а Русия е ново творение. Това, което Путин има предвид, когато говори за вечността, е кръщението на киевския владетел Владимир през 988 г.

Първо, самото историческо събитие е напълно неразбираемо. Един източник казва, че Владимир е кръстен в Крим, както обича да казва Путин; други, че е кръстен в Киев. Нито един от източниците не споменава периода на самото кръщение и следователно не можем да сме сигурни, че този факт изобщо се е случил, да не говорим за самото място. (Ако Владимир наистина е бил кръстен в Крим, логиката на Путин изглежда предполага, че полуостровът принадлежи на днешна Гърция, тъй като предполагаемото място е било част от Византия по това време)

Кръщението, каквито и други заслуги да има, не създава вечна последователност на властта върху каквато и да е област от територия, която някоя по-късна фигура избере да посочи. Ако това беше така, международните отношения със сигурност щяха да изглеждат съвсем различно. Когато император Константин приема християнството, Римската империя контролира това, което сега е Португалия, Испания, Франция, Балканите, Израел, Турция, Северна Африка… Но бихме били много изненадани, ако италианският лидер (дори сега), позовавайки се на кръщението на Константин внезапно ще предяви претенции към всички тези страни.

По времето на покръстването на великия княз на Литва Ягело той управлява не само днешна Литва, но и днешна Беларус, по-голямата част от днешна Украйна и част от днешна Русия. През 1386 г. той успява да се ожени за полска кралица и да вземе полската корона. Литовците по това време също участват активно в живота на Крим, воювайки с Кримското ханство. Възползвайки се от раздора и борбите за власт, литовците интегрираха значителен брой кримски татари във въоръжените си сили и позволиха на тях и техните потомци да се заселят в Литва, да се занимават с търговски сделки (например кожа), да строят джамии и да печатат свещени книги. През 1410 г., когато великият херцог на Литва побеждава тевтонските рицари в известната битка при Грюнвалд, кримските татари са сред неговите бойци. Новогрудок, на територията на съвременна Беларус, е родното място на известния полски романтичен поет Адам Мицкевич; имаше и джамия на кримските татари. Имам в офиса си печатно издание на китаб, кримско-татарски молитвеник от Великото литовско херцогство, написан на арабски шрифт, но на полско-беларуски с турски фрази. Първите му думи звучат много обещаващо: „Това е ключът към рая“. Това свидетелства за  културата на кримските татари, която съществува от векове и се простира далеч отвъд границите на самото Кримско ханство. Харесва ми да мисля, че тази литовско-полско-беларуско-украинско-кримска история си струва да се знае - аз я преподавам усърдно - но ако президентът на Литва обяви днес, че кръщението на Ягело през 1386 г. по някакъв начин му дава правото да управлява Полша, Беларус, Украйна и Крим, бихме се озадачили. 

За да приемем такава странна схема на Путин, не можем да избегнем друг основен географски факт: полуостров Крим никога не е бил част от земите на древна Киевска Рус. Нито един от бреговете от двете страни на модерния Керченски мост не е принадлежал на Рус. Нито една от южните украински територии, впрочем, не е била част от Рус. Херсонска област например не е била част от Рус. Като цяло много малко от земите, които Русия сега заема на територията на Украйна, са били част от древната Рус.

Това е същността на колониалната логика: само ние, колонизаторите, имаме история; всеки, който срещаме по пътя, няма. За целите на колониалната война е необходимо да се настоява за тази логика, дори ако тя се основава на слабата връзка с кръщението.

Както Кримското ханство, така и Московското царство са пряк резултат от монголското нашествие в Източна Европа в края на 1230-те години. По това време Киевска Рус е била фрагментирана и монголите лесно са поели контрола над повечето от нейните останки (с изключение на това, което сега е Западна Украйна). Те също завладяват източноевропейски земи, които нямат нищо общо с Русия, като Кримския полуостров и това, което сега е Южна Украйна. По това време Крим изглежда е бил доминиран от тюркските кумани, които или са избягали, или са се асимилирали в монголската държава, възникнала в Крим.

Тъй като монголската власт на свой ред се разпада в началото на четиринадесети век, Литва получава контрол над голяма част от това, което някога е било Рус, включително Киев. Великите князе на Литва се наричаха владетели на Русия. Някои от старите територии на Русия, в нейния краен север и североизток, отново са консолидирани около нов град, наречен Москва, но под по-силно монголско управление и на нови принципи. Тези земи на Монголска Рус са били управлявани от потомците на княжеското семейство на Рус, но тези владетели са били избрани от монголите заради способността им да събират данък. След няколко века попадане под монголски контрол, Москва започва своята независима политическа кариера, като първо завладява градове на запад, след това мюсюлмански територии на юг и след това бързо напредва на изток през Азия до Тихия океан.

В продължение на няколко века Крим е под управлението на по-голяма монголска държава, а след това доста дълго време - от 1441 до 1783 г. - съществува като Кримско ханство. През по-голямата част от своето съществуване  провежда външната политика на Османската империя на север по отношение на Литва, Полша и Московия.

През 1721 г. Московската държава се преименува на „Руска империя“ в резултат на умишлено ребрандиране, като по този начин прави препратка към древна Русия. Други три държави, които заемат територията между Балтийско и Черно море - Жечпосполита, Кримското ханство и украинската казашка държава - са победени или разпаднати през 18 век.

Най-важният от тези конфликти е въстанието на украинските казаци срещу полското владичество през 1648 г. Това доведе, след като полско-литовската армия започна да печели надмощие, до отчаян съюз между украинските казаци и Москва, циментиран в Переяслав през 1654 г. Този съюз бележи началото на подчиняването на украинските казаци. До края на осемнадесети век Полша-Литва е разделена и Руската империя използва украинските казаци, сега под нейно командване, за да прогонят кримските татари от сегашната Южна Украйна и след това да получат контрол над самия Крим. След като тези цели бяха постигнати, Руската империя премахна останалата автономия на украинските казаци в рамките на Руската империя.

Съветското ръководство разбира, че Крим има много специално минало и до 1945 г. полуостровът се счита за автономна република в състава на Руската република на СССР. През последните години от съществуването на автономната република цялото останало местно население беше насилствено преселено. Сталин фалшиво представя целия кримско-татарски народ като съучастник на германската окупация и нарежда всички те да бъдат депортирани от историческата им родина. (Практиката на Путин да свързва цели нации с нацистите и след това да ги унищожава, както виждаме, има традиция.)

Съдбата на полуострова се пада на Никита Хрушчов, наследникът на Сталин. Десет години след масовата депортация, по инициатива на Хрушчов, полуостровът е прехвърлен от Руската на Украинската съветска република. Мотивите на Хрушчов са практически. Комуникацията с Руската република беше логистичен и административен кошмар. Нямаше сухопътна комуникация с Русия, но имаше с Украйна. Крим разумно би могъл да бъде снабден с вода и енергия от украинска страна. Откакто Русия отне Крим със сила от Украйна през 2014 г., полуостровът има постоянен проблем с водата.

В тази част от вътрешносъветската национална пропаганда, насочена срещу украинци и руснаци, кримчаните бяха напълно изгубени, както често се случва днес в дискусиите за полуострова. Никой не спомена, че полуостровът е загубил автономния си статут след етническото прочистване на коренното население.

След разпадането на Съветския съюз през 1991 г. депортираните кримски татари или техните деца и внуци се завърнаха в родината си, която сега беше част от независима Украйна. Всички региони на Украйна гласуваха за независимост на референдум същата година, всички с много голяма разлика: с изключение на Крим. В Крим вотът за независимост на Украйна също беше положителен - 54%, но това е с 36 пункта по-малко от националния резултат, който беше 90%.

Между 1945 и 1991 г. Крим стана дом, а често и старчески дом, за повече от милион новодошли руснаци, чийто произход и политически опит са съветски. Заради съветските военноморски бази тук са живели и пенсионирани офицери със семействата им. Като новодошли, те естествено са склонни да вярват, че Крим „винаги“ е бил съветски или руски. След 1991 г. Крим беше регионът на Украйна с най-силна местна сепаратистка тенденция, въпреки че това никога не е било нещо повече от дразнещо. Украинската държава приветства завръщащите се кримски татари, които по това време съставляват около десет процента от населението на полуострова.

Кримските татари са склонни да виждат Украйна като противотежест на руския национализъм и съветската носталгия, което разбираемо не споделят. Когато Русия нахлу в Украйна през 2014 г. и завзе Крим, около 10 000 кримски татари избягаха на север и се заселиха в други региони на Украйна. В настоящата руска инвазия Русия умишлено активно мобилизира кримските татари в окупирания Крим, за да могат да умрат, биейки се в Украйна.

И така, какво точно правеше Путин, когато атакува украинския регион Крим през 2014 г., когато построи този мост през 2018 г., когато атакува Украйна през 2022 г., когато снабдяваше своята нахлуваща армия през моста? Във всички истории на Путин за миналото, сякаш Русия не съществува, освен ако Русия не може по някакъв начин да бъде обвързана с нечия друга история. Русия не е за, тя е само против. В неговите митове има нещо паразитно или дори вампирско, сякаш руското самовъображение за вечността се поддържа, като поглъща истинските истории на истински съседи. Путин няма какво да каже за бъдещето. Той изглежда няма представа какво може да бъде самата Русия като държава или общество, с изключение на конфликтите, които имат за цел да осветят собствения му мистицизъм. Неговите препратки към миналото, което не е съществувало, оставят отворен въпроса какво е или би могла да стане „Русия“.

Екатерина поне имаше идея зад своя империализъм: Руската империя се присъединяваше към общите европейски практики и се превръщаше в европейска империя с удобна връзка с древните гърци. Путин, който представя войните си за Крим и Украйна като част от по-голяма смъртоносна битка със Запада, дори няма това. Неговият империализъм съществува сам за себе си или може би само за себе си. Неговите дълбоки изкривявания на миналото, водещи абсолютно до никъде, са хлъзгавият ръб на бездната, в която самата съвременна Русия пада заедно с нея.

https://nv.ua/opinion/udar-po-putinu-istorik-timoti-snayder-o-tom-pochemu-krym-eto-ne-rossiya-poslednie-novosti-50276846.html

Редактирано Октомври 16, 2022 от Пандора

[kipen]

Преди 5 часа, Пандора said:

Редактирано Преди 5 часа от Пандора

При положение, че се цитира статия, в която някой си автор се опитва да подражава на Дугин в сферата на символиката, и накрая - всичко е редактирано от Пандора, се получава як съспенс. Надеждата остава последна - търсят се вярващи!

"5 часа" не е като "2 мин до полунощ", но пък така или иначе, "неосвободеното", но натрупано Деструдо си търси територии, в които да посее семената на саморазрушителното.....ако ме оценява Хайдегер мое и да вържа "среден 3"

Редактирано Октомври 16, 2022 от kipen

[Пандора]

Преди 11 часа, kipen said:

При положение, че се цитира статия, в която някой си автор се опитва да подражава на Дугин в сферата на символиката, и накрая - всичко е редактирано от Пандора, се получава як съспенс. Надеждата остава последна - търсят се вярващи!

"5 часа" не е като "2 мин до полунощ", но пък така или иначе, "неосвободеното", но натрупано Деструдо си търси територии, в които да посее семената на саморазрушителното.....ако ме оценява Хайдегер мое и да вържа "среден 3"

По принцип редактирам текст, ако имам някои допуснати граматически грешки. Едва ли мога нещо друго да редактирам.  И винаги посочвам източник, така, че недоверчивите могат да си направят проверка.

Това е мнение на историк. Вие може да напишете мнение и анализ на друг специалист.

Редактирано Октомври 16, 2022 от Пандора

[kipen]

Преди 18 минути, Пандора said:

По принцип редактирам текст, ако имам някои допуснати граматически грешки. Едва ли мога нещо друго да редактирам.  И винаги посочвам източник, така, че недоверчивите могат да си направят проверка.

Това е мнение на историк. Вие може да напишете мнение и анализ на друг специалист.

Извинявам се, защото долавям, че се разминават вложените смисли!

Просто "Пандора", а не Вие!

А доколко цитираната Ви статия отразява становище на историк е дискусионно. Защото, поне според мен, професионалните историци не си позволяват да инфилтрират метапослания в становищата си...или поне го подчертават в изказа си. Иначе биха били по-скоро "флагмани на идеологии".

Редактирано Октомври 16, 2022 от kipen

[Пандора]

Преди 10 часа, kipen said:

Извинявам се, защото долавям, че се разминават вложените смисли!

Просто "Пандора", а не Вие!

Текстът не е пълен, публикувани са откъси и е груб превод. Но ми се искаше да е написано на български. А и е доста дълъг текст. Кой колко е запознат с историята не знам, тук в други теми имаше спорове по тези въпроси. Главното за мен е подчертаното. Някои хора си мислят, че могат да излъжат световните общности със свои интерпретации по история. Но такова нещо не може да се получи, навсякъде се изучава история на цялото човечество. Но дори и да имаше и най-малки исторически основания агресията е неприемлива.

 

Редактирано Октомври 16, 2022 от Пандора

[kipen]

Just now, Пандора said:

Текстът не е пълен, публикувани са откъси и е груб превод. Но ми се искаше да е написано на български. А и е доста дълъг текст.

Ако преводът е Ваш труд - най-малкото се извинявам, но все пак не мога да не критикувам отношението на автора към четящите като кам Стадо.

Какви връзки между Владимир I и Владимир Путин,та и Крим.... все едно сме на неделна сбирка и с тиксо на устата.

[gmladenov]

Преди 1 минута, kipen said:

Какви връзки между Владимир I и Владимир Путин,та и Крим.... все едно сме на неделна сбирка и с тиксо на устата.

Точно това е смисълът на статията: Путин намира несъществуващи исторически връзки, с които
оправдава "свещената" собственост на Русия над Крим. Такива връзки са естествено исмислени.

[Пандора]

Преди 10 часа, kipen said:

Какви връзки между Владимир I и Владимир Путин,

Авторът има предвид изказвания на Путин, които и на мен не са известни. Аз го разбирам така - Владимир е първия покръстен княз по руските земи и вероятно се прави връзка с православието. Авторът дебатира, че Владимир е княз на Киевска Рус и не може да има пряко отношение към днешна Русия. Общо взето за мен историческите дилеми са около споделената история. Все едно Вашингтон да претендира върху цялата история на Британската империя. Например, че  крал Алфред Велики е американец.

Цитирай

Алфред е известен също така като патрон на културата. Неговият двор е дом на учени от Уелс, Мърсия и цяла Европа. С цел разпространение на грамотност, той стимулира използването на английски вместо латински.

Общо взето, тези управници , които нямат ясна визия за бъдещето, живеят в миналото.

Редактирано Октомври 16, 2022 от Пандора

[kipen]

А пък аз не съм чел или гледал интервюта, в които Путин да се идентифицира с Владимир Първи. Ако подобно действие е реализирано от клакьорките около Путин - това си е част от хибридната война, както и вътрешните борби за консолидиране ня електората.

[gmladenov]

Преди 9 минути, kipen said:

А пък аз не съм чел или гледал интервюта, в които Путин да се идентифицира с Владимир Първи.

Ами вземи прочети нещо преди да се изказваш неподготвен.

Ето ти откъс от посланието на президента Путин към Федералното събрание на Руската федерация след
анексирането на Крим през 2014г:

• Случи се историческо възсъединяване на Крим и Севастопол с Русия. За нашата страна, за нашия
  народ това събитие има огромно значение. Защото в Крим живеят наши хора и самата територия е
  стратегически важна, защото именно тук се намира духовният източник на формирането на многоликата,
  но монолитна руска нация и централизирана Руска държава. Понеже именно тук, в Крим, в древния
  Херсон или, както го наричали неговите руски летописци, Корсун, е приел кръщение княз Владимир,
  а след това е кръстил и цяла Русия. И именно на тази духовна почва нашите предци за първи път и
  завинаги осъзнали себе си като единен народ. И това ни дава всички основания да кажем, че за Русия
  Крим, древният Корсун, Херсон, Севастопол има огромно цивилизационно и сакрално значение. Така,
  както и Храмовият хълм е в Йерусалим за тези, които изповядват исляма или юдаизма. Именно така
  и ние ще се отнасяме към това отсега и завинаги.

https://dveri.bg/component/com_content/Itemid,100658/catid,120/id,20183/view,article/

Редактирано Октомври 16, 2022 от gmladenov

[Пандора]

Преди 10 часа, kipen said:

А пък аз не съм чел или гледал интервюта, в които Путин да се идентифицира с Владимир Първи.

Самият той едва ли се идентифицира с Владимир І, а идентифицира Киевска Рус и нейната първостепенна роля за руснаците с Империята. Авторътна статията по-скоро го сравнява с Екатерина при която териториите на днешна южна Украйна и Крим са присъединени към Империята. Екатирина прави връзка с древните гърци и вероятно приема Руската империя като приемник на Византия и православната култура. Реално Путин се опитва да възстанови империята но идеологичската обосновка куца, а и времената са други. По времето на Екатерина редица славянски и балтийски нации са се зараждали, днес те отдавна са факт. 

Прави ми впечатление, че както в Русия така и у нас се прави директна връзка между Киевска Рус и Руската империя. Киевска Рус изчезва преди да се появи империята, която да завземе тези земи по-късно. Това е описано в статията. Литва също е владяла земите на Киевска Рус, следователно по логиката на Путин, тя също би трябвало да има претенции.

Редактирано Октомври 16, 2022 от Пандора

[Пандора]

Преди 10 часа, gmladenov said:

Понеже именно тук, в Крим, в древния
Херсон или, както го наричали неговите руски летописци, Корсун, е приел кръщение княз Владимир,
а след това е кръстил и цяла Русия.

Именно това се оспорва от автора на статията - няма такова известие, че покръстването се е случило в Крим.

[kipen]

Преди 1 час, Пандора said:

Самият той едва ли се идентифицира с Владимир І, а идентифицира Киевска Рус и нейната първостепенна роля за руснаците с Империята.

Пандора, благодаря Ви че вашият скептицизъм се различава от "скептицизмът" на г-н Младенов!

Преди 1 час, Пандора said:

Прави ми впечатление, че както в Русия така и у нас се прави директна връзка между Киевска Рус и Руската империя. Киевска Рус изчезва преди да се появи империята, която да завземе тези земи по-късно. Това е описано в статията

Дори и да не съм наясно с детайлите съм съгласен с натрупаните Ви впечатления.

Но, ако използвам КОНСТРУКЦИЯТА на статията и кратичко я модифицирам в следното:

Северна Америка я има като образувание доста преди Съединените Американски Щати. Когато американски президент говори за вечността, има предвид времето, през което Панамският канал ще се управлява от частни американски компании.

Още в 12ти век ацтеките са владели териториите на латинска америка, а по това време цивилизацията на инките е  просперирала в Южна Америка.

Но една сравнително нова държава, която няма връзка с тези империи в момента прави неясни изказвания, че освобождава бившите територии на инки и ацтеки от съвременни диктатори и направлява чрез доминиращата си роля в ООН и Световната банка пътят им към демокрация. Дори и с цената на живота на злите поддръжници на диктаторските режими, светлият им път към неолиберална свобода им е гарантиран. Даже и от фондация "Отворено общество".

А сегашният президент на тази държава, с вътрешен дълг по-голям от БВП на половината свят, изпрати братска помощ на украинския народ, та и в частност на паравоенната "Десен фронт"(на другия край на земното кълбо), за да може да се справи с някакви усложнения на площад  "Мейдана" и да избере демократичен президент - чистокръвен евреин-украинец. Същият, който забрани доста независещи от волята му медии и иска да присъедини Украйна към ЕС, без да чака.

Та след модифицирането не смятам, че има значима разлика в конструкцията между двете? И двете спокойно могат да се ползват за примери на водене на атаки в хибридната война. 

Иначе наистина Зеленский не иска да присъедини Украйна към ЕС, а го предлага...  ...за това става въпрос в модификацаята ми на цитирана в поста на Пандора статия.

[deaf]

Преди 8 минути, kipen said:

по това време цивилизацията на инките е  просперирала в Южна Америка.

Там историята е доста мътна...Може ли да се нарече цивилизация тази,която е извършвала човешки жертвоприношения?

Преди 10 минути, kipen said:

Зеленский не иска да присъедини Украйна към ЕС

Ако не се лъжа,Зеленски и партията му са членове на Либералната партия в Европейския парламент.

[kipen]

Въпросът беше за използването на различни похвати в хибридната война, основен "борец" срещу която са Щатите.

А нашата съдба е като на магарето, което е по-добре да не надига глава, когато се ритат атовете - най-много да ни ползват за "пионери на съпротивата" срещу "злите" доставчици на газ, защото можем да се помолим за шистов такъв.

Редактирано Октомври 16, 2022 от kipen

[gmladenov]

Преди 28 минути, kipen said:

Та след модифицирането не смятам, че има значима разлика в конструкцията между двете?

Разликата е, че статията се базира на факти, е твоето писание е безразборни измислици.
Русия точно така води хибридна (и не само хибридна) война: изцяло базирана на измислици.

Редактирано Октомври 16, 2022 от gmladenov