Уникални микрофосили от метеорит дават силни доказателства за наличието на извънземен живот

[Warlord]

Накратко - благодарение на сканиращите електронни микроскопи учените са получили изображения на вкаменени органични съединения във вътрешността на метеорит. Възрастта на метеорита се изчислява на минимум 4.5 милиарда години, т. е. въпросните вкаменени микроорганизми са възникнали още преди образуването на Слънчевата система. Анализите също така сочат, че този метеорит някога е бил част от планетарно тяло, което със сигурност е имало магнитно поле, със сигурност е имало хидросфера и вероятно е имало и някаква атмосфера.
До скоро бях по-скоро привърженик на теорията, че животът е възникнал самостоятелно тук на Земята и задвижван единствено от местните сили и процеси. Но тази удивителна находка силно ми измени мнението.

 

https://nauka.bg/unikalni-mikrofosili-meteorit-davat-silni-dokazatelstva-nalichieto-izvanzemen-2/?fbclid=IwAR2-M8bAOsxY8ezDAy2qiFnWm_xiJFZ2SRSxPmBOXOvxrqte-T4YNhBh1q8

[Warlord]

Тук може да разгледате изображенията от сканиращите микроскопи, от порядъка на микрони са, така че и дума не може да става за някакви естествени каменни образувания.

https://www.researchgate.net/profile/Anton-Ryumin/publication/349917258_The_Orgueil_meteorite_Atlas_of_microfossils/links/604892ac92851c077f2b8e83/The-Orgueil-meteorite-Atlas-of-microfossils.pdf

[amigdal]

On 30.05.2022 г. at 13:31, Warlord said:

Накратко - благодарение на сканиращите електронни микроскопи учените са получили изображения на вкаменени органични съединения във вътрешността на метеорит. Възрастта на метеорита се изчислява на минимум 4.5 милиарда години, т. е. въпросните вкаменени микроорганизми са възникнали още преди образуването на Слънчевата система. Анализите също така сочат, че този метеорит някога е бил част от планетарно тяло, което със сигурност е имало магнитно поле, със сигурност е имало хидросфера и вероятно е имало и някаква атмосфера.
До скоро бях по-скоро привърженик на теорията, че животът е възникнал самостоятелно тук на Земята и задвижван единствено от местните сили и процеси. Но тази удивителна находка силно ми измени мнението.

 

https://nauka.bg/unikalni-mikrofosili-meteorit-davat-silni-dokazatelstva-nalichieto-izvanzemen-2/?fbclid=IwAR2-M8bAOsxY8ezDAy2qiFnWm_xiJFZ2SRSxPmBOXOvxrqte-T4YNhBh1q8

Много интересно, дори в възможно този метеорит, да е бил като земята за други форми,  да е имало и много разнообразие от живот, но да го е сполетяла беда, и това да е единствения спомен от някогашния дом.

[Warlord]

Още едно голямо откритие, за което не мога да си обясня защо не се говори много (!), и което ме прави още по-силен привърженик на теорията за панспермията.

Обявиха резултатите от анализите на пробите от астероида Бену, донесени на Земята от мисията OSIRIS-REx, които съдържат ключови градивни елементи на живота - основните съставки на ДНК и РНК, както и следи от древна вода.
Анализът на събрания материал предоставя неоспорими доказателства за наличието на петте основни нуклеобази – аденин, гуанин, цитозин, тимин и урацил, които са основни компоненти на генетичния код на всички живи организми! Освен това учените са открили разнообразие от аминокиселини, които са от решаващо значение за синтеза на протеини, както и множество органични молекули, някои от които никога досега не са били намирани в метеорити.

Но най-голямата изненада е свързана с наличието на водоразтворими органични съединения. Това подсказва, че Бену някога е съдържал условия, подходящи за химични реакции, свързани с произхода на живота. Това означава, че компонентите, необходими за зараждането на живота, изглежда са съществували в Слънчевата система още преди Земята да стане обитаема.

 

Asteroid Carries Seeds of Life

https://www.perplexity.ai/page/asteroid-carries-seeds-of-life-WGb2igfbT0a3v0fuLsYxtw

Редактирано Януари 31 от Warlord

[makebulgar]

Преди 1 час, Warlord said:

Анализът на събрания материал предоставя неоспорими доказателства за наличието на петте основни нуклеобази – аденин, гуанин, цитозин, тимин и урацил, които са основни компоненти на генетичния код на всички живи организми! Освен това учените са открили разнообразие от аминокиселини, които са от решаващо значение за синтеза на протеини, както и множество органични молекули, някои от които никога досега не са били намирани в метеорити.

Всички тези нуклеобази, аминокиселини и органични молекули не са доказателство за панспермия. Това са все химични съединения, които могат да се образуват по естествен път в природата.

По същия начин не може да се твърди, че пясъка, камъните и каолина, открити на някои астероид, са доказателство за произхода на бетона и къщите. 

[Warlord]

Преди 1 час, makebulgar said:

Всички тези нуклеобази, аминокиселини и органични молекули не са доказателство за панспермия. Това са все химични съединения, които могат да се образуват по естествен път в природата.

По същия начин не може да се твърди, че пясъка, камъните и каолина, открити на някои астероид, са доказателство за произхода на бетона и къщите. 

Е не са доказателство естествено, то практически теорията на панспермията няма как да се докаже. Но това е достатъчно силна улика, че е напълно възможен сценарий. Все пак животът на Земята се появява почти веднага след като тя изстива и става що годе обитаема, поне за микроорганизми. В този начален етап от младата Слънчева система, когато е било доста по-бурен период, с много по-интензивни падания на комети и астероиди тук, които изглежда често са били с подобно съдържание, като тези двата в темата.

Примера с пясъка и камъните не е удачен защото те нямат свойството да се самоорганизират в подходяща среда като органичните съединения.

[deaf]

Преди 28 минути, Warlord said:

Все пак животът на Земята се появява почти веднага след като тя изстива

Но не изстива напълно. Въпросът е защо всички други планети в Слънчевата система са напълно изстинали,а само Земята не е? Ако приемем,че тя се е пръкнала по едно и също време...

[Last roman]

Преди 9 минути, deaf said:

Но не изстива напълно. Въпросът е защо всички други планети в Слънчевата система са напълно изстинали,а само Земята не е? Ако приемем,че тя се е пръкнала по едно и също време...

Венера дали е изстинала? Тектонична активност има дори и на спътниците на Юпитер. На Марс също, макар и слабо. Меркурий няма защо да го споменавам. Пък останалите са газови гиганти и не попадат в класацията.