Кой не иска евро?

[Чавдар]

Преди 1 час, др-бр said:

Ахаа, значи проблемът не е,че ни "крадат" и, че, който  иска еврото мисли за Европа и иска да се реализира там, за разлика от другите, които мислят за България. Не се борим и за гордия лев и независимостта ни, който той символизира. Явно ако се закачим към  друга валута такива проблеми по презумция няма да има.Там няма да ни крадат и ще е изключително родолюбиво. Твоите прозрения, които както разбрахме са в категорията на езотериката, защото както сам казваш не почиват на събрана информация са си твои. Както казах доста по-прокопсали от нас държави явно разсъждават по друг начин. Тук е интересно и какви други валути пророкуваш, че могат да са достатъчно подходящи, за да се закачим към тях. И защо мислиш така няма да питам, защото ти сам казваш, че не разбираш от икономика.

Не знам  ти как си купуваш телефон, но аз първо решавам колко бих дал, какво ми е важно в този телефон и започвам да търся информация. И тъй като наистина не разбирам твърде много чета ревюта и тестове от хора, които разбират повече. Ако някой ми напише, имам прозрението, че няма да работи добре изобщо няма да се занимавам с него. А подозирам и ти. Мисля, че можеш да приложиш тази аналогия и към темата на нашата дискусия. 

Да знаеш, обикновено, когато някой се опитва да опрости дискусията като генерализира с:всеки казва, всички знаят, всеизвестно е и всякакви подобни, той или се опитва да се измъкне от своята некомпетентност, или е безкрайно ограничен и безкритичен към приеманата информация.

 

Пак не схващаш или се опитваш да се правиш на интересен. Действай, не ми пречиш...

Обясни и на Стив Ханке защо трябва да приемем еврото, човекът нещо не е съгласен. Пък и за референдум напира. Сигурно нищо не разбира, горкият, от икономика. Поне не колкото теб, нали?

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/prof-stiv-hanke-ekskluzivno-pred-btv-balgarskijat-narod-shte-zagubi-ot-priemaneto-na-evroto.html

Редактирано 5, 2023 от Чавдар

[vvarbanov]

Преди 21 минути, Чавдар said:

Може отново да се спори, но нека приключим за момента. Ще видим какво ще се случи. Моята теза е, че ако се проведе референдум и народът гласува решително за отлагането на приема на еврото, това ще се изпълни.

Не може да изказваш необосновани тези. Те трябва да се аргументират. Иначе ги дръж за себе си без да ги постваш.

 ================

Преди 3 часа, gmladenov said:

  Преди 3 часа, Чавдар said:

Всеки непредубеден анализатор ще ти отговори, че Русия ще победи Украйна.

Ти говориш за войната в Украйна . 

Преди 27 минути, Чавдар said:

Вярвам повече на учен, отколкото на военен. Бил съм в казармата, родните шапкари не можеха и обувките си да вържат.

И смяташ, че по военните въпроси трябва да вярваш на един учен, а не на военен.  Освен това правиш фалшива аналогия с "родните шапкари" и американски генерал.

[scaner]

Преди 41 минути, Чавдар said:

Вярвам повече на учен, отколкото на военен. Бил съм в казармата, родните шапкари не можеха и обувките си да вържат. Освен това, американските генерали са пристрастни, а и се опитват да насърчават Украйна. Ще поживеем, ще видим кой е бил по-голям анализатор... Щото, аз мога да дам пример с руски генерали, ама не върви, нали?

Военният може да изкаже квалифицирано мнение по военни въпроси. Ученият - по специалността си. Трудно е да се очаква, че математикът е по-квалифициран от военния, че да му се вярва повече.

Изказването ви показва некомпетентност и желание за вяра в хорските приказки, ако ви прилягат на нагласите. Останалите отговори - също.

[др-бр]

Преди 41 минути, Чавдар said:

Пак не схващаш или се опитваш да се правиш на интересен. Действай, не ми пречиш...

Обясни и на Стив Ханке защо трябва да приемем еврото, човекът нещо не е съгласен. Пък и за референдум напира. Сигурно нищо не разбира, горкият, от икономика. Поне не колкото теб, нали?

https://btvnovinite.bg/predavania/tazi-sutrin/prof-stiv-hanke-ekskluzivno-pred-btv-balgarskijat-narod-shte-zagubi-ot-priemaneto-na-evroto.html

Точно де, Стив Ханке разбира от икономика, за разлика от теб. Можем да приемем, че той минава за експерт, което май беше лошо. Аз още в първата си реплика казах, че е хубаво да има аргументирано за и против. Така, че това интервю на Стив Ханке си е съвсем по темата. 

[deaf]

Изпуска се от внимание най-главното,че въпросът да се приеме или не еврото,е политически,а не икономически.

[Warlord]

И икономически си е, ще спестяваме милиони от таксите при сегашното постоянно конвертиране. Доколкото знам дори револют взима някаква такса за превалутиране, когато поръчаш нещо онлайн от чужбина.

[Р. Теодосиев]

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2023/02/04/4446183_moodys_bulgariia_shte_prieme_evroto_no_nai-veroiatno/

Moody's: България ще приеме еврото, но най-вероятно отложено поне до 2025 г.

Рейтинговата агенция потвърди дългосрочния рейтинг на страната в чуждестранна и местна валута Baa1 със стабилна перспектива

 

Темата накратко

• Прогнозата е, че реалният растеж на БВП ще бъде 2.7% през 2022 г., а през 2023 г. ще се забави до 1.4%
• Инфлацията ще се понижи до 6.0 % в края на 2023 г., спрямо 14.3 % в края на 2022 г.
• Липсата на стабилно управление е повишила рисковете за ключовите политики и би могла да усложни възможността за реакции при непредвидени събития

---

България все още може да изпълни целта си за приемане на еврото от 2024 г., но в основния сценарий на Moody's за страната е заложено, че този процес вероятно ще бъде отложен поне до 2025 г. Това посочват от международната рейтингова агенция в съобщението, с което потвърждават дългосрочния рейтинг на България в чуждестранна и местна валута Baa1 със стабилна перспектива.

Рейтингът на страната беше повишен от Baa2 на Baa1 със стабилна перспектива през октомври 2020 г. Това беше свързано най-вече с влизането на страната в чакалнята на еврозоната - ЕRM II.

Стабилната перспектива сега е израз на очакванията на Moody's за относително слаба флуктуация на основните икономически и фискални показатели на страната през следващите 12 до 18 месеца. Тя също така отразява баланса на рисковете между потенциалните отрицателни ефекти върху кредитния профил, произтичащи от политическата ситуация в страната, и потенциалните положителни ефекти от евентуалното приемане на еврото.

 

Фактори рейтингът да бъде потвърден

Потвърждаването на рейтинга на България е обвързано с няколко ключови фактора. Очакванията на Moody's, че енергийна криза в Европа няма да влоши съществено икономическата и фискалната позиция на страната. Подкрепата за кредитния й профил, произтичаща от перспективата за приемане на еврото, въпреки риска от забавяне на приемането след 2024 г. Рисковете за ефективността и напредъка на правителството по ключови приоритети, произтичащи от продължителния вътрешнополитически застой в страната.

Анализаторите оценяват, че въпреки нарастващите производствени и потребителски цени, данните за България, налични към ноември 2022 г., сочат, че индустриалното производство и частното потребление в страната са относително устойчиви на тези шокове.

Moody's очакват реалният растеж на БВП да бъде 2.7 % през 2022 г., след което да се забави до 1.4 % през 2023 г., и посочват, че тези оценки са сред най-стабилните темпове на растеж в сравнение с останалите европейски страни през тази година. Отбелязана е също способността на правителството да предостави подкрепа на предприятията, без да отслаби фискалната си позиция, като важен фактор, който обяснява защо Moody's не очаква енергийната криза да има значителни и трайни икономически последствия върху българската икономика.

От рейтинговата агенция смятат, че инфлацията ще се понижи до 6.0 % в края на 2023 г., спрямо 14.3 % в края на 2022 г. В съответствие с необходимостта от изпълнение на Маастрихтските критерии, очакванията на агенцията са, че бюджетният дефицит ще остане стабилен около 3% от БВП през 2023 и 2024 г., а държавният дълг леко ще се увеличи до 23.8 % и 24.7 % от БВП, съответно в края на 2023 и 2024 г., запазвайки общата фискална позиция на страната като цяло непроменена.

 

 

Липсата на стабилна управляваща коалиция през по-голямата част в периода от април 2021 г. досега е довела до повишаване на рисковете, свързани с провеждането на ключови за страната политики, и би могла също да усложни възможността на правителството за реакция при наличието на непредвидени събития.

Какво би променило нещата

От рейтинговата агенция обясняват, че биха повишили кредитния рейтинг, ако се подобрят перспективите за растежа в дългосрочен план като следствие от подобрения в инфраструктурата и институционалната среда, както и от присъединяването на страната към еврозоната.

Биха го понижили при трайно влошаване на силната бюджетна позиция на страната, перспективите пред дългосрочния икономически растеж, както и при неуспех в завършването на процеса по присъединяването към еврозоната.

https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2023/02/04/4446183_moodys_bulgariia_shte_prieme_evroto_no_nai-veroiatno/

[др-бр]

По стечение на обстоятелствата присъствах на събитието отразено тук https://news.bg/politics/sindikatite-stoyat-tvardo-zad-evroto-a-vazrazhdane-shte-sabirat-nad-500-hil-podpisa.html На което се обсъждаха и двете гледни точки. И спокойно мога да кажа, че всички тия, които ще се подпишат в подписката на Копейкин нямат никаква идея за какво става дума. Ако ги бяха завели да слушат, само щяха да мигат на парцали неразбирайки. Защото въпреки че Папазов-председателят на инициативния комитет започна много декларативно и лозунгово с това как трябвало да си запазим суверенитета и  как СУВЕРЕНЪТ(плагиатствайки Слави с което нулира цялата си експертиза) трябвало да реши, на практика ставаше дума за чиста икономика, от която огромната част от населението не разбира. А дори повечето икономисти, не са запознати в нужната дълбочина. Така че всички бихме гласували на база повърхностна информация, която едва разбираме и най-вече на база предубеждения и емоции. Като това за запазване на суверенитета, който и без това е ограничен от борда, е именно призив към емоциите.

Редактирано 13, 2023 от др-бр

[новорегистриран3]

Преди 28 минути, др-бр said:

По стечение на обстоятелствата присъствах на събитието отразено тук https://news.bg/politics/sindikatite-stoyat-tvardo-zad-evroto-a-vazrazhdane-shte-sabirat-nad-500-hil-podpisa.html На което се обсъждаха и двете гледни точки. И спокойно мога да кажа, че всички тия, които ще се подпишат в подписката на Копейкин нямат никаква идея за какво става дума. Ако ги бяха завели да слушат, само щяха да мигат на парцали неразбирайки. Защото въпреки че Папазов-председателят на инициативния комитет започна много декларативно и лозунгово с това как трябвало да си запазим суверенитета и  как СУВЕРЕНЪТ(плагиатствайки Слави с което нулира цялата си експертиза) трябвало да реши, на практика ставаше дума за чиста икономика, от която огромната част от населението не разбира. А дори повечето икономисти, не са запознати в нужната дълбочина. Така че всички бихме гласували на база повърхностна информация, която едва разбираме и най-вече на база предубеждения и емоции. Като това за запазване на суверенитета, който и без това е ограничен от борда, е именно призив към емоциите.

Темата "евро" трябва преди всичко да се дискутира от финансисти. Не икономисти, дръндолисти, рубладжии пр., а от финансисти. 

[Втори след княза]

Преди 3 часа, новорегистриран3 said:

Темата "евро" трябва преди всичко да се дискутира от финансисти. Не икономисти, дръндолисти, рубладжии пр., а от финансисти. 

Би било чудесно, но нека бъдем реалисти. Активните участници са 34(толкова са гласували). Потенциалните активни участници са ок. 58 (бр. посещения/бр.отговори) при това доста хипотетично. Едва ли има достатъчно финансисти и икономисти, те си правят пари, вместо да се дърлят по форумите. Може би някоя копирана статия...

[новорегистриран3]

Нямам предвид тук във форума, а от определящите държавната политика. 

[Кибик]

Другаря Стив си котка бордовата рожбица. На хамериканците им е интересно да си имат задокеанска губерния. Хем европа хем не съвсем. Нещо като Албания и Черна гора.

Един васал като ЕС не трябва да бъде много силен и сплотен. Може да доведе до икономически съперничества. Затва източната "нова" европа требе да бъде настройвана срещу "старата" европа да има търкания и слабост. Не много но достатъчно да не застрашава хегемона.

Особенно еврото не бива да съперничи на долАра. Не че една Бълха като Бълхария ще натежи много ама все пак.

 

Редактирано 22, 2023 от Кибик

[Р. Теодосиев]

Преди 2 часа, Кибик said:

Другаря Стив си котка бордовата рожбица. На хамериканците им е интересно да си имат задокеанска губерния. Хем европа хем не съвсем. Нещо като Албания и Черна гора.

Един васал като ЕС не трябва да бъде много силен и сплотен. Може да доведе до икономически съперничества. Затва източната "нова" европа требе да бъде настройвана срещу "старата" европа да има търкания и слабост. Не много но достатъчно да не застрашава хегемона.

Особенно еврото не бива да съперничи на долАра. Не че една Бълха като Бълхария ще натежи много ама все пак.

После се чудим защо телевизиите са ни на такова ниско ниво - ами тя публиката го иска.

Европа не е слаба и САЩ не иска Европа да е слаба. Това все едно е да искаш брат ти да е зле - в българската действителност може и така да е ама хората на запад гледат семейството да се подкрепя и пази. В момента Европа е по-обединена и силна от колкото преди войната. Не знам какви ги мислите, но нещата се виждам много ясно като се излезе извън България. Излизаш и гледаш - всичко се вижда. Хората, улиците, сградите...те всичко ти говорят.

[Кибик]

Преди 6 часа, Р. Теодосиев said:

После се чудим защо телевизиите са ни на такова ниско ниво - ами тя публиката го иска.

Европа не е слаба и САЩ не иска Европа да е слаба. Това все едно е да искаш брат ти да е зле - в българската действителност може и така да е ама хората на запад гледат семейството да се подкрепя и пази. В момента Европа е по-обединена и силна от колкото преди войната. Не знам какви ги мислите, но нещата се виждам много ясно като се излезе извън България. Излизаш и гледаш - всичко се вижда. Хората, улиците, сградите...те всичко ти говорят.

 Нека само си припомним за момент кой беше най-големия радетел за чиста и свята британска империя под знамето на Брекзита ам?

[Р. Теодосиев]

Ако искаш може и да си припомним кои е открил Америка, но това няма голямо значение.

Значение има ние на къде отиваме и защо не спираме да копаем това дъно.

 

[Кибик]

Сегашното левче се крепи на едно законче и няколко разпоредби. Още утре някой Копейкин може да го замени с нещо друго. А и в сегашния му вид е една хартишка на която пише колко еврА можеш да си купиш от борда. Нищо повече.

Еврото е още една гаранция за необратимостта на промените. Има сили които 30 години след "прехода" дърпат мощно назад към Русия.

[deaf]

Преди 54 минути, Кибик said:

Еврото е още една гаранция за необратимостта на промените.

Но ако България приеме еврото и някога в Еврозоната избухне голяма инфлация,еврото ще се върне като бумеранг и ще удари по главите българите. Толкова ли е трудно да се разбере...?!

[Кибик]

Преди 21 минути, deaf said:

Но ако България приеме еврото и някога в Еврозоната избухне голяма инфлация,еврото ще се върне като бумеранг и ще удари по главите българите. Толкова ли е трудно да се разбере...?!

Още веднъж да напомня уважавани, че левчето е просто едно половин евро и малко отгоре. Освен това сме в общ пазар с еврозоната. С евро или без евро ако "избухне голяма инфлация" в еврозоната, с левче или без левче инфлацията ще се прехвърли и в БГ.

А ся ако обчате да покажете кога аджеба Ханс и Морис са допуснали по-голяма инфлация от Ганя.

Щото аз си дигнАх чукалата когато Виденов написА по три нули по банкнотите.

Спомняте ли си тези славни времена?

 

 

Редактирано 22, 2023 от Кибик

[deaf]

Преди 23 минути, Кибик said:

покажете кога аджеба Ханс и Морис са допуснали по-голяма инфлация от Ганя.

Когато германското върховно командване по един безумно примиренчески начин приема Версайският договор без реално някой да го принуждава. Един от резултатите е хиперинфлация в Германия...

Редактирано 22, 2023 от deaf

[Кибик]

Преди 21 минути, deaf said:

Когато германското върховно командване по един безумно примиренчески начин приема Версайският договор без реално някой да го принуждава. Един от резултатите е хиперинфлация в Германия...

Тва не важи, понеже не е еврозона. Под Морис имах пред вид франсетата. Истината е, че в еврозоната винаги инфлацията е под българската. И еврото е валутата на най-големите икономики в света. Т.е. хипотезата е че най-големите икономики ще влязат в хиперинфлация докато китна България ще си внася и изнася по същите цени въпреки че левчето е вързано за същата тази валута. Опитайте се да видите логическата грешка.

 

 

 

 

[deaf]

Преди 1 минута, Кибик said:

еврото е валутата на най-големите икономики в света.

Точно така,сам го каза "икономикИ". Защо тогава и възможно ли е няколко отделни икономики да имат една валута? Какъв е смисълът? САЩ имат една валута,защото имат една икономика и най-важното – едно правителство,тоест президент. ЕС не е една държава...

[Кибик]

Преди 3 минути, deaf said:

Точно така,сам го каза "икономикИ". Защо тогава и възможно ли е няколко отделни икономики да имат една валута? Какъв е смисълът? САЩ имат една валута,защото имат една икономика и най-важното – едно правителство,тоест президент. ЕС не е една държава...

Смисъла уважаеми е че държавите са много ама пазара е ЕДИН. Законите са хармонизирани, граници няма. Общата валута опростява търговията, финасовите операции итн. 

Щатите са много държави с обща валута. Балканите би трябвало да са европейския Тексас. Без нефта.

 

 

 

[deaf]

Преди 2 минути, Кибик said:

държавите са много ама пазара е ЕДИН.

Приятел,запомни едно – икономиката винаги е слуга на политиката. Справка,Брекзит.

[Кибик]

Хе. днес гледам в новините:

https://www.dnes.bg/politika/2023/03/15/doklad-na-ministerstvo-na-finansite-bylgariia-e-zaplashena-ot-falit.563117

Доклад на финансовата министърка:

Цитирай

Съществува риск за промяна на съществуващия курс на лева към еврото. За неопределено време се налага отлагане на присъединяването ни към еврозоната. Може да се наложи взимането на заем от МВФ, за да се спаси фискалната стабилност. Това ще наложи сериозни финансови рестиркции. В тази ситуация ще се стигне и до замразяване на доходите.

Честито на левовите патриоти.

[Р. Теодосиев]