Кой не иска евро?

[Втори след княза]

Преди 41 минути, scaner said:

Ако нямаме изброеното по-горе, какво ще спечелим, като не не влезем в Европейския пазар?

Нещата са доста сложни. Имаме бази, които уж са съвместни, но не може да ги инспектира министерството. Има диктат на посолството над правителството. Подобен диктат има и върху Брюксел- ето, взимат се решения, които определено са във вреда на ЕС, но в услуга на сюзерена. Има и много силно разпространено и безкритично положително отношение у хората, вкл. участници тук, към обезличаване на българската нация и приемане на всички искания на Брюксел и Козяк, да не говорим за съставеното на същата улица правителство. При това положение е трудно да се осъществява независима политика.

А такава политика може да се възползва от нуждите на всички страни по света и като ограничи конкуренцията на ЕС у нас, да развие взаимно изгодна търговия. Да ограничи изтичането на специалисти и да поощри развитието на модерни технологии у нас. Да възроди унищоженото поливно земеделие, да организира национален добив на изкопеами, вкл. цветни и ценни. и.т.н.

Обаче ЕС иска да сме в него. Интересът му е към земя, хора, изкопаеми, развити бизнеси, налични капитали.

[Втори след княза]

Преди 56 минути, Кибик said:

Това са глупости на търкалета.

Пък други ме питат, защо не отговарям на въпроси. Има едно правило в търговията- търговците са равностойни, за да могат да се споразумяват и разменят стоки при взаимен интерес.
Диалогът е размяна на мисли. Ако участниците почувстват, че не получават равностойно, нормално е да си съберат бохчите. Нещо неясно?

Преди 1 час, Димитър Йорданов said:

Когато някой те попита нещо конкретно изчезваш за дни или просто го игнорираш все едно не са те питали.

 

[scaner]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

Нещата са доста сложни. Имаме бази, които уж са съвместни, но не може да ги инспектира министерството. Има диктат на посолството над правителството. Подобен диктат има и върху Брюксел- ето, взимат се решения, които определено са във вреда на ЕС, но в услуга на сюзерена. Има и много силно разпространено и безкритично положително отношение у хората, вкл. участници тук, към обезличаване на българската нация и приемане на всички искания на Брюксел и Козяк, да не говорим за съставеното на същата улица правителство. При това положение е трудно да се осъществява независима политика.

Какво общо имат някакви бази с с Европейския пазар? Те място за търговия ли са, или не? Май не си в час.

Преди 5 минути, Втори след княза said:

А такава политика може да се възползва от нуждите на всички страни по света и като ограничи конкуренцията на ЕС у нас, да развие взаимно изгодна търговия. Да ограничи изтичането на специалисти и да поощри развитието на модерни технологии у нас. Да възроди унищоженото поливно земеделие, да организира национален добив на изкопеами, вкл. цветни и ценни. и.т.н.

Попитах: какво ще спечелим, ако не влезем в Европейският пазар?  Изброй няколко фактора.

[Втори след княза]

Преди 1 минута, scaner said:

Какво общо имат някакви бази с с Европейския пазар? Те място за търговия ли са, или не? Май не си в час.

Попитах: какво ще спечелим, ако не влезем в Европейският пазар?  Изброй няколко фактора.

Разбира се, че базите имат значение за самостоятелната политика. То е като да се опиташ да продадеш нещо от Арсенал на страна, която ще плати скъпо, а пред вратата да има танк с чуждо знаме. Дори пиперки не можем да изнесем примерно за Русия. Базите са белег на зависимост. Пропускам забележката за часа, която е тъпа.

Написах какво БИХМЕ спечелили от независимост. Обаче сме обезоръжени и с разграбена икономика. Съжалявам, че се повтарям, но зная, че забравяш, какво да се прави. Когато Александър завоювал Персия, той променил само две неща. Разположил македоски гарнизони и наложил своето монетосечене. Римляните са постъпили по същия начин, като са добавили още "разделяй и владей".

[scaner]

Преди 5 минути, Втори след княза said:

Разбира се, че базите имат значение за самостоятелната политика. То е като да се опиташ да продадеш нещо от Арсенал на страна, която ще плати скъпо, а пред вратата да има танк с чуждо знаме. Дори пиперки не можем да изнесем примерно за Русия. Базите са белег на зависимост. Пропускам забележката за часа, която е тъпа.

Прави разлика между икономика и политика. Европейският пазар е икономика.

Независимостта с какво се яде? Как развива икономиката? Защото преди да влезем в ЕС и НАТО, бяхме независими, но доста по-зле от сега?

Айде стига си увъртал.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Написах какво БИХМЕ спечелили от независимост. Обаче сме обезоръжени и с разграбена икономика.

Поредни измислени опорки.

За да не сме голословни, нека сравним БВП-то на ограбената и експлоатирана от ЕС България с БВП-то на
независимата и процъфтяваща Сърбия, която не е член на ЕС.

https://www.google.com/search?q=bulgaria+gdp

На графиката се вижда, че до към 2007г, когато ни приеха в ЕС, двете икономики са еднакви. Но откакто
сме в ЕС, нашата икомика дръпва и през 2021г е вече около 25% по-голяма от тази на сърбите.

Значи какъв е изводът: веднага да излизаме от ЕС, за да настигнем сърбите.

Редактирано Юли 25, 2023 от gmladenov

[Tomata]

Наблюдаваме настъпването на дигиталния фашизъм. Да ни е честито! За това е цялата тази истерия....

 

[Втори след княза]

Преди 17 минути, scaner said:

Прави разлика между икономика и политика.

Трудно, защото политиката е концентрирани икономически интереси.

"Политиката съответства на обективните потребности на обществото в материален и духовен аспект и на действителния капацитет на държавата, най-вече икономически"

ПП. Имаш някакъв натрапващ се даскалски манталитет. 

Редактирано Юли 25, 2023 от Втори след княза

[Кибик]

Преди 35 минути, Втори след княза said:

Пък други ме питат, защо не отговарям на въпроси. Има едно правило в търговията- търговците са равностойни, за да могат да се споразумяват и разменят стоки при взаимен интерес.
Диалогът е размяна на мисли. Ако участниците почувстват, че не получават равностойно, нормално е да си съберат бохчите. Нещо неясно?

 

Ок, не се сдържах, извинявам се. 

Толкова гъст смрад на руски комунизъм отдавна не бях се срещал, та затова.

[Втори след княза]

Преди 8 минути, Tomata said:

Наблюдаваме настъпването на дигиталния фашизъм. Да ни е честито! За това е цялата тази истерия....

" Над 80% от българите са срещу въвеждането на еврото ", сподели икономистът Григор Сарийски, който беше посетител в предаването " Делници " с водещ Николай Колев.

" Ако влезем в ерото, Българска народна банка ще стартира да кредитира банките на останалите европейски страни. Така ние влизаме в клуба на кредитните длъжници ", изясни още Сарийски.

Икономистът изясни още, че Европа не върви в добра посока. " Тегленето на заеми ще стане все по-лесно. Това ще е в помощ на министъра на финансите, само че това може да ни докара до гръцкия сюжет ".
 

Източник: eurocom.bg

[gmladenov]

Проучване: Все повече българи вече подкрепят въвеждането на еврото
https://businessnovinite.bg/bg-biznes/prouchvane-povecheto-balgari-veche-podkrepjat-vavezhdaneto-na-evroto.html#

В края на миналата година проучване установи, че едва 32% от нашенците са "за" еврото да бъде
въведено у нас. Към момента нещата са различни. Според данни на "Евробарометър" вече 49% от
българите са твърдо "за" влизането ни в еврозоната, а 28% са напът да се съгласят. Хората, които
категорично не са съгласни с въвеждането на еврото вече са 12%, а 28% са по-скоро несъгласни.

Проучването на Евробарометър показа, че през изминалата година подкрепата за приемането на
еврото в България е нараснала с пет пункта, а съпротивата срещу него е намаляла с пет пункта.

Запитани дали вярват, че те лично ще успеят да се адаптират към еврото, 79 на сто отговарят с „да“,
19 на сто „не“ и 2 на сто не отговарят.

Запитани дали се притесняват, че ще има злоупотреба с ценообразуване по време на смяната,
70 на сто отговориха с „да“, 20 на сто „не“ и един процент не отговориха.

--

Аз също се притеснявам, че ще има злоупотреба с цените веднага след въвеждането. За голямо
съжаление така работят нещата. Бизнесите само чакат повод да си вдигнат цените.

Редактирано Юли 25, 2023 от gmladenov

[kramer]

Тоест 79 - за, 

70 се притесняват да ги не измамят.

Народът страда от личностно раздвоение.

Редактирано Юли 25, 2023 от kramer

[miroki]

Аз бях с добър руски. Ходил съм в СССР, но не съм и помислял да оставам там. След обиколка на Европа още 98 г. реших, че си заслужава да остана в Испания, без да имам испански. Намерих и удобна среда. Не заминах защото хем имам родители тук хем и намерих среда да се издържам и у нас. Но за СССР не съм и помислял да заминавам.

Животът сега у нас е по-добър от този преди. И само заради лусксът или завишеният стандарт, който принуждава/подлъгва някои към  по-рискови операции и покупки е причина за немотията им. И сега има работа и за по-неграмотните и в някои сектори получават повече от някои вишисти. В България вече идват да работят отвън. Развитието на България е факт. Сега се случи невъзможна за овладяване ситуация за всички страни. Комбинация с голямо увеличение на горивата, от което стана стагнация, съвпадна с тежка Ковид, криза нечувана по тежест у нас. Съвпадна с Война. Това тройно ударно торнадо за всяка икономика е смъртоносно. Но нашите се справиха. Достойни са за медал. А сега сърбат помия. Има групи хора, които не разбират сложността и унищожават всички заради партийни интереси /вероятно платени/, но ще плащат вдички българи или децата ни.

[др-бр]

Преди 4 часа, Втори след княза said:

Нещата са доста сложни. Имаме бази, които уж са съвместни, но не може да ги инспектира министерството. Има диктат на посолството над правителството. Подобен диктат има и върху Брюксел- ето, взимат се решения, които определено са във вреда на ЕС, но в услуга на сюзерена. Има и много силно разпространено и безкритично положително отношение у хората, вкл. участници тук, към обезличаване на българската нация и приемане на всички искания на Брюксел и Козяк, да не говорим за съставеното на същата улица правителство. При това положение е трудно да се осъществява независима политика.

А такава политика може да се възползва от нуждите на всички страни по света и като ограничи конкуренцията на ЕС у нас, да развие взаимно изгодна търговия. Да ограничи изтичането на специалисти и да поощри развитието на модерни технологии у нас. Да възроди унищоженото поливно земеделие, да организира национален добив на изкопеами, вкл. цветни и ценни. и.т.н.

Обаче ЕС иска да сме в него. Интересът му е към земя, хора, изкопаеми, развити бизнеси, налични капитали.

Странно ми е, че виждам  точно в този форум  такова мнение, което започва с една лъжа, която е лесно проверима и се развява от русофилските анонимници из новинарските форуми. Само дето вместо надписът на оградата на английски , че това е територия на САЩ е заменено с твърдението , че МО не можело да ги инспектира! Ти знаеш ли кои са тези съоръжения за съвместно ползване?

Летищата в Граф Игнатиево и Безмер, полигонът в Ново село и складова база на МО в Айтос, която се ползва за полигона. Двете летища са на практика единствените летища, където се базира бойната ни авиация(самолети). На Графа са изтребителите Миг - 21(вече бивши), Миг -29 и ще се базират бъдещите Ф 16. Пак там идваха испанците с Еврофайтърите и нидерландците с Ф-35, които помагаха за ер полисинг. Последните се оплакаха, че именно българският състав им е отправял оферти да споделят секретна информация за самолета. В Безмер пък е щурмовата авиация, Су 25. Демек тези летища ежедневно се използват именно от българското МО. Самият ти можеш да се разходиш до тях и да потърсиш американци. Аз самият съм бил два пъти в Графа, където МО не можело да припари на празници и открити дни на българските ВВС.Новоло пък не е база, а полигон. Т.е там се извършват тренировки. На БА, а понякога и на американски части. И всъщност това е и идеята на съвместното използване на базите.  Осъществяване на тренировки. На практика постоянно базирани американски контингенти НЯМА. И между другото, точно Радев като шеф на ВВС беше основен инициатор да идват тук(на Графа) ескадрили на американските ВВС, които да тренират и на практика да обучават нашите.

 

Редактирано Юли 25, 2023 от др-бр

[Кибик]

България има БВП колкото една от най-малките провинции на Германия

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_German_states_by_GRP

Да се говорят простотии как няма да "държим" пазара на европейския съюз е все едно Бремен да вика, ама ние не държим пазара на европейския съюз, дискримират ни!

Няма нужда да се хабите гражданино да държите пазара на европейския съюз за да имате огромна полза от участието в него.

 

[Кухулин]

Преди 14 часа, Кибик said:

Т.е. не бива да приемаме еврото и да се интегрираме в ЕС понеже елита ни (и народа като цяло) е прост? 

Каква саможертва. Все пак интересна гледна точка.

 

Според мен трябва да скъсаме със западните ценности, ако искаме да оцелеем като нация. Трябва да скъсаме включително и с демокрацията - не на последно място, защото народът е "прост".

Друг е въпросът трябва ли да оцеляваме като нация. Повечето хора предпочитат икономическото благополучие пред националните перспективи. За съжаление на този етап двете няма как да бъдат съвместени.

[Amazonski]

Преди 12 минути, Кухулин said:

Друг е въпросът трябва ли да оцеляваме като нация. Повечето хора предпочитат икономическото благополучие пред националните перспективи. За съжаление на този етап двете няма как да бъдат съвместени.

Оцеляването и запазването на някакъв интегритет са от основните характеристики на българската нация. Няма причина да ги захвърляме просто така. 

[Кухулин]

Преди 19 часа, Втори след княза said:

Който не чете история, повтаря грешките.

Такъв най- голям пазар сме имали заради Византия и Османската империя. Само дето гърци, семити и арменци, а сега и други са ни изтласквали и до нас не е оставало друго освен да ни изцеждат. После сме се отказали от тях и това смятаме за национален успех.

Историята трябва да се чете с разбиране. Всяка ситуация е специфична и няма как да търсим "поучителен ефект" без анализ по същество.

Българските земи са били най-процъфтяващите в цялата Османска империя. Богатство се е трупало именно заради общия пазар. А когато се натрупа богатство, следва борба за независимост. Богатите предпочитат властта да е в техни ръце, а не в някаква неподконтролна бюрокрация. "Овчите основи на българското възраждане" каваше някой от нашите историци. Проф. Пантев, ако не се лъжа. Всичко това е било идеологически обосновано, разбира се. Робство, национализъм, славянско  братство и прочее.

Ако много държиш да прокарваме аналогии с днешнта ситуация, има теоретична възможност. Можем да продължим икономическия разтеж в рамките на ЕС,  като използваме всички възможни инструменти - пазар, субсидии и т. н. Един ден, когато нещата там тръгнат на зле, можем да се  отделим богати и силни. Проблемът в случая е, че нямаме достатъчно време. Българската нация се топи доста по-бързо от необходимото. Ако искаме да я съхраним, тази стратегия няма да ни свърши работа.

[Кухулин]

Преди 4 минути, Amazonski said:

Оцеляването и запазването на някакъв интегритет са от основните характеристики на българската нация. Няма причина да ги захвърляме просто така. 

Възможни са различни гледни точки. Някои намират причина в глобализма. Други смятат национализма за зло (не без известно основание). От друга страна идеологическата обосновка на българския национализъм не е много ясна. Виждаш по-горе - ще черпим смелост от предците и прочее лозунги. Неясна ситуация на този етап. Нацията има нужда от духовни лидери със силна философска позиция, ама нали... 

[scaner]

Преди 10 часа, Втори след княза said:

Трудно, защото политиката е концентрирани икономически интереси.

"Политиката съответства на обективните потребности на обществото в материален и духовен аспект и на действителния капацитет на държавата, най-вече икономически"

Колкото и да е трудно, ще се наложи за случая.

Преди 10 часа, Втори след княза said:

ПП. Имаш някакъв натрапващ се даскалски манталитет. 

Ако работиш правилно с понятията, това не би трябвало да те тревожи.  И не би трябвало да го изпозлзваш, като претекст, за да не отговаряш на въпросите

[deaf]

Преди 1 час, Кухулин said:

идеологическата обосновка на българския национализъм не е много ясна. В

Без извинение ще ти кажа,че ти бъкел не разбираш какво говориш! Национализма е чувство,а не идеология. Все едно да питаш жена си/гаджето си каква е идеологическата и обосновка да те обича.

[scaner]

Преди 38 минути, deaf said:

Без извинение ще ти кажа,че ти бъкел не разбираш какво говориш! Национализма е чувство,а не идеология. Все едно да питаш жена си/гаджето си каква е идеологическата и обосновка да те обича.

Бъркаш. Национализмът е доктрина, докато патриотизмът е чувство.

[Джереми]

Преди 1 час, deaf said:

Без извинение ще ти кажа,че ти бъкел не разбираш какво говориш! Национализма е чувство,а не идеология. Все едно да питаш жена си/гаджето си каква е идеологическата и обосновка да те обича.

Глупости, виж какво е национализъм. http://talkoven.onlinerechnik.com/duma/национализъм

[Джереми]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Неясна ситуация на този етап. Нацията има нужда от духовни лидери със силна философска позиция, ама нали... 

В България никога не е имало духовни лидери, винаги сме се подвеждали по чуждопоклонници, преди третата Българска държава от Гъци, след нея, от Австроунгарци Германци и Руснаци, после от Американци и т.н до безкрай.

[Джереми]

Османското владичество унищожава система от административни, правни, фискални, военни, културни и други институции. Унищожена е църковната йерархия, държавата и българския елит, които са главната опора на народността. Интелигенцията е изтребена, разпиляна и обезродена, поради което обществото остава без организатори и водачи. Силно е намален демографския потенциал – част от българите са избити, много от тях са принудени да се изселят. Чрез различни форми на антиосмански съпротиви българското общество притъпява експлоатацията, поддържа жива историческата памет и държи будно българското самосъзнание.

Налагането на османските структури предизвиква сблъсък на 2 различни обществено-икономически системи. В тяхното обособяване участват българско-византийски, монголско-ирански и азиатски елементи. През първите 3 века Османската империя е във възход и това обяснява защо преобладават пасивните съпротивителни действия и защо всички въстания завършват с неуспех. Независимо от неблагоприятният им изход те са важен фактор за оцеляването на българите.

Преди 3 часа, Кухулин said:

Българските земи са били най-процъфтяващите в цялата Османска империя. Богатство се е трупало именно заради общия пазар

Защото са били плодородни, а плодовете и са били притежание на малцина българи.