Ето какво знаят в Нидерландия за българското възраждане.

[Петър_Пейчев]

Преди 2 минути, deaf said:

Да разбирам,че ти съдиш за Реалността по това какво някой е написал нещо!!! А не по действията.

Аз съдя за реалността по това което е отразено в същия или следващите дни в общодостъпни масмедии, защото то обикновено излага факти, обобщени през субективните възприятия на автора. Няма как да напишеш в днешния вестник, че в Пловдив е станало земетресение или македонски граничари са стреляли по наши, ако това не е станало, защото в цялост хората знаят как е протекъл деня. Вие предлагате да не вярвам на това, което украинци пишат по време на събития станали преди майдана и за отношението си към рускоезичните, пак преди майдана и Крим, а да вярвам на това, какво е вашето мнения за тези събития, формирано в мненията на други,  8 години след събитията?

 

[skiahtro]

Преди 22 минути, Петър_Пейчев said:

Русия няма как да стане фашистка държава, защото няма нация. Фашизмът е идеология, а не форми. Това, че англичаните са изтребвали системно цели народи не ги прави фашисти.

Познавам много добре историята след 1990 г. по онези земи и не възлагам особена вина на Русия. Има интернет, отворете си официалните или поне институционални украински сайтове и започнете да четете ден след ден от първите публикации до днес. Там пише всичко. И имайте предвид, че нито едно официално лице в Украйна не изпозва доводите използвани от соросоиди и либерали, те ни виждат смисъл да се преструват, казват си нещата точно - ако не си отидат доброволно ще ги избиваме навсякъде в Украйна, а защото в Крим има флот и военна сила и не можем директно да ги избием, ще ги кастрираме химически.

Не ви карам да четете руски или русоробски статии, четете само украински и то на украинските националисти.

На него му е напълно ясно, просто си криви душата. Не се е научил да губи, поради което често изпада в трагикомични ситуации...

[Петър_Пейчев]

Преди 7 минути, deaf said:

То и италианци и Италия няма до 19-ти век. Имало е генуезци,флорентинци и т.н. Изпускате най-важното,че населението на територията на днешна Украйна не се е възприемало като руснаци. С изключение на малцина от тях.

Това не го разбрах, защо непрекъснато бъркате руснаци в генезиса на украинците? Румънци и унгарци не се възприемат като руснаци, но и не твърдят, че са украинци, докато румънци, унгарци, българи, руснаци в Украйна задължително трябва да станат украинци иначе сеч.

Няма защо да носим вода от Ганг и Амазония, за да оправдаваме тези, които ще бъдат арестувани и осъдени във всяка европейска държава, ако правят там същото. Испания АТО ли направи срещу Каталония, колко балистични ракети изстреля срещу Барселона? Искате да приемем за модел на поведение нещо от което Европа се е отказала от повече от век и което ще доведе до една безконечна гражданска война на целия континент. Искате не Украйна да стане Европа, а Европа - Украйна.

[Atom]

Преди 6 минути, Петър_Пейчев said:

Вие предлагате да не вярвам на това, което украинци пишат по време на събития станали преди майдана и за отношението си към рускоезичните, пак преди майдана и Крим, а да вярвам на това, какво е вашето мнения за тези събития, формирано в мненията на други,  8 години след събитията?

И какво им е мнението за рускоезичните? Зеленски от къде се пръкна или забрави вече.  Квартал 95 на какъв език се провеждаше - основно на украински или основно на руски? Руснаците просто не могат да допуснат, че населението в Украйна иска да върви по собствен път. Не искат батюшка Царь, а си им харесва тяхната си "демократична анарихия". 

Ако има скапано отношение към рускоезични това е заради мечешката политика на Путин и Русия.  От просто, по-просто.   Ако не им се бъркаха в работите, на никой нямаше да му мине през ума да гони рускоезични.  Най-малкото защото повечето от украинските патриоти са рускоезични.  

[Пандора]

Преди 13 часа, Кимон Георгиев said:

Понеже мантрата, че били отделен етнос

Ето какво разсъждават по въпроса изследователите историци:

"На територията на Югозападна Русия имаше едни от най-древните центрове на руската държавност. Първоначално самият термин "руска земя" в летописите е ограничен точно до княжествата на Средния Днепър, понякога изключително до Киевското княжество, преди да се разпространи в по-северните, североизточните и западните земи. Югозападна Русия често се разглежда като отделна единица в контекста на втория етап от нашествието на Бату през 1239-1240 г..което последва кампаниите в Североизточна Русия през 1237-1238 г...Историкът Василий Ключевски противопоставя Югозападна Русия на Североизточна Русия, отбелязвайки първата като източник на миграционни процеси от предмонголските времена, нейното опустошаване от степни номади, намаляване на политическото значение, както и последвалата съдба под управлението на Литва и Полша, различна от съдбата на североизточните руски земи. Малки части от Югозападна Русия попадат в сферата на влияние на Унгария (Закарпатието) и Молдовското княжество (Буковина). В по-широк контекст Югозападна Русия е част от Западна Русия, която включва всички земи на Русия, които не са били част от руската държава. Някои автори използват понятието Югозападна Русия и в по-тесен смисъл, по отношение само на Галицко-Волинското княжество. Земите на средния Днепър с тази дума се наричат като правило Южна Русия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Юго-Западная_Русь 

Князът на Галисия и Волиния Юрий II Болеслав в писмо до великия магистър на немския орден Дитрих от 20 октомври 1335 г. се нарича „dux totius Russiæ Minoris“ („княз на цяла Малка Русия“), въпреки че той и неговите предшественици наричали себе си "Rex Russiæ" ("Крал на Русия"), "Dux totius terræ Russiæ" ("Княз на цялата руска земя"), "Dux et Dominus Russiæ" ("Княз и господар на Русия"). През 1347 г. император Йоан Кантакузин в писмо до волинския княз Любарт изброява седем епархии на Малорусия, включително Смоленск, който временно е под влиянието на Литва. Епархиите на района на Средния Днепър, свързани по това време чрез единството на църковната власт със Североизточна Русия, продължават да се считат за Велика Русия. В крайна сметка имената „Велика Русия“ и „Мала Русия“ излизат на официално ниво – Константинополският патриарх създава (1361 г.) две митрополии, едната в „Мала Русия“ („Микра Русия“), с център в Новгородка и Галич , другата във „Велика Русия“ („Мегале Русия“), с център Киев (номинално) и Москва (реално). Полският крал Казимир Велики (1310-1370) е наричан "крал на Ляхия и Малка Русия", тъй като той разшири властта си върху значителна част от владенията на Юрий Болеслав. Според схемата на Михаил Грушевски „Мала Русия“ е Галицко-Волинското княжество, а с неговата смърт, влизането на земите му в Полша и Великото литовско княжество, това име „излиза от употреба“. Според Олег Трубачов названието „малка“ възниква като контраст на вече утвърденото название „Велика Русия“, което се отнася за по-северните земи и означава „външна“, „нова“ Русия. Подобно разделение е известно и в Жечпосполита и Кралство Полша, където Малополша (Малополска) е известна от 1411 г., а Велика Полша (Велика Полша) от 1257 г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь

 

 

[Евристей]

Преди 19 часа, bulgaroid said:

А сега ако може и да ни обясниш къде точно живеят тия същите

Кои сте тези ВИЕ бе г-н БулгароЙде ?  Ти от респект към самия себе си ли си говориш в множествено число първо лице ? 

Аз не мога да давам обяснение, такова може да поискаш от лекуващия ти лекар, щото ми се чини, че има нещо сбъркано в теб

Каквото е трябвало да пиша по темата власи съм го писал, когато съм се обръщал към теб съм посочвал къде изопачаваш и проявяваш неточности - мислех че насреща има човек, а не трол.  На глупостите, че не 20 години а 200 се пише за власи на Балканите, че не един или двама пишат за тях - а всички съвременници, включително и българи и това не може да не се вземе под внимание ...пускаш една въртяща се плоча -  той нарочно така е писал, другия се е объркал, третия излъгал, а четвъртия е глупак....И пак същия барабан с нова сила - власи няма, споменават се само за 20 години от един, двама....Прати ме да чета Ана Комнина където идея си нямаш какво пише (що власи изскочиха от там)

Та кои сте тези ВИЕ на които се вживяваш лидер ? Кой е толкова неук тук в този форум, че да приеме твоите отхвърляния на всички писмени извори по твоя неповторимо академичен стил : с много озъбени емотикони, контра въпроси в отрицателна форма, системно едни същи правописни грешки, почти никакви източници или само нещо което на теб ти изнася

Започваш поименно - ето по този образец :

1. Булгароид

2. ............

3. ..............

4,5,6...15 и т.н.  

Със сериозни участници съм спорил, представяме си аргументи и контра аргументи, претегляме - и ...както те са отстъпвали, така и аз съм признавал, че греша. Така се води дискусия и се надраждат нещата...При теб - винаги безгрешен, винаги прав, винаги компетентен ...

Прескачам ти постовете и не те чета, изключението, че ме цитираш вече 10 пъти и бисерът - че говориш от името на по интелигентната част на форума. Слагаш се там и не само, но се и вживяваш като нейн лидер и говорител.....Смех. Така, че може и да не ми отговаряш, щото няма и да те чета ..

..........................................................................................................................................................................

Но ти си полезен ! В международни форуми с участие на македонци, румънци и сърби по надвикване и дебилизъм ти трябва да си капитана на българския отбор.  Сигурен съм че по дебелоочие, инат и наглост ще им дадеш да се разберат...

 

Редактирано Август 23, 2022 от Евристей

[др-бр]

Преди 16 минути, Петър_Пейчев said:

С това какво искате да кажете? Че казаците, смес от различни етноси са украинци, а галичаните са...какви? Аз чакам някой да каже кой от всичките тези народи или племена са били "украинци" преди 300, 200, 100 години и сега?

Чувал съм за Петлюра и знам как са седели нещата в онези времена и ако бяха останали такива всичко щеше да е наред, но "украинците", в момента представени от галичани, не се съгласиха да има Донбаска, Кримска и Одеска Републики, заедно с Украинската. След като тези райони не влизаха в Украйна, създадена като апотеоз на украинството, сега галичани да не отидоха там да си търсят майките? Все едно тук да се довлече някой словенец или унгарец и да каже: или ни проговаряйте езика или ще ви колим!

Нито един президент не е бил проруски, даже Янукович. Той поиска от ЕС и САЩ пари, те му предложиха смешните 800 млн., а Путин 14 млрд и той се съгласи, но и дума не е казал, че ще прави съюз с Русия или нещо от рода. По негово време за пръв път осъдиха кримски православни на затвор, защото имали православни кръстове в дворовете, това дразнело татарите и те не ги махнали след предупреждение. Рускоезичните искаха да го бесят.

Тук по дефиниция се извежда, че в половината  Украйна-частта, която е била част от Руската империя и се говори руски обитават хора с руско самосъзнание. Това на какво се базира? Подобни заблуди имаше и в руското командване, което си мислеше, че за седмица Киев ще падне и ще ги посрещат с хляб и сол. Някога, може някаква част да се усещали руснаци, но най-вече граждани на СССР(както показват и последните проучвания), но от 30 г. Имаме независима украинска държава. Възрастните може още да милеят за СССР (в Русия те не са живяли), но младежите искат да живеят добре и да се интегрират в обществото. И както каза колегата по-горе в момента има едва ли не гражданска война. Руските войски избиват малоруси и новоруси, разрушават домовете им прогонват местното рускоезично население. Интересно е точно в момента да идеш питаш хората в Харков какво ли си мислят за Русия. Особено след поредния обстрел. А самият факт, че въпреки заканите така и няма референдум в Херсон показва какво мислят местните за "освобождението". Няма значение на колко години е нацията. Такава може да се сформира за няколко десетилетия и особено в следствие на катаклизми, които обединят населението. В случая не Ленин, а Путин се явява обединителят на украинците. Вече си отиде илюзията за братски народи. Украинския национализъм се разгоря на база антагонизма с Русия. А всъщност можеше да е друго. Ако Русия беше пример и можеше да предложи мирен модел на благоденствие и свобода нещата можеха да са други. Самите украинци да се стремят към Русия. Но тя не може да предложи това дори на своите граждани, какво остава за други държави. Ето защо бившите съветски републики не искат да имат нищо общо с Москва и задържането им става само с натиск 

 

[Петър_Пейчев]

Преди 20 минути, skiahtro said:

Така си и знаех, че не ти е кристално ясно. Определения от теб режим, започна да тероризира местното население, но не е окупирал територията. Територията я окупира друг режим - 22г.

Дай сега да чуем и гръцката гледна точка как от Анадола ще дойдат гърци и ще прогонят българите от Егейска Македония, защото това чисто гръцка земя, а после ще се жалят как българите, на които взели всичко, се върнали да ги критикуват.

Какво значи, че не са окупирали чужда територия. В римското право "окупация" е когато отидеш и завземеш без право чужд имот. Какво друго ако не окупация е да се довлече някой от майната си, на който майка му и баща му даже не знаели името на мястото където живееш, и да ти каже, че трябва да му дадеш земята си, защото е участвал в терора срещу теб. Вчера в ДНР се прие закон за изземване на всички поземлени участници, раздадени на участници в АТО. Вие защо окупирахте османските Атика и Пелопонес? В кой точно момент галичани жиееха в Донбас или Крим, че ще ходят да ги окупират?

[skiahtro]

Преди 6 минути, Atom said:

 

Гадости се извършват и от двете страни, но главният виновник и агресор е кристално ясен. 

 А осъзнаваш ли, че въпреки всичко оправдаваш гадости, независимо как ги определяш?

[skiahtro]

Преди 32 минути, Петър_Пейчев said:

Дай сега да чуем и гръцката гледна точка как от Анадола ще дойдат гърци и ще прогонят българите от Егейска Македония, защото това чисто гръцка земя, а после ще се жалят как българите, на които взели всичко, се върнали да ги критикуват.

Какво значи, че не са окупирали чужда територия. В римското право "окупация" е когато отидеш и завземеш без право чужд имот. Какво друго ако не окупация е да се довлече някой от майната си, на който майка му и баща му даже не знаели името на мястото където живееш, и да ти каже, че трябва да му дадеш земята си, защото е участвал в терора срещу теб. Вчера в ДНР се прие закон за изземване на всички поземлени участници, раздадени на участници в АТО. Вие защо окупирахте османските Атика и Пелопонес? В кой точно момент галичани жиееха в Донбас или Крим, че ще ходят да ги окупират?

Гръцката гледна точка, е че проблемите се решават с добро, а не със зло!!!

Кой не му харесва, дига чукалата и където му харесва и където е добро за него... Нали за това става мирната размяна на населението, за да спасим всички от терора и ексцециите на разни фашизоидни елементи, както и да запазим мира и спокойствието на бъдещите поколения...

Когато стават "окупацията - фашистката", на територията няма чуждо население.

Доброто винаги, рано или късно побеждава и злото наказвано и това се повтаря докато не му стане поука!

Редактирано Август 23, 2022 от skiahtro

[Atom]

Преди 12 минути, skiahtro said:

А осъзнаваш ли, че въпреки всичко оправдаваш гадости, независимо как ги определяш?

 

Нищо не оправдавам. Нещата са елементарни. За да  спрат насилието и гадостите,  агресорът трябва да се прибере у дома.   Друг начин за ограничаване на насилието и гадостите просто няма. 

[skiahtro]

Преди 3 минути, Atom said:

 

Нищо не оправдавам. Нещата са елементарни. За да  спрат насилието и гадостите,  агресорът трябва да се прибере у дома.   Друг начин за ограничаване на насилието и гадостите просто няма. 

Това добре, решаваме част от гадостите... Но какво правим с другите гадости, които оправдаваме? Просто си затваряме очите и ги няма?

Редактирано Август 23, 2022 от skiahtro

[Konche]

Преди 1 минута, Atom said:

Нищо не оправдавам. Нещата са елементарни. За да  спрат насилието и гадостите,  агресорът трябва да се прибере у дома.   Друг начин за ограничаване на насилието и гадостите просто няма. 

 Руснаците имат друго виждане, когато някой народ не иска да се включи в империята или го избиват, или му намират нов дом. Примерно черкезите получават и двете решения.

[Евристей]

Преди 3 часа, Кимон Георгиев said:

Само, да попитам, бошняците, и те ли са отделен етнос ? Или са си най-обикновени сърби, които са приели исляма ?

Може етнически да са едни племена, но в исторически контекст те не са едно и също. До колкото си спомням никога не влизат в държавно обединение със "същинска" Сърбия, а от банство стават кралство при Твърдко 

[Atom]

Защо Украйна е трън в петата на Путин?  За руснаците все още Украйна е нещо като "другата Русия" или малката Русия. Нещо като огледало в  което руснаците се оглеждат и виждат собственото си битие.  Ето защо една просперираща и демократична Украйна е базов проблем за руския режим и руския "вертикаль власти".  Просперираща и демократична Украйна би била пример за самите руснаци, а от там и основна заплаха за авторитарната власт.  Ако украинците имаха авторитарен режим подобен на руския, на Путин въобще нямаше да му пука нито за рускоезичните украинци, нито за правата на руснаците, нито за нещо друго в Украйна.  При това положение украинския фюрер щеше да е първа дружка на Путин, както и всички останали фюрери.

Да, ама не. В Украйна няма фюрер и това е проблем. Ето ви причината, защо Украйна трябва да е враг, защо в Украйна трябва да има проблеми и мизерии, защо украинците трябва да са нацисти и т.н. Ако питате Путин, той сигурно ще каже, че е бил принуден да действа така, защото той самият вижда бъдещето на Русия само като авторитарна Империя. Защото  демокрацията, парламентаризма, публичната отговорност, върховенство на правото и  т.н. са мръсни думи и опасни прецеденти, които според него ще доведат до разпада на Русия.  

Та това е положението. Човекът се възприема за патриот, а демократична Украйна като заплаха за Русия. Такава Украйна не му е нужна и тя трябва да изчезне. Основната мисия на Путин  е  ролята му на "Спаситель России" и като такъв трябва да унищожи Украйна.  Останалите "мисии" или изживяването му като "сабиратель земель" или пък "Президент/Царь/Император  всея Руси" са следствие от основната му мисия.

Редактирано Август 23, 2022 от Atom

[Петър_Пейчев]

Преди 1 час, Atom said:

И какво им е мнението за рускоезичните?

Мнението на умерените е, че рускоезичните са безполезни и трябва да се изгонят, писах вече за обсъжданията на сайта на "Свобода" кои трябва да се унищожат и кои да се кастрират химически, като имам време ще проверя дали редовите искаха да останат без Донбас и Крим или само без населението им.

[др-бр]

Преди 5 минути, Петър_Пейчев said:

Мнението на умерените е, че рускоезичните са безполезни и трябва да се изгонят, писах вече за обсъжданията на сайта на "Свобода" кои трябва да се унищожат и кои да се кастрират химически, като имам време ще проверя дали редовите искаха да останат без Донбас и Крим или само без населението им.

Какво пишат разни хора по разни сайтове не показва мнението на всички украинци или още по-малко политиката на държавата. По руските форуми е пълно с ужасяващи призиви спрямо украинците. Или ако щеш Дугин и дъщеря му какви изявления имат. С тази разлика, че те са подкрепяни от властта в Кремъл.

Редактирано Август 23, 2022 от др-бр

[Петър_Пейчев]

Преди 37 минути, Atom said:

Нищо не оправдавам. Нещата са елементарни. За да  спрат насилието и гадостите,  агресорът трябва да се прибере у дома.   Друг начин за ограничаване на насилието и гадостите просто няма. 

Излиза, че преди февруари не е имало насилие, а всички знаем, че имаше. Как си представяте руската армия да излезе и насилието да спре, когато според ООН убитите мирни жители на републиките са почти 3000 и това са само несъмнено доказаните?

Между другото руските сили вършеха военни престъпления и ги публикуваха, но интересно защо и Украйна и Запада се спотайваха за тях. Едно от тези престъпления е, че опълченците водиха пленените украинци да се покланят на един паметник, което е унизително отношение към пленници, но всички се правиха, че не го виждат.

Ето го паметника за мирния живот в района преди Февруари 2022 г.

[deaf]

Преди 2 минути, Петър_Пейчев said:

интересно защо и Украйна и Запада се спотайваха за тях.

Защото Запада и Украйна се надяваха след като руснаците се налудуват,да си седнат на задните части. Така реагираха и на войната в Югославия,където чак през 1999г. НАТО се намеси...

[др-бр]

Преди 11 минути, Петър_Пейчев said:

Излиза, че преди февруари не е имало насилие, а всички знаем, че имаше. Как си представяте руската армия да излезе и насилието да спре, когато според ООН убитите мирни жители на републиките са почти 3000 и това са само несъмнено доказаните?

Между другото руските сили вършеха военни престъпления и ги публикуваха, но интересно защо и Украйна и Запада се спотайваха за тях. Едно от тези престъпления е, че опълченците водиха пленените украинци да се покланят на един паметник, което е унизително отношение към пленници, но всички се правиха, че не го виждат.

Ето го паметника за мирния живот в района преди Февруари 2022 г.

Само че тези 3000 са цивилните жертви изобщо. И от двете страни на границата. Като има достатъчно доклади, които обвиняват и двете страни в използване на тежки оръжия и обстрели в застроени територии.

Иначе браво, имаме напредък по е в този форум. Не се цитират изкривените данни от френската журналистка, според които всички отчетени 13 000 жертви били цивилни от ДНР/ЛНР 

Освен това говорим за сегашната война. И призивът е руските войски да се изтеглят поне до линията от 2014 г. Защото насилието в момента срещу рускоезични е много по-голямо и то точно от руска страна 

 

 

Редактирано Август 23, 2022 от др-бр

[Atom]

Преди 8 минути, Петър_Пейчев said:

Излиза, че преди февруари не е имало насилие, а всички знаем, че имаше. Как си представяте руската армия да излезе и насилието да спре, когато според ООН убитите мирни жители на републиките са почти 3000 и това са само несъмнено доказаните?

И кой казва, че не е имало насилие.  Води се война бе човек - война. Може да има временно примирие, може да има по-спокойни дни, но като цяло си е война.  При аналогичен случай с обявяването на Чеченската независимост и последващите чеченски войни да не би да нямаше цивилни жертви?  Изобщо има ли война без цивилни жертви? 

[Петър_Пейчев]

Понеже някой живеещи в държави в които се блокират цели медии и мнения твърдят, че в Русия няма демокрация и свобода на медиите ще пусна едни неща от днес:

Кремъл овладя и новините на "руския Google"

Водещата руска интернет фирма "Яндекс" (Yandex) заяви във вторник, че се е съгласила да продаде новинарския си агрегатор и началната страница yandex.ru на съперника си VK (по-известен като "В Контакте"), което вероятно допълнително ще ограничи достъпа на руснаците до независими медии, съобщи "Ройтерс".

 

Ето го и Яндекс:

Сказ о том, что бывает если долго и упорно сеять ветер.

По-человечески соболезную Александру Гельевичу. Насколько мне удалось понять, он человек религиозный. Надеюсь Создатель поможет ему пережить эту потерю. Однако очень жаль что он, раскручивая всем известные события и призывая к недостойным вещам, не вспомнил Евангелие от Матфея, 7:2. Хотя скорее всего он, как и многие другие сейчас занятые тем же самым, думал что это не про него.

Общество Z или есть ли у Бога чувство юмора

Православные говорят, что у Бога нет чувства юмора. Но тогда почему, глядя с небес на то, что происходит в Абсурдии, начинает смеяться даже Господь? Вот на днях в местной Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по расследованию антиабсурдянской деятельности в сфере культуры. Да, друзья мои, аббревиатура этого нового государственного патриотического "органа" звучит как "ГРАД".

Песнь льда и пламени на Крайних землях

Вестерос пребывает в напряжении. Крайние земли объяты пламенем войны. Король мрака и ночи по имени Нулевой Бессменный продолжает прессовать мирное население не считаясь с потерями среди своих и чужих.

Просто погледнете портрета на "Король ночи Нулевой Бессменный"

https://zen.yandex.ru/media/id/61ac9b395a4ee346d27dd43e/pesn-lda-i-plameni-na-krainih-zemliah-62db9bbc7782596956692088

 

Даже и версията на Арестович за убийството на Дугина е по руските медии:

https://zen.yandex.ru/video/watch/63049cb9db5e2126379eabb2?t=4

 

 

 

 

[gmladenov]

Преди 1 час, skiahtro said:

Това добре, решаваме част от гадостите... Но какво правим с другите гадости, които оправдаваме? Просто си затваряме очите и ги няма?

Между 1991г и 2014г, в Донбас няма насилие. Насилието започва когато се появяват руснаците.
Ако искаш да не оправдаваме насилие, на първо място трябва да не оправдаваме руското участие.

[nik1]

Преди 3 часа, Петър_Пейчев said:

Русия няма как да стане фашистка държава, защото няма нация.

Руския етнически национализъм в последните 5-10 години  еволюира успешно във фашизъм
Днешната руска фашитста идеология е някакво съчетание на идеологията  на Иван Илин (изключителнстта на Русия, и руския православен свят) с вижданията на Гумильов (евразийството), и собствените престави на Путин за величието на Русия.

И тук не става дума само идеология, а за отличителни белези

Руският режим разви всички белези на фашистки и ги показва ясно:
- привързване към традиционализма и съдаване на култ към традицията
- милитаризиацията
- създаване и утвържаване на обсесията за заговор срещу Русия от враговете и .Няма значние дали те са действителни или измислени или заговорът го има или няма, В случая това, че се  вярва  че НАТО иска да напада най-голямата ядрена в света е показателно че границите са преминати..
- утвърдаване на образа на врага, (хегемонът САЩ и загнилия Запад, който е слуга на САЩ)
-несъгласието вече се приема като предателство (наскоро Путин направи едно изявление за "предателите")
- популизъм
-животът не за за живее щастливо, а за да се страда в името на нацията или държавата или "борбата" (Шойгу на една международна конференция каза, перефразирам: руснаците не се плашат от санкиции, свикнали са да страдат)

и т.н.

Редактирано Август 23, 2022 от nik1

[deaf]

Преди 1 минута, nik1 said:

Руския етнически национализъм в последните 5-10 години  еволюира успешно във фашизъм

Добре де,как може да сте толкова слепи за реалността в Русия?! Като във всяка варварска страна и в Русия населението просто не разбира значението на понятия като патриотизъм,национализъм,фашизъм и нацизъм. Руснакът от село Горное Нанадолнище си гледа селото и светът отвън му е непонятен. За него дори Кремъл и Москва са далечни и неразбираеми. Затова в началото на всяка война руският народ се разпада и всеки се спасява поединично. За какъв фашизъм говорите,когато вече четири милиона руснаци си биха камшика на Запад и то предимно от елита,като Алла Пугачова. Руснаците ако наистина бяха фашисти/нацисти щяха да защитават родината си до последна капка кръв. Но вместо това те масово се скатават или преминават на страната на врага. Така е било през Втората световна война,когато около три милиона руснаци (!) преминават в редиците на Вермахта. Така е било и след нападението на Наполеон над Русия,когато Кутузов отделя повече войници,които да търсят и прибират дезертиралите руски войници и да рекрутират войници от местното население,отколкото е хвърлял в бой срещу армията на Наполеон.