Отиди на
Форум "Наука"

Ето какво знаят в Нидерландия за българското възраждане.


Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 17 минути, skiahtro said:

 

Едиствените опорки от неонацистки сайтове ги пускаш ти...😀

Пък и те трябва да кажат нещо истинско, иначе кой ще им повярва?😀

...първите 5 минути мисля че ще са ти достатъчни, ако не искаш да се затрудняваш особено...🙂

Вместо да разтягаш локуми, дай конкретната минута.  Ама не можеш.  Няма как едновременно да осъждаш  Русия за агресия и в същото време да твърдиш, че "Целта на войната не е да победи Украйна, а да се изтощи Русия, икономически, военно, стратегически, политически... "  Това е шизофренично поведение.  Ако Русия е агресор, то тя е положила целите на тази война и  посочените от теб цели са невъзможни.  Ако целите на войната са такива каквито пишеш ти, значи някой друг е планирал и организирал цялата война и този някой не е Русия. В този случай не може да става и дума за някаква руска агресия.  С други думи положението е или / или. Или едното, или другото, но не и двете едновременно. 

Караманлис не е вчерашен и не може да сътвори глупостите които сътворяваш ти самия.  Затова и не можеш да посочиш минутата в която твърди, че "Целта на войната не е да победи Украйна, а да се изтощи Русия, икономически, военно, стратегически, политически... "

 

Редактирано от Atom
  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
  • Мнения 1,1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

Публикува (edited)
Преди 17 минути, Atom said:

Вместо да разтягаш локуми, дай конкретната минута.  Ама не можеш.  Няма как едновременно да осъждаш  Русия за агресия и в същото време да твърдиш, че "Целта на войната не е да победи Украйна, а да се изтощи Русия, икономически, военно, стратегически, политически... "  Това е шизофренично поведение.  Ако Русия е агресор, то тя е положила целите на тази война и  посочените от теб цели са невъзможни.  Ако целите на войната са такива които пишеш ти, значи някой друг е планирал и организирал цялата война и този някой не е Русия. В този случай не може да става и дума за някаква руска агресия.  С други думи положението е или / или. Или едното, или другото, но не и двете едновременно. 

Караманлис не е вчерашен и не може да сътвори глупостите които сътворяваш ти самия.  Затова и не може да посочиш минутата в която твърди, че "Целта на войната не е да победи Украйна, а да се изтощи Русия, икономически, военно, стратегически, политически... "

 

Няма конкретна минута, цялата реч обсъжда проблеми и абсурди...

Ти даже не разбираш за какво иде реч, но обвиненията са ти готови, за да се оправдаваш...🙂

То цялата ти работа е такава...🙂

Преди 17 минути, Atom said:

Ако Русия е агресор, то тя е положила целите на тази война и  посочените от теб цели са невъзможни. 

Почваш да навлизаш в света на конспирациите, а ме обвиняваше мен в това...🙂

Може, да потърсим истината, като установим, кой има интерес от тази война?

...Кой какво печели, кой какво губи🙂

Кои са сигурните печеливши до момента?

Кои са сигурните губещи?

 

Редактирано от skiahtro
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 33 минути, skiahtro said:

...Кой какво печели, кой какво губи🙂

Губещи са най-вече Украйна и след това Русия. Печелят Западът и най-вече Китай.
Това, обаче, по никакъв начин не обяснява причините и мотивите за войната.

Когато имаш едно нерационално Кремълско фараонче, което едновременно го гонят
мания за величие и комплекс за малоценност, завършваш с безсмислена война, от
която печелят предимно "враговете" на Русия ... както и някои от нейните приятели.

Русия в същност няма врагове; всичко е в главите на кремълските фекалии, които
наистина воюват със Запада ... но това е защото те така са го измислили.

Те са си построили милитаризирано общество, основано на идеята за вечния враг
Запада. Той осмисля тяхното съществуване и без него те са излишни; ще трябва да
си устроят обществото на друг принцип.

Така че всичките приказки за украински нацизъм и тем подобни са пълни глупости.
Истината е, че на милитаризираното общество винаги му трябва враг, за да може
то да съществува. Иначе ще трябва да се разпадне.

Редактирано от gmladenov
  • ХаХа 1
Публикува (edited)
Преди 9 минути, gmladenov said:

Губещи са най-вече Украйна и след това Русия. Печелят Западът и Китай.
Това, обаче, по никакъв начин не обяснява причините и мотивите за войната.

Като имаш едно нерационално Кремълско фараонче, което едновременно го гонят
мания за величие и комплекс за малоценност, завършваш с безсмислена война,
от която печелят само "враговете" на Русия.

Русия в същност няма врагове; всичко е в главите на кремълските фекалии, които
наистина воюват със Запада ... но това е защото те така са го измислили.

Те са си построили милитаризирано общество, основано на идеята за вечния враг
Запада. Той осмисля тяхното съществуване и без него те са излишни; ще трябва да
си устроят обществото на друг принцип.

Така че всичките приказки за украински нацизъм и тем подобни са пълни глупости.
Истината е, че на милитаризираното общество винаги му трябва враг, за да може
то да съществува. Иначе ще трябва да се разпадне.

Точно така, губеща е и Европа, която се самопростреля в двата крака..🙂

Айде сега кажи, и кой е печеливш, освен Китай! Абсолютния победител, който можем да посочим от сега, ако предположим, че света няма да бъде изпарен?🙂

Редактирано от skiahtro
  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Just now, skiahtro said:

Айде сега кажи, и кой е печеливш, освен Китай!🙂

Значи войната на кремълските фекалии се води, за да може Китай да спечели от нея.

Обясни тогава къде се намират украинските нацисти в цялата схема? Явно Китай ги е
сложил там, за да спечели. 🙄

  • ХаХа 1
Публикува
Преди 2 минути, gmladenov said:

Значи войната на кремълските фекалии се води, за да може Китай да спечели от нея.

Обясни тогава къде се намират украинските нацисти в цялата схема? Явно Китай ги е
сложил там, за да спечели. 🙄

Украинските нацисти са лоста за управление на полезните идиоти, но не съм чул Китай да ги финансира...

Давай разсъждавай още!

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, skiahtro said:

Давай разсъждавай още!

Сигурно искаш да кажеш, че Западът ги финансира ... за да си вдигне цената на парното,
тока и бензина и да се чуди как да изкара зимата. Ех този гаден и коварен Запад. 🙄

Не, колега. Митът за украинските нацисти е създаден и се подклажда от Кремъл, за да си
оправдае деянията. Проблемът е, че са им грешни сметките.

Но няма да споря повече с теб. Като ви виждам с Втория колко сте заблудени, няма никакъв
смисъл.  Стойте си заблудени и вярвайте на кремълските фекалии, щом така ви отърва.

Публикува

Ако забелязваш аз нищо не казвам, ти разсъждаваш и вадиш някакви изводи..

Кой тоя запад? Германия и Европа се дърпа до последно, хич не и се искаше да се самопрострелва в краката ...

Кой финансира Майдана?

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 1 минута, skiahtro said:

Кой финансира Майдана?

Защо някой от вън трабва да го е финансирал? Украинците не са ли способни сами
да отхвърлят руската "шапка"?

Жельо Желев беше ли финансиран отвън, за да се бори за демокрация в България?

Публикува
Преди 3 минути, Konche said:

От тук всички приказки, че някой друг освен Путин е виновен за войната

100% путин е виновен за войната, последното решение бе негово...

  • ХаХа 1
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 4 минути, skiahtro said:

100% путин е виновен за войната, последното решение бе негово...

Ами тогава какви нацисти те гонят?

Русия може да е по-просперираща от Норвегия ... защото са по-богати от Норвегия на петрол,
газ и други суровини.

И вместо да си построят държава за чудо и приказ, те си харчат парите за воръжаване и за
избиване на комплексите на фараончето. Пък после Азовците са им виновни.

Редактирано от gmladenov
  • Харесва ми! 1
Публикува
Преди 2 минути, gmladenov said:

Защо някой от вън трабва да го е финансирал? Украинците не са ли способни сами
да отхвърлят руската "шапка"?

Жельо Желев беше ли финансиран отвън, за да се бори за демокрация в България?

Изглежда не, както не могат да изкарат и сами войната, без чужда помощ...

Все си мисля, че все пак някой трябва някой да им помага, да отвърлят руската шапка...

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Just now, skiahtro said:

Все си мисля, че все пак някой трябва някой да им помага, да отвърлят руската шапка...

Ами мисли си каквото искаш. Конспиративни теории колкото щеш.

  • ХаХа 1
Публикува
Преди 1 минута, gmladenov said:

Ами тогава какви нацисти те гонят?

Русия може да е по-просперираща от Норвегия ... защото са по-богати от Норвегия на петрол,
газ и други суровини.

И вместо да си построят държава за чудо и приказ, те си харчат парите за воръжаване и за
избиване на комплексите на фараончето. Пък после Азовците са им виновни.

Какви нацисти ме гонят? Как наличието на путин изключва наличието на украинските нацисти?

Публикува
Преди 1 минута, gmladenov said:

Ами мисли си каквото искаш. Конспиративни теории колкото щеш.

Конспиративната ли теория, дава оръжие на Украйна?

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Just now, skiahtro said:

Какви нацисти ме гонят? Как наличието на путин изключва наличието на украинските нацисти?

Не изключва. Проблемът е в твоето убеждение, че някаква (малка) групировка от украински
ултраси, да ги наречем нацисти, са поводът и причината за войната.

Във всяка страна има ултраси и във всяка страна те са нищожен процент от населението.
Да се вярва, че именно те са причината Русия да нападне Уктрайна е наивно, нелепо ... и доста
глупаво.

  • Потребител
Публикува
Преди 3 минути, skiahtro said:

Конспиративната ли теория, дава оръжие на Украйна?

Добре де, ти какво предлагаш? Украйна да свали гащи, да подари половината си територия
на Русия и да и обещае другата половина. Така ли?

Освен всичко друго, войната в момента е преломен момент в украинската история.
Украйна показва, че няма да клекне пред Русия. Иначе ще излезе, че украинците нямат
храбри/силни мъже, а са нация от дупедавци.

Публикува
Преди 1 минута, gmladenov said:

Не изключва. Проблемът е в твоето убеждение, че някаква (малка) групировка от украински
ултраси, да ги наречем нацисти, са поводът и причината за войната.

Нищо подобно, те просто бяха използвани по предназначение, никога не съм твърдял, че са повода и причина за войната. Това с са само едни изроди, твърде лесни за манипулация..

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Just now, skiahtro said:

Нищо подобно, те просто бяха използвани по предназначение ...

Да, за заблуда на лековерните.

Публикува
Преди 2 минути, gmladenov said:

Добре де, ти какво предлагаш? Украйна да свали гащи, да подари половината си територия
на Русия и да и обещае другата половина. Така ли?

Освен всичко друго, войната в момента е преломен момент в украинската история.
Украйна показва, че няма да клекне пред Русия. Иначе ще излезе, че украинците нямат
храбри/силни мъже, а са нация от дупедавци.

Едва ли на Украйна, ще и се размине с половинната територия...🙂 Вече е много е късно да е само това...

Аз също съм сигурен, че накрая всички ще им ръкопляскат, когато ги изпращат като герои... Но с останалите жертви, какво правим?

  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 1
Публикува
Преди 7 минути, gmladenov said:

Да, за заблуда на лековерните.

Има го и тоя момент... някои възприемат нацизма, като благотворително дружество...

  • Потребител
Публикува
Преди 11 минути, skiahtro said:

Едва ли на Украйна, ще и се размине с половинната територия...🙂 Вече е много е късно да е само това...

Ако на това се надяваш, ще си много разочарован.

Русия твърдо върви към поражение. Значи или а) фараончето ще бъде застреляно, или
б) то ще хвърли атомна бомба. Това са двата най-реалистични варианта в момента.

Чудя се къде ще застанете вие русоробите ако се реализира вариант б). Ако продължите
да сте русороби, ще излезе че сте фенове/клакьори на масов убиец.

  • ХаХа 1
Публикува (edited)

Бъркаш! Вече съм разочарован и се надявам само на извънземните...

...надявам се по-скоро да се намесят и да не са  също толкова глупави и самозабравили се...🙂

И да ти кажа, чий роб си, не е от особено значение, днес си собственост на един, утре ще си на друг, други ден на бунището...

 

Редактирано от skiahtro
  • Харесва ми! 1
Публикува

Добре е да обобщим това с което установихме и с което всички сме съгласни, за да няма повече объркване, както и отрицание:

1.Азов са нацисти!

2.Азов, използват престъпления, като тактика!

3.Азов учатват в командването на армията, съответно взимат управленчески решения, съответно участват в управлението!

Има ли още някой нещо против фактите, които всички така дружно установихме и с които така дружно се съгласихме?

🙂

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!