Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 11 минути, makebulgar said:

1299 е почти като 1300. На закръглено и нереално число прилича. Нищо не им пречи на израелците да завишат леко броя на загиналите с 900-950, тъй като 350-400 загинали може да са малко за започване на война и за обвинение в геноцид.

В случая на говорим за можене и нечии желания. Това число '1299' не го пишат израелците, идва от сътрудниците на "Организацията на загрижените нации" намиращи се в Газа, както вече се шегуват повсеместно с нея...

  • Харесва ми! 3
  • Мнения 477
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикува
Преди 5 часа, Skubi said:

До тогава няма гас, вода, храна, електичество, лекарства, кислород за болниците. И не само в северната ами в цялата Газа....Броени дни са на населението....

Дреме им на Хамас за населението, а населението малко закъсня с момента в който можеше да разкара Хамас. Не се съмнявай, че терористите от Хамас си имат вода, храна, гориво, генератори и изобщо всичко което им трябва, за да не умрат от глад и жажда.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува

Появи се нова хипотеза. Че мнозинството от палестинците в Газа са плод на инцест. Масово се женели първи братовчеди и дори братя и сестри. Инцестът пък води до психични заболявания,депресии и ниска интелигентност.

  • ХаХа 3
  • Неясен 1
  • Потребител
Публикува (edited)

Гледам макебулгара яростно защитава лъжата, че евреите искали съзнателен геноцид над арабите в Палестина. Ето един безспорно опровергаващ тази нелепица факт - последните 50 години арабите сумарно в Западния Бряг, Газа и самата държава Израел са нарастнали от 1,5 млн. на 7 млн., демек почти 5 пъти. Това автоматично изключва каквито и да било опити за геноцид от страна на евреите. За сметка на това палестинската доктрина е да не остава жив евреин.

Редактирано от skorpion1980
  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 1 час, skorpion1980 said:

Гледам макебулгара яростно защитава лъжата, че евреите искали съзнателен геноцид над арабите в Палестина. Ето един безспорно опровергаващ тази нелепица факт - последните 50 години арабите сумарно в Западния Бряг, Газа и самата държава Израел са нарастнали от 1,5 млн. на 7 млн., демек почти 5 пъти. Това автоматично изключва каквито и да било опити за геноцид от страна на евреите. За сметка на това палестинската доктрина е да не остава жив евреин.

То и индианците в САЩ са нараснали по брой и са милиони, но това заличава ли геноцида над тях и кланетата, които са добре документирани. Типичен пример за глупава аргументация използваща логическа заблуда. 

Иначе ето малко от страницата Израел и апартейдът в уикипедия. Страницата е доста дълга, затова давам само откъси. 

"Политиката и действията на Израел в продължаващата окупация на палестинските територии предизвикаха обвинения, че извършва престъплението апартейд. Водещи палестински, израелски и международни групи за правата на човека заявиха, че съвкупността и тежестта на нарушенията на правата на човека срещу палестинското население в окупираните територии, а от някои в самия Израел, представляват престъплението срещу човечеството на апартейда. Израел и някои от западните му съюзници отхвърлиха обвинението, като първите често определяха обвинението като антисемитско.

Сравненията между Израел-Палестина и южноафриканския апартейд са преобладаващи в средата на 90-те и началото на 2000-те години.[2][3] След определянето на апартейда като престъпление през 2002 г. в Римския статут, вниманието се измества към въпроса за международното право. [4] През декември 2019 г. Комитетът за премахване на расовата дискриминация[5] обяви, че започва преглед на палестинското оплакване, че политиката на Израел на Западния бряг представлява апартейд. [6] Скоро след това две израелски неправителствени организации за правата на човека, Yesh Din (юли 2020 г.) и B'Tselem (януари 2021 г.), издадоха отделни доклади, които заключиха, по думите на последния, че "летвата за етикетиране на израелския режим като апартейд е изпълнена". [7][8][9][10] През април 2021 г. "Хюман райтс уоч" стана първият голям международен орган за правата на човека, който заяви, че Израел е преминал прага. [10][11] Той обвини Израел в апартейд и призова за съдебно преследване на израелски служители съгласно международното право, призовавайки за разследване на Международния наказателен съд. "Амнести интернешънъл" публикува доклад с подобни констатации на 1 февруари 2022 г.

Въпросът се обсъжда от учени и юристи,[12] следователи на ООН,[13] Африканския национален конгрес (АНК),[14] групи за правата на човека,[15][16] и много видни израелски политически и културни фигури. [17][18] Тези, които подкрепят обвиненията, твърдят, че определени закони изрично или имплицитно дискриминират въз основа на вероизповедание или раса, като на практика привилегироват еврейските граждани и поставят в неизгодно положение нееврейските и особено арабските граждани. [19] Те включват Закона за завръщането, Закона за гражданството и влизането в Израел от 2003 г. и много закони относно сигурността, земята и планирането, гражданството, политическото представителство в Кнесета (законодателната власт), образованието и културата. Законът за националната държава, приет през 2018 г., беше широко осъден както в Израел, така и в международен план като дискриминационен, а също така е наречен "закон за апартейда" от членове на Организацията за освобождение на Палестина (ООП), опозиционни депутати и други арабски и еврейски израелци. [21][22] Израел и редица западни правителства и учени, от друга страна, отхвърлят обвиненията или възразяват срещу използването на думата "апартейд". [23][24] Европейската комисия счита, че терминът "не е подходящ" да се използва "във връзка с държавата Израел". Някои твърдят, че ситуацията не е сравнима с апартейда в Южна Африка, че политиката на Израел се ръководи предимно от съображения за сигурност[25][26] и че обвинението е фактически и морално неточно и има за цел да делегитимира Израел.

В доклад от 2007 г. специалният докладчик на ООН за Палестина Джон Дугард пише, че "елементите на израелската окупация представляват форми на колониализъм и апартейд, които противоречат на международното право" и предлага "правните последици от продължителна окупация с характеристики на колониализъм и апартейд" да бъдат предадени на Международния съд.

На 21 март 2022 г. Майкъл Линк, специалният докладчик на ООН за правата на човека в окупираните палестински територии, представи доклад [68] на Съвета на ООН по правата на човека, в който се посочва, че контролът на Израел над Западния бряг и Ивицата Газа представлява апартейд, "институционализиран режим на систематично расово потисничество и дискриминация". [69] Израелското външно министерство и други израелски и еврейски организации [които?] нарекоха Линк враждебен към Израел и докладът безпочвен. През януари външният министър Яир Лапид предупреди, че през 2022 г. ще има интензивни усилия за наричане на израелската политика апартейд. 

Докладът на Специалната комисия за разследване на израелските практики, засягащи човешките права на палестинския народ, беше публикуван на 15 юли 2022 г., след годишната й мисия в Аман, Йордания, от 4 до 7 юли 2022 г. [71][72] Специалният комитет заяви: "По проект, 55-годишната окупация на Палестина от Израел е била използвана като средство за обслужване и защита на интересите на еврейската държава и нейния еврейски народ, като същевременно подчинява палестинците" и "Много заинтересовани страни смятат, че тази практика е равносилна на апартейд".

На 18 октомври 2022 г. специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии препоръча в доклад[74] държавите-членки на ООН да разработят "план за прекратяване на израелско-колониалната окупация и режима на апартейд" и заключи: "Нарушенията, описани в настоящия доклад, разкриват естеството на израелската окупация, тази на умишлено придобиване, сегрегационистки и репресивен режим, предназначен да предотврати реализирането на правото на палестинския народ на самоопределение. 

След доклада на Дугард, Съветът за научни изследвания в областта на хуманитарните науки (HSRC) на Южна Африка възложи правно проучване, завършено през 2009 г., на практиките на Израел в окупираните палестински територии съгласно международното право. [76] В доклада се отбелязва, че един от най-"известните" аспекти на южноафриканския апартейд е "политиката на расов анклав", проявена в Черните родини, наречени бантустани, и добавя: "Като режим на апартейд в Южна Африка, Израел оправдава тези мерки под претекст за" сигурност ". Противно на тези твърдения, те всъщност са част от цялостен режим, насочен към запазване на демографското превъзходство на една расова група над друга в определени области". [77] Според доклада практиките на Израел в окупираните палестински територии корелират почти изцяло с определението за апартейд, установено в член 2 от Международната конвенция за предотвратяване и наказание на престъплението апартейд. Сравнението с южноафриканските закони и практики от режима на апартейд също установи силни корелации с израелските практики, включително нарушения на международните стандарти за справедлив процес (като незаконно задържане); дискриминационни привилегии, основани на приписана етническа принадлежност (законно, като еврейски или нееврейски); драконовска наложена етническа сегрегация във всички части на живота, включително чрез ограничаване на групите до етнически "резервати и гета"; всеобхватни ограничения на индивидуалните свободи, като движение и изразяване; двойна правна система, основана на етно-национална идентичност (еврейска или палестинска); денационализация (отказ от гражданство); и специална система от закони, предназначени избирателно да наказват всяка палестинска съпротива срещу системата. Проучването установи: "Държавата Израел упражнява контрол в окупираните палестински територии с цел поддържане на система на господство на евреите над палестинците и че тази система представлява нарушение на забраната на апартейда". Докладът е публикуван през 2012 г. като "Отвъд окупацията: апартейд, колониализъм и международно право в окупираните палестински територии". [78]

Въпросът дали израелците и палестинците са "расови групи" е спорен въпрос по отношение на приложимостта на ICSPCA и член 7 от Римския статут. В доклада на HSRC от 2009 г. се посочва, че в окупираните палестински територии еврейската и палестинската идентичност са "социално конструирани като групи, отличаващи се по произход или произход, както и националност, етническа принадлежност и религия". Въз основа на това проучването заключава, че израелските евреи и палестинските араби могат да се считат за "расови групи" за целите на определението за апартейд в международното право. [76]

През 2020 г. израелската организация за правата на човека Yesh Din установи, че израелското отношение към палестинското население на Западния бряг отговаря на определението за престъплението апартейд съгласно член 7 от Римския статут от 2002 г., с който се създава Международният наказателен съд (МНС), и Международната конвенция за предотвратяване и наказание на престъплението апартейд (ICSPCA), приета от Общото събрание на ООН, която влиза в сила през 1976 г. [79]

През януари 2021 г. израелската правозащитна организация B'Tselem публикува доклад, в който очертава съображенията, довели до заключението, че "летвата за етикетиране на израелския режим като апартейд е изпълнена". [7] При представянето на доклада изпълнителният директор на B'Tselem Хагай Ел-Ад каза: "Израел не е демокрация, която има временна окупация: това е един режим между река Йордан и Средиземно море и ние трябва да погледнем пълната картина и да я видим такава, каквато е: апартейд." [80]

През март 2021 г. Международната федерация за правата на човека (FIDH) излезе с изявление, в което се казва, че "международната общност трябва да държи Израел отговорен за престъпленията си на апартейд", позовавайки се на работата на своите организации-членки в Израел и Палестина. [81]

През април 2021 г. Human Rights Watch публикува доклад, в който обвинява израелските служители в престъпленията на апартейда и преследването съгласно международното право и призовава Международния наказателен съд да разследва "системната дискриминация" срещу палестинците, превръщайки се в първата голяма неправителствена организация за международни права, която прави това. [82] В доклада се казва, че израелските власти "са лишили от собственост, ограничили, насилствено разделени и подчинили палестинците по силата на тяхната идентичност с различна степен на интензивност" и че "в определени области ... Тези лишения са толкова тежки, че представляват престъпления срещу човечеството на апартейда и преследването. [83] Израел отхвърли доклада, като министърът по стратегическите въпроси Майкъл Битон каза: "Целта на този фалшив доклад по никакъв начин не е свързана с правата на човека, а с продължаващия опит на HRW да подкопае правото на съществуване на държавата Израел като национална държава на еврейския народ." [84] Палестинският премиер Мохамед Щайе приветства доклада на HRW, призовавайки МНС да разследва израелски служители, "замесени в престъпленията срещу човечеството на апартейда или преследването". [85] Държавният департамент на САЩ излезе срещу доклада на HRW, заявявайки: "Не е мнението на тази администрация, че действията на Израел представляват апартейд."

През март 2022 г. Международната комисия на юристите заяви, че "категорично осъжда законите, политиките и практиките на Израел за расова сегрегация, преследване и апартейд срещу коренното палестинско население в Израел и в окупираните палестински територии (ОПТ), включващи Ивицата Газа и Западния бряг, включително Източен Ерусалим, и срещу палестинските бежанци ".

В проучване на общественото мнение в САЩ, поръчано от Еврейския електорат институт след кризата между Израел и Палестина през 2021 г., 34% се съгласиха, че "отношението на Израел към палестинците е подобно на расизма в Съединените щати", 25% се съгласиха, че "Израел е държава на апартейда", а 22% се съгласиха, че "Израел извършва геноцид срещу палестинците". Процентите са по-високи сред по-младите избиратели, от които повече от една трета са съгласни, че Израел е държава на апартейда.

На 28 юни 2022 г. Презвитерианската църква на САЩ прие резолюция, в която се посочва, че "законите, политиките и практиките на Израел по отношение на палестинския народ отговарят на международната правна дефиниция за апартейд". 

Англиканската църква в Южна Африка прие резолюция на 27 септември 2023 г., с която обяви Израел за държава на апартейда и преразгледа поклоненията в Светите земи.

Бившият генерален секретар на ООН Бан Ки-мун и Мери Робинсън, председател на "Старейшините" и бивш президент на Ирландия и комисар на ООН по правата на човека, посетиха Израел и палестинските територии на 22 юни 2023 г. Бан каза, че ситуацията се е влошила, откакто е бил в ООН и има признаци, че системата на апартейд пуска корени: "Просто мисля, че, както много хора казват, това може да представлява апартейд". [a] Робинсън каза, че на всяка среща, на която присъстваха, "чувахме думата "апартейд".

Адам и Мудли писаха през 2006 г., че израелските палестинци са "ограничени до статут на граждани втора класа, когато друга етническа група монополизира държавната власт" поради законовите забрани за достъп до земя, както и неравномерното разпределение на позициите в държавната служба и разходите на глава от населението за образование между "доминиращи и малцинствени граждани".

Законопроектът за "еврейската държава", приет през юли 2018 г., гласи, че "правото на национално самоопределение в държавата Израел е уникално за еврейския народ". [241][242][243] Законопроектът също така ще позволи създаването на сегрегирани градове, в които пребиваването ще бъде ограничено от религия или националност – което е сравнено със Закона за груповите райони от 1950 г., който установява апартейд в Южна Африка. [244][245] Членове на опозицията и други коментатори предупреждават, че законопроектът ще установи или консолидира режим на апартейд; Редакционна статия на "Аарец" го нарича "крайъгълен камък на апартейда". [247]

Хенри Зигман, бивш национален директор на Американския еврейски конгрес, заяви, че мрежата от селища на Западния бряг е създала "необратим колониален проект", целящ да изключи възможността за жизнеспособна палестинска държава. Според Зигман, постигайки това, Израел е "преминал прага от "единствената демокрация в Близкия изток" до единствения режим на апартейд в западния свят". Сигман твърди, че отричането както на самоопределението, така и на израелското гражданство на палестинците представлява "двойно лишаване от права", което, когато се основава на етническа принадлежност, представлява расизъм. Той твърди, че запазването на демокрацията за привилегированите граждани и задържането на другите "зад контролно-пропускателни пунктове и огради от бодлива тел" е обратното на демокрацията. [290]

Джон Дугард сравнява конфискацията от Израел на палестински ферми и земя и унищожаването на палестинските домове с подобни политики на Южна Африка от ерата на апартейда. [291]

Голямо проучване от 2002 г. на израелските заселнически практики от израелската организация за правата на човека B'Tselem заключи: "Израел създаде в окупираните територии режим на разделение, основан на дискриминация, прилагайки две отделни правни системи в една и съща област и основавайки правата на лицата на тяхната националност. Този режим е единствен по рода си в света и напомня на неприятни режими от миналото, като режима на апартейд в Южна Африка.

На 8 февруари 2023 г. кметът на Барселона прекъсна връзките си с израелските институции "поради своята "политика на апартейд" към палестинците "И обяви, че градът вече не е побратимен с Тел Авив."  

 

 

Редактирано от makebulgar
  • Потребител
Публикува

Израелските групи, говорещи за апартейд, са жалки неолиберални платени боклуци, аналози на БХК у нас. А индианците в САЩ не са се увеличили, не и 5 пъти за 50 години. А основната причина за ръста на арабите най-вече в самия Израел, е доброто здравеопазване, осигурено им от самите евреи. А, да не забравя - подложените на "геноцид" араби имат даже представителство в израелския парламент. А, и друго да не забравя - палестинската доктрина е да не остане жив евреин по тези земи.

  • Харесва ми! 3
  • Администратор
Публикува

Израел продължава да изпълва своите договори за продан на оръжия и муниции въпреки военновременните условия, в които се намира.

На 13 октомври беше изпълнен пореден полет от Израел към Азербайджан. 

Азербайджан продължава да се въоръжава, купувайки оръжия не само от Израел, но също и от България, Турция и други страни. Тези действия увеличават признаците, че страната се подготвя за нова фаза в конфликта си с Армения.

https://t.me/drmjournal/6334

--------

Международното летище в Алепо, Сирия отново беше подложено на въздушни удари.

По-рано тази вечер, територията на Израел беше обстрелвана откъм Сирия, което предизвика ответен огън от израелската армия.

https://t.me/drmjournal/6330

--------

  • Потребител
Публикува
Преди 9 минути, Р. Теодосиев said:

страната се подготвя за нова фаза в конфликта си с Армения.

Мислех че конфликтът е приключил! Какво още иска Азербайджан?

  • Потребител
Публикува
Преди 49 минути, deaf said:

Мислех че конфликтът е приключил! Какво още иска Азербайджан?

Да се противопостави на Иран.

  • Харесва ми! 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Искат сухопътен коридор до Нахичеван, а арменците отказват да им го осигурят. Иран вече скръцна със зъби на азерите по повод стремежите им да нахлуят на арменска територия и сами да си го осигурят.

  • Харесва ми! 3
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 3 часа, makebulgar said:

В доклад от 2007 г. специалният докладчик на ООН за Палестина Джон Дугард пише, че "елементите на израелската окупация представляват форми на колониализъм и апартейд, които противоречат на международното право" и предлага "правните последици от продължителна окупация с характеристики на колониализъм и апартейд" да бъдат предадени на Международния съд.

Тъй, тъй, израелска окупация значи. 2007 година?

А какво да кажем за приетият от Ариел Шарон през 2005 г. и осъществен план, в който всички израелски заселници доброволно или принудително се изселват от сектор Газа (срещу компенсации от правителството), израелската армия и институции напускат тази област и предоставят на палестинците възможност да се управляват сами? Това каква форма на апартейд и геноцид трябва да считаме, че нещо няма в Уикипедията конкретно наименование?

Планът е осъществен за седмица и половина, и в резултат волята на палестинският народ имаме това което имаме - на власт са Хамас, и непрекъснати ракетни обстрели срещу израелската територия.

Кажи сега ти, като голям пацифист коя ситуация е била по-добра и за израелците и за палестинците - преди така нареченият "апартейд", или след него?

  • Харесва ми! 3
  • Потребител
Публикува
Преди 33 минути, Warlord said:

Искат сухопътен коридор до Нахичеван, а арменците отказват да им го осигурят. Иран вече скръцна със зъби на азерите по повод стремежите им да нахлуят на арменска територия и сами да си го осигурят.

Каквито и да са аятоласите, не може да се отрече, че са толерантни към арменското малцинство в страната и то си има добро лоби пред тях. Разбира се това не е единствената причина за тази проарменска позиция на Техеран, конкуренцията с Баку за газовите връзки е водеща.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 14 минути, scaner said:

Кажи сега ти, като голям пацифист коя ситуация е била по-добра и за израелците и за палестинците - преди така нареченият "апартейд", или след него?

През 1995г. израелският премиер Рабин беше убит от израелци-екстремисти,защото беше на косъм да се споразумее с палестинците.

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 3 минути, scaner said:

Тъй, тъй, израелска окупация значи. 2007 година?

А какво да кажем за приетият от Ариел Шарон през 2005 г. и осъществен план, в който всички израелски заселници доброволно или принудително се изселват от сектор Газа (срещу компенсации от правителството), израелската армия и институции напускат тази област и предоставят на палестинците възможност да се управляват сами? Това каква форма на апартейд и геноцид трябва да считаме, че нещо няма в Уикипедията конкретно наименование?

Планът е осъществен за седмица и половина, и в резултат волята на палестинският народ имаме това което имаме - на власт са Хамас, и непрекъснати ракетни обстрели срещу израелската територия.

Апартейдът си е факт. Факт е и това, че Израел е окупатор и дискриминира палестинците в Западния Бряг. Окупирал ги е там и си използва законите, за да ги измества и да им завзема територията. Територията за израелците е много важна и са започнали да я изкупуват десетилетия преди създаването на държавата им там. Ама не всички искат да продават и съответно анексират, изселват, убиват, ако е нужно... Както пише по-горе под претекст, че гарантират сигурността предприемат мерки по изселвания, ограничаване на придвижването и завземане на територии. Затова и сега Западния бряг не е палестинска територия, а е територия в по-голяма част под властта на Израел. Окупирана е все пак. Нищо общо с идеята за две държави там. Сигурността израелците ще си я осигурят като изселят или избият всички палестинци. Такива са им идеите, а останалите неща за човешки права, участие на палестинците в парламента и т.н. са замазване на положението, докато процеса на завземане тече.

Преди 11 минути, scaner said:

Кажи сега ти, като голям пацифист коя ситуация е била по-добра и за израелците и за палестинците - преди така нареченият "апартейд", или след него?

Не знам защо си останал с впечатлението, че съм пацифист. Просто виждам, че войната е асиметрична, което не е добре за палестинците. Трябва симетрия. Йордания, Египет, Сирия и Хизбула е редно да се намесят.

 

Проблема е, че израелците вече са преживели доста геноцид и избивания, но сега действат по същия начин, което си е чиста проба следствие от библейските и еврейски текстове за отмъщение и избиване. Затова и толкова векове евреите ги гонят из Европа. Просто религията им е в конфликт, както с християнството, така и с останалите гои. Трябва ООН, CNN, НАТО и атеистичен Китай да вземат мерки да нахлуят в Близкия изток, да сринат всички храмове там, да забранят религиите в Стария град на Йерусалим и да наложат протекторат със западна демокрация за 100 години.

  • ХаХа 4
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 2 часа, makebulgar said:

Апартейдът си е факт. Факт е и това, че Израел е окупатор и дискриминира палестинците в Западния Бряг. Окупирал ги е там и си използва законите, за да ги измества и да им завзема територията. Територията за израелците е много важна и са започнали да я изкупуват десетилетия преди създаването на държавата им там. Ама не всички искат да продават и съответно анексират, изселват, убиват, ако е нужно... Както пише по-горе под претекст, че гарантират сигурността предприемат мерки по изселвания, ограничаване на придвижването и завземане на територии. Затова и сега Западния бряг не е палестинска територия, а е територия в по-голяма част под властта на Израел. Окупирана е все пак. Нищо общо с идеята за две държави там. Сигурността израелците ще си я осигурят като изселят или избият всички палестинци. Такива са им идеите, а останалите неща за човешки права, участие на палестинците в парламента и т.н. са замазване на положението, докато процеса на завземане тече.

Кое на апартейда е факт? От 2005 година насам, не преди хилядолетия. ?

И какво "анексират" израелците? Известно ли ти е, че те предлагаха, и сега също предлагат, Египет да поеме управление на ивицата Газа, а Йордания да поеме управление на Западният бряг? И че те твърдо отказват и не се интересуват от съдбата на палестинците там? Окупирано е какво? Айде с конкретни приказки.

Идеята за две държави няма да се реализира сама, Няма да се реализира, ако целта на едната държава е задължително да унищожи евреите. Две държави може да има, едва когато това се промени. Но за сега такава промяна няма и на хоризонта. Как ще станат две държави тогава? Ей на, "Хамас" е плод на процеса на реализация на двете държави. Очевидно, тая няма да стане в обозримо бъдеще.

Преди 2 часа, makebulgar said:

Не знам защо си останал с впечатлението, че съм пацифист. Просто виждам, че войната е асиметрична, което не е добре за палестинците. Трябва симетрия. Йордания, Египет, Сирия и Хизбула е редно да се намесят.

Ами характерна черта на пацифистите е, че подкрепят по-слабият и угнетеният, без да се съобразяват с останалите фактори. В случая, без да се съобразяват, че основната цел на палестинците не е да създадат държава, а Израел да бъде унищожен. Ни повече, ни по-малко.

В асиметричността на войната има много аспекти, които като се пренебрегнат, и човек изгражда фалшива картина на реалността. Ей на, Йордания и Египет признават Израел, но не искат да помагат на палестинците - познават си стоката и им стига. Искат да им помагат държави, които не признават съществуването на Израел, от подразбиращи се користни подбуди.  Намесата им няма да доведе до решение на проблема по никакъв начин, напротив, само ще го задълбочи. Но не Израел ще е виновен за това, схващаш ли?

Нито ООН, нито Китай, нито ЕС няма да влязат там да рушат каквото и да е, защото САЩ пък са против. И какво правим в това безизходно положение? Трябва ли да продължаваме да съжаляваме нещото наречено  "палестински народ", след като то не ще да е народ, не съществува за да е народ, а за да унищожи евреите? Доколко трябва да сме извратени за това?

  • Потребител
Публикува
Преди 4 часа, makebulgar said:

Факт е и това, че Израел е окупатор и дискриминира палестинците в Западния Бряг.

В Близкия изток тече постоянен конфликт точно защото различните страни виждат "фактите"
различно. Но със сигурност е факт, че с тероризъм нищо няма да се разреши.

На интернета има видеа, които показват сегашните атаки на терористите. Можеш да видиш
със собствените си очи как терористите, с калашници и пълна военна екипировка, нападат
невинни и беззащитни хора.

Има само една дума за подобно деяние: КЛАНЕ.

Каквито и факти да изложиш, можеш да си напълно сигурен, че проблемите на Близкия
изток няма да се решат с клането на невинни и беззащитни хора.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 22 минути, gmladenov said:

Има само една дума за подобно деяние: КЛАНЕ.

Каквито и факти да изложиш, можеш да си напълно сигурен, че проблемите на Близкия
изток няма да се решат с клането на невинни и беззащитни хора.

Говорят за над 600 деца избити от бомбардировките на Израел. Явно или и те са от Хамас или израелците сипят бомби на общ принцип за отмъщение, а не срещу Хамас. Изглежда не са споспбни да влязат там с армията и да воюват срещу Хамас, а ще избиват всеки, който им се изправи отпред... 

  • ХаХа 1
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 6 часа, Warlord said:

Искат сухопътен коридор до Нахичеван, а арменците отказват да им го осигурят. Иран вече скръцна със зъби на азерите по повод стремежите им да нахлуят на арменска територия и сами да си го осигурят.

Алиев не е толкова глупав да нападне в момента Армения.И добре знае,че ако Пашинян няма как да отстъпи и по въпроса за Нахичеван.Ще чака удобен случай във времето. 

  • Потребител
Публикува
Just now, makebulgar said:

Говорят за над 600 деца избити от бомбардировките на Израел. Явно или и те са от Хамас или израелците сипят бомби на общ принцип за отмъщение, а не срещу Хамас. Изглежда не са споспбни да влязат там с армията и да воюват срещу Хамас, а ще избиват всеки, който им се изправи отпред... 

След като Хамас са почнали клането, не можеш да се оплакваш, че Израел отвръща.

Ако Москва хвърли атомна бомба над Вашигнтон - както те редовно заплашват - гадните кравари
ли са зверовете, ако те отвърнат на удара с атомна бомба над Москва?

Като се знае каква реакция ще последнва след клане, не го почваш първи. Няма да разрешиш
вековни/хилядолетни напрежения с клане - а само завъртиш цикъла наново.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 20 часа, deaf said:

Появи се нова хипотеза. Че мнозинството от палестинците в Газа са плод на инцест. Масово се женели първи братовчеди и дори братя и сестри. Инцестът пък води до психични заболявания,депресии и ниска интелигентност.

То това го има в целият ислямски свят.Имах познат работил в един колектив в Англия с много пакистанци.Те там масово са се учудвали ,на нашето учудване ,че се женят братовчеди.И то това се решава още при рождението на децата ,сложни вътрешнородови уговорки са.Там няма място за любовни романси.

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 8 часа, todorg said:

То това го има в целият ислямски свят.Имах познат работил в един колектив в Англия с много пакистанци.Те там масово са се учудвали ,на нашето учудване ,че се женят братовчеди.И то това се решава още при рождението на децата ,сложни вътрешнородови уговорки са.Там няма място за любовни романси.

Пълнят с дебили тамошните лудници.....

  • Потребител
Публикува
Преди 12 часа, makebulgar said:

Говорят за над 600 деца избити от бомбардировките на Израел. Явно или и те са от Хамас или израелците сипят бомби на общ принцип за отмъщение, а не срещу Хамас. Изглежда не са споспбни да влязат там с армията и да воюват срещу Хамас, а ще избиват всеки, който им се изправи отпред... 

Ние ползваме кевларни жилетки те деца....Кой от какво има в изобилие....

  • Потребител
Публикува

Децата са загивали от падащите бомби върху жилищни сгради. Бомбенето е на общ принцип, а не защото в сградите е имало хамасци защитаващи се с деца. Те израелците не знаеха, че ще има ракетна атака, така че едва ли са знаели къде живеят и къде се укриват хамасците. Бомбят са спорта и за войната с цел отмъщение. Ако можеха с бомбите да унищожат Хамас нямаше да тръгват да предприемат сухопътна атака в Газа. 

  • ХаХа 2

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!