Газопроводите "Северен поток" са разрушени

[Р. Теодосиев]

Газопроводите "Северен поток" са разрушени, Швеция разследва "груба диверсия"

 

© Reuters

Мястото в Балтийско море, на което от единия газопровод се издигат големи количества природен газ. Според Дания диаметърът на едно от тези места достига 1 км.

 

Трите газопровода "Северен поток" между Русия и Германия са "безпрецедентно разрушени", съобщи операторът им, а шведската полиция започна разследване за престъпление, което според определението в първоначалния протокол е "груб саботаж".

 

Това превръща "Турски поток", преминаващ през България, в единствената работеща линия за внос на руски газ по тръбопровод в Европа (с изключение на ограничения транзит през Украйна).

 

Германското сп."Шпигел" съобщи ексклузивно тази вечер, че ЦРУ е предупредило през лятото германските власти за възможни нападения срещу газопроводи. Източници, които изданието не посочва, казват, че в Берлин са смятали, че цел ще бъдат именно "Северен поток 1" и "Северен поток 2". Говорител на правителството отказа да коментира публикацията.

 

Двете тръби на "Северен поток 1" и едната (от двете тръби) на "Северен поток 2" не пренасят гориво, но са пълни под високо налягане с т.нар. технически газ. В понеделник привечер бе забелязано рязко спадане в налягането (от 105 на 7 бара) в "Северен поток 2". След това Дания обяви, че в района на нейния остров Борнхолм, край който са трасетата на газопроводите, от морето излизат големи количества природен газ.

 

Всичко, което трябва да знаете за:

Войната в Украйна (2557)

 

 

 

Островът в Балтийско море е между Швеция и Германия и за кораби бе забранено да преминават в зона с диаметър 5 морски мили (близо 9 км) югоизточно от него.

Датската агенция за извънредни ситуации уточни привечер, че измерването на качеството на въздуха на остров Борнхолм показва, че рискът за здравето на населението е нисък или нулев.

Днес Дания и Швеция съобщиха, че техни сеизмични станции са регистрирали силни подводни експлозии в понеделник точно в този район, попадащ в изключителната икономическа зона на Дания. В Южна Швеция 30 станции са отчели взрив с магнитуд 2.3, съобщават местните медии.

 

© Reuter

"Вече има ясна оценка на властите, че това са умишлени действия. Не е инцидент. Още няма информация, която да показва кой може да стои зад това действие", каза Мете Фредериксен, министър-председател на Дания.

Пресслужбата на оператора Nord Stream AG съобщи, че разрушенията, станали в рамките на един ден едновременно на трите газопровода, са с "безпрецедентен характер", но не посочи причините за тези щети. Сроковете за възстановяване способността на "Северен поток 1" и "Северен поток 2" да работят засега е невъзможно да се оценят, добави компанията.

"Това е съвършено безпрецедентна ситуация, изискваща спешно изясняване. Изключително сме обезпокоени от тези новини", коментира говорителят на Кремъл Дмитрий Песков.

Говорителят на Nord Stream 2 AG Улрих Лисек каза, че в газопровода, който така и не заработи, "вероятно се е появила дупка", а установяването на причините за срива в налягането "се усложнява от санкциите".

Всеки от газопроводите се състои от около 100 хиляди тръби с диаметър 1.153 м. Те са в бетонна обвивка, тежат по 24 тона и са потопени на 80-110 метра под морската повърхност, припомни "Ройтерс".

© Reuters

Германският в. "Тагесшпигел" още сутринта допусна, че става дума за "диверсия", но не посочи кой би могъл да я извърши. Източник на изданието твърди, че властите "не могат да си представят сценарий, който не е целенасочен саботаж". Саботажът, според източника, може да бъде извършен с помощта на специални части, като водолази или подводница. В разследването, според германското издание, са се включили федералните служби за сигурност на Германия.

 

Московският делови всекидневник "Ведомости" цитира Игор Юшков, водещ анализатор на Фонда за национална енергийна сигурност, който е съгласен с това предположение: "Високите изисквания към техническите характеристики на морските газопроводи изключват случайна повреда на няколко тръби наведнъж. Не е имало подобни прецеденти в историята на офшорните газопроводи."

 

Бьорн Лунд, сеизмолог от шведската Национална сеизмична мрежа в Университета на Упсала, заяви, цитиран от "Ройтерс", че регистрираната снощи активност е причинена от експлозии, а не от земетресения или свлачища. Той допълва, че става дума за взривове във водата, а не на скалистото морско дъно.

 

 

© Reuters

Запис на германска сеизмологична станция, регистрирала взрива на 26 септември.

 

"Никой няма интерес" от нападения или саботажи, ако се установи, че това е причината, коментира държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен. На пресконференция във Вашингтон той подчерта, че все още става дума само за предварителни съобщения, "но ако бъдат потвърдени, очевидно никой няма интерес от това". По думите му не се очаква значителен ефект върху стабилността на енергийната сигурност на Европа, за която Вашингтон работи в краткосрочен и дългосрочен план.

 

От Белия дом заявиха, че САЩ са готови да помогнат на европейските си партньори за разследването.

• "Северен поток 1" е проектиран да доставя газ от Русия в Европа по дъното на Балтийско море. Общият проектен капацитет на газопровода е 55 милиарда кубически метра на година (двете тръби са пуснати през 2011 г. и 2012 г.). Оператор е Nord Stream AG, в която контролът (51%) е на "Газпром", германските Wintershall Dea и E.ON имат по 15.5%, холандската Gasunie и френската Engie - по 9%. Инвестициите в този проект се оценяват на €7.4 млрд.

• Проектният капацитет на газопровода "Северен поток 2", който се състои от две тръби (но подготвена за експлоатация бе само едната), също е 55 милиарда кубически метра. м газ годишно. Строителството им приключи през септември 2021 г. Но поради санкциите на Запада той не проработи, въпреки че Москва беше готова да започне да доставя по него газ всеки момент.

• На 31 август "Газпром" спря за ремонт последната турбина на газокомпресорна станция "Портовая", оправдавайки се с технически проблеми, които според производителя "Сименс" са неоснователни и само прикриват умишленото спиране от Владимир Путин на доставките в навечерието на зимния сезон.

 

© Reuters

 

 

В момента доставките на руски газ за ЕС се осъществяват само по газопровода "Турски поток" и транзитно през газотранспортната система на Украйна. Транзитът през Украйна е ограничен, тъй като от 11 май украинската страна отхвърля заявленията на "Газпром" за доставки през газоизмервателната станция "Сохрановка", попаднала след руското нападение изцяло под контрола на Москва близо до границата с т.нар. Луганска народна република (вкарването на газ се извършва само през станция "Суджа").

 

Сега за ЕС остава само с теоретична възможност за внос на газ от Русия по газопровода "Ямал-Европа", който минава през Полша, но работата му в сегашните условия е малко вероятна, казва Игор Юшков. "Турски поток" работи нормално, но няма да може да осигури газ за цяла Европа, а украинският маршрут работи само на 40%" от капацитета си, добавя той. Според него в Европа може и да изкарат някак зимата, но вече няма варианти цените на газа за бъдат понижени.
Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

[Р. Теодосиев]

Може би най-правдоподобното:

А иначе трябва на всеки да ясно какво правят. Искат да нарушат договорите за доставка без да плащат неустойка. Може дори номера да мине.

[Петър_Пейчев]

Откпочна се, макар и малко по-рано от очакваното. Сега въпросът е дали следващите ще са тръбопроводите за нефт и газ в Северно море или танкерите за петрол и нефт в Арабско море, Аденския залив и Червено море и дали първо ще са танкерите или ще се затвори Суецкия канал за да се съберат на гюме.

[Р. Теодосиев]

Преди 23 минути, Петър_Пейчев said:

Откпочна се, макар и малко по-рано от очакваното. Сега въпросът е дали следващите ще са тръбопроводите за нефт и газ в Северно море или танкерите за петрол и нефт в Арабско море, Аденския залив и Червено море и дали първо ще са танкерите или ще се затвори Суецкия канал за да се съберат на гюме.

Или Путин ще падне от някъде или Украйна ще стигне до Москва или всичко на веднъж, та да се свършва

[nik1]

Преди 39 минути, Р. Теодосиев said:

Може би най-правдоподобното:

А иначе трябва на всеки да ясно какво правят. Искат да нарушат договорите за доставка без да плащат неустойка. Може дори номера да мине.

Напълно  възможно обяснение..
Така или иначе Путин  обяви, че няма да доставя  газ на цената, която ЕС прие за таван.Взривените тръби са "фарсмажор", който пък обезсилва  търсенето на неустойка.

[laplandeca]

Преди 6 часа, nik1 said:

Напълно  възможно обяснение..
Така или иначе Путин  обяви, че няма да доставя  газ на цената, която ЕС прие за таван.Взривените тръби са "фарсмажор", който пък обезсилва  търсенето на неустойка.

Таван на цената на руския газ е нарушение на договора.
Тази операция не е руска, в интерес е на започналите майдана и същите  станали скоро пЛандемици.

[nik1]

Преди 49 минути, laplandeca said:

Таван на цената на руския газ е нарушение на договора.
 

Ти договора видял ли го?

Цитирай

Тази операция не е руска, в интерес е на започналите майдана и същите  станали скоро пЛандемици

 Путин обяви публично че няма да доставя газ на Европа. Каква е ползата за Укйрайна, или САЩ  от взривяването на нефункциониращите тръби?

Ако  САЩ или Украйна искаха да ги взривят тръбите и да прекъснат доствките на руски газ за Европа, това трябваше да стане преди една или две години, .. да, украинците трябваше да ударят и Турски поток (най-вече)

Мисли повече!

Редактирано Септември 28, 2022 от nik1

[Петър_Пейчев]

Преди 7 часа, Р. Теодосиев said:

Или Путин ще падне от някъде или Украйна ще стигне до Москва или всичко на веднъж, та да се свършва

Ако Путин падне няма да свърши, а ще започне. Ако Украйна стигне до Москва - също. Скоро някой писа, че в Русия не се гледа на войната сериозно докато врага не стигне до Калуга. Войната ще свърши, когато се приемат реалностите и то ако Путин все още е на власт иначе и те няма да се пиремат

 

Преди 7 часа, nik1 said:

Така или иначе Путин  обяви, че няма да доставя  газ на цената, която ЕС прие за таван.

ЕС се отказа от тавана преди саботажа.

 

Преди 2 минути, nik1 said:

Путин обяви публично че няма да доставя газ на Европа. Каква е ползата за Укйрайна, или САЩ  от взривяването на нефункциониращите тръби?

Това са единствените две страни пряко заинтересовани от спирането на тръбите и то винаги е било основна точка в тяхната външна политика. Джо Байдън каза постотни преди няколко дни, че САЩ ще направят всичко за да спрат потоците. Това не означава автоматично, че те са го направили, но те са го целели, т.е. имат мотив, възможност и средства, в американски съд това е достатъчно да те осъдят.

Възможно е да го е направила и Русия, което означава, че това е началото, както писах по-горе. Времето ще покаже.

[laplandeca]

Преди 6 минути, nik1 said:

Ти договора видял ли го?

 Путин обяви публично че няма да доставя газ на Европа. Каква е ползата за Укйрайна, или САЩ  от взривяването на нефункциониращите тръби?

Ако  САЩ или Украйна искаха да ги взривят тръбите и да прекъснат доствките на руски газ за Европа, това трябваше да стане преди една или две години, .. да, украинците трябваше да ударят и Турски поток (най-вече)

Мисли повече!

Препоръката за мислене е към теб. Путин само плаши  с газа и дори да го ограничи съвсем това е актуално за този сезон, другата година какво............. никога няма да си разруши инфрастр. за влияние, не и сериозни щети. Взривовете са само предупреждение, следващия път е тотална щета, изцяло прекъсване и много бавен и труден ремонт.
Тоюно в този момент е нужно на някои задълбочаване имитацията на криза за смачкване на останалото по - будно население в Европа. Цели се условия и контрол на ситуацията, положението за една меко казано  <непопулярна> политика на режимите в ЕС и целия ЕС.

[laplandeca]

Преди 5 минути, Петър_Пейчев said:

Ако Путин падне няма да свърши, а ще започне. Ако Украйна стигне до Москва - също. Скоро някой писа, че в Русия не се гледа на войната сериозно докато врага не стигне до Калуга. Войната ще свърши, когато се приемат реалностите и то ако Путин все още е на власт иначе и те няма да се пиремат

 

..

Точно казано. Ако нещо се обърка и Путин не се оттегли по план, а това ще се случи догодина< стане неуправляема буря в Русия и до власт се докопат агресивните, млади циници от подножието на власта, тогава наистина ще започне. В такъв случай Запада ще има реален опонент, а може би и Световен Проблем.

[nik1]

Преди 11 минути, Петър_Пейчев said:

 

ЕС се отказа от тавана преди саботажа.

 

 

 

Всъност не се е отказала. Мнозинството страни искат таван за цената на газа. Въпросът се обмисля , и на момента все още няма решение..

 

 

[nik1]

Преди 22 минути, laplandeca said:

Тоюно в този момент е нужно на някои задълбочаване имитацията на криза за смачкване на останалото по - будно население в Европа. Цели се условия и контрол на ситуацията, положението за една меко казано  <непопулярна> политика на режимите в ЕС и целия ЕС.

Гледам копейките и подобните на теб в България, и им чета простотиите от време на време (тука ти ги четем перманентно, все пак имаш някакви спирачки) - тотална щета и загуба на биологичен материал.. Деволюция в чист вид.

 

Редактирано Септември 28, 2022 от nik1

[Петър_Пейчев]

Just now, nik1 said:

Всъност не се е отказала. Мнозинството страни искат таван за цената на газа. Въпросът се обмисля , и на момента все още няма решение..

Всъщност по време на саботажа нито е имало решение, нито сериозно намерение за крайна цена на газа и е няма никаква причина основните заподозрени да не са Украйна и САЩ, още повече преди няколко дни имаше неуспешен опит да се саботира Турски поток. Вероятността това да е направила Русия щеше да е реална ако вече бяха свалили Путин или скоро започнат да гърмят други газопроводи, времето ще покаже.

 

Преди 2 минути, nik1 said:

За какво будно население става дума. Гледам копейките в България, тотална щета и загуба на биологичматерила

Характерната русофобска глупост. В България има русофили от 150 години, а хората не живеят по 300. Това идва да рече, че русофили постоянно се раждат и умират и даже след още 150 години ще са 10 пъти повече от русофобите. Нещо повече, русофилите и русофоби имат една обща особеност - множат се когато има антируско правителство и изчезват, когато е проруско.

 

[nik1]

Just now, Петър_Пейчев said:

Характерната русофобска глупост. В България има русофили от 150 години, а хората не живеят по 300. Това идва да рече, че русофили постоянно се раждат и умират и даже след още 150 години ще са 10 пъти повече от русофобите. Нещо повече, русофилите и русофоби имат една обща особеност - множат се когато има антируско правителство и изчезват, когато е проруско.

Характерната  Пейчевска функционална неграмотност.
Не говоря за русфилите, а за путиноифилите и антизападняците (каквъто  е Лапландеца).Всъщност путнофилите са най-големите русофоби, защото Путин ебава мамата на Русия (и това ще стане ясно най-скоро време)

 

[Mirolub]

В момента политиката на САЩ се управлява от дъртаци като баба Пелоси, алцхаймера Байдън, дори и конкуренцията им Тръмп също вече е от тая категория.  А какво да кажем за сивите кардинали като чичко Сорос?  Помните ли тоя сенчест герой на колко е? Скоро може и до стотарката да го докара.  Това са вземащите решенията на най-голямата сила в света. Провокациите към мира и стабилността не се прекратяват. Днес взривили неработещия Северен поток 2.  Профилатично дето се вика, за по-сигуро, да се знае че няма да заработи.. И да не се нядяват излишно европейците че можело да има евтин газ от Русия.. Значи от тука нататака забрявяте за руския газ.. Да се спасяват, кой как може, ако искат на въглища, ако искат на газ, но за препоръчително на вятър, фотопанелки, ако може и на парници и да си живеят в стъклени кули за да абсорбират повечко от слънчевата енергия.. Такива ми ти работи.

Провокиращите си дават сметка че Путин вече е в залеза си и че ползването на ядреното оръжие е много тежък грях..  От една страна провокациите се умножават и стават все по-тежки и сложни. От друга страна провокаторите гледат дотолкова да провокират, че да не се тръгне утре да се стрелят с ядрените оръжия.. Борбата е много тънка и психологическа...  Свири се на най-тънките струнки на китарката.. Ама не знаем на кой и кога ще му се скъсат струните.

[nik1]

Преди 4 минути, Петър_Пейчев said:

Всъщност по време на саботажа нито е имало решение, нито сериозно намерение за крайна цена на газа

Ааа. Това че не са стигнали до решение въоще не значи че няма "сериозно намерение", Всички страни които нямат резеерви за маневриране в бюджетите си, искат да има таван, Въпросът е че няма единомислие не само за слагането на  таван ,  а и за това какъв  да е таван, за кои внисители да се отнася . Нещата в ЕС не стават лесно, 

[Петър_Пейчев]

Преди 18 минути, nik1 said:

Характерната  Пейчевска функционална неграмотност.
Не говоря за русфилите, а за путиноифилите и антизападняците (каквъто  е Лапландеца).Всъщност путнофилите са най-големите русофоби, защото Путин ебава мамата на Русия (и това ще стане ясно най-скоро време)

В опорките ви никъде не се прави разлика между русофили и путинофили, а и да се прави това е рядка глупост, все едно да сме американофили, но байдънофоби. Путин наистина руши Русия, но го прави, от една страна, по обективни причини - всеки задържал се дълго на власт губи връзка с реалността, както колежката си Меркел, а от друга, той иска да възроди имперска Русия, която е едно цяло със Запада и цялото му управление е в тази насока. Проблемът му е, че запада е силно разделен, континенталните държави срещу англосаксите и няма как да угоди и на двете групи. Вие хвърляйте капо той да остане, а да не дойде някой от фронта, тогава сакралния въпрос: "Кон боб яде ли"? ще получи отговор.

[nik1]

Преди 47 минути, Петър_Пейчев said:

В опорките ви никъде не се прави разлика между русофили и путинофили, а и да се прави това е рядка глупост, все едно да сме американофили, но байдънофоби. Путин наистина руши Русия, но го прави, от една страна, по обективни причини - всеки задържал се дълго на власт губи връзка с реалността, както колежката си Меркел, а от друга, той иска да възроди имперска Русия, която е едно цяло със Запада и цялото му управление е в тази насока. Проблемът му е, че запада е силно разделен, континенталните държави срещу англосаксите и няма как да угоди и на двете групи. Вие хвърляйте капо той да остане, а да не дойде някой от фронта, тогава сакралния въпрос: "Кон боб яде ли"? ще получи отговор.

По сложно е, Пейчев.

В България политическото разделение днес (както и в много страни в ЕС), е между ЕС (и НАТО), или не. Путин (путиновата Русия) като алтернатова за Запада е знаме за антизападняците (или беше за тези в Западна Европа, докато не нападна Украйна)

Прозападните хора в България в мнозинството си нямат нищо против (или поне няма да имат)  Русия като една демоикратична и правова страна, с парламентрана демокрация, и част от западния мир. 
За тях обаче днешна имперска , недепутинизирана и несъветизирана Русия е най-голямата заплаха и враг - и тук не става дума за само за военна заплаха, а заради това че тази Русия е "знаме" за опонентите им (ако искаш в България хората да живеят добре, и тя да е удередна страна - гледаш назапад и се сравянваш с богатите и уредени страни, нали така)? Не казваш, абе колкко е добре в РФ или как си живеехме преди 40 години), и заради това че тази имперска Русия е прововник на жестока корупция в България (корупция и просперитет не се връзват)..

 

Редактирано Септември 28, 2022 от nik1

[Петър_Пейчев]

Преди 15 минути, nik1 said:

В България политическото разделение днес (както и в много страни в ЕС), е между ЕС (и НАТО), или не. Путин (путиновата Русия) като алтернатова за Запада е знаме за антизападняците (или беше за тези в Западна Европа, докато не нападна Украйна)

Това са глупости на търкалета! Няма разделение по линия на ЕС и ако има то не е при русофилите, т.е. при народа, а при русофобите, които не са за ЕС а за САЩ. По НАТО има кръчмарско разделение, така лаф да става, на принципа на бай Кондю който в кръчмата говори за народна медицина, но като кихне тича за антибиотик. Извън тези русофилите са за НАТО като гарантираща мира организация, русофобите са за няколко страни от НАТО - Полша, Балтика, Англия, Канада и някой среди в САЩ, които искат война с Русия.

 

Преди 19 минути, nik1 said:

Прозападните хора в България в мнозинството си нямат нищо против (или поне няма да имат)  Русия като една демоикратична и правова страна, с парламентрана демокрация, и част от западния мир. 

Прозападните хора в мнозинството им не ги знам, но и това искане, както и останалите е характерен израз на тяхната пълна обърканост относно реалността, която народа определя като лудост. Русия никога не е била демократична и правова държава, каквито не са и половината от държавите в ЕС и 100% от тези в Източна, Южна и Централна Европа. Не само, че не е била, но никога няма да стане и самото искане това да се промени е акт на агресия, защото никой не е тръгнал да променя Пакистан и СА, за да иска Русия да се променя. Когато заговориш на руснак за парламентаризъм той ти отговаря: "Благодаря, на нас Семиболярщината и 1917 г. ни стигат"!  Русия е такава, каквато е, за мен царство на безконечното зло, сълзи и печал, за тях - хубавиня.

 

Преди 26 минути, nik1 said:

За тях обаче днешна имперска , недепутинизирана и несъветизирана Русия е най-голямата заплаха и враг - и тук не става дума за само за военна заплаха, а заради това че тази Русия е "знаме" за опонентите им (ако искаш в България хората да живеят добре, и тя да е удередна страна - гледаш назапад и се сравянваш с богатите и уредени страни, нали така)? Не казваш, абе колкко е добре в РФ или как си живеехме преди 40 години), и заради това че тази имперска Русия е прововник на жестока корупция в България (корупция и просперитет не се връзват)..

България си е богата и уредена страна, а аз съм пътувал достатъчно по света и мога да кажа, че когато от Азия кацаш в европейски град веднага се сещаш, че трябва да върнеш часовника с 100 години назад и 50 в страни. В сравнение със света Европа се превърна в едно село, без никакво развитие, без амбиции, без бъдеще. Ние сме толкова зле, че чак сме зле!

Това, че Русия е знаме на опонентите на запада не означава, че те имат право да й вредят, още повече на гърба на народите на запада. Смехотворно е корупцията да се свързва с Русия, тя е институционализирана от ЕС през преразпределението на парите. Можем да кажем, че в САЩ корупцията е малко и има борба срещу нея, но не и в ЕС. А и в САЩ е така, защото там големите компании пишат законите и налагат спазването им от всички, защото единствения начин да изместиш от поръчка голяма американска компания е чрез корупция.

[scaner]

Преди 2 часа, Петър_Пейчев said:

В България има русофили от 150 години, а хората не живеят по 300. Това идва да рече, че русофили постоянно се раждат и умират и даже след още 150 години ще са 10 пъти повече от русофобите. Нещо повече, русофилите и русофоби имат една обща особеност - множат се когато има антируско правителство и изчезват, когато е проруско.

Това само означава, че и след 150 години няма да си оправим живота като хората...

[laplandeca]

Бившият полски министър на отбраната и на външните рабмоти Радек Сикорски приписа на Съединените щати саботажа на двата газопровода "Северен поток" 1 и 2, които пренасят природен газ от Русия до Германия. "Благодарим ви, САЩ", написа Сикорски в "Туитър". Сикорски беше министър на националната отбрана от 2005 до 2007 г., а преди това е бил заместник-министър на националната отбрана и заместник-министър на външните работи. В момента е избран за член на Европейския парламент, пише американското списание "Форбс".

Държавният секретар на Полша Станислав Жарин осъди твърдението на Сикорски в "Туитър" като "руска пропаганда", наричайки го "кампания за клевета срещу Полша, САЩ и Украйна, обвиняваща Запада в агресия срещу "Северен поток" 1 и 2." "Потвърждаването на руските лъжи в този конкретен момент застрашава сигурността на Полша. Какъв акт на груба безотговорност!" - написа Жарин в "Туитър".

Припомняме, че президентът на САЩ Джо Байдън обеща на 7 февруари да попречи на "Северен поток 2" да започне да функционира, ако Русия нахлуе в Украйна. "Ако Русия нахлуе", каза Байдън, "тогава вече няма да има Северен поток 2. Ние ще му сложим край".

Официалният говорител на руското външно министерство Мария Захарова смята, че изявлението на бившия външен министър на Полша, който благодари на САЩ за нанесените щети на руския газопровод "Северен поток 2", може да се разглежда като официално изявление, че това е терористична атака.

"Бившият полски министър на външните работи, а сега европейски депутат Радек Сикорски благодари на САЩ за днешния инцидент с руския газопровод (Северен поток 2). Това официално изявление ли е, че това е терористична атака?", написа Захарова в Телеграм във вторник, а в сряда добави и следния коментар:

Урсула фон дер Лайен заплаши с решителни действия за "саботаж", както нарече извънредната ситуация със "Северен поток". 

Не разбирам: евродепутатът Сикорски благодари на САЩ за случилото се. Кого "заплашва" Урсула?", коментира Мария Захарова.

Председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че изтичането на газ от газопровода "Северен поток" в Балтийско море е "акт на саботаж".

По-рано в рамките на няколко часа бяха открити три теча в газопроводите "Северен поток" и "Северен поток-2". Първият от тях беше открит в "Северен поток-2" в близост до датския остров Борнхолм. След това в "Северен поток" бяха открити два теча. Датската енергийна агенция съобщи, че голямо количество газ е изтекло в морето. На самолетите и корабите е наредено да се държат на разстояние най-малко пет морски мили от мястото на инцидентите.

По-късно шведски сеизмолози съобщиха, че в понеделник са регистрирали две експлозии по трасетата на газопровода.

 

 

 

 

•  

[Пандора]

Тем временем.
В Польше прошла церемония запуска газопровода Baltic Pipe, соединяющего польскую территорию с норвежским шельфом через Данию.

https://t.me/rusbrief/58484

Польша сообщила о готовности передать ФРГ излишки нефти.

Избыток нефти образуется за счет разницы между спросом со стороны польских НПЗ и техническими возможностями национальной системы передачи нефти. Сейчас Варшава ведет переговоры с Германией о сотрудничестве в сфере поставок нефти в ФРГ. Речь в том числе идет об НПЗ РСК Raffinerie GmbH в немецком городе Шведт. Завод зависит от российских поставок по нефтепроводу "Дружба". РСК Raffinerie GmbH грозит закрытие в случае прекращения поставок российской нефти. НПЗ планировал заменить поставки польской нефтью. Однако, Варшава тогда отказала, поскольку заводом владеет российская компания "Роснефть". 16 сентября немецкие власти передали "дочки" "Роснефти" - Rosneft Deutschland и RN Refining & Marketing GmbH - в управление Федеральному сетевому агентству на полгода, до февраля 2023-го.

https://t.me/gazmyaso/4914

[Пандора]

Урсула фон дер Ляйен: «Из 30 важнейших сырьевых материалов 10 поступают в основном из Китая. КНР по сути дела контролирует мировую обрабатывающую промышленность. Почти 90 % редкоземельных элементов и 60 % лития перерабатываются в Китае. Мы не должна попасть в ту же ловушку и зависимость, что и с нефтью и газом».

https://t.me/rusbrief/58514

[scaner]

"Подводные диверсанты" из России, атака США или украинский след. Что пишут СМИ о взрыве на "Северном потоке"

Утечка газа в газопроводе "Северный поток -2" видна с датского перехватчика F-16 в Борнхольме, Дания.

Среди доминирующих версий о причинах аварии в западных СМИ - возможная диверсия.

Tagesspiegel приводит анонимное заявления источника в федеральных органах безопасности Германии, который утверждает, что в данной ситуации представить себе сценарий, при котором ЧП не было бы вызвано целенаправленной диверсией, просто невозможно.

"Все говорит, что это не совпадение", - сказал собеседник издания.

Это же издание пишет, что газопроводы могут быть повреждены навсегда.

При этом атака на газопроводы не является легкой задачей. Для этого нужно привлечь специальные силы, например, водолазов или подлодку.

В целом большинство комментариев европейских политиков исходит из того, что это была диверсия. 

Главный вопрос - кто стоит за подрывом.

"Страна" проанализировала, что пишут об этом в западных СМИ.

"Кому это выгодно?"

"Есть некоторые признаки того, что это умышленное повреждение. Вы должны спросить: кому это выгодно?" – делится с Reuters источник в европейской службе безопасности. Но добавляет, что еще рано делать выводы.

Профессор Норвежского института иностранных дел, специализирующийся на российской энергетике, Якуб Годзимирски в интервью Reuters предполагает, что истоки произошли из-за технических неисправностей, но не исключает диверсию.

Преимущественно звучат намеки, что это могла сделать Россия. Однако допускается и версия, что подорвать газопроводы могла и Украина или ее союзники. В России же главная версия (помимо украинского следа) - это американская диверсия.

В пользу версии о российской причастности приводятся аргументы о том, что РФ хочет оставить Европу без газа в "наказание" за поддержку Украины, а также повысить цены на газ. Тем более что как раз вчера, в день подрыва "Северного потока" "Газпром" заявил, что может ввести санкции против НАК "Нафтогаз" и разорвать все отношения с Украиной (что означает и остановку транзита) в случае, если НАК не отзовет свои исковые претензии к "Газпрому" в международных судах. 

В пользу "украино-американской версии" - то, что таким образом хотят не допустить даже теоретическую возможность восстановления экономических связей Европы и России, а также усилить зависимость ЕС от импорта американского газа. Кроме того, указывается, что акватория, где произошёл взрыв, очень плотно контролируется военными Дании, Швеции и Польши - явно недружественных России стран. При этом как раз 27 сентября состоялось открытие магистрального газопровода Baltic Pipe, который пролегает между Норвегией и Польшей через территорию Дании (по сути - проект, конкурирующий с "Северным потоком"). 

Bild приводит мнение военного эксперта Роберта Кизеветтера, который говорит, что "Россия таким образом пытается всколыхнуть неопределенность среди европейского населения, с одной стороны, а с другой лишний раз указывает на возможность угрозы атак на критическую инфраструктуру". 

В другой статье Bild заявляет, что подрыв осуществило якобы спецподразделение ГРУ, которое базируется в Калининграде.

"В настоящее время в совершении диверсии подозревается российская военная разведка ГРУ, 561-я бригада морской пехоты которой - чисто подводное диверсионное подразделение. Они обучены атакам на больших глубинах, а также оснащены подводными беспилотниками. Кроме того ГРУ принимает активное участие в мониторинге трубопровода. Дислоцируется бригада под Калининградом. По словам представителей НАТО, она способна совершать такие атаки. Датский эксперт Йенс Хевсгаард считает: «Россия стоит за взрывами. Они хотят оказать давление на Запад и повысить цены на газ. Главная цель - убедить Запад прекратить помогать Украине. ЦРУ предупреждало Германию о бомбардировках, а датская и шведская разведки предупреждали о готовности Путина использовать трубопроводы в качестве стратегического и геополитического оружия", - пишет Bild.

А Times, со ссылкой на источник в британском Минобороны, заявляет, что россияне устроили атаку при помощи подводного беспилотника-камикадзе, сброшенного в море за несколько недель до того, как он взорвался.

Как пишет Tagesspiegel, по одной из версий, Россия могла сама повредить газопроводы "под чужим флагом", чтобы обвинить в диверсии Украину, усугубить энергетический кризис и, возможно, ещё больше поднять цену на газ.

Впрочем, по информации издания, есть и другая гипотеза, которая не исключает украинский след. 

"Газопроводы могла повредить Украина или связанные с ней силы, чтобы газ из России поступал в Европу только через украинские газопроводы или газопровод "Ямал" по территории Польши", - пишет издание.

Появляются версии и о возможном американском вмешательстве.

"Спасибо, США", - написал бывший министр обороны Польши Радек Сикорский в Twitter, прикрепив фото, демонстрирующее утечку газа в море. Государственный секретарь Польши Станислав Жарынь осудил заявление Сикорского в Twitter как "российскую пропаганду", назвав его "клеветнической кампанией против Польши, США и Украины".

Как пишет Der Spiegel, ЦРУ несколько недель назад предупредило Германию о готовящемся нападении на "потоки". Издание отмечает, что Россия могла бы осуществить такую атаку на трубопроводы, но "трудно понять, могут ли Россия или Украина быть заинтересованы в таком инциденте".

Associated Press предполагает, что диверсия может быть связана с запуском газопровода из Норвегии в Польшу (якобы как намек, что с норвежским газом что-то может случиться).

Также AP со ссылкой на экспертов заявляет, что рост газовых цен в Европе выгоден России.

"Я думаю, что сейчас есть в основном только один игрок, который действительно выигрывает от большей неопределенности на рынках, и это Россия", - заявил Андерс Пак Нильсен, исследователь из Центра морских операций Датского королевского оборонного колледжа.

В CNN также проводят мнение, что выиграет тот, кто получит наибольшую прибыль от роста газовых цен.

Washington Post вышла с заголовком "Лидеры обвиняют Россию во взрывах на "Северном потоке-1". 

"Случившееся усилило опасения в Европе, что утечки были преднамеренными, возможно, из России", - пишет газета. 

Издание со ссылкой на пять европейских чиновников, непосредственно знакомых с дискуссиями по вопросам безопасности, заявили о "широко распространенном мнении, что за инцидентом стоит Россия".

Только у России была мотивация, подводное оборудование и возможности, заявили некоторые из них, хотя и предупредили, что у них пока нет прямых доказательств причастности России.

"Никто на европейской стороне океана не думает, что это что-то иное, кроме российского саботажа", - сказал Washington Post  высокопоставленный европейский чиновник по охране окружающей среды на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннее мнение об утечке.

Один чиновник сказал, что это могло быть посланием НАТО: "Мы близки". Другой сказал, что это может представлять угрозу для другой, нероссийской энергетической инфраструктуры, поскольку через Балтийское море проходит очень много трубопроводов, включая тот, который был открыт во вторник. Третий отметил, что важнейшие кабели для передачи данных в Интернете пролегают по дну моря, и давно существуют опасения, что у России есть подводная программа, которая может их перерезать, что вызовет коммуникационный хаос во всем мире.

Обсуждается и американский след.

Так, бывший глава МИД Польши Радек Сикорский поблагодарил США за аварию «Северных потоков». В Твиттере он опубликовал известное фото с поднимающимся из моря газом и написал «Спасибо, США».

На это сразу отреагировала спикер российского МИД Мария Захарова. «Это официальное заявление  о теракте?», – написала она в своем тг-канале.

В России версия о том, что подрыв газопровода это диверсия США или Украины является, естественно, главной.

Эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков считает, что ЕС и Россия могли договориться о возобновлении поставок и, например, вернуть отремонтированную турбину.

"Если убрать политику, то это можно сделать за несколько дней. А "Северный поток-2" вообще был готов к работе. Но после подрыва газопроводов исчезла возможность снабжать Германию и через нее остальную часть Европы. Это — проблема не только для России, но и для Европы. Кто-то бьет, прежде всего, по Германии. До этого были призывы Польши разобрать газопровод и сжечь все мосты. А теперь происходит эта диверсия. Это выгодно США, которым необходимо похоронить немецко-российское сотрудничество, которое длилось более 50 лет. И, соответственно, не дать возможность восстановить отношения и приковать ЕС к рынку СПГ. Они окончательно отрывают Россию от Европы по газовому взаимодействию. У России остается три газопровода. По Ямал-Европа действуют санкции и контрсанкции. Украинский транзит ограничен, так как Киев не принимает газ на „Сохрановке“, которая теперь находится в "ЛНР". Остается европейская нитка "Турецкого потока", но она небольшая, 15,75 млрд кубометров в год", - говорит Юшков.

Также российские СМИ пишут, что ФСБ заявляла, что в России на прошлой неделе задержали якобы завербованного СБУ 44-летнего россиянина, "готовившего теракт на газопроводе "Турецкий поток". А также напоминают о том, что Британия передала Украине подводные беспилотники.

А в Украине уже обвинили в подрыве газопровода Россию. Об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Тем временем Россия уже заявила, что собирает заседание Совбеза ООН по поводу диверсии на газопроводах.

Чем грозят утечки газа

Хотя газ не направлялся в Европу по трубопроводам, в трубах, по-видимому, оставалось значительное количество газа, что вызывает обеспокоенность по поводу возможного вреда для окружающей среды от метана - основного компонента природного газа и основного фактора изменения климата.

Эксперты говорят, что потенциальное воздействие на окружающую среду трудно оценить, потому что количество метана, фактически выбрасываемого в атмосферу, зависит от широкого круга переменных. Метан более чем в 80 раз сильнее углекислого газа в течение первых 20 лет после его выброса в атмосферу. Но вода способна поглотить хотя бы часть газа, когда он выделяется под водой.

"Мы не знаем объем выходящего метана, мы не знаем, как долго это будет продолжаться, мы не знаем размер пузырей, которые образуются по мере его выхода, - все это является ключевым. Чтобы понять, сколько метана может быть выпущено", - сказала Washington Post Кэролин Руппель, главный научный сотрудник проекта газовых гидратов Геологической службы США.

Британский сайт Al Jazeera со ссылкой на экспертов пишет, что такие утечки случаются очень редко.

"Возможные причины варьируются от технических неисправностей до отсутствия технического обслуживания и даже, возможно, саботажа", - заключает медиа.

Кэтрин Портер, консультант по энергетике в Watt-Logic, независимой консалтинговой компании по энергетике в Соединенном Королевстве, сказала, что такая серия утечек происходит в одном и том же районе крайне "редко".

"Это довольно беспрецедентно, - сказал Портер Al Jazeera. - Все ломают голову, пытаясь понять, что здесь произошло и какова может быть мотивация. Если трубы выходят из строя, обычно возникает что-то вроде коррозии или усталости, но «Северный поток - 2" - это совершенно новая труба. И вы могли бы посмотреть, может быть, какие-то проблемы со строительством, например, некачественная сварка, но, с другой стороны, сейчас есть проблемы с "Северным потоком-1", который работает с 2012 года. Поэтому очень сложно найти рациональное объяснение этим вещам".

Бьорн Лунд, директор Шведской национальной сейсмической сети, сообщил Al Jazeera, что группа зафиксировала два взрыва в понедельник в окрестностях датского острова Борнхольм, "очень близко" к месту, где, по словам шведских морских властей, происходили утечки.

Лунд сказал, что "совершенно ясно", что землетрясения не было и что сейчас сравнивают недавние взрывы со взрывами, которые шведские военно-морские силы устроили в воде во время учений у побережья.

"У нас довольно много данных о взрывах на воде… [ВМС] часто сообщают нам подробности этого. Так что данные вчерашнего взрыва очень похожи. Нет сомнений, что это взрывы, происходящие в воде", - сказал Лунд.

"Конечно, взрывы, произведенные шведским флотом ближе к береговой линии, ближе к нашим станциям… но мы хотели бы увидеть что-нибудь, что выделяется в данных вчерашних взрывов, что указывало бы на то, что здесь замешано что-то еще, кроме просто чистый взрыв каким-то взрывным устройством. Посмотрим, сможем ли мы получить больше информации об этом", - добавил эксперт.

По мнению аналитиков Eurasia Group, масштабы ущерба означают, что газопроводы Nord Stream вряд ли смогут транспортировать газ в Европу этой зимой, даже если будет политическая воля, чтобы ввести их в эксплуатацию.

"В зависимости от масштаба ущерба утечка может даже означать окончательное закрытие обеих линий", - написали аналитики Хеннинг Глойштейн и Джейсон Буш.

"Утечки такого размера представляют серьезную угрозу безопасности и окружающей среде, особенно если Россия не прекратит закачку газа в систему", - считают аналитики.

Утечка газа из поврежденного газопровода "Северный поток- 2" в Балтийском море будет продолжаться в течение нескольких дней и, возможно, даже недели, заявили в Датском энергетическом управлении.

Суда могут потерять плавучесть, если они войдут в этот район, и может возникнуть риск воспламенения вытекшего газа над водой и в воздухе, но рисков, связанных с утечкой за пределами зоны отчуждения, не было, говорится в сообщении.

При этом, как считают эксперты, выход парникового газа метана окажет разрушительное воздействие на климат.

[Skubi]

Преди 55 минути, scaner said:

"Подводные диверсанты" из России, атака США или украинский след. Что пишут СМИ о взрыве на "Северном потоке"

Утечка газа в газопроводе "Северный поток -2" видна с датского перехватчика F-16 в Борнхольме, Дания.

Среди доминирующих версий о причинах аварии в западных СМИ - возможная диверсия.

Tagesspiegel приводит анонимное заявления источника в федеральных органах безопасности Германии, который утверждает, что в данной ситуации представить себе сценарий, при котором ЧП не было бы вызвано целенаправленной диверсией, просто невозможно.

"Все говорит, что это не совпадение", - сказал собеседник издания.

Это же издание пишет, что газопроводы могут быть повреждены навсегда.

При этом атака на газопроводы не является легкой задачей. Для этого нужно привлечь специальные силы, например, водолазов или подлодку.

В целом большинство комментариев европейских политиков исходит из того, что это была диверсия. 

Главный вопрос - кто стоит за подрывом.

"Страна" проанализировала, что пишут об этом в западных СМИ.

"Кому это выгодно?"

"Есть некоторые признаки того, что это умышленное повреждение. Вы должны спросить: кому это выгодно?" – делится с Reuters источник в европейской службе безопасности. Но добавляет, что еще рано делать выводы.

Профессор Норвежского института иностранных дел, специализирующийся на российской энергетике, Якуб Годзимирски в интервью Reuters предполагает, что истоки произошли из-за технических неисправностей, но не исключает диверсию.

Преимущественно звучат намеки, что это могла сделать Россия. Однако допускается и версия, что подорвать газопроводы могла и Украина или ее союзники. В России же главная версия (помимо украинского следа) - это американская диверсия.

В пользу версии о российской причастности приводятся аргументы о том, что РФ хочет оставить Европу без газа в "наказание" за поддержку Украины, а также повысить цены на газ. Тем более что как раз вчера, в день подрыва "Северного потока" "Газпром" заявил, что может ввести санкции против НАК "Нафтогаз" и разорвать все отношения с Украиной (что означает и остановку транзита) в случае, если НАК не отзовет свои исковые претензии к "Газпрому" в международных судах. 

В пользу "украино-американской версии" - то, что таким образом хотят не допустить даже теоретическую возможность восстановления экономических связей Европы и России, а также усилить зависимость ЕС от импорта американского газа. Кроме того, указывается, что акватория, где произошёл взрыв, очень плотно контролируется военными Дании, Швеции и Польши - явно недружественных России стран. При этом как раз 27 сентября состоялось открытие магистрального газопровода Baltic Pipe, который пролегает между Норвегией и Польшей через территорию Дании (по сути - проект, конкурирующий с "Северным потоком"). 

Bild приводит мнение военного эксперта Роберта Кизеветтера, который говорит, что "Россия таким образом пытается всколыхнуть неопределенность среди европейского населения, с одной стороны, а с другой лишний раз указывает на возможность угрозы атак на критическую инфраструктуру". 

В другой статье Bild заявляет, что подрыв осуществило якобы спецподразделение ГРУ, которое базируется в Калининграде.

"В настоящее время в совершении диверсии подозревается российская военная разведка ГРУ, 561-я бригада морской пехоты которой - чисто подводное диверсионное подразделение. Они обучены атакам на больших глубинах, а также оснащены подводными беспилотниками. Кроме того ГРУ принимает активное участие в мониторинге трубопровода. Дислоцируется бригада под Калининградом. По словам представителей НАТО, она способна совершать такие атаки. Датский эксперт Йенс Хевсгаард считает: «Россия стоит за взрывами. Они хотят оказать давление на Запад и повысить цены на газ. Главная цель - убедить Запад прекратить помогать Украине. ЦРУ предупреждало Германию о бомбардировках, а датская и шведская разведки предупреждали о готовности Путина использовать трубопроводы в качестве стратегического и геополитического оружия", - пишет Bild.

А Times, со ссылкой на источник в британском Минобороны, заявляет, что россияне устроили атаку при помощи подводного беспилотника-камикадзе, сброшенного в море за несколько недель до того, как он взорвался.

Как пишет Tagesspiegel, по одной из версий, Россия могла сама повредить газопроводы "под чужим флагом", чтобы обвинить в диверсии Украину, усугубить энергетический кризис и, возможно, ещё больше поднять цену на газ.

Впрочем, по информации издания, есть и другая гипотеза, которая не исключает украинский след. 

"Газопроводы могла повредить Украина или связанные с ней силы, чтобы газ из России поступал в Европу только через украинские газопроводы или газопровод "Ямал" по территории Польши", - пишет издание.

Появляются версии и о возможном американском вмешательстве.

"Спасибо, США", - написал бывший министр обороны Польши Радек Сикорский в Twitter, прикрепив фото, демонстрирующее утечку газа в море. Государственный секретарь Польши Станислав Жарынь осудил заявление Сикорского в Twitter как "российскую пропаганду", назвав его "клеветнической кампанией против Польши, США и Украины".

Как пишет Der Spiegel, ЦРУ несколько недель назад предупредило Германию о готовящемся нападении на "потоки". Издание отмечает, что Россия могла бы осуществить такую атаку на трубопроводы, но "трудно понять, могут ли Россия или Украина быть заинтересованы в таком инциденте".

Associated Press предполагает, что диверсия может быть связана с запуском газопровода из Норвегии в Польшу (якобы как намек, что с норвежским газом что-то может случиться).

Также AP со ссылкой на экспертов заявляет, что рост газовых цен в Европе выгоден России.

"Я думаю, что сейчас есть в основном только один игрок, который действительно выигрывает от большей неопределенности на рынках, и это Россия", - заявил Андерс Пак Нильсен, исследователь из Центра морских операций Датского королевского оборонного колледжа.

В CNN также проводят мнение, что выиграет тот, кто получит наибольшую прибыль от роста газовых цен.

Washington Post вышла с заголовком "Лидеры обвиняют Россию во взрывах на "Северном потоке-1". 

"Случившееся усилило опасения в Европе, что утечки были преднамеренными, возможно, из России", - пишет газета. 

Издание со ссылкой на пять европейских чиновников, непосредственно знакомых с дискуссиями по вопросам безопасности, заявили о "широко распространенном мнении, что за инцидентом стоит Россия".

Только у России была мотивация, подводное оборудование и возможности, заявили некоторые из них, хотя и предупредили, что у них пока нет прямых доказательств причастности России.

"Никто на европейской стороне океана не думает, что это что-то иное, кроме российского саботажа", - сказал Washington Post  высокопоставленный европейский чиновник по охране окружающей среды на условиях анонимности, чтобы обсудить внутреннее мнение об утечке.

Один чиновник сказал, что это могло быть посланием НАТО: "Мы близки". Другой сказал, что это может представлять угрозу для другой, нероссийской энергетической инфраструктуры, поскольку через Балтийское море проходит очень много трубопроводов, включая тот, который был открыт во вторник. Третий отметил, что важнейшие кабели для передачи данных в Интернете пролегают по дну моря, и давно существуют опасения, что у России есть подводная программа, которая может их перерезать, что вызовет коммуникационный хаос во всем мире.

Обсуждается и американский след.

Так, бывший глава МИД Польши Радек Сикорский поблагодарил США за аварию «Северных потоков». В Твиттере он опубликовал известное фото с поднимающимся из моря газом и написал «Спасибо, США».

На это сразу отреагировала спикер российского МИД Мария Захарова. «Это официальное заявление  о теракте?», – написала она в своем тг-канале.

В России версия о том, что подрыв газопровода это диверсия США или Украины является, естественно, главной.

Эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков считает, что ЕС и Россия могли договориться о возобновлении поставок и, например, вернуть отремонтированную турбину.

"Если убрать политику, то это можно сделать за несколько дней. А "Северный поток-2" вообще был готов к работе. Но после подрыва газопроводов исчезла возможность снабжать Германию и через нее остальную часть Европы. Это — проблема не только для России, но и для Европы. Кто-то бьет, прежде всего, по Германии. До этого были призывы Польши разобрать газопровод и сжечь все мосты. А теперь происходит эта диверсия. Это выгодно США, которым необходимо похоронить немецко-российское сотрудничество, которое длилось более 50 лет. И, соответственно, не дать возможность восстановить отношения и приковать ЕС к рынку СПГ. Они окончательно отрывают Россию от Европы по газовому взаимодействию. У России остается три газопровода. По Ямал-Европа действуют санкции и контрсанкции. Украинский транзит ограничен, так как Киев не принимает газ на „Сохрановке“, которая теперь находится в "ЛНР". Остается европейская нитка "Турецкого потока", но она небольшая, 15,75 млрд кубометров в год", - говорит Юшков.

Также российские СМИ пишут, что ФСБ заявляла, что в России на прошлой неделе задержали якобы завербованного СБУ 44-летнего россиянина, "готовившего теракт на газопроводе "Турецкий поток". А также напоминают о том, что Британия передала Украине подводные беспилотники.

А в Украине уже обвинили в подрыве газопровода Россию. Об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк.

Тем временем Россия уже заявила, что собирает заседание Совбеза ООН по поводу диверсии на газопроводах.

Чем грозят утечки газа

Хотя газ не направлялся в Европу по трубопроводам, в трубах, по-видимому, оставалось значительное количество газа, что вызывает обеспокоенность по поводу возможного вреда для окружающей среды от метана - основного компонента природного газа и основного фактора изменения климата.

Эксперты говорят, что потенциальное воздействие на окружающую среду трудно оценить, потому что количество метана, фактически выбрасываемого в атмосферу, зависит от широкого круга переменных. Метан более чем в 80 раз сильнее углекислого газа в течение первых 20 лет после его выброса в атмосферу. Но вода способна поглотить хотя бы часть газа, когда он выделяется под водой.

"Мы не знаем объем выходящего метана, мы не знаем, как долго это будет продолжаться, мы не знаем размер пузырей, которые образуются по мере его выхода, - все это является ключевым. Чтобы понять, сколько метана может быть выпущено", - сказала Washington Post Кэролин Руппель, главный научный сотрудник проекта газовых гидратов Геологической службы США.

Британский сайт Al Jazeera со ссылкой на экспертов пишет, что такие утечки случаются очень редко.

"Возможные причины варьируются от технических неисправностей до отсутствия технического обслуживания и даже, возможно, саботажа", - заключает медиа.

Кэтрин Портер, консультант по энергетике в Watt-Logic, независимой консалтинговой компании по энергетике в Соединенном Королевстве, сказала, что такая серия утечек происходит в одном и том же районе крайне "редко".

"Это довольно беспрецедентно, - сказал Портер Al Jazeera. - Все ломают голову, пытаясь понять, что здесь произошло и какова может быть мотивация. Если трубы выходят из строя, обычно возникает что-то вроде коррозии или усталости, но «Северный поток - 2" - это совершенно новая труба. И вы могли бы посмотреть, может быть, какие-то проблемы со строительством, например, некачественная сварка, но, с другой стороны, сейчас есть проблемы с "Северным потоком-1", который работает с 2012 года. Поэтому очень сложно найти рациональное объяснение этим вещам".

Бьорн Лунд, директор Шведской национальной сейсмической сети, сообщил Al Jazeera, что группа зафиксировала два взрыва в понедельник в окрестностях датского острова Борнхольм, "очень близко" к месту, где, по словам шведских морских властей, происходили утечки.

Лунд сказал, что "совершенно ясно", что землетрясения не было и что сейчас сравнивают недавние взрывы со взрывами, которые шведские военно-морские силы устроили в воде во время учений у побережья.

"У нас довольно много данных о взрывах на воде… [ВМС] часто сообщают нам подробности этого. Так что данные вчерашнего взрыва очень похожи. Нет сомнений, что это взрывы, происходящие в воде", - сказал Лунд.

"Конечно, взрывы, произведенные шведским флотом ближе к береговой линии, ближе к нашим станциям… но мы хотели бы увидеть что-нибудь, что выделяется в данных вчерашних взрывов, что указывало бы на то, что здесь замешано что-то еще, кроме просто чистый взрыв каким-то взрывным устройством. Посмотрим, сможем ли мы получить больше информации об этом", - добавил эксперт.

По мнению аналитиков Eurasia Group, масштабы ущерба означают, что газопроводы Nord Stream вряд ли смогут транспортировать газ в Европу этой зимой, даже если будет политическая воля, чтобы ввести их в эксплуатацию.

"В зависимости от масштаба ущерба утечка может даже означать окончательное закрытие обеих линий", - написали аналитики Хеннинг Глойштейн и Джейсон Буш.

"Утечки такого размера представляют серьезную угрозу безопасности и окружающей среде, особенно если Россия не прекратит закачку газа в систему", - считают аналитики.

Утечка газа из поврежденного газопровода "Северный поток- 2" в Балтийском море будет продолжаться в течение нескольких дней и, возможно, даже недели, заявили в Датском энергетическом управлении.

Суда могут потерять плавучесть, если они войдут в этот район, и может возникнуть риск воспламенения вытекшего газа над водой и в воздухе, но рисков, связанных с утечкой за пределами зоны отчуждения, не было, говорится в сообщении.

При этом, как считают эксперты, выход парникового газа метана окажет разрушительное воздействие на климат.

Фашисти? Сорос? Неси? Годзилла?