Война САЩ- Русия

[Втори след княза]

Промити мозъци за война с Русия
От Рей Макгавърн

Благодарение на медиите на властта, чираците-магьосници, съветващи президента Джо Байдън – имам предвид държавния секретар Антъни Блинкен, съветника по националната сигурност Джейкъб Съливан и специалиста по Китай Кърт Кембъл – няма да имат проблем да сплотят американците за най-широката война от 77 години, започваща през Украйна и може би разпространение в Китай. И, шокиращо, под фалшив претекст.

Повечето американци не забелязват реалността, че западните медии са собственост и се управляват от същите корпорации, които правят огромни печалби, като помагат за разпалването на малки войни и след това търгуват с необходимите оръжия. Корпоративните лидери и елитите с бръшлянови мантии, възпитани да вярват в „изключителността“ на САЩ, намират печалбата и блясъка за твърде доходоносни, за да могат да мислят трезво.

Те се заблуждават, че (а) САЩ не могат да загубят война; (б) ескалацията може да бъде калибрирана и по-широката война може да бъде ограничена до Европа; и (в) може да се очаква Китай просто да стои отстрани. Нагласата, съзнателно или несъзнателно, „Не се притеснявай. И във всеки случай печалбата и блясъкът си заслужават риска.

Медиите също така знаят, че винаги могат да извадят мъртви русофоби, за да „обяснят“ например защо руснаците са „почти генетично задвижвани“ да вършат зло (Джеймс Клапър, бивш директор на Националното разузнаване, а сега нает експерт по CNN); или Фиона Хил (бивш офицер от националното разузнаване на Русия), която  настоява , че  „Путин иска да изгони Съединените щати от Европа... Както той може да се изрази: „Сбогом, Америка. Не позволявайте на вратата да ви удари на излизане.

При отсъствието на чудотворна поява на по-ясни глави с по-малко мрачно отношение към основните интереси на Русия в Украйна и Китай в Тайван, историците, които са оцелели, за да запишат войната сега на прага ни, ще я опишат като резултат от високомерие и глупост, които се развихрят. Обективните историци може дори да отбележат, че един от техните колеги – професор Джон Миършаймър – го е разбрал правилно от самото начало, когато обясни в есенния брой на  Foreign Affairs от 2014 г.  „Защо кризата в Украйна е по вина на Запада“ .

Историкът Барбара Тучман разглежда ситуацията, пред която е изправен светът в Украйна, в книгата си „Походът на глупостта: от Троя до Виетнам“. (Ако беше жива, със сигурност щеше да го актуализира, за да вземе предвид Ирак, Афганистан, Сирия и Украйна). Тучман написа:

„Дървоглавието… играе забележително голяма роля в управлението. Състои се в оценяване на ситуация от гледна точка на предварително изградени фиксирани представи, като същевременно се игнорират или отхвърлят всички противоположни признаци. Това означава да действаш според желанието, като същевременно не позволяваш да бъдеш отклонен от фактите.”

Шест години (и все повече) промиване на мозъци

Благодарение на американските медии, много малък процент от американците знаят, че:

Преди 14 години тогавашният посланик на САЩ в Русия (настоящ директор на ЦРУ) Уилям Бърнс беше предупреден от руския външен министър Сергей Лавров, че може да се наложи Русия да се намеси в Украйна, ако тя стане член на НАТО. Темата  на телеграмата  на Бърнс от 1 февруари 2008 г. на посолството в Москва   (#182) до Вашингтон ясно показва, че амб . Бърнс не смели думите на Лавров; темата гласи:  „Nyet означава nyet: разширяването на Русия в НАТО е червена линия“.По този начин политиците във Вашингтон бяха предупредени, в много конкретни термини, за червената линия на Русия по отношение на членството на Украйна в НАТО. Независимо от това, на 3 април 2008 г. среща на върха на НАТО в Букурещ заяви: „НАТО приветства евроатлантическите стремежи на Украйна и Грузия за членство в НАТО. Днес се съгласихме тези страни да станат членки на НАТО.

Преди 8 години, на 22 февруари 2014 г., САЩ организираха  преврат  в Киев – с право наречен „най-явният преврат в историята“, доколкото вече беше разгласен в YouTube 18 дни  преди това . Новите лидери на Киев, подбрани и идентифицирани по име от помощник-държавния секретар на САЩ Виктория Нуланд в публикувания в YouTube разговор с посланика на САЩ в Киев, веднага призоваха Украйна да се присъедини към НАТО.

Преди 6 години, през юни 2016 г., руският президент Владимир Путин каза на западни репортери за своята загриженост, че така наречените обекти за антибалистични ракети в Румъния и Полша могат да бъдат преустроени за една нощ, за да приемат нападателни ударни ракети, представляващи заплаха за собствените ядрени сили на Русия. (Вижте това уникално  видео , с английски субтитри, от минута 37 до 49.) Има пряка аналогия с кубинската ракетна криза от 1962 г., когато Москва постави нападателни ударни ракети в Куба и президентът Джон Кенеди реагира силно на екзистенциалната заплаха, която представляваше за НАС.

На 21 декември 2021 г. президентът Путин  каза  на своите най-високопоставени военни ръководители:

„Изключително тревожно е, че елементи от глобалната отбранителна система на САЩ се разполагат близо до Русия. Пусковите установки Mk 41, които се намират в Румъния и трябва да бъдат разположени в Полша, са пригодени за изстрелване на ударни ракети Tomahawk. Ако тази инфраструктура продължи да се развива и ако  ракетните системи на САЩ и НАТО бъдат разположени в Украйна , тяхното време за полет до Москва ще бъде само 7-10 минути, или дори пет минути за хиперзвукови системи. Това е огромно предизвикателство за нас, за нашата сигурност.” [Акцентът е добавен.]

На 30 декември 2021 г. Байдън и Путин разговаряха по телефона по настоятелна молба на Путин. Отчетът на Кремъл  гласи  :

„Джоузеф Байдън подчерта, че Русия и САЩ споделят специална отговорност за осигуряване на стабилност в Европа и целия свят и че  Вашингтон няма намерение да разполага нападателни ударни оръжия в Украйна. Юрий Ушаков, главен външнополитически съветник на Путин, посочи, че това е и една от целите, които Москва се надява да постигне с предложенията си за гаранции за сигурност на САЩ и НАТО. [Акцентът е добавен.]

На 12 февруари 2022 г. Ушаков  информира  медиите за телефонния разговор между Путин и Байдън по-рано същия ден.

„Обаждането беше нещо като продължение на … телефонния разговор от 30 декември. … Руският президент даде да се разбере, че предложенията на президента Байдън всъщност не се отнасят до централните, ключови елементи от инициативите на Русия, нито по отношение на неразширяването на НАТО, нито по  отношение на неразгръщането на ударни оръжейни системи на украинска територия  … Към тези елементи имаме не получи смислен отговор.”  [Акцентът е добавен.]

На 24 февруари 2022 г. Русия нахлу в Украйна.

Непредизвикан?

САЩ настояват, че инвазията на Русия е била „непровокирана“. Медиите от висшето ръководство послушно повтарят тази реплика, като същевременно държат американците в неведение относно такива  факти (не мнения)  , както са посочени (и източник) по-горе. Повечето американци са също толкова очаровани от медиите, колкото и преди 20 години, когато им беше казано, че в Ирак има оръжия за масово унищожение. Те просто го приеха на вяра. Нито виновните медии изразиха разкаяние – или капка смущение.

Покойният Фред Хиат, който беше редактор на статии във  Washington Post , е пример за това. В интервю за  Columbia Journalism Review  [ CJR , март/април 2004] той коментира:

„Ако погледнете редакционните статии, които написахме преди [войната], ние заявяваме като явен факт, че той [Саддам Хюсеин] има оръжия за масово унищожение.“ "Ако това не е вярно, щеше да е по-добре да не го казвам."

(Моят ментор по журналистика, Робърт Пари, имаше да каже следното относно забележката на Хиат: „Да, това е общ принцип на журналистиката, че ако нещо не е истинско, не трябва да декларираме уверено, че е.“)

Сега е по-зле. Русия не е Ирак. А Путин беше толкова демонизиран през последните шест години, че хората са склонни да вярват на хора като Джеймс Клапър, че има нещо генетично, което прави руснаците зли. „Вратата на Русия“ беше голяма измама (и сега очевидно е така), но американците също не знаят това. Последиците от продължителното демонизиране са изключително опасни – и ще станат още по-опасни през следващите няколко седмици, докато политиците се борят да бъдат най-силните в противопоставянето и противодействието на „непровокираната“ атака на Русия срещу Украйна.

Проблемът

Хумористът Уил Роджърс беше прав:

„Проблемът не е в това, което хората знаят. Хората знаят, че не е така; това е проблема."

Рей Макгавърн работи с Tell the Word, издателство на икуменическата Църква на Спасителя в центъра на Вашингтон. Неговата 27-годишна кариера като анализатор на ЦРУ включва служба като началник на отдела за външна политика на Съветския съюз и изготвящ/брифер на Президентския дневен доклад. Той е съосновател на Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Джонас Е. Алексис, старши редактор - 22 септември 2022 г
ИЗТОЧНИКАнти война 

[Втори след княза]

Николай Патрушев Секретарь Совета безопасности: крайне опасной угрозой из арсенала западных гибридных инструментов являются попытки возрождения фашизма в Европе

Основной целью американцев и англичан остается обеспечение своего стратегического и экономического превосходства над альтернативными центрами силы. Совершенно очевидно, что такая политика наносит ущерб не только развивающимся странам, но и союзникам Вашингтона и Лондона.

Совершенно очевидно, что такая политика наносит ущерб не только развивающимся странам, но и союзникам Вашингтона и Лондона. Так, главными жертвами санкционной войны стали государства Евросоюза. Простые европейцы страдают от инфляции на товары первой необходимости, резкого роста цен на энергоресурсы и социально-экономических проблем, что уже приводит к массовому недовольству.

Сегодня уже очевидно, что возможности США поддерживать свою гегемонию в политической, военной, экономической, идеологической сферах становятся все более ограниченными. В этих условиях американские власти исходят из того, что любая акция по укреплению собственного влияния должна проходить без отвлечения больших ресурсов и приносить как политические, так и экономические дивиденды. Это относится и к организации цветных революций по свержению неугодных режимов.

Все чаще серьезные вопросы возникают к самим организаторам клеветнических кампаний. Так, буквально с первых минут после сообщений о взрывах на газопроводах «Северный поток — 1» и «Северный поток — 2» Запад развернул активную кампанию по поиску виновных. Однако, очевидно, что основным выгодополучателем, прежде всего экономическим, являются США.

Крайне опасной угрозой из арсенала западных гибридных инструментов являются попытки возрождения фашизма в Европе. Такая работа ведется Вашингтоном фактически с момента окончания Второй мировой войны. Именно поэтому ужасы и безумие, творимые украинскими неонацистами, тщательно замалчиваются западными СМИ. Более того, ими ставится под сомнение целесообразность денацификации Украины, которая превращена англосаксами фактически в главный мировой плацдарм ультраправого экстремизма. Однако можно не сомневаться, что искусственно созданные Западом неонацистские формирования в итоге постигнет судьба их предшественников.

Прямым следствием безрассудной политики Вашингтона, Лондона и их союзников стали кровавые авантюры на Балканах, в Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане и на Украине, которые уже унесли жизни сотен тысяч людей. Однако Западу этого явно недостаточно. Дестабилизировав Евроатлантику и фактически вернув ее к состоянию холодной войны, англосаксы делают то же самое и в других стратегически важных регионах, прежде всего в Азиатско-Тихоокеанском, продвигая собственные интересы через подконтрольные им блоки AUCUS и Quad.