Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Мнения 401
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува
Преди 22 минути, Евристей said:

                8715b09fa0cb3826998f342434b73680.jpg                                             Harvester Vase – Smarthistory

 

Целта на темата е да се изложат културите развили се на територията на континентална Гърция и Егейски басейн с техните периоди на създаване, локализация, специфики, времеви диапазон, обхват и разпространение както и влияние, класифицирани от археология и антропология, разбира се и покриващи ги сведения от по-късните писмени времена.

Не малка част от народите и културния ареал на Егейския свят в различни епохи и степен е свързан и обхваща част от българските земи и би бил от полза за сравнения и база. 

И така като необходим и задължителен  увод :

Палеолит 400 000 - 13 000 пр. Хр...... Огромен времеви диапазон...

Представен със скромно, но ценно  участие с открит череп на хуманоид в пещерата Петралона в Халкидики. Възрастта му е определяна между 300 и 400 хиляди години и е класифициран като хибрид между еректус и неандерталец.

Мезолит 10 300 - 7 000 пр. Хр.

Най-ранни индикации за човешко заселване и то в последната част от епохата - открити погребения в пещерата Франкхти в Арголида/ северозападен Пелопонес датирани 7250 г. пр Хр.
Изобилие от каменни инструменти намерени в обекти в Епир, Егейска Македония, Тесалия и Пелопонес разкриват процъфтяващи общности от късния мезолит и неолита в Континентална Гърция. Появява се селището Сескло характеризиращо се с изключително дългият си хабитат от около 7 000 г. до 3200 г. пр. Хр. 

 

sesklo 2                         sesklo_06

 

Неолит и Халколит(7000-3000 BCE)

Увеличаване както броят на селищата от типа на Сескло, като съседното Димини където вече се появява и фортификация. В самото Сескло се строят къщи тип Мегарон, връзка с островите, търговски обмен.

https://novoscriptorium.com/2019/07/06/the-prehistoric-sesklo-settlement-in-thessaly-greece-naval-trade-art-and-warfare-in-the-neolithic-age/


Бронзова епоха 3000г. 950г. пр. Хр или точно времето датирано като до-гръцко и първо-гръцко

Периодът започва от появата на прото цивилизации на Крит и Цикладите и завършва с Колапса на Микенските градове-държави

Класификаци и подкласификации както по локация, така и по хронология на този най-богат културно-исторически период в до Елинска Гърция :

Първа Цикладска култура (3200-2000)

Да разгледаме тази култура, пренебрегвана заради съседството на възникналата малко по-късно ...обсебващата Крито-Минойска цивилизация

Циклади от Киклос (Киклади)= кръг, група от десетки острови обвиващи в кръг свещенния остров Делос - прастаро светилище на бог Аполон

Много от Цикладските острови са богати на полезни изкопаеми познати от архаичните времена - желязна руда, мед, оловни руди, злато, сребро, обсидиан и мрамор, като последният  на Парос и Наксос е сред най-добрите в света. Археологическите доказателства сочат спорадични неолитни селища на Антипарос, Мелос, Миконос, Наксос и други цикладски острови възникнали още през шесто хилядолетие пр.н.е. Тези най-ранни заселници  са отглеждали ечемик и пшеница и са ловили риба тон и други риби в Егейско море. Те също са били добри скулптори , както се потвърждава от значителните находки на мраморни фигурки в Салиагос (близо до Парос и Антипарос). През третото хилядолетие пр. н. е. се появява отличителна цивилизация, обикновено наричана ранно-кикладска култура (ок. 3200–2300 г. пр. н. е.), с центрове  Керос и  Халандриани на остров Сирос. По  време на ранната бронзова епоха металургията се развива с бързи темпове . Особено благоприятно за ранно-кикладската култура е, че техните острови са богати на железни руди и мед и че предлагат благоприятен търговски маршрут през Егейско море. Жителите се насочват в икономическите отрасли към риболова, корабостроенето и износа на залежните си ресурси, а това води до подем на  търговията  между Цикладите, Минойски Крит, Еладска Гърция и крайбрежието на Мала Азия.

Тези хора се представят и легализират пред лицето на историята със скромност, но ... и със собствен почерк. Не са брутални завоеватели-воѝни, не са строители на грандиозни монументи, не са хероси, ...а са скромни хорица и се представят  според възможностите си ...

И ..... все пак като че ли искат да останат ....анонимни за Вечноста 

/

Cycladic Sculpture - World History Encyclopedia             image.jpeg.6a59086f9ab84fa3a784d0893bb06be0.jpeg               Demystifying Cycladic Figurines | DailyArt Magazine

 

Ранната цикладска култура може да бъде разделена на две основни фази културата Грота-Пелос (ранна цикладска I) (ок. 3200 – 2700 г. пр. н. е.) и културата Керос-Сирос (ранна цикладска II) (ок. 2700–2400/2300 г. пр.н.е.). Тези имена съответстват на значими погребални места. За съжаление са открити малко селища от ранния цикладски период и голяма част от доказателствата за културата идват от събрани  предмети, предимно мраморни съдове и фигурки, които жителите на островаите са погребвали с мъртвите си. Различните качества и количества на гробните дарове сочат различия в богатството, което предполага, че някаква форма на социално класиране се появява в Цикладите по това време.           https://www.metmuseum.org/toah/hd/ecyc/hd_ecyc.htm   

 

Натам към Крито-Минойската цивилизация с опитите да бъде разгадана като  вкарана в  периодизация :

Минойски Пред-Дворцов ...или Minoan Prepalatial  or: EMIA, EMIB (3000-2600 BCE)  Минойски пред-палатов/дворцов , който от своя страна се цепи на А и Б 

Времената в които на Крит започва да се гради масивно строителство, разбира се далеч от съвършенството на Късно-Минойския период, цари пълна автономия между регионите, богатата селскостопанска продукция, както и износа на дървен материал (тогава за разлика от днес Крит е бил покрит изобилно от гори - даващи великлепен дървен матриал за нуждите на Египет) спомага културата да еволюира към прото-цивилизация, а от там към ... Цивилизацията каквато я знаем : Крито-Минойска или с право считаната за ...Първата Европейска цивилизация

Големи селища в Миртос и Мохлос. През този период минойците имали контакт с Египет, Мала Азия и Сирия, с които търгували ... мед, калай, слонова кост и злато.

Преди започването на Втори Минойски, археолозите вкарват така наречения х' Еладски период - континентален - по примитивен от цикладския и критския, но все пак археологически легитимен. В Континентална Гърция има живот и той си върви ...дали е същият който чака своя час ...?   

Ранен Хеладски (Континентален) Период ....Early Helladic Perioд (3000-2000)   се характеризира с :  масово вкарване и разпространение на грънчарското колело, интезивен стокообмен с Мала Азия и създаване на прото-цивилизация

На този етап ... прото-цивилизациите .... Цикладска, Пред-дворцова Минойска и Хеладско-Континентална за напълно независими, възникнали самостоятелно и автентични, но... процесът на ...глобализация е ..Неумолим ! Ще инкорпорира най доброто, другото ще потъне в забрава...

Крит ще вземе надмощие в Егейския свят чак в ..... Старо-дворцовия период и ще установи таласократия 

Minoan Protopalatial Period
or: MMIA, MMIB, MMI IA, MMI IB, MMI IIA, MMI IIB, LMIA Early
(1900-1700 BCE)

Годините са ....1900-1700 BCE

................................

Продължение ...

Благодаря, впечатлен съм. Очаквам с нетърпение продължението.

Ако заплатите и бюджета на историци и археолози бяха по атрактивни, тази Наука би донесла много повече принос и заела заслуженото й място. За съжаление много историци и археолози са наемани от частни лица и използването на знанията им, не винаги е  аргументирана от научна безпристрастност и етика.

  • Потребител
Публикува
Преди 3 часа, Евристей said:

Не малка част от народите и културния ареал на Егейския свят в различни епохи и степен е свързан и обхваща част от българските земи и би бил от полза за сравнения и база. 

И така като необходим и задължителен  увод :

Палеолит 400 000 - 13 000 пр. Хр...... Огромен времеви диапазон...

Точно така,  до голяма степен историята на Егейския свят и историята на Балканите е обща в онези времеви диапазони. Тогава не би трябвало да ги разглеждаме откъснати една от друга, а заедно.. И по възможност да съпоставяме едни с други.

Примерно пещерата Бачо Киро попада в тоя огромен диапазон  на палеолита.

В следващия етап - Халколита:  селището Сескло характеризиращо се с изключително дългият си хабитат от около 7 000 г. до 3200  - по същото време ние имаме огромната и добре проучена Карановска могила, функционирала непрекъснато и  притежава богата колекция на всички културни слоеве , характерни не само за Балканите но дори и по на север.  Тая година като обикалях из музеите се нагледах на толкова много от тези пред-гръцки и пред-тракийски статуетки. Имаме такива във всеки областен музей, датирани от времето 5-4 до към 2 хил г. пне.  Тая култура е донесена от анатолийските земеделци. От по-ранните култури - ловци и събирачи почти никакви подобни артефакти няма, освен може би някакви рисунки из пещерите, но там е трудно да се каже от кога са. 

Прехода от анатолийските земеделци към по-късните култури  най-добре се вижда като се гледат слоевете на Караново. Множество публикации по тоя период има Хенриета Тодорова. Някак си връзката между нашите селищни могили и подобни на 20-30 - 50 км по надолу някак си ни се губи , понеже тези територии бяха от двете страни на желязната завеса. Съответно нашите учени си правеха история за нашите си могили,  а гърците си изследваха техните си. В действителност това са едни и същи култури и трябва да се разглеждат общо. 

  • Потребител
Публикува

Изключително войнствените микенци са отличими както по белези върху  костите причинени от удари на хладно оръжие, така и от стенописи изобразяващи убийства в двубои

  • Глобален Модератор
Публикува

Около последните изследвания химиците изтеглиха изригването значително по-назад отколкото го изчисляваха доскоро археолозите. С около век - някъде в началото на ХVII BC, което го приближава към началото на Новодворцовия период и въпреки, че е имало разрушения, ефектът им изглежда е бил temporary. 

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 19 часа, Warlord said:

Около последните изследвания химиците изтеглиха изригването значително по-назад отколкото го изчисляваха доскоро археолозите. С около век - някъде в началото на ХVII BC, което го приближава към началото на Новодворцовия период и въпреки, че е имало разрушения, ефектът им изглежда е бил temporary. 

Точно така. Ледниците не успяха да доведат учените до консенсус, някои от тях продължаваха да настояват за избухването на Тера около 1450-1400 г. пр. н.е. и да посочват вулкана като причина за рухването на Минойската цивилизация.... Докато в един хубав ден от началото на века една маслинова клонка не "напердаши" най-твърдоглавите, които волю-неволю признаха и се съгласиха с изтеглянето на Вулкана назад във времето поне със 150 години

Заключенията на независимите екипи участващи в мащабно интердисплинарно изследване са 

Тера/Санторини/ е избухнал в периода 1627-1600 г. пр. Хр.   Santorini Eruption Radiocarbon Dated to 1627-1600 B.C

https://www.volcanodiscovery.com/santorini/minoan_eruption/1613bc_olive-tree-date.html

Крит разбира се е усетил последиците - има достатъчно вулканична пепел покрила част от острова, но бързо ги преодолява, а цивилизацията му продължава поне още 150 години...като по точно е във възход, а ...гасне чак към 1350 г.пр. Хр. когато е заменена от свирепата Микенщина

Средата на 15 век пр. Хр около 150 години след избухването на Вулкана, критско-египетските отношения са засвидетелствани

Критско посолство отдава респект към големия Тутмос III 

забележете ..прическите - идентични с кнососките 

 Screen-Shot-2019-03-05-at-4.13.05-PM-1024x605.png

 

Фараонът е доволен и критяните получават търговски привилегии в Египет както по време на хиксосите. Връзките им с омразните азиатци са забравени, а добрите отношения между Египет и Крит остават до /и по/ времената на Ехнатон

...............................................................................................................................................................

Защо в случая тук избягвам екзонима минойци ? Защото в египетските източници точно е записано названието на хората от Крит и то е

КЕФТИУ /Keftiu/   веднага се набива сходството с библейкия Кафтор

като се вземе под внимание твърде несигурните гласни произнасяни в древния Египет еле пък в през 15 век пр. н.е. ...тоест Е дали е било ударено, глухо по близо до А или подобни ...то приликата с Кафтор се забелязва, но има и още нещо....

Всички гръцки източници използват за старите/оригиналните критяни от времената на Минос названието - истински/етеро/етео критяни. Има и пеласги, ахейци, дорийци и нео-критяни в различните сведения от Омир до Тукидид и Полибий, но визирайки точно ...минойците, определенията са ...етеро-критяни !

 

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, Евристей said:

Та.....според генетичните анализи ....минойците и микенците са много близо генетически, родствени. А именно - балканско неолитно население+анатолийски фермери+ирански неолитни популации...

За балканското неолитно население - това са именно анатолийски фермери .  От другите така да се каже няма следи.

Би трябвало да ги има, така наречените западно ловци и събирачи:  WHG, но на практика у нас около Балкана за момента не съм видял такива проби.  В Гърция също го няма тоя компонент, което е малко или много смущаващо.   На островчето до Железни Врата - Сърбия / и Румъния/  имат предостатъчно намерени представители на  WHG .  В Италия имат Villabruna / Ripari Villabruna/  - и там също имат предостатъчно представители  на  WHG .  При това тези представители на  WHG  се запазват до около 6-5 хилядоление пне.  Но при нас нахлуването на анатолийските земеделци е така масивно, че помита и изгонва предишното население.  В същото време можем да кажем с увереност че  WHG  са били малобройни и разпръснати групички,  живеещи по пещери и примитивни колиби. С идването на фермерите започват да се градят селища, инфраструктура, обработва се земята, отглеждат се животни, керамиката я имаме всякаква.  

И затова неолитното балканско население България, Албания, Гърция са доста близки. На практика това е почти чистия профил на EEF - ранните европейски или анатолийски фермери.   Сравнително миролюбиви култури, почитат богинята майка.  Почитат разни празници на плодородието, вероятно правят множество жертвоприношения, включително и човешки.

В България е пълно с остатъците от тая неолитна култура. Отпосле идват елитни бойци - с коне и колесници от севера. Индо-европейците.

И се почва един погром над мъжете земеделци. Но пък жените стават  жени на индо-европейците. 

Най-запазени като генетика - EEF - ранни европейски или анатолийски фермери - това са сардинците.  При тях се запазва близост с тези далечни земеделци, колнонизирали като  огрмна вълна старата Европа. 

И между другото тези по-първи земеделци имат близост също с разни народи от Леванта и Анатолия. Леванта е по-старата общност,  в Анатолия към левантинците се внасят компоненти от Кавказ и Иран. Но така или иначе връзката със северна Африка е все още много силна. 

Следва да отбележим също че Ловците събирачи са по-мобилни и по-лесно се изместват на големи разтояния следвайки своята храна, разни мигриращи животни.

Докато земеделците са по-фиксирани към парчето земя, дето си добиват основната прехрана. Затова с появата на земеделците общността на ловците практически зачезва и липсва като компонента.    При Скандинавците и балтийските народи - обратното.  Там WHG компонентата е много силна, а земеделската компонента е придобита по-късно.  

 

  • Потребител
Публикува

     Преди десетина години поисках да се поклоня на Демокрит - първият атомист, тъй като бях близо до родното му място Абдера. Първо попаднах на пристанището. Помотах се малко. Вихдях древния вълнолом и някакво дворче с разкопки наблизо, което беше затворено тогава. Реших, че има музей и се запътих към селото на няколко километра. Наистина имаше новичко малко музейче и като влязох вътре ме посрещнаха двама мили младежи - момче и момиче - уредниците. Попитах дали имат нещо за Демокрит. Изглежда чуваха името за пръв път! Как да е, влязох да разглеждам. И попаднах на стаичка с експозиция на пределинска цивилизация. Що ми се върти числото 4000 г., ама да не излъжа?  Имаше изкусно направени дребни метални предмети от сребро и мед, но най ме впечатли една керамична вана, която се била използвала за ковчег.  По качество и форма ваната приличаше на сегашните, естествено без тая глазура.  Понеже знам, че да се направят едри керамични предмети технологията изисква редица тънкости т.е. не е от елементарните. Заоглеждах да видя дефекти, но не открих такива :) 

  Реших, че тая цивилизация не отстъпва технологично на минойската или може би е част от нея???

  • Потребител
Публикува

Докато чакаме г-н Евристей да покаже неговите графики, позволявам си да добавя една съвсем нова от публикация, излязла току що:

image.png.00314c8d4133d7c959b44b262ea00928.png

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01468-4

Новата публикация е за скандинавците. На графиката добре се вижда близостта на Кипърци с ливанците от една страна и европейците от другата страна. 

  • Потребител
Публикува

Съотношение между представителите на трите егейски култури през Ранната Бронзова Ера EBA, като само за Хеладската е дадена и за Средната MBA защото авторите преполагат че тогава е започнало промяна на населението в Континентална Гърция и разликите с Егея

1-s2.0-S0092867421003706-fx1_lrg.jpg

 

Археологическите обекти са обозначени с квадратни символи, оцветени според съответната им егейска културна група. Звездичките показват археологически обекти, за които са генерирани данни за улавяне на митохондриална ДНК (mtDNA) (методи STAR). Целите геноми на шест отделни проби (Pta08, Kou01, Kou03, Mik15, Log02 и Log04), секвенирани, са оцветени според техните радиовъглеродни дати.

 

1-s2.0-S0092867421003706-gr1_lrg.jpg

 Пълни подробности тук. 

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867421003706#bib174

Но както казах графики и плотове са ми тера инкогнита, затова чета предимно абстракта и изразява ли той някаква категоричност или общо взето е само подхвърляне на хипотези, както разбира се и къде са публикувани и как са приети публикациите от академичната общност и т.н.

Ето и изследванията на Лазаридис и екипа му публикувани в Начър и приети добре (не разбира се категорично)

https://www.researchgate.net/publication/318862250_Genetic_origins_of_the_Minoans_and_Mycenaeans

.........................................................................................

Кратко обобщение на самия Лазаридис 

Минойци, микенци и населението на югоазапна Анатолия е генетично сходно

4 от 5 мъже притежават хаплогрупа J, която е много рядко или направо липсваща  в по-ранните популации от Гърция и западен Анадол, които бяха доминирани от хаплогрупа G2 . Хаплогрупа J е присъствала в кавказки ловци-събирачи и мезолитен индивид от Иран и нейното разпространение на запад може да е съпътствало „източното“ влияние в целия геном. Минойците могат да бъдат моделирани като смес от субстрат, свързан с неолита на Анатолия, с допълнителен  източен произход, но другите две групи имат допълнителен друг произход: микенците имат приблизително 4–16% произход от „северен“ краен източник, свързан с ловците-събирачи от Източна Европа и Сибир (Таблица 1), докато в бронзовата епоха югозападните Анатолийци може да са имали  до 6% потекло, свързано с неолитното левантийско население. Елитният микенски индивид от „царската“ гробница в Перистерия в западен Пелопонес не се различава генетично от другите три микенски индивида, погребани в общи гробове

..................................................................................................................................................

При условие, че разликата между минойци и микенци  са едни нищо и никакви...4 до 16 процента северен източник, а другото в произхода им е идентично, то тогава как ще се обяснят коренно различния им манталитет, архитектурен стил, стриктура на управление, милитаризма и най-вече коренно различните им езици - индо-европейски за едните и някакъв изолат/със сигурност неиндо-европейски за другите ? 

 

 

  • Потребител
Публикува (edited)
On 6.01.2023 г. at 19:01, tantin said:

Отпосле идват елитни бойци - с коне и колесници от севера. Индо-европейците.

Значи хубаво би било да се включат и твоите тези - ето идват елитни бойци с колесници дотогава непознати в Хеладска Гърция, пък пробите сочат едва 4 - 16 % северен произход ! Че и не съвсем сигурно  северен, щото подобни следи имат и арменците и тези гени може да се ...прелетели от Азията. Колко са били тези северняци които да завладеят че и да наложат езика си не само в Континентална Гърция, но и в Крит който несъмнено цивилизационно превъзхожда във всяко отношение, че дори и в Югозападна Анатолия. Не е ли по логично завоевателите ...едва 4 процента да приемат езика на завоюваните по многобройни и по високо-културни критяни ? Или поне една част от лексиката и да я употребяват било то в религиозните култове, било то в администрацията както има безброй примери.

Ето виж защо грешиш Тантине 

Елитни бойци с коне и колесници поне що се отнася до Хеладския Бронзов Период не се появяват току така от Север както си представяш ала юношеската...

Има си изследвания, кога и къде се появяват най-рано първите колесници в Хеладския период, тип, развитие и т. н. Просто трябва да се чете и да се проверяват твърденията преди да се напишат

Микенски колесници

Били са бойни, били са ловни, били са и транспортни. Карали са ги  мъже

pylos-chariot.jpg

карали си ги и жени 

Mycenae, Greece: The Ladies Going out for a Chariot Ride, Reconstruction of  a Wallpainting in the Royal Palace, 1200 BC – Archaeology Illustrated

 

Обаче откъде проникват ?   - през Анатолия или от Север, въпросът не е решен, като първата теза надделява, учудването е, че в Крит който уж трябва да контролира търговията колесниците се появяват по късно (през XV в. пр. Хр.) отколкото в Гърция която въвежда колесниците век по рано. Но тук се появява и нуждите - на континента са по необходими

http://www.salimbeti.com/micenei/chariots.htm

 

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува
Преди 31 минути, Евристей said:

Значи хубаво би било да се включат и твоите тези - ето идват елитни бойци с колесници дотогава непознати в Хеладска Гърция, пък пробите сочат едва 4 - 16 % северен произход ! Че и не съвсем сигурно  северен, щото подобни следи имат и арменците и тези гени може да се ...прелетели от Азията. Колко са били тези северняци които да завладеят че и да наложат езика си не само в Континентална Гърция, но и в Крит който несъмнено цивилизационно превъзхожда във всяко отношение, че дори и в Югозападна Анатолия. Не е ли по логично завоевателите ...едва 4 процента да приемат езика на завоюваните по многобройни и по високо-културни критяни ? Или поне една част от лексиката и да я употребяват било то в религиозните култове, било то в администрацията както има безброй примери.

Тезите не са мои, а на един куп изследователи. Има изписани премного публикации за това къде е станало опитомяването на коня и откъде тръгва експанзията на тези елитни бойци с бойните колесници.

Съответно най-ранните погребения , това са гробници - могили , където наред с погребания има намерени коне, оръжия, глинени съдове с храна.

Такива са намирани в Ямная, шнуровата Керамика, Бойните чукове-брадви, Афанасиево, Андроново  и множество други. Като се почне отпреди 5000 г пне и се стига до около началото на новата ера и по-късно.

Едното от местата с най-добре проучено  и документирано присъствие на коне и бойни колесници е в Хакасия. Привидно връзка с Гърция няма, но само привидно. На практика в степите се формира една такава обща и характерна за онова време култура - мобилна, на базата на конете, ползваща колесниците за транспорт, война, състезания и всичко друго. 

Предполага се че афанасиевците са продължили още по на изток и там от тях се е формирала групата на тохарите, също индо-европейци, които обаче остават изолирани от другите индо-европейци за много хиляди години.

Преди 31 минути, Евристей said:

Обаче откъде проникват ?   - през Анатолия или от Север, въпросът не е решен, като първата теза надделява, учудването е, че в Крит който уж трябва да контролира търговията колесниците се появяват по късно (през XV в. пр. Хр.) отколкото в Гърция която въвежда колесниците век по рано. Но тук се появява и нуждите - на континента са по необходими

http://www.salimbeti.com/micenei/chariots.htm

По въпроса "откъде" - има вече много публикации . Най-известната теза разбира се е тази на Мария Гумбитас - и тя е почти официално призната в научната общност. Само че се появяват непрекъснато съмнения и опити за опровержения. А дори и с тезата на Гумбитас има множество недоуточнени детайли.

Има изследователи от Индия, които твърдят че родина на индо-европейците е Индия и че от там са тръгнали първите индо-европейци (включително и предците на елините).

С последното изследване на Лазаридис и  Райх се промъкнаха опити да бъде тотално отречена тезата на Гумбитас и да се доказва Анатолийски произход на индо-европейците, съответно посоката на разпространението им би могла да бъде включително през Балканите на запад и на север.. Но нещата там са изказани много предпазливо, с премного нюанси. Съответно Лазаридис и Д. Райх могат по всяко време да сменят посоката и да обърнат по вятъра, без значение накъде ще задуха.

Но нека подходим практично. В математиката и физиката има един постулат:    Когато има движение на енергия - енергията се движи по "всички" възможни пътища.  Дори и по пътищата, които привидно ни се струват "невъзможни", където теоретично не би трябвало да има движение на енергия - оказва се че има такива прескачания и прехвърляния на енергия.  Документирани и доказани са множество ефекти - тунелния ефект и прочие, където частици успяват да насъберат достатъчно енергия и успяват да преминат от по-ниско към по- високо-енергично ниво.

Подобни неща се наблюдават и при човешките популации и миграциите. 

 

 

  • Потребител
Публикува (edited)

Indo-European_migrations.gif

Ето една примерна схема за миграциите на индо-европейците.  Аз бих могъл да модифицирам и да добавя и други примерни траектории за тия миграции, но от това схемата ще стане още по-сложна и объркана. 

Редактирано от tantin
  • Потребител
Публикува

Kurgan_map.png

Ето карта на миграциите по курганната хипотеза на Гумбитас.

  • Потребител
Публикува

Примерна схема за посоките на разпространение на индо-европейците.

Забележете г-н Евристей, че същите направления ги наблюдаваме и на генетичните карти. 

image.png

  • Потребител
Публикува

Същите посоки, които ви показвам откъм география, можете да ги видите откъм картата на гените:

image.png

  • Потребител
Публикува

Държа да дам една забележка, и с това ще приключа с участието ми към момента:  когато има движение на гени, движението е винаги двупосочно.  Въпреки че даваме стрелките в една посока, то почти винаги има някакво придвижване на гени и в обратната посока, тоест има обмяна на генетичен /човешки/ материал в двете посоки.  Да речем че в едната посока има миграция на мъже,  то почти винаги някаква част от тия мъже ще си намерят жени и ще се върнат обратно с жените си..  Това което наблюдаваме като линия е резултат от смесването  на 2 основни групи. Разположението на индивидите по дадена линия ни показва приблизително в какво съотношение е смесването между тези 2 основни компонента по дадената линия. 

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!