Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Руснаците са си по показухата и символиката. 

  • Мнения 5,4k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикува (edited)

Интересна статия в стил "САЩ ще водят войната с Русия до последния украинец":

https://www.washingtonpost.com/politics/2023/02/13/us-ukraine-war-critical-moment/ 

Редактирано от новорегистриран3
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 3 часа, skorpion1980 said:

Ще разберем след по-малко от 10 дни.

Всъщност в Кремъл тази годишнина може да бъде единствено повод за много тъжни размисли...

  • Администратор
Публикува

Балони с рефлектори, които Руската федерация пуска за отвличане на вниманието и изтощение на украинските сили за ПВО, са регистрирани в небето над Киевска област, съобщи говорителят на ВВС на въоръжените сили на Украйна.

  • Потребител
Публикува
On 13.02.2023 г. at 11:57, resavsky said:

Вагнер екзекутираха собствен доброволец затова че си е позволил да се предаде в плен.Боже боже... 

https://liveuamap.com/en/2023/13-february-russian-pmc-wagner-mercenaries-have-executed

https://t.me/boris_rozhin/78131

Та-даааа

Ужас...

  • Потребител
Публикува
On 13.02.2023 г. at 11:57, resavsky said:

Вагнер екзекутираха собствен доброволец затова че си е позволил да се предаде в плен.Боже боже... 

https://liveuamap.com/en/2023/13-february-russian-pmc-wagner-mercenaries-have-executed

https://t.me/boris_rozhin/78131

Та-даааа

Ужас...

  • Глобален Модератор
Публикува

Главное в вечерней сводке украинского Генштаба:

1. Армия РФ наступает на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях.

2. Россияне нанесли 17 авиаударов, а также произвели 28 обстрелов из РСЗО по Покровску Донецкой области и населенным пунктам Херсонской области.

3. На Волынском, Полесском, Северском и Слобожанском направлениях признаков формирования наступательных группировок РФ не обнаружено.

4. На полигонах Беларуси продолжаются мероприятия боевой подготовки российских войск.

5. Авиация ВСУ нанесла 11 ударов по районам сосредоточения личного состава и военной техники РФ, а также 5 ударов по позициям ЗРК.

6. ВСУ на восточном фронте уничтожили российский вертолет Ка-52.

--------

Что за "НЛО" летает над Украиной и зачем, из Бахмута вывозят архивы, как утолят снарядный голод. Итоги

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 8 часа, Р. Теодосиев said:

Балони с рефлектори, които Руската федерация пуска за отвличане на вниманието и изтощение на украинските сили за ПВО, са регистрирани в небето над Киевска област, съобщи говорителят на ВВС на въоръжените сили на Украйна.

Ако почне 3та световна заради балони, ще е много тъпо...

happy home video GIF

  • Глобален Модератор
Публикува

От Александър Коваленко:

ПоВангуем потери оккупантов?

Потери РОВ демонстрируют стабильный рост с уверенной предпосылкой к рекорду в феврале.

Думаю будет не безынтересным если вы, дорогие читатели, сделаете свой прогноз: сколько потерь РОВ будет в феврале 2023?

Помимо же прогноза есть ещё момент...

Дело в том, что я не мог не обратить внимание на то, как по мере увеличения потерь РОВ, уменьшается количество уничтоженных ББМ. Я уже неоднократно проводил параллель между обеспечением подразделений средне и легкобронированной техникой и потерями в ходе наступательных действий.

Например, если за март 2022 РОВ потери немногим больше 3 900 чел, а ББМ почти 900, то за январь 2023 потери составили более 21 700, а ББМ - менее 300 единиц.

Сейчас мы можем наблюдать не только рост потерь РОВ, но и уменьшение потерь ББМ, дефицит которых остаётся острой нерешаемой проблемой оккупантов.

Исходя из всего вышеизложенного, предположу, что в феврале 2023 РОВ потеряют от 22 до более 24 тыс л.с. при потерял ББМ около 250 единиц.

При этом, не исключаю, что в марте потери РОВ однозначно превысят 24 тыс человек, при потере ББМ - 10-15% от февральского показателя.

  • Харесва ми! 2
  • Глобален Модератор
Публикува

От Игор Гиркин, за близките перспективи на войната:

По рекомендации Павла Губарева (заезжавшего на пару дней в гости - "поболтать на кухне"), даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте на случай "генерального наступления зимней кампании ВС РФ", которое может начаться (или не начаться) в ближайшие 2 недели (дальше начинать наступление не имеет смысла вообще в связи с приближением распутицы).

Часть 1.

Итак, перспективы наступления на "Белорусском фронте" - оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) "нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб".

С точки зрения здравого смысла - повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области - означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.

Во-первых ,потому, что застать противника врасплох - не получится. У ВСУ на всех указанных направлениях имеются подготовленные к бою войсковые части и соединения. А поскольку они намерены воевать "от обороны" - их там требуется намного меньше, чем требуется ВС РФ для успешного наступления в сильно пересеченной лесисто-болотистой местности, где все мосты на многочисленных реках и речках или уже взорваны, или заминированы, а танкоопасные направления - заблокированы минными или иными заграждениями.

Во-вторых, - даже если ВС РФ (на маленькую белорусскую армию, при любом сценарии, будет возложено только прикрытие границ с Польшей и - максимум - тыловое обезпечение в своих границах и охрана данных границ на "спокойных" участках) сумеют осуществить глубокие прорывы - для охраны коммуникаций прорвавшихся группировок (которым придется действовать на территории с враждебно настроенным населением) потребуется очень много войск. А когда фронт остановится - очень много войск потребуется и для его сплошного прикрытия хотя-бы на основных направлениях.

В-третьих, - по самым скромным расчетам - просто на создание сплошного фронта (условно - с учетом местности) потребуется не менее 150-200 тысяч солдат и офицеров, если считать от границы с Польшей до стыка границы с РФ. Создать такую группировку без дополнительной мобилизации (и подготовки/боевого слаживания новых частей и соединений после неё в течение хотя-бы 3 месяцев) - ВС РФ в настоящее время не смогут, так как основные силы уже скованы боевыми действиями на фронте от Кинбурнской косы до Белгородской области и прикрытием границы Белгородской, Курской, и Брянской областей.
А не создавать сплошной фронт на границах РБ будет нельзя - "второй раз никто Минск не простит" - новое наступление будет означать втягивание РБ в полноценную войну с соответствующими действиями ВСУ и других силовых структур "украины" против объектов на ее территории.

Надо понимать, впрочем, что создание "Белорусского фронта" (равно как и активизация боевых действий на фронте вдоль границ РФ в Харьковской и Сумской областях) - существенно ослабит (если вообще не отменит) возможности для ВСУ проводить наступления на любом участке фронта, так как "съест все резервы" и потребует огромных усилий по созданию, снабжению и обезпечению техникой/боеприпасами нового огромного фронта. Но этот процесс будет взаимным и без новых мобилизационных волн РФ его "потянет" еще в меньшей степени, чем обороняющаяся "украина". Да и "дорогие западные партнеры" ,со своей стороны, примут меры, чтобы не дать уважаемым киевским партнерам "помереть от перенапряжения сил".

Даже если просто совершить не полноценное наступление, а "отвлекающие удары" ("дебушировать", выражаясь дореволюционной военной терминологией) - все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И "жрать ресурсы" он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же... И только в случае расчета на "изнурение противника" вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.
 
Если-же удары будут наноситься "всерьез" - со стратегическими целями - то я осторожно прогнозирую тяжелые потери ВС РФ без стратегических результатов и сколько-нибудь глубокого продвижения и - для них у группировки ВС РФ в Белоруссии не хватит наличных сил. А потери вновь поставят вопрос о необходимости дальнейших мобилизационных мероприятий в РФ и РБ (и на укре - тоже).

Дополнительным аргументом, косвенно свидетельствующим о том ,что вышеуказанное "кретиническое решение" военно-политического руководства РФ все-таки возможно - является активность Медведчука в Белоруссии с его выступлениями, "реанимирующими" мертворожденные идеи о "альтернативной добрососедской украине" ,которую ,якобы, можно создать. Присутствие Медведчука в обозе наступающих войск с целью "возглавления" чего-то там на "освобожденной территории" - вполне логично в рамках полного копирования провальных попыток такого рода, намеченных год назад.

Стратегические перспективы, Часть 2.

Гораздо более вероятным и гораздо более осмысленным, чем создание активного "Белорусского фронта", представляются широкие наступательные операции ВС РФ с территории приграничных районов Белгородской, Курской и Брянской областей.
Во-первых потому, что такое наступление в любом случае может позволить вновь создать "предполье" на территории противника, затрудняющее удары по собственно-российской территории. Во-вторых - войска там все равно сконцентрированы для защиты территории РФ и особой разницы - активно они сражаются или нет - не имеется. В-третьих, не смотря на негативное влияние удлинения линии фронта - теоретически возможны стратегические успехи в самой "болезненной" для Киева из областей - Харьковской. Харьков - второй по значению город т.н. "украины" и "вторая столица", крупный промышленный центр и т.д. - должен был рассматриваться российским командованием в качестве одной из первоочередных целей еще год назад. Но не рассматривался (вероятно потому, что его рассчитывали "получить на халяву", основывая свои ожидания на в корне неверной оценки оперативной обстановки). Сейчас, когда иллюзии о возможности воссоздания "единой братской пророссийской дружественной" вроде-бы развеялись даже у самых тупых руководителей РФ - именно этот город и его окрестности логично могут стать местом попытки "переломить ход войны" - пока крупные силы ВСУ оттянуты на сражения в Донбассе.

Способны-ли ВС РФ нанести сильный полноценный удар в Харьковской и Сумской областях и добиться там хотя-бы значительных оперативных успехов? - Не знаю. Но твёрдо уверен - и здесь крупное сражение в любом случае (и при успехе, и наоборот) приведет к крупным-же потерям и потребует восполнения потраченных людских и материальных ресурсов, создание которых невозможно без новых мобилизационных мероприятий.

 
Стратегические перспективы, Часть 3.

Третьим (и последним) вероятным театром военных действий для крупного наступления ВС РФ представляется Запорожье.
С теоретических позиций - наступление должно проводиться там в любом случае - одновременно с ударом из Белоруссии и/или российского приграничья. Но может иметь и самостоятельное значение или стать направлением главного удара (тогда как все остальные действия будут отвлекающими). Недавно проведенный "жабий прыжок" частей ВС РФ на широком фронте ближе к основным позициям ВСУ (в результате которого войска вошли в прямое боевое соприкосновение с противником на его оборонительных позициях) - можно рассматривать ,как сокращение предполья перед атакой (хотя атаки может и не быть, естественно).

Ближайшими целями наступления в данном районе должны стать города Орехов и Гуляй-Поле, без взятия которых наступление на сам г.Запорожье маловероятно в связи с возможностью удара во фланг и тыл наступающим со стороны ВСУ.
Из "плюсов" данного направления - равнинная местность, успешно оборонять которую можно только путем концентрации сил в крупных населенных пунктах. Из минусов - ВСУ за год создали линии укрепленных опорных пунктов на передовой и в глубине. И - чтобы быстро прорвать фронт - опять-же требуется много сил, сконцентрированных в хорошо обученных и надёжно управляемых частях и соединениях. И снова должен отметить - наступление и здесь непременно приведёт к большим потерям в рядах наступающих (в живой силе и технике), огромном расходу боеприпасов. Однако - при успехе - возможны локальные окружения и разгром частей и соединений ВСУ, что заставит врага безпокоиться за тылы Донецкой группировки. Смогут ли наши генералы добиться такого результата - скоро узнаем (или не узнаем, если наступления не будет).

Общий вывод: на данный момент ВС РФ НИГДЕ НЕ ОБЛАДАЕТ КРУПНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ НАД ВСУ, гарантирующим успех широкомасштабного стратегического наступления. Возможно (теоретически) создание только одного "ударного кулака" на одном из вышеуказанных направлений, с задействованием остальных в качестве вспомогательных. (Отвлекающие и сковывающие атаки могут продолжаться, естественно, и на Донецком фронте).
Но - в любом случае - полномасштабное наступательное сражение очень быстро и неизбежно приведёт к очень большим потерям и исчерпанию тех ресурсов, которые накоплены в результате предыдущей мобилизации и других подготовительных действий. И - каковы-бы ни были успехи - к полному разгрому ВСУ оно привести не сможет (именно из-за отсутствия стратегических резервов).

В любом случае - решатся ли наши военачальники на наступление, или будут ждать весеннего "наступа" ВСУ - в текущем году для удержания фронта неизбежно потребуется как мобилизация людей, так и промышленности и тыла в целом. И чем дольше наше военно-политическое руководство (смущаемое неизвестностью последствий данных мероприятий в социально-политической и социально-экономической сферах) будет с ними тянуть - тем меньше у нас будет шансов на военный разгром т.н. "украины" до момента, когда "дорогие западные партнеры" решатся вступить в войну сами, убедившись во взаимном истощении сил противников.

В данный момент - на основании заявлений "Пургоносца" и других клоунов-от-власти - кажется, что до нового крупного поражения (неважно - в наступлении или в обороне) никто в Кремле ничего делать не будет, пустив всё "на самотёк" и "в надежде на авось".
 
  • Харесва ми! 3
  • Глобален Модератор
Публикува

По ситуации на фронте от Генштаба:

1. Противник сосредотачивает основные усилия на ведении наступательных действий на Купянском, Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Шахтерском направлениях, в районах Гряниковки, Бахмута, Авдеевки, Марьинки и Угледара.

2. ВСУ отразили атаки в районах более 15 населенных пунктов.

В частности, возле Белогоровки и Серебрянского лесничества Луганской области. Далее - Федоровки, Бахмута, Дылеевки, Авдеевки, Водяного, Первомайского, Марьинки, Новомихайловки, Угледара, Пречистовки и Новоселки Донецкой области.

-----

ISW, 15 февруари ключови моменти (автоматичен превод)

  • Скъпоструващата военна кампания на Русия в Украйна вероятно значително е изчерпала резервите от руско оборудване и жива сила, необходими за поддържане на успешна широкомащабна офанзива в Източна Украйна.
  • Невъзможността на Русия да възстанови изразходваните механизирани материали в краткосрочен план допълнително ограничава възможностите на руската армия за водене на механизирана маневрена война.
  • Малко вероятно е руският президент Владимир Путин да обяви мерки за по-нататъшна ескалация на войната в Украйна, нови големи руски мобилизационни инициативи или друга значима политика в планираното си обръщение към Федералното събрание на Русия на 21 февруари.
  • Руските сили продължиха настъпателните си операции северозападно от Сватев и по линията Сватев-Кремина.
  • Руските сили продължиха настъпателните операции около Бахмут, по западните покрайнини на град Донецк и в западната част на Донецка област.
  • Руски източници намекнаха, че украинските сили може да държат позиции на източния (левия) бряг на река Днепър в Херсонска област, въпреки че МСС не е наблюдавала потвърждение на твърдението.
  • Кремъл продължава да финансира военните си усилия в Украйна от регионалните бюджети.
  • Руското правителство продължава да интегрира допълнително окупираните територии в руските управленски структури.

-------

Сводка МО Великобритании   (автоматичен превод)

  • Въздушно-космическите сили на Русия (ВКС) продължават да разполагат с подобен брой самолети в подкрепа на операцията в Украйна, както в продължение на много месеци.
  • След няколко седмици на по-спокойна активност, през последната седмица броят на руските полети се е увеличил. Въздушната активност сега е приблизително в съответствие със средната дневна норма, наблюдавана от лятото на 2022 г. насам.
  • Като цяло руските военновъздушни сили продължават да се представят значително по-слабо във войната, ограничени от продължаващата висока заплаха от страна на украинската ПВО и разпръснатото базиране поради заплахата от удари срещу руските летища.
  • Руските бойни самолети оперират почти изключително над контролирана от Русия територия, което им пречи да изпълняват ефективно ключовата си роля за нанасяне на удари.
  • В цяла Русия ВКС вероятно поддържа до голяма степен непокътнат флот от около 1500 военни самолета с екипаж, въпреки че е загубила над 130 от началото на инвазията.
  • Малко вероятно е обаче ВКС в момента да се подготвя за драстично разширена въздушна кампания, тъй като при сегашните условия на бойното поле вероятно ще претърпи неустойчиви загуби на самолети.

--------

Руските загуби в жива сила и техника:

https://t.me/besarabskifront/6459

  • Харесва ми! 2
  • Глобален Модератор
Публикува

Тази сутрин министър на външните работи  на Израел е пристигнал на внезапно и необявено посещение в Киев.Смята се че ще се обсъжда политическа и военна помощ за Украйна.Израел досега отказваше такава помощ и се придържаше към строг неутралитет в конфликта.Но сближаването между Иран и Русия явно е предопределило промяната в позицията на Тел Авив.Прастара истина е че приятеля на моя враг е мой враг.

  • Харесва ми! 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Израел имат стотици трофейни съветски танкове от войните срещу арабите. Реално не ги ползват и ако ги изпратят на украинците няма да имат нужда от обучение за тях. Масово са стари трошки като Т-55, но за масовка при евентуална контраофанзива все ще свършат някаква работа. Няма да е лошо и някоя друга Меркава да пратят, но не съм сигурен доколко е възможно да видим такова чудо евреите да подаряват за без пари техника за милиони. По-скоро ще е някакъв друг тип сътрудничество.

  • Глобален Модератор
Публикува

Как меняется пропаганда Кремля | Европа без снарядов | Утечки на МКС | Тактика наступления России

00:00 ЭЛИТЫ НЕДОВОЛЬНЫ ПУТИНЫМ?

03:14 ЕВРОПА БЕЗ ЗАПАСОВ

05:35 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ

09:48 СОЮЗ НЕ ЛЕТИТ НА ПОМОЩЬ

12:00 НАСТУПЛЕНИЕ РФ: НОВАЯ ТАКТИКА

13:24 СВОДКА С ФРОНТА

15:20 ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ РОССИИ

15:52 ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ КИТАЯ

16:39 ЛАГЕРЯ ПЕРЕВОСПИТАНИЯ

17:13 РОССИЯ — ОФШОР

17:39 ВИАГРА НЕ БУДЕТ СТОЯТЬ НА ПРИЛАВКАХ

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, Warlord said:

Израел имат стотици трофейни съветски танкове от войните срещу арабите. Реално не ги ползват и ако ги изпратят на украинците няма да имат нужда от обучение за тях. Масово са стари трошки като Т-55, но за масовка при евентуална контраофанзива все ще свършат някаква работа. Няма да е лошо и някоя друга Меркава да пратят, но не съм сигурен доколко е възможно да видим такова чудо евреите да подаряват за без пари техника за милиони. По-скоро ще е някакъв друг тип сътрудничество.

Израелците дори да разрешат реекспорта на израелско въоръжение ще голяма помощ. Една от балтийските републики има SPIKE, който иска да прехвърли на Украйна, но не им разрешават. Пък ако и Израел започне да ги продава на Украйна, плюс техни дронове,  ще е oще по-добре.  Иначе Меркава в Украйна ми се струва фантастика. Както  Ейбрамс е много трудна за експлоатация от логистична гледна точка  машина и на практика обещаните бройкса по-скоро симовиличен жест, така мисля, че същото важи и за Меркава. И двете са ужасно тежки, а за израелското чудо освен, че е строго специфично няма логистична база никъде освен в Израел е Неслучайно въпреки качествата им израелски танкове има само в Колумбия и Филипините, където сигурно става дума за някакви корупционни или политически сделки, защото хич не виждам какво ще правят масивните и пригодени за пустинен терен танкове в джунглите.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува

Братя, един народ, руски мир...

  • Тъжен 1
  • Глобален Модератор
Публикува

Най-чиста проба нацизъм.

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, др-бр said:

не виждам какво ще правят масивните и пригодени за пустинен терен танкове в

Мен ме "затапиха" с твърдението,че Ейбръмс и Меркава са били идеални за степите на Украйна,именно защото стъпват лесно върху тях. Кое е вярно?

Преди 43 минути, новорегистриран3 said:

Братя, един народ, руски мир...

Руснаците не разбират дори приблизително смисълът на понятия като нацизъм,нация и дори народ...

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 31 минути, deaf said:

Мен ме "затапиха" с твърдението,че Ейбръмс и Меркава са били идеални за степите на Украйна,именно защото стъпват лесно върху тях. Кое е вярно?

 

Аз говорих за проблеми с логистиката и обучението, които самите американци артикулират. Както казват, Ейбрамс е типично американско оръжие с много качества, но изискващо американска поддръжка и логистични вериги. На първо място газотурбинният двигател, който изисква специфични умения, но и сериозна поддръжка и голям брой резервни части, които трябва да се пренасят отвъд океана. Да речем, че поляците вече имат достатъчна наличност и може да помагат. Следва горивото, което е специфично и не се намира под и път и над път в Европа като дизела. Toва са проблемите с поддръжката. С теглото е ясно, че в през ранна пролет и късна есен няма как да действа, като това явно важи и за другите танкове-видяхме затъналите Т-та из калищата. Но все пак по-тежката машина ще има повече изисквания към състоянието на терена. И да кажем разните разчети колко дни колко градуса под нулата трябва да е сигурно ще са по различни за Ейбрамса. Далеч по-сериозен проблем ми се струва превозът, който съществува и сега и ще изпъкне още повече с масовата доставка на западни машини от всякакви типове. Затова и макар да остава малко в страни доставката на специализираните влекачи МАН е от изключително значение.
 

Редактирано от др-бр
  • Харесва ми! 3
  • Потребител
Публикува

Между другото, ако помните  едно време в Криле " Бай Ганьо"- полк. Теодор Одрински обясняваше надълго и нашироко как в България просто не може да има западни танкове. Какво остава за Ейбрамси, защото транспортната инфраструктура не била проектирана за тяхното тегло и размери. Особено що се отнася до  ж.п транспорта. Имаше обяснения, как самите вагони не били пригодени, товаро-разтоварните платформи, прелезите......В крайна сметка всички сте виждали превоз на Ейбрамс от БДЖ по българските ж.п. линии.

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува

Този май предпочита да стои в украински плен, наместо в плен на жена си. 🤔

 

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!