Руско-украинската война 2022-2023 година. (2)

[resavsky]

Преди 52 минути, scaner said:

"Армия, которая собиралась превратить Америку в радиоактивный пепел, не смогла удержать небольшой посёлок Урожайное в Донецкой области"

Такива ми ти работи

Е напреднаха един - два километра към Купиянск и родните русофили изпаднаха в дива еуфория. 

[skorpion1980]

Преди 5 часа, resavsky said:

Не са уточнили за кой петък иде реч.

Тук бъркаш, беше публикация във ФБ на Байрактаров от петък, 11 август, в който той пишеше "до часове", значи баш уточнено си беше

Редактирано Август 13, 2023 от skorpion1980

[resavsky]

Преди 25 минути, skorpion1980 said:

Тук бъркаш, беше публикация във ФБ на Байрактаров от петък, 11 август, в който той пишеше "до часове", значи баш уточнено си беше

Така или иначе това си беше отвличаща операция за да изтеглят украинците части от юг където доста сериозно са притиснали руснаците. 

[resavsky]

https://t.me/Donbas_Operativniy/51807

Настъплението на украинците на Запорожското направление продължава. 

[resavsky]

https://youtu.be/FcePyv8yqnw

[resavsky]

 

[Димитър Йорданов]

Попаднах на ето Тази новина. 

Има ли нещо вярно в нея? 

Има и на български превод на статията във Фактор. 

Питам заради оригиналния източник и липса на друга информация за това. Прилича ми на измислица, но ако не е - някой попадал ли е на допълнителна информация? 

Редактирано Август 14, 2023 от Димитър Йорданов

[scaner]

Преди 5 часа, Димитър Йорданов said:

Попаднах на ето Тази новина. 

Има ли нещо вярно в нея? 

Има и на български превод на статията във Фактор. 

Питам заради оригиналния източник и липса на друга информация за това. Прилича ми на измислица, но ако не е - някой попадал ли е на допълнителна информация? 

В украинската преса се публикува от различни източници, например

"Перестрілка "кадирівців" і дагестанців: названі втрати ЗС РФ внаслідок "дружнього вогню"",

"Бійня на Запоріжжі: кадировці й дагестанці "покришили" одне одного в ході розбірок ",

"Кадирівці та дегестанці влаштували перестрілку на окупованій території Запорізької області "

"На ТОТ Запорізької області відбулася перестрілка між підрозділами армії РФ — ЦНС "

Обяснимо е руснаците да мълчат.

 

 

[resavsky]

Звучи като лош виц но днес Шойгу официално е благодарил на Куба,Венецуела и Никарагуа за подкрепата им за войната срещу Украйна/ явно за момент е забравил че война няма а само специална военна операция/. 

[scaner]

"Сянката на Лубянка". Виталий Портников за идването на власт на чекистите

Читателите на първото след присъдата писмо на руския опозиционер Алексей Навални са поразени преди всичко от факта, че в този подробен документ, изобилстващ с детайли от най-новата история, няма място дори за споменаване на войната на Русия срещу Украйна като важна част от политическите процеси в момента. Но това отсъствие на Украйна не предизвика у мен лично никаква изненада или емоция. Принципното ми различие в мненията с много руски политици и експерти от 90-те години насам е, че те смятат завоевателните войни на страната си за последица от авторитаризма, докато аз смятам имперския характер на тази държава и общество за основна причина за авторитаризма. Но къде, ако не в Русия, отдавна са се научили да поставят каруцата пред коня?

Друго нещо, което ме учуди, беше как Навални пропусна КГБ. Съдейки по фактите в писмото му, руският антикорупционен активист все още благочестиво вярва, че през 90-те години на миналия век Русия е имала исторически шанс, който е бил изгубен именно защото Борис Николаевич и неговите роднини са "пуснали коза в градината", т.е. довели са на власт подполковник от КГБ (макар че реалната алтернатива на този подполковник са били други офицери и ръководители на руските служби за сигурност, но това са само излишни подробности). Убеден съм, че не Борис Николаевич е пуснал коза в градината си, а козите са пуснали временно в градината самият Борис Николаевич, за да създадат под прикритието на неговата харизма и неутралност самата "ефективна вертикала" на лудостта, която може да управлява Русия и след края на политическата кариера на Владимир Путин.

Може би Алексей Навални възприема реалността по този начин, защото разчита не толкова на фактите, колкото на емоциите - собствените си емоции от възприемането на случилото се през 90-те години. Е, може би той има право да го прави. През 1991 г. Алексей е бил само на 15 години и вероятно е бил далеч от така наречените центрове за вземане на решения. А аз бях на 24 години и по силата на професионалната си дейност бях близо до тези центрове, но въпреки това предпочитах да не забелязвам много неща. Надеждите за промени не помагат за трезвото анализиране на ситуацията. Макар че и тогава имаше хора, които предупреждаваха за това кой наистина ще управлява Русия. Сергей Григорянц, който почина наскоро, посвети целия си труден живот на анализа на същността на чекистката система. Но кой слушаше Григорянц през 90-те години, а и след това! Човекът, който видя и определи опасността с абсолютна точност, се оказа маргинална фигура дори в дисидентското движение - и то с основание.

Често се чудя как ли щеше да се развие животът ми, ако бях разбрал всичко това от самото начало. През 90-те години на миналия век работех в московския вестник "Независимая газета" и все още пазя в архива си удостоверение № 1, подписано от главния му редактор Виталий Третяков - същият Третяков, който днес призовава от екраните на руската телевизия за унищожаване на моята родина. Сега е обичайно да се казва, че "хората са се променили" през годините. Но аз не вярвам в промяната, а в назначенията. Третяков и без това не умееше да се преструва на либерал, но трябваше да се вживее в тази роля - и го направи. Но това е само пример от моя собствен живот. През 90-те години на миналия век всички бяхме буквално заобиколени от чекисти и такива, които от наивност или от желание да са близо до парите и властта допринасяха за изпълнението на програмата за изграждане на чекистка държава.

Когато Навални разказва как Владимир Гусински поканил генерала от КГБ Филип Бобков да работи за него от суета, аз само горчиво се подсмихвам. Дали Алексей си дава сметка до каква степен чекистите са били интегрирани в почти всички властови и бизнес структури през 90-те години? Дали си дава сметка, че всеки човек, който претендираше за власт и влияние, се нуждаеше от своя Бобков, само за да оцелее?

Станахме свидетели на много по-мащабен процес от навлизането на бивши чекисти в охранителните фирми на "олигарсите". Процес, започнал още през 20-те години на миналия век, преди столетия - процес на противопоставяне между партийния и чекисткия апарат. Съветските управници даваха на чекистите твърде много власт над партийните служители или ги унищожаваха след вълни от терор - но страхът на партийните служители от чекистите и омразата и презрението на чекистите към партийните служители оставаха непроменени.

Изглежда, че след 1953 г., след екзекуцията на Лаврентий Берия и неговите сътрудници, партийният апарат е подчинил сигурно КГБ, но това само изглежда така. Още при Андропов единствената реална алтернатива на властта - Министерството на вътрешните работи, оглавявано от всемогъщия Николай Щелоков - беше унищожена. А в годините на перестройката успяха да унищожат и основния конкурент и господар на Лубянка - апарата на КПСС. На 23 август 1991 г. Борис Елцин забрани КПСС на територията на РСФСР. А какво се случи с КГБ? Декоративно преименуване? Отделяне на Службата за външно разузнаване? Може би парламентарен контрол?

Никаква истинска лустрация. Никакви реформи. Ако искаме да разберем как трябва да бъде, можем да се обърнем към опита на балтийските държави, където КГБ беше забранен и разпуснат, офицерите му бяха лустрирани, а от агентите се изискваше да признаят сътрудничеството си. Или към опита на бившата ГДР, където архивите на Щази бяха отворени за обществеността.

Как изобщо искахте да видите бъдещето на Русия, ако след рухването на комунизма запазихте непокътнат основния инструмент на тоталитаризма - неговата терористична тайна полиция, огромната му "гвардия" с хиляди агенти и милиони доносници? За какъв шанс съжалявате? От самото начало Русия не е имала дори сянка от такъв шанс, но винаги е имало сянката на Лубянка. И тази ужасна сянка, разбира се, няма да задоволи Русия. Когато Путин говори за "най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век", той не просто изразява мнението на своите сънародници, а преди всичко на своите колеги военнослужещи, които винаги са искали да "поправят грешката от 1991 г."

Всеки, който наистина иска промяна в Русия - ако изобщо тя е възможна - трябва да прокълне нейното имперско минало и чекистко настояще. И да осъзнае, че краят на империята и краят на Лубянка са неразделни. Империята се нуждае от своята цинична и измамна "гвардия", а "гвардията" винаги ще бие и унищожава всеки, който наивно вярва във възможността за промяна в империята.

https://www.svoboda.org/a/tenj-lubyanki-vitaliy-portnikov-o-pisjme-alekseya-navaljnogo/32546236.html

Редактирано Август 15, 2023 от scaner

[kramer]

Преди 30 минути, scaner said:

"Сянката на Лубянка". Виталий Портников за идването на власт на чекистите

Читателите на първото след присъдата писмо на руския опозиционер Алексей Навални са поразени преди всичко от факта, че в този подробен документ, изобилстващ с детайли от най-новата история, няма място дори за споменаване на войната на Русия срещу Украйна като важна част от политическите процеси в момента. Но това отсъствие на Украйна не предизвика у мен лично никаква изненада или емоция. Принципното ми различие в мненията с много руски политици и експерти от 90-те години насам е, че те смятат завоевателните войни на страната си за последица от авторитаризма, докато аз смятам имперския характер на тази държава и общество за основна причина за авторитаризма. Но къде, ако не в Русия, отдавна са се научили да поставят каруцата пред коня?

Друго нещо, което ме учуди, беше как Навални пропусна КГБ. Съдейки по фактите в писмото му, руският антикорупционен активист все още благочестиво вярва, че през 90-те години на миналия век Русия е имала исторически шанс, който е бил изгубен именно защото Борис Николаевич и неговите роднини са "пуснали коза в градината", т.е. довели са на власт подполковник от КГБ (макар че реалната алтернатива на този подполковник са били други офицери и ръководители на руските служби за сигурност, но това са само излишни подробности). Убеден съм, че не Борис Николаевич е пуснал коза в градината си, а козите са пуснали временно в градината самият Борис Николаевич, за да създадат под прикритието на неговата харизма и неутралност самата "ефективна вертикала" на лудостта, която може да управлява Русия и след края на политическата кариера на Владимир Путин.

Може би Алексей Навални възприема реалността по този начин, защото разчита не толкова на фактите, колкото на емоциите - собствените си емоции от възприемането на случилото се през 90-те години. Е, може би той има право да го прави. През 1991 г. Алексей е бил само на 15 години и вероятно е бил далеч от така наречените центрове за вземане на решения. А аз бях на 24 години и по силата на професионалната си дейност бях близо до тези центрове, но въпреки това предпочитах да не забелязвам много неща. Надеждите за промени не помагат за трезвото анализиране на ситуацията. Макар че и тогава имаше хора, които предупреждаваха за това кой наистина ще управлява Русия. Сергей Григорянц, който почина наскоро, посвети целия си труден живот на анализа на същността на чекистката система. Но кой слушаше Григорянц през 90-те години, а и след това! Човекът, който видя и определи опасността с абсолютна точност, се оказа маргинална фигура дори в дисидентското движение - и то с основание.

Често се чудя как ли щеше да се развие животът ми, ако бях разбрал всичко това от самото начало. През 90-те години на миналия век работех в московския вестник "Независимая газета" и все още пазя в архива си удостоверение № 1, подписано от главния му редактор Виталий Третяков - същият Третяков, който днес призовава от екраните на руската телевизия за унищожаване на моята родина. Сега е обичайно да се казва, че "хората са се променили" през годините. Но аз не вярвам в промяната, а в назначенията. Третяков и без това не умееше да се преструва на либерал, но трябваше да се вживее в тази роля - и го направи. Но това е само пример от моя собствен живот. През 90-те години на миналия век всички бяхме буквално заобиколени от чекисти и такива, които от наивност или от желание да са близо до парите и властта допринасяха за изпълнението на програмата за изграждане на чекистка държава.

Когато Навални разказва как Владимир Гусински поканил генерала от КГБ Филип Бобков да работи за него от суета, аз само горчиво се подсмихвам. Дали Алексей си дава сметка до каква степен чекистите са били интегрирани в почти всички властови и бизнес структури през 90-те години? Дали си дава сметка, че всеки човек, който претендираше за власт и влияние, се нуждаеше от своя Бобков, само за да оцелее?

Станахме свидетели на много по-мащабен процес от навлизането на бивши чекисти в охранителните фирми на "олигарсите". Процес, започнал още през 20-те години на миналия век, преди столетия - процес на противопоставяне между партийния и чекисткия апарат. Съветските управници даваха на чекистите твърде много власт над партийните служители или ги унищожаваха след вълни от терор - но страхът на партийните служители от чекистите и омразата и презрението на чекистите към партийните служители оставаха непроменени.

Изглежда, че след 1953 г., след екзекуцията на Лаврентий Берия и неговите сътрудници, партийният апарат е подчинил сигурно КГБ, но това само изглежда така. Още при Андропов единствената реална алтернатива на властта - Министерството на вътрешните работи, оглавявано от всемогъщия Николай Щелоков - беше унищожена. А в годините на перестройката успяха да унищожат и основния конкурент и господар на Лубянка - апарата на КПСС. На 23 август 1991 г. Борис Елцин забрани КПСС на територията на РСФСР. А какво се случи с КГБ? Декоративно преименуване? Отделяне на Службата за външно разузнаване? Може би парламентарен контрол?

Никаква истинска лустрация. Никакви реформи. Ако искаме да разберем как трябва да бъде, можем да се обърнем към опита на балтийските държави, където КГБ беше забранен и разпуснат, офицерите му бяха лустрирани, а от агентите се изискваше да признаят сътрудничеството си. Или към опита на бившата ГДР, където архивите на Щази бяха отворени за обществеността.

Как изобщо искахте да видите бъдещето на Русия, ако след рухването на комунизма запазихте непокътнат основния инструмент на тоталитаризма - неговата терористична тайна полиция, огромната му "гвардия" с хиляди агенти и милиони доносници? За какъв шанс съжалявате? От самото начало Русия не е имала дори сянка от такъв шанс, но винаги е имало сянката на Лубянка. И тази ужасна сянка, разбира се, няма да задоволи Русия. Когато Путин говори за "най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век", той не просто изразява мнението на своите сънародници, а преди всичко на своите колеги военнослужещи, които винаги са искали да "поправят грешката от 1991 г."

Всеки, който наистина иска промяна в Русия - ако изобщо тя е възможна - трябва да прокълне нейното имперско минало и чекистко настояще. И да осъзнае, че краят на империята и краят на Лубянка са неразделни. Империята се нуждае от своята цинична и измамна "гвардия", а "гвардията" винаги ще бие и унищожава всеки, който наивно вярва във възможността за промяна в империята.

https://www.svoboda.org/a/tenj-lubyanki-vitaliy-portnikov-o-pisjme-alekseya-navaljnogo/32546236.html

Е сега какво са "чекистите", наследници на железния Феликс ли или "имперци" каквото и да означава това? 

[resavsky]

Преди 49 минути, kramer said:

Е сега какво са "чекистите", наследници на железния Феликс ли или "имперци" каквото и да означава това? 

Опитват се да бъдат и двете но нещо не им се получава.По нито едно от направленията.

[resavsky]

Зеленски днес е посетил Запорожския фронт на юг от Оркхив.Това  означава че предстоят решителни действия.   

[resavsky]

Потвърден е контрола на Урожайне от украинците. 

[resavsky]

Днес в Москва е починал уж от естествена смърт генерал Генадий Жидко. Същия в един момент от 2022 година беше командващ на всички руски сили в Украйна но беше на бърза ръка отстранен след няколко неуспеха.Починал е на 57 години без да е имал сериозни здравословни проблеми.   

[resavsky]

Украинците за един ден свалиха два хеликоптера Алигатор - един в района на Бахмут и един около Роботине.Между впрочем украинците твърдят че са постигнали вчера големи успехи около Роботине но още няма потвърждение.

[Р. Теодосиев]

В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 538 от руската инвазия.

Днес има много актуализации от района на Херсон.

Тук, след като украинските сили установиха предмостие на източния бряг на реката, те бавно започнаха да изтласкват руснаците от село Козачи Лагери. Това, което им помогна да се възползват от последните си успехи толкова бързо, беше информацията, която получиха от пленения командир на батальона, който отговаряше за руската отбрана на този регион. Наскоро публикувани кадри показаха разговор между украински боец и въпросния командир - майор Томов.

Майор Томов каза, че неговият батальон е изцяло съставен от мобилизирани войници и самият той е бил мобилизиран миналата есен, както и че войските му не са били обучени, поради което батальонът им е изпълнявал някои логистични задачи в тила, когато изведнъж, преди по-малко от 2 седмици, са били разположени на фронтовата линия. Когато се сблъскаха с реалността, войниците се деморализираха и отказаха да изпълнят много заповеди. Затова много често му се е налагало да ходи на всяка позиция и да проверява всичко лично, както и когато е бил заловен. Освен това се оказа, че в резултат на концентрираната работа на екипажите на украинската артилерия и дронове, батальонът е загубил 25% от личния си състав само за първите 9 дни, а след украинската атака загубите са скочили с още 30%.

Но най-важната информация, която получиха украинците, беше разположението на руските наблюдателни постове, командни пунктове, отбранителни позиции и редовни патрулни маршрути. Украинците отбелязаха всички подробности на картата и веднага започнаха втората вълна от атаки. Геолокираните кадри показват, че украинските оператори на дронове бързо са проверили получената информация, като са проследили руските войски и след като артилерийските им разчети са получили координатите, те са открили прецизен и опустошителен огън по западната страна на селото и са изтласкали руснаците към източната страна.

Руски източници твърдят, че въпреки трудната ситуация на място силите им са попречили на украинците да влязат в селището. Някои анализатори обаче все пак намекнаха, че боевете се водят вътре в самото село. Беше съобщено, че украинските сили се движат през реката сравнително свободно и точно както са евакуирали пленени руснаци в своя тил, също така са подсилили района по пътя обратно. За да задържат новопревзетите позиции, украинците са разположили бойци от 126-та бригада, докато според съобщенията специалните сили продължават да се придвижват напред.

Ако украинците успеят да превземат Козачи Лагери и започнат да се придвижват към Олеши, тогава значителна част от този бряг на реката ще бъде напълно извън контрола на Русия, което ще даде на украинците неограничена възможност да подсилят своите щурмови части. И руските сили биха могли да контраатакуват само по 2 коридора, защото между тях в средата се намира национален парк, който е огромна пясъчна пустиня, която затруднява движението.

Анализаторите заключиха, че украинският успех до голяма степен е резултат от мощно разузнаване, защото в момента, в който опитните руски въздушнодесантни сили бяха отстранени от фронта и сменени с неопитни мобилизирани войници, украинците веднага се съсредоточиха върху тяхното унищожаване. Липсата на опит на тези войски и липсата на познаване на региона изиграха ключова роля и целият батальон претърпя значителни загуби за по-малко от 10 дни, деморализира се и беше лесно разбит.

Интересното е, че руските сили наскоро се опитаха да проведат подобна операция в много по-малък мащаб, вероятно за да изместят украинския фокус от този регион и да ги принудят да отделят ресурси за стабилизиране на ситуацията, вместо за развитие на плацдарма. За съжаление на руснаците, украинските оператори на дронове наблюдаваха отблизо региона и унищожиха руските лодки с дронове-камикадзе, когато се приближаваха.

 

[scaner]

Коментар от Александър Коваленко:

Русия подготвя голяма офанзива....

Днес всички новинарски емисии са пълни със статия от Newsweek, според която Русия подготвя голяма офанзива в Украйна. Изданието е било информирано за това от неназовани, но много надеждни източници.... Е, както винаги.

Но въпреки това смятам, че все пак си заслужава да разгледаме този въпрос подробно. Наистина ли Русия е способна да се подготви за голяма офанзива до пролетта на 2024 г.?

Преди по-подробния отговор на този въпрос ще отговоря накратко - Не. А сега да преминем към подробната част.

От втората половина на 2022 г. руските окупационни сили са загубили настъпателния потенциал на операциите на широк фронт. Тоест още през лятото на миналата година руската армия беше толкова изтощена, че не беше в състояние да настъпва по широк фронт, а само в тесни направления и места.

Такова тясно направление и едно-единствено място беше Бахмут. Малкият град е главното постижение на РОВ от втората половина на 2022 г. и много, много спорно постижение, което руските окупатори губят всеки ден, както пясъкът се изплъзва през пръстите им.

В същото време, имайки сякаш числено превъзходство по отношение на личния състав, оборудването и възможностите за нанасяне на ракетни удари, Русия не е в състояние да задържи завзетите територии. Тоест след загубата на нападателния потенциал възникна въпросът за пълнотата на отбранителните способности.

И сега този въпрос е също толкова актуален. РОВ, които имат сериозни отбранителни линии в Запорожка област, укрепени са като във нито една съвременна война, имат числено превъзходство над СОУ 3 и дори повече пъти, но са принудени да разгръщат резерви, а след това и стратегически резерви, губейки позициите си в отбраната.

В същото време Русия изпраща на Украйна, за да компенсира загубите, почти всичко, което изнася от консервация и възстановява, и дори това не е достатъчно, за да компенсира това, което губят. Бойната ефективност на цялата тази маса отива на минус.

А от края на юни руското командване решава да разиграе имитация на настъпление по оста Лимано-Купян. Имитират вече втори месец, а какъв е резултатът? Две групи войски, наброяващи 100 хил. души, стъпват на земята без съществени резултати.

Тоест на юг 150 хил. души не могат да удържат отбраната, на изток 100 хил. души не могат да атакуват в три тесни направления. Така че колко души са необходими на руската армия, за да атакува успешно? Например през 2022 г. бяха мобилизирани 300 хил. души, а резултатът? Отговорът е прост - никакъв.

Настъпателният потенциал не е само хора, той е и техните умения, но освен умения, той включва и технически компонент. А Русия няма възможност да формира нови подразделения, армии, ударни групи, които да отговарят на офанзивната функционалност.

Например, те ще съберат 500 000 войници. Какво са 500 000 войници? Това са 625 БТГР. А за да могат тези 625 БТГР да атакуват успешно, те трябва да са оборудвани с 6 875 танка, 20 625 ББМ, 7 500 единици артилерия и РСЗО и т.н. Ще успее ли Русия да осигури всичко това преди пролетта? Не.

В момента РОВ губят средно по 600 артилерийски единици на месец, а рф военно-промишленият комплекс е в състояние да възстанови 200-300. на месец. Русия може да изпраща в зоната на бойните действия от 100 до 150 танка от различни модификации, най-вече Т-62 и Т-54/55, на месец.

Това поражда въпроса: какво настъпление?

В момента руският военнопромишлен комплекс не работи за осигуряване на нови единици, а за трескаво компенсиране на загубите. През 2022 г. РОВ изгубиха способността си да провеждат настъпления на широк фронт, а през 2023 г. се потвърди ограничената им способност да провеждат настъпления на тесни фронтове.

Направете си изводи.

[gmladenov]

Преди 24 минути, scaner said:

Днес всички новинарски емисии са пълни със статия от Newsweek, според която Русия подготвя голяма офанзива в Украйна.

Пак в Newsweek наскоро писаха, че Западът е на път да спре помощта за Украйна.
Явно някой се пъне да помага на Русия в информационната война.

[resavsky]

Преди 32 минути, gmladenov said:

Пак в Newsweek наскоро писаха, че Западът е на път да спре помощта за Украйна.
Явно някой се пъне да помага на Русия в информационната война.

През ден в Итар Тасс се появяват съобщения как на Запад осъзнавали колко е справедлива войната на Русия.    

[Р. Теодосиев]

Войната | Какво става с (ре)контраофанзивата в Украйна

Лятната военна кампания като че ли приближава кулминацията си и за двете враждуващи страни. Развръзката за жалост може би се отлага за догодина

 Косвено доказателство за наближаването на решителната фаза от настоящата кампания е обстоятелството, че Украйна започва да вкарва в действие и някои от най-силните си бойни формирования от своя оперативен резерв

Два месеца и половина след началото на дългоочакваната украинска контраофанзива, чиято цел беше бързото прогонване на руските окупационни войски поне от крайбрежието на Азовско море, все повече изглежда, че времето не е на страната на Киев. "Наистина мисля, че администрацията ни осъзнава, че Украйна няма да си върне цялата територия в скоро време", коментира Иво Даалдер - бивш американски посланик в НАТО от времето на президента Барак Обама, пред авторитетния щатски вестник Wall Street Journal.

"Целта на Киев сега е сегашната офанзива да завърши с достатъчно завоевания, за да покаже на украинските граждани и на поддръжниците си във Вашингтон, Берлин и другаде, че тяхната подкрепа не е била напразна и трябва да продължи", заключава изданието. И добавя, че предвид бавния темп на продължаващата украинска контраофанзива, някои западни военни стратези и политици започват да обмислят как би изглеждала евентуална пролетна военна кампания през 2024 г. За жалост в края на следващата година в САЩ има президентски избори и това може да повлияе зле на помощта за Украйна.

Вече се чуват и още по-мрачни гласове. Стиан Йенсен - началник на кабинета на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, например създаде във вторник немалка международна бъркотия със свое хипотетично предложение как Украйна евентуално да получи желаното членство в алианса. "Вярвам, че решението може да бъде Украйна да се откаже от територия и да получи членство в замяна", е казал той по време на панелен дебат в южния норвежки крайбрежен град Арендал, твърди норвежкото издание VG. "Не казвам, че трябва да стане така", каза Йенсен. И заключава: "Но може би има възможно решение."

Цялата статия: https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/voinata-v-ukraina/2023/08/17/4518720_voinata_kakvo_stava_s_rekontraofanzivata_v_ukraina/

[Р. Теодосиев]

Столтенберг: НАТО ще подкрепя Украйна до победа във войната

Украинците сами ще определят условията за започване на мирни преговори, нашата роля е само да ги подкрепяме, заяви генералният секретар на пакта

https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2023/08/17/4519030_stoltenberg_nato_shte_podkrepia_ukraina_do_pobeda_vuv/

 

 

[resavsky]

И тази.нощ дронове са атакували Москва.Мишени са били два от небостъргачите на столицата- има щети но жертви няма.  

[resavsky]

https://t.me/operativnoZSU/110582

Видео от свалянето на руския хеликоптер вчера.

[resavsky]

https://news.bg/int-politics/ogromen-pozhar-unishtozhi-tovaren-terminal-v-novorosiysk.html

Ако това е газовия хъб нещата са зле за руснаците.