Руско-украинската война 2022-2023 година. (2)

[Skubi]

Преди 19 минути, Р. Теодосиев said:

 

От Ruslan Trad:

 

https://www.facebook.com/ruslantrad/posts/pfbid02KDiGKikXSw5XCTLQuoUC4vmWfwuf5YqhHT8qFQiyoSvkmr56jPknKjmqBfwsYCQDl

 

В разгара на войната, министърът на отбраната на Украйна беше сменен, предизвиквайки реакции извън страната. Няма съмнение, че предишният министър Резников беше едно от най-популярните лица на екипа на украинския президент Зеленски - включително в България - и смяната му беше посрещната с въпроси.
 

Никой не обвинява Резников в корупция - вината му по-скоро беше в неспособността му да създаде стопроцентово ефективен екип, от който Киев се нуждае спешно в момента. По този начин може да се обясни назначаването на Рустем Умеров на този пост, защото неговата кандидатура, която е практически невъзможна в Руската федерация, е уникална за Украйна в много отношения.
 

Не става дума за това, че Умеров е завършил Кримския лицей за надарени деца и след това заминава за САЩ, където става стипендиант на FLEX (Future Leaders Exchange Program), макар че това е много различно от нивото на образование на "елита" на Путин. И със сигурност възрастта му - 41 години - сама по себе си е подигравка с путиновата геронтокрация.
 

Малко вероятно е Зеленски да се е ръководил от религиозни съображения при назначаването на Умеров, но самият факт на назначаването на мюсюлманин сунит за министър на отбраната на страна, която е във война с Русия, е толкова озадачаващ спрямо вътрешна и външна политика на Руската федерация, че неговата "пикантност" ще бъде напълно оценена по-скоро от самите руснаци, отколкото от украинците.
 

Мюсюлманите сунити са екзистенциален враг за Русия; тя ги мрази неистово, а руските мюсюлмани са принизени в Русия до нивото на "бойни вилаети", чиято лоялност към режима на Путин се определя единствено от готовността им да умрат за Русия - достатъчно е да споменем, че първите жертви от руска страна при настъплението през февруари 2022, са жители на Дагестан, а на първа линия в Бахмут, където се водят най-тежките сражения, са бойци на Кадиров, идващи от Чечня и други републики, където белите руснаци са малцинство.
 

В момента руските мюсюлмани виждат, че в Русия, която са длъжни да защитават срещу заплаха от арест или репресия, те са парии, а в Украйна има военен министър мюсюлманин. Какъв извод ще си направят? На фона на арестите на кримски татари от окупационните сили?
 

Разбира се, че националният фактор от назначаването на Умеров, е важен. Зеленски има талант за използване на символика: назначаването на кримски татарин за министър на отбраната насред контраофанзива, насочена към Южна Украйна и Крим, е много силен ход. Всъщност това е и картбланш, тъй като кримски татарин ще отговаря за освобождаването на своята земя.
 

Решаваща роля за назначаването на Умеров имат и неговият професионализъм и широките му връзки.
 

1) Преди назначението си, Умеров е оглавявал Фонда за държавна собственост. В Руската федерация подобна длъжност за първи път оглавяваше Чубайс, чиято фамилия е свързвана с кражби на публични средства. Ръководството на Фонда за държавна собственост по времето на Умеров не е било обвинявано в корупция или присвояване. Това най-вероятно е било определящият фактор за назначението му като министър на отбраната.

2) Умеров е от богато семейство на бизнесмени, но по критериите на Руската федерация той е антиолигарх: вместо да тегли пари от държавата, той, напротив, ги инвестира в страната, и то много преди да бъде избран в Радата и да планира да работи в правителството.
 

3) Социалният кръг на Умеров е широк и има лични връзки с редица лидери, от които Украйна има интерес:
 

- с турския президент Ердоган и със зет му, който е конструктор на дрона "Байрактар", довел до унищожаването на огромен брой руска техника от Сирия през Либия до Украйна;
 

- с настоящия турски външен министър Хакан Фидан, който ръководеше дълги години турското разузнаване;
 

- със саудитския престолонаследник Мохамад бин Салман;
 

- с управляващото семейство на Абу Даби;
 

- и дори Роман Абрамович, с когото си сътрудничи при извеждането на командири от полка "Азов" от руски плен;
 

С други думи, още преди вчерашното си назначение Умеров вече беше изградил личните си дипломатически отношения с редица ключови политици, от които Киев търси подкрепа или вече я получава като алтернатива на западната помощ.
 

Руските държавни медии не реагираха на назначението на Умеров, но беше посрещнато много положително от Генералния щаб и украинската армия като цяло, което е много показателно на фона на пламенната "любов" на руските въоръжени сили към висшето военно ръководство в Кремъл.

 

До колкото схващам Зеленски има или много добри подсказвачи или просто инстинкно знае как да предотвари каквато и заплаха от страната на своите подчинени. Да не забравим, че тази страна е водещият пример на корупция, див капитализъм, легални и полулегални олигархически войни и тнт..Сега в разгара на войната с такова голямо финансово и военно, почти безусловно подпомагане /чул ли е някой критика от страна на западните във връзка с малцинствените им малретирания, насилствена асимилация-с изключение на Унгарците? Няма./ има голям риск, че ако някой се задоми много във власта да окаже опасност на власта на Зелески. Назначава ги, ползва ги и преди да успеят да си изградят връзки за крадене на западните парични и материални субсидии, ги сваля...Досега успешно ротира тези хора....Но може и да има просто за цел и това , че тези хора носещи отговорност за смърта на десетки хиляди мъже, жени, деца за огромните материални щети на страната след време изгарят...И освен това руснаците ги разпознават...А новите хора носят нови идеи, ентусиазъм, желание да докаже. Само си помислете един татарин да води борбата за татарският Крим. Путин ги държи за кучета кадировските музулмани а Зеленски ги прави пълководци на украинската армия.... 

[gmladenov]

Дир.бг пише, че има три причини за смяната:

• украинските власти смятат, че е необходимо ново военно ръководство заради продължителната война
• Резников е критикуван от гражданското общество и средствата за масова информация за корупция
• самият Резников е изразил желание да подаде оставка

Рустем Умеров излежда чист откъм корупция, но не се знае дали това е основната причина за неговото
назначение. Може да има нещо голямо, което ние не знаем. По всичко личи, че Умеров е човек с връзки
и явно има уменията да изгражда такива връзки. Може би точно тези умения са важни в момента за
Украйна.

[Incorrectus]

Преди 7 часа, Р. Теодосиев said:

Слушам го този и разбирам, че според него каквото и да прави Украйна тя убива своите хора, а Русия винаги ще победи.

Цитира някакви корумпирани унгарски политици като някакви експерти.

Въобще как може тези хора да преподават и да имат някакво влияние сред младите хора?

Ето „експертното“ мнение на този господин от 26.02.2022г. 

Цитирай

Ако следите как се развива руската външна политика след 2008 г. след войната с Грузия, Москва много промени своите позиции. И всъщност участието й във войната в Сирия доведе до огромно повишаване на военната й мощ. Тя в момента разполага с изключително модерни оръжия. За жалост реши, че може да ги използва. Притежава и нещо, което досега бяхме виждали в САЩ - Русия разполага с модерни наемни армии, които вероятно биха могли да бъдат ползвани във всякакъв тип конфликти. Напълно е възможно да ги прати и в Украйна, ако се задълбочи конфликтът.

Вариантите са два - оптимистичен и песимистичен. Нито един от тях не изглежда твърде хубав. Първият може би ще наподобява провеждането на операцията в Грузия през 2008 г. - разрушаване на военните обекти на Украйна и последващо изтегляне на руските войски, като вероятно ще бъде запазен контролът върху Донецк и Донбас. Песимистичният е продължителна военна операция, която да премине към окупиране на територията на Украйна и създаване на марионетно правителство в Киев. Русия има на кого да заложи в политическия живот там.

Забравил за експертизата си от 02.2022г., сега отново промисля два варианта: ВСУ да не успее да пробие позициите или руската армия съвсем неочаквано да реши, че ще се откаже да воюва.

[Skubi]

Преди 16 минути, Incorrectus said:

Ето „експертното“ мнение на този господин от 26.02.2022г. 

Забравил за експертизата си от 02.2022г., сега отново промисля два варианта: ВСУ да не успее да пробие позициите или руската армия съвсем неочаквано да реши, че ще се откаже да воюва.

Господинът е колега на някои от форума. Доколкото се догадвам: 

CV

Доц. Александър Сивилов е изявен специалист по съвременна история на света. Роден е на 25 март 1980 г. Завършил е Историческия факултет на Софийския университет "Св. Климент Охридски".

Ръководител е на катедрата по нова и съвременна история в Алма матер.

Изследва историята на Русия, както и на Северна и Латинска Америка. Специализирал е в университети в Чикаго, Москва и Токио.

Става доцент с труда "Прегръдката на мечока - СССР и Латинска Америка 1917-1991 г."

 

[deaf]

Преди 8 часа, Р. Теодосиев said:

според него каквото и да прави Украйна тя убива своите хора, а Русия винаги ще победи.

Това разбира се е стар като света пропагандно-военен похват. Да внушиш на противника,че е абсолютно безсмислено да се съпротивлява и той сам да се предаде без да гръмне пушка. Руснаците все повече изглеждат жалки и комични,защото въпреки че виждат,че този похват не въздейства върху украинците (и Запада),те инфантилно продължават да го ползват.

[skorpion1980]

Преди 14 часа, др-бр said:

Аз не съм убеден в тезата за възможни масови размирици при нова мобилизация. Мисля, че руският народ показа, че благодарение на поколения промиване на мозъци е формиран като безволево стадо, което не само се страхува от властта, но в голямата си част дори й вярва и даже би умирал за нея. Ако има някакви по-будни, те или ще се скрият или ще бъдат идентифицирани в самите части, като нищо чудно техните събратя по нещастие да ги издадат.А при положение, че властите контролират медиите икомуникациите, трудно някъде ще се организира протест, а щом се налага той ще бъде смазан. Като медиите няма да споменат за него и ако се налага ще бъдат ограничени и комуникациите, за да не се разбира в другите градове.

Пред 1916-1917 цензурата е била много по-силна. Единствено вестниците са били сериозен комуникационно-информационен канал, като антивоенни статии са били немислими. Обаче в един момент има разнобой между най-влиятелните хора, а гладът и рязко скочилите цени в един момент вдигат хората срещу царската власт. Днес най-малкото чрез интернет и социалните мрежи има доста повече възможности цензурата, наложена от властта, да бъде заобиколена. Затова не мисля, че хората в големите градове, току-така ще понесат една всеобща мобилизация.

[scaner]

В ВСУ заявили, что Россия на второй линии обороны построила сеть подземных тоннелей

Накратко:

Втората линия на защита на Русия също е много мощна. Русия вероятно е изградила там мрежа от подземни тунели, а гъстотата на минните полета е само малко по-малка, отколкото на първата.

Това заяви говорителят на пресцентъра на силите за отбрана на Таврическото направление Щупун. Редица анализатори твърдят, че окупаторите са изградили на втората отбранителна линия мрежа от непрекъснати тунели, свързани помежду си. Подобна тактика е използвана от Виетконг по време на Виетнамската война, което им е позволявало да нанасят тайни удари срещу американските войски.

[gmladenov]

Преди 8 часа, deaf said:

Това разбира се е стар като света пропагандно-военен похват. Да внушиш на противника,че е абсолютно безсмислено да се съпротивлява и той сам да се предаде без да гръмне пушка.

Освен това Доц. Сивилов прави и друго внушение: че Украйна е виновна за продължаващите
кръвопролития.

Това е класическата русоробска опорка. Виновници за войната и жертвите са не агресорите,
а Украйна, с нейната кървава контра-офанзива, и НАТО, които продължават да "наливат"
оръжия във войната.

[makebulgar]

Министрите на отбраната се сменят обикновено когато не се справят с работата си. В конкретния случай с войната. Ако украинците вече бяха превзели Мелитопол министъра щеше да получава медали и щеше да е кандидат президент, а не уволнен.

Всички останали неща, които се приказват относно смяната на министъра - за корупцията, за това как имало нужда от нова кръв и идеи в управлението, как татарин щял по-лесно да превземе Крим, как той бил сунит и така руските сунити щели да бъдат разколебани, и че министъра сам се отеглил, са просто замазване на положението.

Редактирано Септември 5, 2023 от makebulgar

[resavsky]

Преди 13 минути, makebulgar said:

Министрите на отбраната се сменят обикновено когато не се справят с работата си. В конкретния случай с войната. Ако украинците вече бяха превзели Мелитопол министъра щеше да получава медали и щеше да е кандидат президент, а не уволнен.

Всички останали неща, които се приказват относно смяната на министъра - за корупцията, за това как имало нужда от нова кръв и идеи в управлението, как татарин щял по-лесно да превземе Крим, как той бил сунит и така руските сунити щели да бъдат разколебани, и че министъра сам се отеглил, са просто замазване на положението.

Министъра на отбраната на Украйна не е отговорен за успеха на украинските настъпления.Причина за уволнението му е лошата организация в министерството и няколкото случая на корупция. 

[makebulgar]

Преди 6 минути, resavsky said:

Министъра на отбраната на Украйна не е отговорен за успеха на украинските настъпления.Причина за уволнението му е лошата организация в министерството и няколкото случая на корупция. 

Успеха или неуспеха на украинската армия зависи до голяма степен от организацията и управлението на министерството, което отговаря пряко за армията.

[deaf]

Преди 25 минути, makebulgar said:

са просто замазване на положението.

Как върховния главнокомандващ Зеленски трябваше да уволни министъра? Дай идеи?

[gmladenov]

Преди 27 минути, makebulgar said:

Всички останали неща, които се приказват относно смяната на министъра - за корупцията, за това как имало нужда от нова кръв и идеи в управлението, как татарин щял по-лесно да превземе Крим, как той бил сунит и така руските сунити щели да бъдат разколебани, и че министъра сам се отеглил, са просто замазване на положението.

Това е презумпция. Има много причини да бъде сменен някой на такъв пост. Нали у нас смениха
военния министър като почна войната, защото той беше про-руски настроен (как му беше името).

Аз лично подозирам, че назначението на Умеров е политически мотивирано. Цели се някаква смяна
на сегашния курс ... но нямам идея точно каква. След време ще стане ясно.

Редактирано Септември 5, 2023 от gmladenov

[scaner]

Преди 6 минути, makebulgar said:

Успеха или неуспеха на украинската армия зависи до голяма степен от организацията и управлението на министерството, което отговаря пряко за армията

За успеха на бойното поле е отговорен главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Валерий Залужний. Основната роля на министерството на отбраната там е снабдителска - продоволствие, облекло, оръжие. Успеха зависи най-много от доставката на оръжие, около което пък има засилен контрол от страна на Западът, така че там няма големи проблеми.

Основният грях на Резников е, че не успя да създаде достатъчно некорумпиран екип за снабдяването с продоволствие.

[makebulgar]

Преди 16 минути, deaf said:

Как върховния главнокомандващ Зеленски трябваше да уволни министъра? Дай идеи?

Със сто тояги на голо, пред народа, и с голям плакат на който да пише "Наказание за буксуващата и неуспешна контраофанзива!". Това в кръга на шегата.

Нещата трябва да се наричат с истинските им имена. И ако някой някъде греши да си носи последствията за грешките, а не да се правят всякакви други оправдания.

Пак повтаряме, че ако контраофанзивата въвреше добре и украинската армия беше стигналала до Севастопол едва ли министъра щеше да бъде сменен.

[scaner]

Преди 3 минути, makebulgar said:

Пак повтаряме, че ако контраофанзивата въвреше добре и украинската армия беше стигналала до Севастопол едва ли министъра щеше да бъде сменен

А по какви критерии контраофанзивата не върви добре? Защото още не е стигнала Севастопол? Кога е това по план?

[deaf]

Преди 2 минути, makebulgar said:

Със сто тояги на голо, пред народа, и с голям плакат на който да пише "Наказание за буксуващата и неуспешна контраофанзива!". Това в кръга на шегата.

Шега,но показва разбирането ти за устройството на армията... То е варварско... Украинската армия е на съвсем друго културно ниво и няма нужда от "сто тояги"...

[makebulgar]

Преди 16 минути, scaner said:

За успеха на бойното поле е отговорен главнокомандващият въоръжените сили на Украйна Валерий Залужний. Основната роля на министерството на отбраната там е снабдителска - продоволствие, облекло, оръжие. Успеха зависи най-много от доставката на оръжие, около което пък има засилен контрол от страна на Западът, така че там няма големи проблеми.

Основният грях на Резников е, че не успя да създаде достатъчно некорумпиран екип за снабдяването с продоволствие.

А главнокомадващият на въоръжените сили на Украйна кой го назначава? Директно Зеленски или министъра на отбраната? Ако министъра е отговорен за избирането на кадровия състав на армията, дали от неговите решения ще зависи изхода от войната.

[makebulgar]

Преди 4 минути, scaner said:

А по какви критерии контраофанзивата не върви добре? Защото още не е стигнала Севастопол? Кога е това по план?

Еми едва ли плана на Зеленски е да отвоюва Крим през 2025 година. Иска да го отвоюва веднага или по-скоро вчера, но плана не върви.

[gmladenov]

Преди 10 минути, makebulgar said:

Пак повтаряме, че ако контраофанзивата въвреше добре и украинската армия беше стигналала до Севастопол едва ли министъра щеше да бъде сменен.

Пак повтаряме, това е твоя презумпция.

[makebulgar]

Преди 4 минути, gmladenov said:

Пак повтаряме, това е твоя презумпция.

Така е. Само предположения на база картите от развитието на военните действия.

 

Редактирано Септември 5, 2023 от makebulgar

[scaner]

Преди 9 минути, makebulgar said:

А главнокомадващият на въоръжените сили на Украйна кой го назначава? Директно Зеленски или министъра на отбраната? Ако министъра е отговорен за избирането на кадровия състав на армията, дали от неговите решения ще зависи изхода от войната.

Директно Зеленски, разбира се. Министърът на отбраната има само съвещателен глас в това.

Преди 7 минути, makebulgar said:

Еми едва ли плана на Зеленски е да отвоюва Крим през 2025 година. Иска да го отвоюва веднага или по-скоро вчера, но плана не върви.

Планът е да се отвоюва Крим. Няма поставен краен срок, само крайна цел.

[deaf]

Преди 36 минути, makebulgar said:

плана не върви.

scaner, пусна видео от Телеграм показващо гъстотата на мините в полетата сложени от руската армия. Шест мини на квадратен метър! Тази е причината украинската армия да се "бави"...

[scaner]

ВСУ пошли в атаку под Угледаром | "РФ растеряла преимущество в главном" | Прорыв к югу от Работино

 

[makebulgar]

Преди 8 минути, deaf said:

scaner, пусна видео от Телеграм показващо гъстотата на мините в полетата сложени от руската армия. Шест мини на квадратен метър! Тази е причината украинската армия да се "бави"...

Това с мините от гледна тока на войната умно нещо ли е или е страхливо дейтвие на окопал се протвник неразполагащ с други аргументи? Ако да накараш противника да се бави, в крайна сметка ще доведе до победата ти с незначителни загуби от твоя страна, дали това ще е умно?