Руско-украинската война 2022-2023 година. (2)

[scaner]

Преди 5 минути, kirasirrav said:

Е така де, то същото важи и за руснаците. Представете си например ако успеят да ударят Киев със няколкостотин единици ( ракети, планиращи бомби и дронове ).

Въпроса е че и двете страни влязоха донякъде неподготвени за тази война, като руснаците се оказаха доста изостанали и сега се опитват нещо да наваксват. Иначе ,,мясните" атаки си ги могат.

В момента се забелязва, че руснаците ползват малко ракети, по-малко от производствените си възможности. Което показва, че трупат сериозни запаси за зимата...

[resavsky]

https://news.bg/int-politics/ruski-sluzhitel-obyavi-taktichesko-izteglyane-ot-robotine.html

Царе са на оправданията. 

[Р. Теодосиев]

Преди 3 часа, resavsky said:

https://news.bg/int-politics/ruski-sluzhitel-obyavi-taktichesko-izteglyane-ot-robotine.html

Царе са на оправданията. 

Така тактически малко по малко ще се оттеглят от цяла Украйна.

Да не ги оттеглят и от Кремъл тактически

 

[resavsky]

Преди 2 минути, Р. Теодосиев said:

 

Да не ги оттеглят и от Кремъл тактически

 

Май никой няма интерес към Кремъл. Върви с прекалено много руснаци 

[todorg]

Когато си тръгнал да печелиш война за 1 седмица и ако тя се проточва ,вече 19 месеца ,това си е провал.Владееш онзи хълм утре печелиш друг на 200 метра напред.Това си е провал.С конвенционални бойни средства Русия  ,няма  ,как ,да спечели то е ясно.С ядрени ,няма  ,как да използват и това е ясно.Да развяват белият флаг и да договарят някаква автономия за Крим и Донбас.И Иначе и 50 години ,може ,да се точи тази война от хълм за хълм.

[resavsky]

Поредна руско зверство.При ракетен удар срещу магазин в Констаннивовка са убити поне  16 души а десетки са ранени. 

[Р. Теодосиев]

Преди 41 минути, resavsky said:

Май никой няма интерес към Кремъл. Върви с прекалено много руснаци 

Те там други руснаци ще се разправят с онези руснаци

Преди 11 минути, resavsky said:

Поредна руско зверство.При ракетен удар срещу магазин в Констаннивовка са убити поне  16 души а десетки са ранени. 

Не им разбирам логиката. Когато не могат да направят нещо адекватно на бойното поле започват да убиват цивилни - защо?

[БатеВаньо]

Преди 1 минута, Р. Теодосиев said:

 

Не им разбирам логиката. Когато не могат да направят нещо адекватно на бойното поле започват да убиват цивилни - защо?

От безсилие, сър.

[Skubi]

Преди 5 часа, makebulgar said:

     Тия дронове кой ще ги управлява? Геймърите в САЩ ли?

Не е лоша идея. Има толкова запалянковци за военни игри. Имах един колега, всяка сряда сядаше пред копютера и с един руснак, германец и незнав какъв друг се биеха в една виртуална война с танк. Навремето е бил танкист, така, че той беше шофйорът. И наистина трепеха талибани, скъсва им се верига, зареждат снаряди...абе всичко сякаш е там. OFF На даден ден записваш се и срещу заплащане на даден ден /в даден регион/ слагат контейнър с стотици, хиляди дрончета и задачата е да отриеш колкото се може повече мини. И когато я откриеш с дрончето камиказе да я взривиш...Колкото повече унищожиш толкова бонуса получаваш. Накрая отчет и ти пращат спечелената сума....Така и хилаво и сакато може да участва от цял свят срещу заплащане в деминирането. и това може да се направи не само в Украина... 

 

[Skubi]

Идеята от далечното минало....

 

[todorg]

Да задам един наивен въпрос.Много ,често ,някои хора  ,се възмущават ,когато украинците правят нападения над територия на РФ.Факт е и че РФ  ,никога досега официално не е обявявала война на Република Украйна ,досега терминът е специална военна операция ,който е доста мъглив ,но доколкото разбирам  си има своето международно юридическо обяснение родено ,там някъде около 1945.съответно и страните снабдяващи Украйна с въоръжение внимават ,то ,да е само отбранително и да не е такова  ,с което може  ,да се нанесат удари по страната агресор.Не знам във форума ,дали има специалист ,по международно военно право ,но с този термин на Русия с  ,която тя почна на практика война със суверенна страна призната от самата РФ ,в случаите ,когато имаше украински нападения ,много западни експерти изразяват недоволство.Дори и Байдън ,бе казал ,че ще даде на Украйна оръжия  с ,които ,да се защитава ,но не и да напада Русия. 

Редактирано Септември 6, 2023 от todorg

[gmladenov]

Преди 8 минути, todorg said:

... много западни експерти изразяват недоволство.Дори и Байдън ,бе казал ,че ще даде на Украйна оръжия  с ,които ,да се защитава ,но не и да напада Русия. 

Не знам дали това е въпрос на международно право или просто на стремеж войната да не ескалира.

От самото начало беше видно, че САЩ много държат конфликтът да остане локален/регионален и по
тази причина не даваха (и май още не дават) далекобойни оръжия на Украйна. Очевидно с цел да
няма атаки по Москва с американско оръжие.

[deaf]

Преди 24 минути, todorg said:

Не знам във форума ,дали има специалист ,по международно военно право ,

Знаете ли кога за последно и на кого САЩ са обявявали война? На Румъния през Втората световна война...

[scaner]

Преди 37 минути, deaf said:

Знаете ли кога за последно и на кого САЩ са обявявали война? На Румъния през Втората световна война...

Едновременно на България, Унгария и Румъния, 3 юни 1942 г.

По този повод изкуственият интелект ChatGPT направо се оля. Първо ми казва, че САЩ обявили война на Румъния на 5 декември 1941 г., след (?!?) нападението на Пърл Харбър на 7 декември 1941 г. Като го разговорих и му направих забележка, почна да се извинява и каза че на България е обявена война на 8 декември, а после като настоях за потвърждение, че САЩ изобщо не са обявявали война на България и Румъния, но упорито настояваше че 5-ти е след 7-ми... Мъка...

Абе още е добре да имаш естествен интелект, по-добър от изкуствения Макар и да е до време.

Редактирано Септември 6, 2023 от scaner

[resavsky]

За първи път от началото на инвазията Армения оказва хуманитарна помощ на Украйна.Досега не го правеха за да не дразнят Путин.

[Skubi]

Преди 6 минути, scaner said:

Едновременно на България, Унгария и Румъния, 3 юни 1942 г.

По този повод изкуственият интелект ChatGPT направо се оля. Първо ми казва, че САЩ обявили война на Румъния на 5 декември 1941 г., след (?!?) нападението на Пърл Харбър на 7 декември 1941 г. Като го разговорих и му направих забележка, почна да се извинява и каза че на България е обявена война на 8 декември, а после като настоях за потвърждение, че САЩ изобщо не са обявявали война на България и Румъния, но упорито настояваше че 5-ти е след 7-ми... Мъка...

Абе още е добре да имаш естествен интелект, по-добър от изкуствения Макар и да е до време.

За това се сетих за един стар виц.
„По време на Втората световна война Унгария обяви война на САЩ. Унгарският посланик отива в Държавния департамент във Вашингтон и след това връчва обявяването на войната. Тогава се провежда следният разговор:
Американският външен министър: - Каква е вашата форма на управление?
Унгарският посланик: - Царство.
- А кой Ви е царят?
- Ние нямаме цар, имаме Губернатор.
- Кой е губернаторът?
- Доблестният адмирал Миклош Хорти.
- А море имате ли?
- Не, нямаме.
- Разбирам. Имате ли териториални претенции към САЩ?
- Нямаме такива.
- Имате ли териториални претенции към някои други държави?
- Да, към  Австрия, Чехословакия, Румъния...
- Разбирам. И водите ли война срещу тях?
– Не, те са наши съюзници“.

[todorg]

Спомням си че САЩ имаха специална военна операция в Панама  1989 ,която смени легалният държавен глава на тази страна  ,която тогава пое пълен контрол над панамският канал.Но за всички русофили тов а е уатабоутизъм нали знаете.Пък и Панама не е Украйна  ,като размер поне.

[todorg]

Преди 3 минути, Skubi said:

За това се сетих за един стар виц.
„По време на Втората световна война Унгария обяви война на САЩ. Унгарският посланик отива в Държавния департамент във Вашингтон и след това връчва обявяването на войната. Тогава се провежда следният разговор:
Американският външен министър: - Каква е вашата форма на управление?
Унгарският посланик: - Царство.
- А кой Ви е царят?
- Ние нямаме цар, имаме Губернатор.
- Кой е губернаторът?
- Доблестният адмирал Миклош Хорти.
- А море имате ли?
- Не, нямаме.
- Разбирам. Имате ли териториални претенции към САЩ?
- Нямаме такива.
- Имате ли териториални претенции към някои други държави?
- Да, към  Австрия, Чехословакия, Румъния...
- Разбирам. И водите ли война срещу тях?
– Не, те са наши съюзници“.

Астрия и Чехословакия тогава и не съществуват вече.иначе унгарците и до днес разказват вица  ,че  са били кралство без Крал и ,че са били водени от Адмирал ,при положение ,че нямат излаз на море.

Редактирано Септември 6, 2023 от todorg

[Skubi]

Преди 1 минута, todorg said:

Астрия и Чехословакия тогава и не съществуват вече.

Чехословакия я препиши на Словакия. ОК?

[resavsky]

Преди 4 минути, todorg said:

Астрия и Чехословакия тогава и не съществуват вече.иначе унгарците и до днес разказват вица  ,че  са били кралство без Крал и ,че са били водени от Адмирал ,при положение ,че нямат излаз на море.

Хорти не е губернатор а регент.  

[todorg]

Преди 6 минути, Skubi said:

Чехословакия я препиши на Словакия. ОК?

 

Преди 6 минути, Skubi said:

Чехословакия я препиши на Словакия. ОК?

Има такава страна Словакия през ВСВ ,но като цяло и словаците отбягват ,да я признават.Марионетна старана ,която и дава жертви на Източният фронт ,за разлика от една България  ,примерно.

Редактирано Септември 6, 2023 от todorg

[scaner]

Една от основните новини на деня е пристигането на държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен в Киев.

Блинкен определи целите на посещението си като демонстрация на "постоянна и силна подкрепа за Украйна в борбата срещу агресията".

"Виждаме добър напредък в контранастъплението и това е много окуражаващо. Искаме да сме сигурни, че Украйна разполага с това, от което се нуждае, не само за да успее в контранастъплението, но и с това, от което се нуждае в дългосрочен план, за да се увери, че този вид агресия няма да се повтори в бъдеще", заяви държавният секретар.

В същото време американските медии дават някои разяснения.

Според Ройтерс Блинкен иска да обсъди украинската офанзива като цяло. "Мисля, че най-важното е да получим реална оценка от самите украинци. Искаме да видим и да чуем как те възнамеряват да продължат напред през следващите седмици", казва източникът на изданието.

Тоест, ако се доверим на тази информация, основната цел на посещението е да се обсъди напредъкът на контраофанзивата, както и изводите от това обсъждане.

Изводите, на теория, могат да бъдат три.

Първият е да се хвърлят всички сили в пробива, за да се опитаме да постигнем максимален успех през тази година. След това да се направи пауза и настъплението да се възобнови през следващата година след нови доставки на големи количества оръжия от Запада.

Втората е да се направи пауза сега, за да се намалят до минимум загубите на жива сила и оборудване, чиито резерви ще бъдат много полезни на Украйна за войната през следващата година. Това е съветът, който напоследък се чува от редица западни военни, които смятат, че изразходването на резервите за сегашната тежка и бавна офанзива без гаранции за успех е изключително опасно от гледна точка на способността на Украйна да издържи на дълга битка.    

Третата възможност е да се започнат преговори с Русия за прекратяване на войната.

На последната точка категорично се противопоставят украинските власти. И ако се съди по техните изявления, залогът е на първия вариант - засилване на настъпателните действия с цел постигане на максимален успех и дълбок пробив на руските отбранителни линии с достъп до Токмак.

Залогът е изключително висок.

Ако има успех, той ще оправдае направените жертви и ще заглуши хора от гласове на скептици за перспективите на войната.

Но ако украинските войски не успеят да пробият фронта и се сблъскат с новата руска отбранителна линия недалеч от сегашните позиции, тогава ще се проявят описаните по-горе рискове - изчерпване на резервите на ВСУ, което може да промени съотношението на силите на фронта в полза на Руската федерация.

И тогава военно-политическото ръководство на Украйна ще има не три, а две възможности.

Първият е да се подготви за продължителна война, но в по-лоша позиция (поради загубите), отколкото преди настъплението.
Особено като се има предвид, че Русия може да проведе нова вълна на мобилизация, която да ѝ даде значително предимство в жива сила и, което не е изключено, да ѝ позволи да започне собствено мащабно настъпление.

Вторият вариант е да се започнат преговори за прекратяване на войната, но отново при по-лоши условия.

Следователно цената на избора на по-нататъшна стратегия на действие е много висока.

[deaf]

Във Фейсбук някакъв се възмущава,че България подарява на Украйна два вида БТР-и – единият тип Спасителен и другият Убиец на танкове! Възможно ли е БТР да убива танкове? Или русофилът украсява нещата?

[resavsky]

Преди 1 час, todorg said:

Спомням си че САЩ имаха специална военна операция в Панама  1989 ,която смени легалният държавен глава на тази страна  ,която тогава пое пълен контрол над панамският канал.Но за всички русофили тов а е уатабоутизъм нали знаете.Пък и Панама не е Украйна  ,като размер поне.

Тогава държавен глава на Панама беше генерал Мануел Нориега / дошъл след държавен преврат разбира се/ който беше превърнал търговията с наркотици в основна държавна политика.САЩ нямаше как да го търпят.

[todorg]

Преди 9 минути, resavsky said:

Тогава държавен глава на Панама беше генерал Мануел Нориега / дошъл след държавен преврат разбира се/ който беше превърнал търговията с наркотици в основна държавна политика.САЩ нямаше как да го търпят.

Той бе дошъл на власт с подкрепата на САЩ точно ,ама ,като взе да ги дъни си направиха специална военна операция и тя наистина трая няколко дни само.има си и доктрина Монро ,да не ги съдим.И пак повтарям ,ако русофилите дават това за пример е уатабаутизъм.Иначе панамският канал си е на Панама.

Редактирано Септември 6, 2023 от todorg