Руско-украинската война 2022-2023 година. (2)

[resavsky]

Преди 41 минути, Сармат said:

https://fb.watch/o6aTUvHmwg/

Възможно е да е ударен руски кораб клас "корвет" в Крим. 

При това в сравнително отдалеченото пристанище на Керч.Тепърна ще се уточнява името на кораба.

[Skubi]

Преди 27 минути, resavsky said:

При това в сравнително отдалеченото пристанище на Керч.Тепърна ще се уточнява името на кораба.

Дай Боже!

[scaner]

Очевидци твърдят, че в района на корабостроителницата "Бутома" в Керч се вижда дим. По-рано там е работила противовъздушната отбрана, имало е ракетно нападение. Наред с другото, в завода се намираха ракетните кораби от проект 22800 "Каракурт", които са носители на крилати ракети "Калибр".

-----

Регистрирани са поне 3 атаки срещу малкия ракетен кораб "Асколд", който е разположен южно от Керч.

Твърдят, че е повреден кораба, стоял на сух док в съдоремонтният завод там.

------

Корабостроителницата в Керч е ударена с ракети SCALP - командирът на въоръжените сили на Украйна Олешчук...

По думите му е ударен един от най-модерните кораби на руския Черноморски флот - носител на ракети "Калибр".

Редактирано Ноември 4, 2023 от scaner

[scaner]

Руснаците си признават за повреденият кораб. Макар че на страха очите са големи, чак 14 ракетии...

"Руското министерство на отбраната съобщава, че на 4 ноември украинските въоръжени сили са нанесли 15 удара с крилати ракети по корабостроителницата "Бутома" в Керч.

Системите за противовъздушна отбрана са свалили 13 крилати ракети. Един кораб в корабостроителницата е бил повреден в резултат на попадение на вражеска крилата ракета."

https://t.me/rian_ru/220552

[Warlord]

On 4.11.2023 г. at 9:06, makebulgar said:

Явно украинците губят и танкове. Ето какво пишат хората днес:

 

"Украйна загуби една четвърт от най-добрите си танкове

По време на битките край Авдeевка украинската армия е загубила още един от своите "редки и ценни танкове“ "Леопард“ 2A6. И това събитие е забележително по две причини, посочва "Форбс“.

Първо, оказва се, че за малко повече от седмица руската армия е извадила от строя най-малко 12 от тези машини с различни модификации, включително шведската версия с подсилена броня Strv 122. Ако добавим това към предишните загуби, се оказва, че Въоръжените сили на Украйна са загубили "една четвърт от най-добрите си германски танкове“, предава "Фокус“.

Съюзниците обещаха на правителството на Володимир Зеленски да доставят 85 танка "Леопард“ от второ поколение. Но досега те са предали само 71 машини на украинските военни.

Използването им говори за военните планове на Киев. Единственото подразделение на украинските въоръжени сили, което разполага с тези танкове, е 47-ма механизирана бригада. Следователно по-голямата част от него също се намира близо до Авдеевка.

Това е много важно, тъй като доскоро 47-а бригада участваше в контранастъплението в района на Запорожие. През последните четири месеца на ожесточени битки, тя загуби няколко танка и десетки произведени в САЩ бойни машини на пехотата M-2 "Брадли“. Загубите на техника бяха толкова големи, че Генералният щаб бе принуден да смени ръководството на частта в разгара на боевете.

След спирането на настъплението на украинските въоръжени сили в южната посока миналия месец изглеждаше, че 47-а бригада ще отиде да почива и да попълни личния си състав. Но на 10 октомври руската армия започна нападение срещу украинския гарнизон в Авдеевка - и Киев трябваше да изпрати части в посока Донецк.

Преразпределените сили включват една танкова рота от 47-ма бригада с оцелели танкове "Леопард“ 2A6, чийто брой вероятно не надвишава 17. Очевидно е, че ръководството на украинските въоръжени сили е толкова загрижено за Авдеевка, че е изпратило изтощено подразделение да защитава града, отчаяно се вкопчвайки в останалите танкове.

Украинските войски губят своята "броня“ от мини или в резултат на атаки с дронове.

"Руснаците стават все по-добри в унищожаването на украинската техника. Особено на танкове и особено с помощта на дронове“, подчертава "Форбс“."

https://www.vesti.bg/sviat/ukrajna-zagubi-edna-chetvyrt-ot-naj-dobrite-si-tankove-6182974

 

Ако за седмица могат да загубят 12 танка дали могат да загубят за две седмици 17 самолета?! Авдеевка явно се превръща в ключово място за развръзката на войната на този етап, така че там струпват всички резерви и нова техника и съответно, когато се говори колко техника и войници губят там руснаците, не трябва да се пропуска колко губят и украинците, за да има по-реална представа за случващото се. Звучи доста ободряващо за украинците и за всички които ги подкрепят, да чуват колко големи загуби имат руснаците там, но не трябва да си затварят очите и за украинските загуби. Ако го напрявят после ще се чудят ама как така въпреки всичко са загубили битката.  

Верно ли имало унищожени Леопарди?!! :О Аз пък си мислех, че са безсмъртни.

[makebulgar]

Преди 27 минути, Warlord said:

Верно ли имало унищожени Леопарди?!! :О Аз пък си мислех, че са безсмъртни.

Забавна карикатура. Обаче реалноста е друга. Руснаците са загубили 2400 танка, а украинците 680. Украинците нямат други танкове защото вече старите им са унищожени, и всяка новоунищожена скъпа западна еденица е голяма загуба. Руснаците губят танкове извадени от резерва, тоест стари танкове, а не нови. Съответно загубите финансово не са големи, докато за тези, които дават танковете си за Украйна производството на нови танкове е скъпо. Един Абрамс е 10 милиона US$, а един стар Т-72 или Т-62 е 100-200 хиляди US$. И ще дойде момент в който съюзниците няма да могат да дават танкове, тъй като ще им е скъпо да си купуват нови. По този начин руснаците използват старото оборудване, което така или иначе е произведено в миналото и днес само ръждясва. Ако не го използват един ден ще го бракуват и загубите им ще са по-големи. 

Със старите танкове загиват войници, но явно загубите са поносими. 

 

[resavsky]

Преди 8 минути, makebulgar said:

Забавна карикатура. Обаче реалноста е друга. Руснаците са загубили 2400 танка, а украинците 680. Украинците нямат други танкове защото вече старите им са унищожени, и всяка новоунищожена скъпа западна еденица е голяма загуба. Руснаците губят танкове извадени от резерва, тоест стари танкове, а не нови. Съответно загубите финансово не са големи, докато за тези, които дават танковете си за Украйна производството на нови танкове е скъпо. Един Абрамс е 10 милиона US$, а един стар Т-72 или Т-62 е 100-200 хиляди US$. И ще дойде момент в който съюзниците няма да могат да дават танкове, тъй като ще им е скъпо да си купуват нови. По този начин руснаците използват старото оборудване, което така или иначе е произведено в миналото и днес само ръждясва. Ако не го използват един ден ще го бракуват и загубите им ще са по-големи. 

Със старите танкове загиват войници, но явно загубите са поносими. 

 

Руските загуби в танкове са между 5 и 5 500 от началото на войната.

[scaner]

Преди 9 минути, makebulgar said:

Забавна карикатура. Обаче реалноста е друга. Руснаците са загубили 2400 танка, а украинците 680. Украинците нямат други танкове защото вече старите им са унищожени, и всяка новоунищожена скъпа западна еденица е голяма загуба. Руснаците губят танкове извадени от резерва, тоест стари танкове, а не нови. Съответно загубите финансово не са големи, докато за тези, които дават танковете си за Украйна производството на нови танкове е скъпо. Един Абрамс е 10 милиона US$, а един стар Т-72 или Т-62 е 100-200 хиляди US$. И ще дойде момент в който съюзниците няма да могат да дават танкове, тъй като ще им е скъпо да си купуват нови. По този начин руснаците използват старото оборудване, което така или иначе е произведено в миналото и днес само ръждясва. Ако не го използват един ден ще го бракуват и загубите им ще са по-големи. 

Със старите танкове загиват войници, но явно загубите са поносими. 

Не мислиш ли, че Русия, въпреки че в пъти превъзхожда по ресурси Украина и има много резерви от танкове, се докара до това дередже именно защото разчита на старите танкове? Тоест изводът е, че с трици, колкото и много да са, маймуни не се ловят? Че трябва още нещо да се притежава? Пример за размисъл, морският флот - Украйна няма флот, но попиля руския черноморски флот.

Погледни съотношението на загубите край Авдиевка. Съотношение 1:10 в техника, в полза на Украина. Украина на практика не ползва техника, а руснаците нямат други ресурси. При това повредената украинска техника в много по-голям процент от руската подлежи на ремонт. Това да ти говори нещо? Потърси сведения за потокът танкове в Русия към армията месечно - дали от резерви, дали нови, дори не успяват да се доближат до количествено компенсиране на загубите. За октомври само документирано са унищожени 551 руски танка, постъпило е попълнение от под 200. Само за последните 5 месеца са унищожени 3750 танка и ББМ. Безплатни да им са танковете, с това темпо колко още могат да изкарат? А сложи в сметката, че ваденето на танкове от резерва иска време и ресурси, което лесно можеше да се възстанови и пусне на фронта вече е пуснато, остава все повече боклук, повреден от неправилно съхранение. И какво като е евтин този боклук?

Което се отразява и на възможностите за мобилизация в Русия. Има много население, но няма с какво да ги въоръжи и нахрани. Но това е друга тема.

Русия стига до 1.5% БВП от световната икономика, съюзниците на Украйна са над 30%. Дали ще се стигне момент, в който те да не могат да я снабдяват с техника? Маке, това са стари руски опорки за подбадривание на ватата   Не се хващай.

[resavsky]

Преди 23 минути, scaner said:

Не мислиш ли, че Русия, въпреки че в пъти превъзхожда по ресурси Украина и има много резерви от танкове, се докара до това дередже именно защото разчита на старите танкове? Тоест изводът е, че с трици, колкото и много да са, маймуни не се ловят? Че трябва още нещо да се притежава? Пример за размисъл, морският флот - Украйна няма флот, но попиля руския черноморски флот.

Погледни съотношението на загубите край Авдиевка. Съотношение 1:10 в техника, в полза на Украина. Украина на практика не ползва техника, а руснаците нямат други ресурси. При това повредената украинска техника в много по-голям процент от руската подлежи на ремонт. Това да ти говори нещо? Потърси сведения за потокът танкове в Русия към армията месечно - дали от резерви, дали нови, дори не успяват да се доближат до количествено компенсиране на загубите. За октомври само документирано са унищожени 551 руски танка, постъпило е попълнение от под 200. Само за последните 5 месеца са унищожени 3750 танка и ББМ. Безплатни да им са танковете, с това темпо колко още могат да изкарат? А сложи в сметката, че ваденето на танкове от резерва иска време и ресурси, което лесно можеше да се възстанови и пусне на фронта вече е пуснато, остава все повече боклук, повреден от неправилно съхранение. И какво като е евтин този боклук?

Което се отразява и на възможностите за мобилизация в Русия. Има много население, но няма с какво да ги въоръжи и нахрани. Но това е друга тема.

Русия стига до 1.5% БВП от световната икономика, съюзниците на Украйна са над 30%. Дали ще се стигне момент, в който те да не могат да я снабдяват с техника? Маке, това са стари руски опорки за подбадривание на ватата   Не се хващай.

Поредната идиотска стратегия.можем да си позволим на всеки унищожен украински танк по четири наши и така ще спечелим войната.Просто украинските ще свършат в един момент.Нищо старо не е забравено нищо ново не е научено.

[makebulgar]

И в крайна сметка резултатът е налице - на фронта има застой, американците и германците не изпращат достатъчно танкове и самолети, съюзниците са изморени... а руснаците все още държат окупираните територии. Цената от няколко хиляди танка и самолета и стотиците хиляди загинали войници явно е твърде малка ако за тях ще се задържат тези земи.

[resavsky]

Преди 1 минута, makebulgar said:

И в крайна сметка резултатът е налице - на фронта има застой, американците и германците не изпращат достатъчно танкове и самолети, съюзниците са изморени... а руснаците все още държат окупираните територии. Цената от няколко хиляди танка и самолета и стотиците хиляди загинали войници явно е твърде малка ако за тях ще се задържат тези земи.

Щом смяташ,че това е правилната стратегия ок така да бъде.Само ще ти припомня,че целта на операция Зет беше много по глобална от Донецка и Луганска област.

[makebulgar]

Преди 15 минути, resavsky said:

Щом смяташ,че това е правилната стратегия ок така да бъде.Само ще ти припомня,че целта на операция Зет беше много по глобална от Донецка и Луганска област.

Е не смятам, че това е правилната стратегия, а просто описвам случващото се, като страничен наблюдател. 

[vandu]

Ще кажа нещо което може да звучи като клише, но не е.

В тази война Русия загуби нещо много повече от техника, и хора.

Загуби респекта на велика сила която беше градила 80 години. 

[scaner]

Преди 31 минути, makebulgar said:

И в крайна сметка резултатът е налице - на фронта има застой, американците и германците не изпращат достатъчно танкове и самолети, съюзниците са изморени... а руснаците все още държат окупираните територии. Цената от няколко хиляди танка и самолета и стотиците хиляди загинали войници явно е твърде малка ако за тях ще се задържат тези земи.

Така де, не изпращат, но това не е щото нямат. А и парите не са им проблем. Така че цената не е фактор в тази война.

А и на руснаците не им трябва земя. Те имат огромни територии, дето обаче няма кой да върши някаква дейност. Хора им трябват на руснаците, за това е основно тази война. За какво крадат украинските деца примерно? И разселват украинските бежанци по далекоизточните депресивни райони?  Защото са в катастрофическа депопулация, в много райони тя вече преминава в обезлюдяване, а вече е късно да компенсират с приток на мигранти, защото след време ще загубят всичката си територия по естествени причини. Докато украинците са културно много близки, и имат високо образование.

Но вместо да се влагат средства в собственото население, за да се реши този проблем (а при сегашните тенденции тренда на депопулация няма да може да се обърне чрез собственото население в близките 70 години), е предприет неработещият метод с войната. Ако тръгнеш от тази база, лесно ще схванеш какво ще се случи с Русия в близко и по-далечно бъдеще.

[isav]

Проблемът не опира толкова до това колко ръждясали тенекии може да извади Русия от дълбокия резерв, а до това откъде да вземе боеспособни екипажи за тях! Украинците затова искаха модерна бронирана техника, за да им оцеляват екипажите!!

Редактирано Ноември 5, 2023 от isav

[Р. Теодосиев]

Основните новини от войната в Украйна към този час:

- Генералният щаб на украинските въоръжени сили съобщи за увеличаване на интензивността на руските атаки. През последните 24 часа са регистрирани около 10 атаки в направления Купянск и Бахмут, а в района на Авдиевка и Маринка руската армия извърши повече от 20 атаки ежедневно. Руски атаки са регистрирани и в Лиманско направление и при Старомайорск.

- Командващият ВВС на украинските въоръжени сили Николай Олешчук потвърди удар върху руски кораб в дока в Керч и намекна, че ударът е нанесен от френски крилати ракети SCALP.

- В Украйна са забелязани американски бронирани противоминни машини M1150. Разполагат с мощен противоминен трал, както и с две дистанционни установки за взривяване на минни полета MICLIC.

- Министерството на отбраната на Украйна сформира десет допълнителни инженерни батальона за разминиране.

[gmladenov]

Преди 2 часа, makebulgar said:

Цената от няколко хиляди танка и самолета и стотиците хиляди загинали войници явно е твърде малка ако за тях ще се задържат тези земи.

Така е. В Русия човешкият живот нищо не струва, така че защо да не затриеш стотици хиляди
животи за парче чужда територия. На кой му дреме.

[gmladenov]

Преди 2 часа, vandu said:

Загуби респекта на велика сила която беше градила 80 години. 

За мен лично Русия загуби моралните си устои. От герои и победители във ВСВ,
руснаците станаха лъжци, грабители и агресори.

[resavsky]

Преди 2 минути, gmladenov said:

От герои и победители във ВСВ,
руснаците станаха лъжци, грабители и агресори.

Много е спорно това.Истината е ,че Сталин разпали ВСВ за да завладее Европа.Какво героично има например в нападението над Финландия?Между впрочем аналогиите с тази инвазия и Украйна са стряскащо големи.

[resavsky]

Преди 2 часа, scaner said:

 

А и на руснаците не им трябва земя. Те имат огромни територии, дето обаче няма кой да върши някаква дейност. Хора им трябват на руснаците, за това е основно тази война. За какво крадат украинските деца примерно? И разселват украинските бежанци по далекоизточните депресивни райони?  Защото са в катастрофическа депопулация, в много райони тя вече преминава в обезлюдяване, а вече е късно да компенсират с приток на мигранти, защото след време ще загубят всичката си територия по естествени причини. Докато украинците са културно много близки, и имат високо образование.

 

 Това е нещо много важно което трябва се разбере. Войната не е заради Украйна а заради украинците. Русия поведе този кръстоносен поход за да направи от украинците руснаци.

[gmladenov]

Преди 11 минути, resavsky said:

Войната не е заради Украйна а заради украинците.

Войната е заради човешкия ресурс на Украйна. Путин иска Русия да е велика сила, но за това
му трябват хора. Само руснаците не стигат.

Иначе руснаците броят украинците и белорусите за подвид руснаци. Дефакто втора ръка
руснаци, които са длъжни да следват/слушат истинските руснаци (майка Русия).

Редактирано Ноември 5, 2023 от gmladenov

[Amazonski]

Войната е защото Украйна започна да става нормална държава и пое по собствен път. И кървавото изродче в Кремъл и гнусното му обкръжение се уплашиха, че сравнително скоро, ще се наложи да обясняват на вдебиленото си население, защо все още преживя гречка, докато доскорошните “братя” от Украйна маат пържоли и имат истински избори. Те България още не могат да преглътнат, че Украйна ли. Та за това типично по руски намериха “лесното” решение - кръв, страдание и разрушение на фона на което насраните им гащи няма толкова да се виждат. 

[makebulgar]

Преди 3 часа, gmladenov said:

Войната е заради човешкия ресурс на Украйна. Путин иска Русия да е велика сила, но за това
му трябват хора. Само руснаците не стигат.

Иначе руснаците броят украинците и белорусите за подвид руснаци. Дефакто втора ръка
руснаци, които са длъжни да следват/слушат истинските руснаци (майка Русия).

Дефакто в Беларус говорят 90% на руски, а украинския език е изкуствено създаден от руски диалекти с добавяне на чуждици или подбиране на диалектни или други славянски думи. Украинския е подобен по произход на македонския. 

 

[Skubi]

Ама и украинците са големи идиоти. 

Събрали на едно място офицери и войници от 128 задкарпатска бригада. Руснаците с една ракета /значи знаели за това/ предатели и ли разузнаване, или някой идиот е ползвал телефонът си- са убили 28 и ранили 53.

[gmladenov]

Преди 11 минути, makebulgar said:

Дефакто в Беларус говорят 90% на руски, а украинския език е изкуствено създаден от руски диалекти с добавяне на чуждици или подбиране на диалектни или други славянски думи. Украинския е подобен по произход на македонския.

Добре. И след като допреди век не е имало македонски език и държава Македония, оправдано ли е
ние да влезем с танкове там и да почнем да ги избиване и да им вземема земята ... защото те не са
никакви македонци, а българи?

Ние също не сме били държава преди 1300г. Все се почва отнякъде.