Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 37 минути, Втори след княза said:

Украинците продължиха обучение от натовски инструктори в страната и започна натрупване на войски и правене на съоръжения по границите на ЛДНР. Тогава Русия призна ЛДНР и по тяхно искане започна СВО в Украйна за пълно освобождаване на ЛДНР в административните им граници, които не са заети и до днес. 

Втори, ти досега разправяше, че СВО била за денацификация на Украйна. Сега пък твърдиш, че целта на войната е освобождаване на ЛДНР  в административните им граници. Защо изказваш различни твърдения? 

  • Харесва ми! 4
  • Мнения 334
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикува
Преди 25 минути, scaner said:

Неправилната таблица гледаш. Ей в ТАЗИ, накрая с червено са дадени числата.

Аха, Значи е терминологичен пропуск. 

Преди 3 часа, scaner said:

За това ли там демографската катастрофа бележи връх, миналата година са намалели почти с милион?

което се разбира намаление на населението. А то не е намаляло с толкова. Подразбираш ЕСТЕСТВЕН ПРИРАСТ, но казваш друго.

Това са страните с отрицателен естествен прираст

без прираст (отрицателен естествен прираст) – по-малък от 0‰. Характерен е за страните в Източна Европа и някои развити страни от ЕС.

Естония – (-2‰)

Германия – (-2‰)

Литва – (-4‰)

Латвия – (-5‰)

Унгария – (-3‰)

България – (-3,5‰)

Румъния – (-2‰)

Украйна – (-6‰)

Русия – (-6‰)

Великобритания – (-4‰)

Така че Русия и Украйна са в една демографска ситуация. Ние сме по- зле от Румъния.

  • Потребител
Публикува
Преди 40 минути, vvarbanov said:

Втори, ти досега разправяше, че СВО била за денацификация на Украйна. Сега пък твърдиш, че целта на войната е освобождаване на ЛДНР  в административните им граници. Защо изказваш различни твърдения? 

И пак ще го разправям. Още в началото на дискусията споменах, че прочитам стратегията по следния начин: Русия унищожава въздушните сили и притиска Зеленски за отказ от поста и приемане на антинацистки закони . Същевременно силите на ЛДНР задържат основните сили на Украйна. 

Това не се случи, войските на ЛДНР не постигнаха успехи, както и основните сили на СВО и тактиката се промени. Сега върви месомелачката в Бахмут с бавна денацификация. След това ще бъдат възстановени ЛДНР в административните им граници.

  • ХаХа 2
  • Потребител
Публикува
Преди 2 минути, Втори след княза said:

Това не се случи, войските на ЛДНР не постигнаха успехи, както и основните сили на СВО и тактиката се промени. Сега върви месомелачката в Бахмут с бавна денацификация. След това ще бъдат възстановени ЛДНР в административните им граници.

А какво става с НАТО? Или с руската цивилизация?  

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 2 минути, Atom said:

А какво става с НАТО? Или с руската цивилизация?  

НАТО подкрепя Украйна с оръжие и разузнавателни данни. Не знаеш ли? За руската цивилизация бих обсъждал, но ме отвличат.

  • ХаХа 1
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 36 минути, Втори след княза said:

Което се разбира намаление на населението. А то не е намаляло с толкова. Подразбираш ЕСТЕСТВЕН ПРИРАСТ, но казваш друго.

Това са страните с отрицателен естествен прираст

без прираст (отрицателен естествен прираст) – по-малък от 0‰. Характерен е за страните в Източна Европа и някои развити страни от ЕС.

Естония – (-2‰)

Германия – (-2‰)

Литва – (-4‰)

Латвия – (-5‰)

Унгария – (-3‰)

България – (-3,5‰)

Румъния – (-2‰)

Украйна – (-6‰)

Русия – (-6‰)

Великобритания – (-4‰)

Така че Русия и Украйна са в една демографска ситуация. Ние сме по- зле от Румъния.

От тези страни само Русия бълнува за "семейни ценности". Колко струват те на фона на тези числа? Доколко е различна руската "цивилизация" с такива кухи ценности? И защо ти се прехласваш пред тази откровена пропаганда?

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува

След перфектната публикация за взривовете по Северен Поток 2 - има ли смисъл изобщо да коментираме?

Кои са лъжците и кой казва истината?

САЩ и Великобритания сами се оплетоха в едни лъжи, дето те самите ги сътвориха.

В същото време разследващият журналист Seymour Hersh дава доста подробно описание как са се случили събитията..

На кого ще вярвате? Seymour Hersh е на 85 г, наследник на литовски евреи.  Човека е на такива години, дето няма какво да губи и си казва истината, това което може, това което е правил цял живот.  Ако си мислите че някакъв си американец от литовски-еврейски произход е платен агент на Москва - толкова по-зле за вас.

В крайна сметка цялата тая бъркотия и дандания я сътвориха един куп американски мафиози и чест му прави на Seymour Hersh че дори ги посочва поименно кой за какво точно е отговарял.

Сега след тая публикация всякакви нови коментари от САЩ са смешни и жалки.

Antony Blinken - се чуди какво да каже - дали да поеме отговорност за успешната мисия на тайните служби - или напротив - да се дистанцира и да се крие...

Проблема им е че никой не знае как ще реагират руснаците.  Щото ако се ядосат руснаците - утре могат да бомбардират я Лондон, я някъде другаде. А никой не смее да предложи на Москва такова предизвикателство. Дори и да е свършена белята - тия ще се правят на ни лук яли... Пръднята е пусната. Всички я миришат. Но пръдналия не си признава. При това горе долу всичките го знаят кой е и откъде идва..

Тогава кой е лъжеца? Защо защитниците на демокрацията, правдата и прочие се превърнаха в такива страхливци и долнопробни лъжци?  Взривихте газопроводите - ОК.. Но що се криете в мишите дупки ? Ами поемете отговорност за случилото се?  Поемете си отговорността страхливци подли , нагли и неприятни... Кажете си какви ги вършите и защо.. Докога ще поощрявате самоубийството на една нация? То е ясно че украинците никой ги няма за нищо, но поне Запада да прояви поне малко честност и самоуважение.   Иначе наивните западняци ще продължат да си вярват че Русия , както винаги е виновна за всичко , вкл. че сама си взривява газопроводите..

 

 

 

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 2 часа, Mirolub said:

След перфектната публикация за взривовете по Северен Поток 2 - има ли смисъл изобщо да коментираме?

Кои са лъжците и кой казва истината?

САЩ и Великобритания сами се оплетоха в едни лъжи, дето те самите ги сътвориха.

В същото време разследващият журналист Seymour Hersh дава доста подробно описание как са се случили събитията..

На кого ще вярвате? Seymour Hersh е на 85 г, наследник на литовски евреи.  Човека е на такива години, дето няма какво да губи и си казва истината, това което може, това което е правил цял живот.  Ако си мислите че някакъв си американец от литовски-еврейски произход е платен агент на Москва - толкова по-зле за вас.

В крайна сметка цялата тая бъркотия и дандания я сътвориха един куп американски мафиози и чест му прави на Seymour Hersh че дори ги посочва поименно кой за какво точно е отговарял.

Сега след тая публикация всякакви нови коментари от САЩ са смешни и жалки.

Antony Blinken - се чуди какво да каже - дали да поеме отговорност за успешната мисия на тайните служби - или напротив - да се дистанцира и да се крие...

Проблема им е че никой не знае как ще реагират руснаците.  Щото ако се ядосат руснаците - утре могат да бомбардират я Лондон, я някъде другаде. А никой не смее да предложи на Москва такова предизвикателство. Дори и да е свършена белята - тия ще се правят на ни лук яли... Пръднята е пусната. Всички я миришат. Но пръдналия не си признава. При това горе долу всичките го знаят кой е и откъде идва..

Тогава кой е лъжеца? Защо защитниците на демокрацията, правдата и прочие се превърнаха в такива страхливци и долнопробни лъжци?  Взривихте газопроводите - ОК.. Но що се криете в мишите дупки ? Ами поемете отговорност за случилото се?  Поемете си отговорността страхливци подли , нагли и неприятни... Кажете си какви ги вършите и защо.. Докога ще поощрявате самоубийството на една нация? То е ясно че украинците никой ги няма за нищо, но поне Запада да прояви поне малко честност и самоуважение.   Иначе наивните западняци ще продължат да си вярват че Русия , както винаги е виновна за всичко , вкл. че сама си взривява газопроводите..

 

 

 

С течене на времето става ясно кой е направил далаверата и с каква цел. Успяха ли да оплашат ЕС и да ги сплотят малко и да ги накарат да действат? Успяха ли да преструктурират енергийната система и да я направят по-независима от Путинчо? Туй, че кой какво лъжи, менте, замъглява кой дявол ще го интересува след 5-10-15 години...Даже и атомното лоби се съживи и зелени министри удрят печати върху отварянето на АТЦ....🤣

  • Потребител
Публикува
Преди 4 часа, Mirolub said:

След перфектната публикация за взривовете по Северен Поток 2 - има ли смисъл изобщо да коментираме?

Разбира се, че има смисъл.  Темата е наречена "След Путин ера". ОК - това заглавие наистина е малко неясно, но не чак толкова за да не може изобщо да се разбере за какво става въпрос.  Дали  "перфектната публикация за взривовете по Северен поток" изчерпва темата и дава отговори на всички поставени от нея въпроси? - Не мисля.  Дали изобщо има някакво отношение към темата? - също не мисля. 

Защо тогава няма смисъл да се коментира по тази тема?

  • Потребител
Публикува (edited)

За да се разбере какво ще стане след ерата Путин, трябва да разберем първо какво беше преди ерата Путин и какво представлява самата ера Путин. 

СССР се изчерпа като потенциал и руснаците, т.е. великоросите ( а не някой от другите народи - украинци, казахи и т.н.)  решиха да му турят чертата.  Тези които го разрушиха имаха големи надежди да построят на неговото място нещо различно и много по-добро от старото.  За да построиш нещо ново обаче не е достатъчно само да разрушиш старото и да разчистиш терена, но и да знаеш какво искаш да построиш и как да го постигнеш. В това отношение лидерите на руснаците се издъниха и не можаха да оправдаят собствените си очаквания и очакванията на обществото.  На смяна дойдоха хора от втората редица, такива като Путин.

Самият Путин участваше активно в разтурянето на СССР, макар и не като един от лидерите на разрушителите, а като второстепенна фигура от задните редове. Ако СССР беше останал да съществува, никой днес нямаше да е чувал за Путин. Това е един посредствен човек, чийто качества не биха му дали шанс да изпъкне с нещо в рамките на СССР.  Именно разтурянето на СССР и чистата случайност създадоха възможност да застане начело на РФ.  Мястото от където идва - КГБ и това с което се е занимавал в периода  на развалянето на СССР и непосредствено след това до голяма степен ще определят стила на управление в "ерата Путин".  Този стил най-общо може да се определи като симбиоза от стила и методите на второстепенните структури на КГБ и методите на средните нива на криминалния свят.  Т.е. това е криминално-кагебейски стил, но без уменията и стила нито на елита на КГБ, нито на елита на криминалния елит. 

Именно управлението на тази шайка от съмишленици с опит на ченгета и престъпници е "ерата Путин". Основната цел на това управление е обогатяване и благоденствие на самата шайка и власт заради самата власт. Всичко останало е имитация - имитация на държава, на политики и т.н.  

Редактирано от Atom
  • Харесва ми! 1
  • Неясен 1
  • Upvote 1
  • Потребител
Публикува

Путин е комунист и кагебеец и у червата. И иска да възстанови СССР. Но проблемът му,че историята винаги се повтаря като фарс...

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, deaf said:

Путин е комунист и кагебеец и у червата. И иска да възстанови СССР. Но проблемът му,че историята винаги се повтаря като фарс...

Историята е показала, че най-сигурният начин да се доунищожи една империя е да се направи опит тя да се възстанови. 

  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 3 часа, deaf said:

Путин е комунист и кагебеец и у червата. И иска да възстанови СССР. Но проблемът му,че историята винаги се повтаря като фарс...

Че е кагебист - кагебист е. Силно ме съмнява обаче да е комунист.  Империализъм - да. Това е което го интересува и затова има култово отношение към военните победи. От там идва и култа към 'день победы'. За него тя е победа на руснаците и Русия, а не толкова на комунистите и СССР.

В действията му не се наблюдават мераци да строи социализъм и още по-малко комунизъм.  Да, иска да разшири Русия, но не толкова като някакво копие на СССР или СССР-2, а по-скоро като римейк на Руската Империя. И то не защото го интересува величието на Русия (Русия може да бъде велика страна и без да се разширява териториално), а заради личната си власт. Колкото по-силна е Русия (така, както Путин разбира силата), толкова  по-силен ще е Путин. 

Иначе човекът е прагматик и умело се заиграва с всички които могат да го подкрепят в имперските му мераци. И с комунистите, и с носталгитиците по СССР, и с монархистите, и с евразиците и т.н.  От това което излъчва и споделя този човек обаче оставам с впечатлението, че лично има по-скоро някакви  фашизоидни идеи, отколкото да е последовател на  комунистическите

 

Редактирано от Atom
  • Харесва ми! 1
  • Потребител
Публикува
Преди 1 минута, Atom said:

В действията му не се наблюдават мераци да строи социализъм и още по-малко комунизъм. 

Затова на всички военни оръжия има червена петолъчка! И трупът на Ленин лежи пред неговия Кремъл. А частната собственост е толкова недостижима,както и през СССР...

Преди 3 минути, Atom said:

човекът е прагматик

Това е вицът на годината...🤣

  • Потребител
Публикува
Just now, deaf said:

Това е вицът на годината...🤣

Защо?  Писах вече, че основната му идея е власт заради самата власт. Дали е прагматик или не трябва да се гледа в тази плоскост, а не в някоя друга. Задържа ли властта досега? - задържа я.  Това, че този път се прецака с войната в Украйна не е поради липса на прагматизъм, а поради заблуждение. Войната беше планирана като малка, бърза и победоносна. 

Дори и при тази ситуация обаче пак проявява прагматизъм. Сега меракът му е войната за се замрази и ако може да стане "вечна". Вярно е ,че при тази ситуация Русия ще бъде задълго изолирана и ще стане една голяма Северна Корея.  На него обаче не му пука за това. За него това е шанс да си запази властта и да има една постоянна плашилка с която да плаши руснаците и да оправдае властта си.

Власт заради самата власт. Това е базовата ценност на Путин. 

  • Харесва ми! 2
  • Потребител
Публикува
Преди 19 минути, Atom said:

Власт заради самата власт. Това е базовата ценност на Путин. 

Тоест,Путин е избрал да бъде НИКОЙ!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!