Алтернативка .Русия без Царизъм ,но и без Болшевизъм.

[todorg]

Сигурно ,предполагам ,някъде ,някога ,тези варианти са се разигравали ,но както се казва повторението е майка на знанието.та моята идея ,болшевишката революция не успява ,то и няма  ,как да успее ,ако живееш 1917.те са били шепа народ буквално.Отделно ,Граф Каренин ,както се изрази един малоумник ,за щастие незаемащ държавна длъжност вече  ,си бе запазил властта и бе организирал Буржоазно демократична Руска република.Болшевишката революция успява предполагаемо с много немски (еврейски) пари за да излезе Русия от уравнението 1917-18 ,което е най малкият проблем на Централните сили Русия е аут ъф спейс на парктика от 1914.Ще има ли гражданска война ,сигурно ,ще има ,ама тя ще  е за начина на управление  ,а не идеологическа ,дали република или Монархия.много хора са забравили февруарската революция от 1917 ,която е истинската съществената  ,и сис помнят само тази от октомври(по Грегориански календар) ,която на парктика е невъзможна ,тъй  ,като е извършена от някаква  ,доста непопулярна крайнолява групировка.Говорим за страна в  ,която крайнолевите групировки са с над 50-годишна история и точно болшевиките са на дъното в тази йерархия тогава.

Редактирано Септември 20, 2023 от todorg

[resavsky]

Честно казано не виждам как ще стане.Най реалистични трети вариант е военна диктатура с лидер от типа на Корнилов.

[deaf]

Преди 11 часа, todorg said:

Русия е аут ъф спейс на парктика от 1914

Това не мисля,че е вярно. Ако беше вярно,Германия нямаше да воюва на два фронта,а щеше да хвърли всичките си сили срещу Англия и Франция и да ги победи.

По темата. Сега като погледнем отстрани историята на СССР се вижда,че той е просъществувал с голяма доза късмет. Сталин налага комунизма в Русия и създава СССР,такъв какъвто го знаем. Ленин се е отказал от комунизма. Без Сталин нямаше да има комунистически режим в Русия. Той унищожи Русия и наложи СССР на нейно място. Но руснаците ясно отхвърлиха комунизма след 22 юни 1941г. и само глупостта на Хитлер да загуби войната спаси Сталин...

[todorg]

Факт е ,че през Гражданската война всичките т.н. бели лидери са били за завръщането на традиционното (колко да е традиционно 2 века) Руско царство.Революцията от Октомври 1917 сваля временното правителство ,което не е монархическо , през комунизма  ни спестяваха  ,тази подробност на учениците ,не знам защо ни учеха  ,че червените ескадрони буквално са разпердушинили царизма.от немай къде се споменаваше ,че имало февруарска революция  ,но не била съществена.тук е и въпросът защо лидерите от февруари -март ,общо взето не са се радвали на народно одобрение ,заради настояването си ,че Русия въпреки вътрешните проблеми ,трябва ,да остане лоялна  ,към Антантата.Ако след абдикацията на Николай Втори Корнилов  ,като фактически държавен глава , бе започнал сепаративни преговори за мир ,това би ли увеличило ,неговата популярност сред масите?

Редактирано Септември 21, 2023 от todorg

[resavsky]

Преди 10 минути, todorg said:

Ако след абдикацията на Николай Втори Корнилов  ,като фактически държавен глава , бе започнал сепаративни преговори за мир ,това би ли увеличило ,неговата популярност сред масите?

Да не бъркаш Корнилов и Керенски.

[todorg]

Преди Сталин има едно малко крило болшевиките ,което взема превес как?При положение  ,че има много по популярни крайнолеви формирувания ,есери че и на 2 крила чак десни и леви всяко от  ,което много по мощно от болшевиките .меншевики ,и так дале.

[todorg]

Всъщност го бъркам с Георги Лвов ,моля за извинение.

Редактирано Септември 21, 2023 от todorg

[Dobri_I]

Преди 19 минути, todorg said:

Факт е ,че през Гражданската война всичките т.н. бели лидери са били за завръщането на традиционното (колко да е традиционно 2 века) Руско царство.

Факт е, че хал хабер си нямате нито от Руската гражданска война, още по-малко от така наречените "бели".

По темата - Русия без бащица не може. Дали ще е Иван Грозни, Петър Велики, Екатерина, Сталин, Брежнев, Путин или Колчак все тая - накрая се стига винаги до диктатура. Такъв е манталитета на руснаците.

Редактирано Септември 21, 2023 от Dobri_I

[todorg]

Преди 1 час, Dobri_I said:

Факт е, че хал хабер си нямате нито от Руската гражданска война, още по-малко от така наречените "бели".

По темата - Русия без бащица не може. Дали ще е Иван Грозни, Петър Велики, Екатерина, Сталин, Брежнев, Путин или Колчак все тая - накрая се стига винаги до диктатура. Такъв е манталитета на руснаците.

Това малко на ксенофобска теория ми бие.Контактувал ли си с  руснаци поне 1000 на брой ,искат ли бащица ,ами не.Не искат. Искат  ,като всеки нормален човек ,да живеят спокойно и да си отглеждат семействата ,ама как да стане с 200 долара заплата.Ти тук казваш те така си искат все едно при даден човек ,да иде някакъв ,да го смели от бой и като се освести ,да иде друг и той да си го наложи.това означава ли ,че може  ,да си направим извод и единият те би и другият ,значи си търсиш боя.На мен ми звучи олигофренски ,щом толкова ги бият техните главатари са си го заслужили.Не не са.Но и те си имат вина винаги изчакват събитията ,много рядко участватв тях още по рядко ги предизвикват.Провалът на пуча в Москва , 1991 бе голям шок за много съветски ястреби и сбралите се спонтанно граждани с бяло-синьо-червените флагове бе брънка  ,която не съвпадна с техният сценарий и без да искат убиха СССР.

Редактирано Септември 21, 2023 от todorg

[gmladenov]

Преди 2 часа, Dobri_I said:

По темата - Русия без бащица не може. Дали ще е Иван Грозни, Петър Велики, Екатерина, Сталин, Брежнев, Путин или Колчак все тая - накрая се стига винаги до диктатура. Такъв е манталитета на руснаците.

Това не е толкова въпрос на манталитет, колкото на политическо устройство и традиции.

От Петър Велики досега Русия винаги е била империя (включително СССР). А като имаш империя,
имаш и император-бащица, който управлява със сила.

Не се знае, обаче, доколко руският имперски модел може да просъществува в днешно време.
Хората не са неука маса като в миналото и са чували за граждански права и свободи - и рано или
късно може да си ги потърсят.

Путин е силовак по душа и безпроблемно се вписа в силовия модел на руската империя - но не се
знае дали с неговия наследник ще се случи същото. Както се вижда, имперският модел неизбежно
води до войни, така че не е изключено в един момент на самите руснаци да им писне от него.

[todorg]

Преди 17 минути, gmladenov said:

Това не е толкова въпрос на манталитет, колкото на политическо устройство и традиции.

От Петър Велики досега Русия винаги е била империя (включително СССР). А като имаш империя,
имаш и император-бащица, който управлява със сила.

Не се знае, обаче, доколко руският имперски модел може да просъществува в днешно време.
Хората не са неука маса като в миналото и са чували за граждански права и свободи - и рано или
късно може да си ги потърсят.

Путин е силовак по душа и безпроблемно се вписа в силовия модел на руската империя - но не се
знае дали с неговия наследник ще се случи същото. Както се вижда, имперският модел неизбежно
води до войни, така че не е изключено в един момент на самите руснаци да им писне от него.

Руснаците ,вече са се осъзнали ,чака се биологическият край на Путин.много съм против на някакви народи ,да се лепят прозвища.Според мен предстоят по добри времена за русите ,като Бог си прибере там нелепостите.нали след началото на войната много западни компании закриха представителствата си в Русия ,та и една популярна марка за фастфууд и естествено руският говермент ,веднага предложи своя руска марка ,на мястото ,на еди какво си.отзивите от руски потребители ,на тази конфигурация  на Мак еди какво си 90% са ужасно оскърбяващи  ,хората си си искат американският Мак.имате Интернет проверете.Аз като ,човек ни веднъж не ял подобна храна сигурно са едни лай.а ,ама едните са по престижни.

Редактирано Септември 21, 2023 от todorg

[deaf]

Преди 8 часа, todorg said:

Аз като ,човек ни веднъж не ял подобна храна сигурно са едни лай.а ,ама едните са по престижни.

Хамбургерът на Макдоналдс БигМак е като нашата тройка кюфтета с гарнитура. Само че са направени от телешко месо,което е по-здравословно. Плюс кашкавал/сирене.

[todorg]

On 22.09.2023 г. at 4:28, deaf said:

Хамбургерът на Макдоналдс БигМак е като нашата тройка кюфтета с гарнитура. Само че са направени от телешко месо,което е по-здравословно. Плюс кашкавал/сирене.

Много се съмнявам и за всеки случай не пробвам.Купувам си месо ,млечни продукти и зеленчуци ,само от доказани селски производители.Има си платформи ,където ,все още ,има такива ,но не се знае докога.Цената е голяма ,отделно вкусът е непривичен ,има вече цяло поколение отгледано с изкуственият вкус от магазините ,те дотолкова сам свикнали с него ,че ,ако изядат натурален домат примерно ,веднага  ,казват този домат  е "парфюмиран".За тях истинското е менте.Да не говорим за месо вкусът и аромата на месото масово отблъсква младите.Говоря за истинско натурално месо ,гледано от пасища и без никакви добавки .

Редактирано Септември 24, 2023 от todorg

[todorg]

Една проста сметка ,да се направи ,тя е и сравнително лесна в страна  ,като САЩ ,където се предполага  ,че статистиката е коректна.Колко милиона живеятв САЩ ,колко милиона глави говеда се отглеждат там ,и какви печалби реализират подобни фастфууд компании ,хранейки потребтелите според вас с телешко месо ?

Редактирано Септември 24, 2023 от todorg

[Atom]

Аз не виждам кой ще е обединяващия фактор в тази "Буржоазно демократична Руска република".   На мен подобно развитие ми се струва невъзможно.   По-вероятно е да има пълен разпад на империята или военна диктатура и в последствие връщане на монархията.