Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Историята учи, че никой не се учи от Историята


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 3 минути, kipen2 said:

Това не е "комунизмът", а "тоталитаризмът"!

Първото условие за изграждане на комунизъм,което основателя на комунизма Карл Маркс поставя е унищожаването на частната собственост. По-точно всичката собственост трябва да стане държавна. На практика става собственост на един човек,на Генералния секретар на Партията.

  • Мнения 365
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 4 минути, deaf said:

Първото условие за изграждане на комунизъм,което основателя на комунизма Карл Маркс поставя е унищожаването на частната собственост. По-точно всичката собственост трябва да стане държавна. На практика става собственост на един човек,на Генералния секретар на Партията.

Точно за това е "тоталитаризъм" - заради силовото налагане. Разликата с "комунизъм" е, че преминаването на собствеността от "частна" в "обща" е доброволно, а не силово. Още не сме дорасли за "комунизъм" като цяло, човешката ни раса. Общественото съзнание е на ниво пубертет.

Редактирано от kipen2
Публикувано
Преди 9 минути, др-бр said:

И накрая, сам си го казваш-обединението в ЕС е естествено в търсене на по-добър живот(долари и лири).

Съгласен съм, че (долари и лири) звучи много добре, но всъщност става въпрос за стотинки

 

Преди 5 минути, др-бр said:

И в двата случая заемаш позиция. Подкрепяйки цивилизаования свят срещу агресора(както направи и Гърция) от една страна, показваш, че си именно част от този свят и може да ти се има доверие-съответно ти да получиш подкрепа, когато имаш нужда. От друга подпомагайки борбата на един народ за свободно съществуване, не просто заемаш морална позиция, а помагаш за спирането на мераците на  този агресор и помагаме да се отървем и от влиянието му. Не заемането на позиция, всъщност е оказване на подкрепа за агресора, което на фона от всички други държави те превръща в още по-черна овца. Покрай тази позиция, която доскора формално, а все още на практика заемаме губим и чисто икономически.
A по конкретния въпрос, зададен с темата, няма какво да се мисли. При евентуална победа на Русия, без значение каква е била позицията ни, ще си влезем в руската сфера меко казано. И всички, които имат някакъв акъл и могат, ще се изнесат на запад, преди да бъдат въведени отново визи-включително русофилите. Тукашните гаулайтери ще се възползват от положението си да си купуват  луксозни западни стоки. Точно както през комунизма, пък и сега. Копейкин нахлу с Порше Кайен в доста джендърски цвят при МОЧА, а не с УАЗ Патриот.

Ами всъщност в случая, възможните позиции не са две, а достатъчно много..

А когато позициите се ограничат до две, работата е назле...

  • Потребител
Публикувано
Преди 40 минути, cucumerario said:

Съгласен съм, че (долари и лири) звучи много добре, но всъщност става въпрос за стотинки

 

Ами всъщност в случая, възможните позиции не са две, а достатъчно много..

А когато позициите се ограничат до две, работата е назле...

В случая сме точно в средната позиция. На думи подкрепяме, което е минимума за що годе нормална държава. Реално не особено.

  • Потребител
Публикувано
Преди 46 минути, kipen2 said:

Точно за това е "тоталитаризъм" - заради силовото налагане. Разликата с "комунизъм" е, че преминаването на собствеността от "частна" в "обща" е доброволно, а не силово. Още не сме дорасли за "комунизъм" като цяло, човешката ни раса. Общественото съзнание е на ниво пубертет.

И кога точно ще дораснем? Чисто еволюционно, обща е собствеността в най-бедните и първобитни общества, ограничени демографски и териториално. Където условията са такива, че цялото племе трябва да работи заедно, за да оцелее и липсват предпоставки за трупане на материални блага, защото такива просто няма откъде да се появят. Общества живеещи в основана на пирамидата на Маслоу. 

Публикувано
Преди 11 минути, др-бр said:

В случая сме точно в средната позиция. На думи подкрепяме, което е минимума за що годе нормална държава. Реално не особено.

В една нормална държава, не е нормално, да се призовава пребиване на хора с лопати, защото са обявени, за нечовеци! В нормалните държави, призоваващите към подобни действия, биват изолирани и съответно носят последствия, освен ако обществото се състои от диваци и варвари, т.е не е нормална държава!

  • Потребител
Публикувано
Преди 2 минути, cucumerario said:

В една нормална държава, не е нормално, да се призовава пребиване на хора с лопати, защото са обявени, за нечовеци! В нормалните държави, призоваващите към подобни действия, биват изолирани и съответно носят последствия, освен ако обществото се състои от диваци и варвари, т.е не е нормална държава!

Така е! Но не съм видял такива призиви тук. Виж, призиви за отваряне на Белене и изпращане там на био отпадъка, да.

Публикувано (edited)
Преди 4 минути, др-бр said:

Така е! Но не съм видял такива призиви тук. Виж, призиви за отваряне на Белене и изпращане там на био отпадъка, да.

В случая лицемерието може само да поддържа диващината и варварщината, но проблемите си остават същите!

Въобще блъскането в крайности се определя като радикализъм! 

Редактирано от cucumerario
  • Потребител
Публикувано
Преди 2 минути, cucumerario said:

В случая лицемерието може само да поддържа диващината и варварщината, но проблемите си остават същите!

Кой е "случаят"?

Кое наричаш диващина и варварство?

Кои са проблемите?

И изобщо всичко написано каква теза поддържа?

Публикувано (edited)
Преди 8 минути, др-бр said:

Кой е "случаят"?

Кое наричаш диващина и варварство?

Кои са проблемите?

И изобщо всичко написано каква теза поддържа?

Тезата да виждаш и блъскаш единствено в двете крайности, като възможно решение. Това е характерно за диваците и варварите и проблема е ограничения мироглед, който съответно ограничава избора.

Редактирано от cucumerario
  • Потребител
Публикувано
Преди 2 минути, cucumerario said:

Тезата да виждаш единствено двете крайности, като възможно решение. Това е характерно за диваците и варварите и проблема е ограничения мироглед, който ограничава избора.

Сега за морален релативизъм ли ми говориш или за хитруване как може да се възползваме от ситуацията?

Иначе, според  теб явно е диващина и варварство тоталното отричане на нацизма и расизма.

Публикувано
Преди 1 минута, др-бр said:

Сега за морален релативизъм ли ми говориш или за хитруване как може да се възползваме от ситуацията?

Иначе, според  теб явно е диващина и варварство тоталното отричане на нацизма и расизма.

Сега се опитваш се да хитруваш :)

Говоря за разума, който липсва. Диващината и варварщината по никакъв начин не отрича расизма и нацизма!

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 минута, cucumerario said:

Сега се опитваш се да хитруваш :)

Говоря за разума, който липсва. Диващината и варварщината по никакъв начин не отрича расизма и нацизма!

Опитвам да те върна върна към конкретиката и дефинирането на кухите фрази, които използваш.
Но твоя си работа.

  • Потребител
Публикувано
Преди 6 минути, cucumerario said:

Тезата да виждаш и блъскаш единствено в двете крайности, като възможно решение. Това е характерно за диваците и варварите и проблема е ограничения мироглед, който съответно ограничава избора.

По тази тема, във форума има всичко на всичко три гледни точки:
- украинците са нацисти, варвари, укрофашисти и т.н. 
- Русия е агресор.
- не знам и не ме интересува.

Тези, които "не знаят и не се интересуват" по принцип не пишат в теми свързани с Украйна и Русия. Всички останали заемат позиция в една от "двете крайности".  Ти самият не правиш изключение и перфектно се вписваш в модела с "двете крайности".  

Публикувано
Преди 2 минути, др-бр said:

Опитвам да те върна върна към конкретиката и дефинирането на кухите фрази, които използваш.
Но твоя си работа.

Когато дефинираш, би трябвало да избягваш лицемерието, само така успешно може да се върнеш, към конкретиката.

Но ти си знаеш..:)

Публикувано
Преди 1 минута, Atom said:

По тази тема, във форума има всичко на всичко три гледни точки:
- украинците са нацисти, варвари, укрофашисти и т.н. 
- Русия е агресор.
- не знам и не ме интересува.

Тези, които "не знаят и не се интересуват" по принцип не пишат в теми свързани с Украйна и Русия. Всички останали заемат позиция в една от "двете крайности".  Ти самият не правиш изключение и перфектно се вписваш в модела с "двете крайности".  

Позиции в двете крайности, заемат само крайните, а перфектноста е само илюзия, обусловена ограничеността на мирогледа..:)

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 7 минути, cucumerario said:

Когато дефинираш, би трябвало да избягваш лицемерието, само така успешно може да се върнеш, към конкретиката.

Но ти си знаеш..:)

Taка де. Затова и помолих ти да дефинираш понятията, които използваш. Но тъй като писането  на повече от две изречения те затруднява, няма да те насилвам повече.

Редактирано от др-бр
  • Потребител
Публикувано (edited)

А и да не забравя, защо в Гърция учат, че Турците са направили нещо много лошо изколвайки и прогонвайки гърците от Смирна. Това е толкова първобитно и ограничено

Редактирано от др-бр
  • Потребител
Публикувано
Преди 5 минути, cucumerario said:

Позиции в двете крайности, заемат само крайните, а перфектноста е само илюзия, обусловена ограничеността на мирогледа..:)

Би ли казал каква е твоята позиция?

Публикувано
Just now, др-бр said:

Taка де. Затова и помолих ти да дефинираш понятията, които използваш. Но тъй като писането  на повече от две изречения те затруднява, няма да те насилвам повече.

При наличие на лицемерие, дефинициите се обезсмислят. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 минута, cucumerario said:

При наличие на лицемерие, дефинициите се обезсмислят. 

А какво е лицемерие?Мисля, че е проява на изключително ограничен мироглед, да си толкова категоричен и краен в квалификациите.

Публикувано
Преди 2 минути, Gravity said:

Би ли казал каква е твоята позиция?

Виж чети нагоре тамата и вниквай в казаното!

 

Преди 4 минути, др-бр said:

А и да не забравя, защо в Гърция учат, че Турците са направили нещо много лошо изколвайки и прогонвайки гърците от Смирна. Това е толкова първобитно и ограничено

А вие защо не защитихте гърците? С какво украйнците са по-добри от гърците, та ще избивате руснаците с лопати?

Публикувано
Just now, др-бр said:

А какво е лицемерие?Мисля, че е проява на изключително ограничен мироглед, да си толкова категоричен и краен в квалификациите.

Ами не бъди краен и ще решиш поне част проблема..:)

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 9 минути, cucumerario said:

 

А вие защо не защитихте гърците? С какво украйнците са по-добри от гърците, та ще избивате руснаците с лопати?

А защо някой е трябвало да защитава гърците? Това би било проява на много крайна позиция и в крайна сметка проява на ограничен мироглед.
Мисля, че същзническите окупационни войски са се проявили като изключително интелигентни и широко скроени, като не са помогнали на турците, но не са и ги спрели. Ако ги бяха подкрепили или защитили бягащите гърци, щеше да толкова грешно и ограничено. По същия начин и българската държава. И всъщност избиването им нещо лошо ли е? Турците лоши ли са били?

Избиването на руснаци с лопата нещо лошо ли е? Аз в момента си избирам едно  100-те възможности между да и не. 

Редактирано от др-бр

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.