Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024

[deaf]

Преди 8 минути, makebulgar said:

Не е въпроса дали проявите на гражданското общество са спонтанни или някоя партия ги инициира, а въпроса е доколко гражданското бщество е готово да бъде на площада и да се ангажира с революция. 

През 1997г. българи щурмуваха Народното събрание,разбиха врати и прозорци и влязоха в него,а уплашените депутати избягаха... Но не знаехме,че Иван Костов е скрит агент на комунистите...

[др-бр]

Преди 22 часа, todorg said:

Сърбите ,не са прости хора поне мнозинството ,те осъзнават ,че въвличането им в руската бездна или сфера на влияние  ,ще е пагубна за тях.Саморазправиха се с Милошевич ,и сега отново.В подобни държави е ясно ,че изборите са просто числа.Говорим за хора  ,които ,до 1990 имаха независима политика реално и от двата лагера

Всъщност са. И аз не очаквах, но са дълбоко потънали в руската пропаганда. За което явно се грижи и настоящото сръбско ръководство.

Случайно ми излизат разни  международни страници във ФБ.Като дори не става дума пряко за войната, а нещо за история и оръжия. И сърбите скачат и нападат украинците с разни лозунги от самото начало на войната, от които дори самите руснаци се отказаха. Един обясняваше на украинец - щом си от Одеса, това е твоят химн(руският).Така, че изненадващо, но да- тези, които не четат чужди езици са си прости и кльопат пуснатото от официалната пропаганда.

[Втори след княза]

Някои сръбски интелектуалци смятат, че сърбите са толкова разделени, че е на лице "апартейд", функциониращ на принципа на пагубния американски мит за изключителност. Машинен превод.

Цитирай

 

Дубравка Стоянович, известен историк и един от най-авторитетните писатели на т.нар. „другата Сърбия“ (друг термин от политическия дискурс, който заслужава сериозно разглеждане) направи по-широка и широкообхватна претенция, въпреки че в случая се отнасяше до състоянието на съвременната сръбска историография, т.е. рязкото разделение сред нейните последователи.

Критикувайки „държавните историци“ от САНУ, че не си поставят за цел науката, а „поддържат правителството и контролират властта“, което предполага „напълно съзнателно фалшифициране на историята“, този виден представител на може би най-спорната интелектуална, професионална и академична група в Сърбия, каза следното: „В нашия исторически свят ние живеем в пълен апартейд: ние имаме нашите срещи, те имат своите...“.

Тя съвсем основателно използва квалификацията апартейд и е добре, че като историк и сериозен учен го направи. Какъв късмет, че апартейдът е уникален само за сръбските историци, въпреки че е и много вреден. Не, цялото сръбско общество е заразено с изключителната логика на апартейда и преди всичко неговите интелектуалци и политици, които го излъчват в медиите и го излъчват в околната среда или, от гледна точка на социалната екология, замърсяват психичния хумус на нацията.

Дубравка Стоянович, като изследовател на произхода и поведението на сръбските елити, за които е написала забележителни страници, със сигурност е ясно, че този вид фанатична нетърпимост не се случва за първи път в историята на Сърбия.

В есе, включено в книгата „Нефт върху водата“, позовавайки се на известния професор от Юридическия факултет Живойин Перич, тя описва политическия климат в Сърбия в началото на 20 век по следния начин: „Политически опоненти не бяха възприемани като сътрудници в общата работа за постигане на общото благо, а като кръвни врагове, което означаваше, че политическият друг не е легитимен, като по този начин се отваря пространство за остри политически конфронтации, включително дълга история на политически убийства“. Тъй като, опирайки се на теоретичните положения на Фернан Бродел и нейния професор Андрей Митрович, Дубравка Стоянович пише есета за „историята на настоящето на Сърбия“, виждайки в него уникалния епистемологичен потенциал на обхвата и прозрението на историческата наука, ще бъде интересно как някой бъдещ историк, когато настоящето, което разглежда нашият автор, ще стане нещо от миналото, за да прецени мястото и ролята на днешния интелектуален елит на Сърбия. Защото за създаването, съществуването и поддържането на вътрешносръбския апартейд може да допринесат повече от средностатистическите неубедителни политици онези, които се считат или по-често се смятат за граждански и либерален елит на сръбското общество, а напоследък те са обидно шумни и агресивни, с претенцията да говорят от името на граждани или по-точно ГРАЖДАНИ, защото всички жители на сръбските градове, включително Белград, не са това за тях. Подписалият тези редове е надлежно и отдавна регистриран жител на Белград, но, очевидно, не е ГРАЖДАНИН, така че темата за това симптоматично разграничаване ще бъде обявена в Сърбия, както е редно, защото този изкуствен и неустойчив "вътресръбски" „Апартейдът не е нещо, с което нашите братя в Република Сръбска трябва да се справят, въпреки че последиците от него ги засягат болезнено. Те имат по-важни национални и екзистенциални задачи. Да кажем само, че идеологическият апартейд, наложен от „гражданския“ елит, който типологически функционира на принципа на пагубния американски мит за изключителността („exceptionalism“), има два основни аспекта, т.е. измерения – териториално и социокултурно, и че те се актуализират на няколко нива и в множество контексти, от локален, през условно казано „сръбски“, до общосръбски. Бруталността и безразсъдството, с които той изригна на общосръбско национално ниво чрез брутални атаки срещу сърбите отвъд Дрина, го задължава да отговори и той трябва да бъде решително даден в епицентъра, във фокуса на патологията, в Сърбия и в Белград. В противен случай има опасност и без това крехкото сръбско единство да бъде допълнително застрашено. Случайно ли това, както обикновено, се случва във време, когато е най-необходимо обективно и жизнено, а не програмно и идеалистично?

Ама то и у нас съм чувал някои "умни и красиви"(т.е. приписващи си изключителност) да смятат, че са водачи на основание на това, че в царството на слепците, едноокият е цар (пак, тази изклчителност). Видяхме, че порфирородни особи и харвардски възпитаници имат по- слабо зрение от народа.

 

Редактирано Декември 30, 2023 от Втори след княза

[deaf]

Преди 7 часа, Втори след княза said:

Ама то и у нас съм чувал някои "умни и красиви"(т.е. приписващи си изключителност)

Не са си приписвали. "Умни и красиви" ги нарече грозното същество и комунистка Велислава Дърева... Мъчейки се по жалък и язвителен начин да внуши,че да си умен и красив е нещо лошо,а тъп и грозен – нещо прекрасно.

Преди 7 часа, Втори след княза said:

харвардски възпитаници

Кирил Петков не е харвардски възпитаник. Завършил е финанси в Университета на Британска Колумбия,във Ванкувър в Канада. А в Харвард само изкарва магистратура в курс за две години по същата специалност. Щеше да е постижение,ако беше придобил следващата степен –  доктор.

И като ще говорим за "умни и красиви",Вучич също е такъв според дъревата изкривена логика. Баща му е завършил икономика,а майка му е журналист. Вучич завършва Юридическия факултет на Университета на Белград – най-старият и авторитетен университет в Сърбия. След това учи английски език в Брайтън в Англия и работи като търговец в Лондон. Когато се завръща в Югославия става журналист в Пале,в Босна и Херцеговина.

[gmladenov]

Дубравка Стоянович: Държавните историци от САНУ съзнателно фалшифицират историята

Историкът Дубравка Стоянович заяви тази вечер, че "държавните" историци от Сръбската академия на
науките и изкуствата (САНУ) нямат за цел науката, а "подкрепата на правителството и контролирането
на властта".

„Като държавни историци те много съзнателно фалшифицират историята“, каза Дубравка Стоянович на
промоцията на книгата си „Миналото идва“ в Младежкия център CK 13 в Нови Сад.

Тя допълни, че не вижда възможност подобен подход на държавните историци от САНУ да се промени,
защото „те са направили всичко това“.

„В нашия исторически свят живеем в пълен апартейд: ние имаме наши срещи, те имат свои, нашата цел
е науката, тяхната цел е да подкрепят правителството и да контролират властта“, каза Дубравка Стоянович.

Според нея сегашните учебници по история са "картина на режима на Александър Вучич", особено що се
отнася до войните от 90-те години и тяхното честване.

Тя оцени, че насилието е нормализирано в Сърбия чрез учебниците по история, чрез посланията към
учениците, че трябва да бъдат герои и да умрат.

„Тук се култивира култът към травматичната жертва, която чака своето отмъщение“, каза Дубравка Стоянович.

Тя припомни, че патриархът на Сръбската православна църква Порфирий е казал в началото на тази учебна
година, че в училище "е много по-важно да се събират добродетели, отколкото знания".

„Това означаваше, че всъщност не се нуждаем от знанието“, каза Дубравка Стоянович.
 
Тя оцени, че в Сърбия не е достатъчно само да се смени правителството, а са необходими "задълбочени
промени в реалните ценности".

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/dubravka-stojanovic-drzavni-istoricari-iz-sanu-svesno-falsifikuju-istoriju/

[gmladenov]

Хиляди излязоха в Белград на най-големия протест след изборите

Хиляди хора се събраха на площад в центъра на Белград в най-големия досега протест във връзка
с парламентарните и местните избори на 17 декември, чиито резултати демонстрантите искат да
бъдат анулирани.

https://dnes.dir.bg/svyat/hilyadi-izlyazoha-v-belgrad-na-nay-golemiya-protest-sled-izborite

[gmladenov]

Преди 7 часа, Втори след княза said:

Някои сръбски интелектуалци смятат, че сърбите са толкова разделени, че е на лице "апартейд", функциониращ на принципа на пагубния американски мит за изключителност.

Задължително четене за всеки русофил: американската изключителност просто бледнее пред руската:
https://iarex.ru/articles/65182.html

Така че, казано накратко, Русия има много по-голямо право да претендира за самата „изключителност“,
която Съединените щати са си присвоили. Сигурен съм, че след тези думи мнозина, особено либералите,
ще искат да ме пребият с камъни. За какво величие на Русия, ще изкрещят те, можем да говорим, когато
тя е затънала до колене в калта на проблемите, когато икономиката тъпче на място, а нейните граждани
преживяват в бедност и нищета.

Но факт е, че величието не се определя само от моментни фактори. Велика Русия има право да се нарича
така по право на рождение, заради нейната история, изпълнена с победи и велики постижения, заради
приноса й в развитието на човечеството в областта на науката и културата, заради нейния най-висок
морален дух и способности - в миналото и настоящето - за да отблъсне атаката на всеки враг, за
своята безгранична територия.

[deaf]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Според нея сегашните учебници по история са "картина на режима на Александър Вучич", особено що се
отнася до войните от 90-те години и тяхното честване.

Дядото на Вучич по бащина линия,Анджелко,и десетки други негови роднини са убити от усташите.

Преди 9 минути, gmladenov said:

патриархът на Сръбската православна църква Порфирий е казал в началото на тази учебна
година, че в училище "е много по-важно да се събират добродетели, отколкото знания".

Тук обаче съм съгласен с патриарх Порфирий. Под добродетели разбирам също така честен и добросъвестен поглед в научните изследвания. Знанията не са най-важни...

[Втори след княза]

Преди 3 часа, deaf said:

Преди 3 часа, gmladenov said:

патриархът на Сръбската православна църква Порфирий е казал в началото на тази учебна
година, че в училище "е много по-важно да се събират добродетели, отколкото знания".

Тук обаче съм съгласен с патриарх Порфирий. Под добродетели разбирам също така честен и добросъвестен поглед в научните изследвания. Знанията не са най-важни...

Опираме до възпитателната роля на църквата и училището. У нас това е грижа на родителите, които имат свое виждане. На времето училището е осигурявало масово производство на еднотипни по характер ученици за масовото производство с еднотипни работници. Днес изборът за успешно поведение е индивидуален, както е индивидуално и уникално производството. Това изисква свобода на избора на всекиго, което пък разклаща единството на нацията. Това пък е добро за империите, които не се интересуват от избора на морал, а от плащанията.

[todorg]

On 31.12.2023 г. at 10:44, Втори след княза said:

Опираме до възпитателната роля на църквата и училището. У нас това е грижа на родителите, които имат свое виждане. На времето училището е осигурявало масово производство на еднотипни по характер ученици за масовото производство с еднотипни работници. Днес изборът за успешно поведение е индивидуален, както е индивидуално и уникално производството. Това изисква свобода на избора на всекиго, което пък разклаща единството на нацията. Това пък е добро за империите, които не се интересуват от избора на морал, а от плащанията.

В днешно време религията  ,не би  трябвало въобще ,да има място в училищата.Живеем и в глобализиран свят ,където на няколкостотин квадратни метри съжителстват хора с най различни етноси и религии (за мегаполисите говоря) ,на  ,които прадедите им точно заради религията са се клали взаимно.

Редактирано Януари 1 от todorg

[Втори след княза]

Преди 16 минути, todorg said:

В днешно време религията  ,не би  трябвало въобще ,да има място в училищата.Живеем и в глобализиран свят ,където на няколкостотин квадратни метри съжителстват хора с най различни етноси и религии (за мегаполисите говоря) ,на  ,които прадедите им точно заради религията са се клали взаимно.

Съгласен съм. Само че има много потребители и извършващи тая услуга, които са заинтересовани от съществуването й. Хора, които се нуждаят от бог и хора, които им го осигуряват. 

[Втори след княза]

„ЦЕЛТА НА ЗВИЗДИЧ Е ДА ПОВЛИЯЕ НА РАЗКЪСВАНЕТО НА СЪРБИЯ КРАЙ БРЧКО НА ДВЕ ЧАСТИ, ЗАЩОТО ВОЙНАТА НЕ ИЗЛИЗА ОТ ГЛАВАТА МУ“ Слободан Жуплянин

1 януари 2024 г Машинен превод

Цитирай

 

Деканът на факултета по сигурност и защита в Баня Лука, Слоболян ЖУПЛЯНИН: Денид Звиздич смята, че ситуацията в БиХ може да се реши с война, затова прави прогнози, че ако Сръбска се отдели, тя трябва да бъде откъсната, за да не бъде Сърбия способна да му се притече на помощ... Следователно и това няма да стане, нито има нужда от това. Всичко това, което прави Звиздич, е допълнително смущение за широката общественост в Босна и Херцеговина

ДЕКАНЪТ на факултета по сигурност и защита в Баня Лука Слободан Жуплянин каза, че призивът на босненския политик Денис Звиздич за незабавно разполагане на войници на EUFOR и НАТО в района на Бръчко представлява нова заплаха и провокация, насочена към Република Сръбска, нейните институции и сръбската хората.

- Тези заплахи са по следите на онези, които призовават за арестуване на официални лица в Сръбска, за въоръжени нападения срещу Сръбска... Сега Звиздич надскочи себе си и това, което направи, е прословута политическа глупост и напълно ненужно провокиране на Сръбско, своите институции и хора - каза той е Srni от енорията.

Той припомни, че дори през последните дни самите служители на EUFOR можеха да чуят, че ситуацията със сигурността в Босна и Херцеговина е стабилна и че няма нужда от радикални действия.

Жуплянин оцени, че целта на Звиздич е била да разреже Сръбска на две части, тъй като войната не се появява в съзнанието му.

- Той смята, че ситуацията в Босна и Херцеговина може да се реши с война, затова прави прогнози, че ако Сръбска се отцепи, тя трябва да бъде отсечена, за да не може Сърбия да й се притече на помощ... Затова нито ще стане, нито има нужда от това. Всичко това, което Звиздич прави, е допълнително смущение за широката общественост в Босна и Херцеговина – посочи Жуплянин.

Той добави, че всички знаят, че Сръбска води мирна политика и вижда бъдещето на Босна и Херцеговина в демократични, конструктивни разговори и диалози между трите съставни нации и двата ентитета.

- Очевидно това не удовлетворява босненските политици, затова те призовават към интервенционизъм. Крайно време е всички ястреби от бошняшката част да се опомнят и да разберат, че не е възможно нещата да се решават така, както те си мислят и че не е възможно да се мажоритаризира никого - каза Жуплянин.

Заместник-председателят на Камарата на представителите на Парламентарната асамблея на БиХ Денис Звиздич призова за незабавно разполагане на войници на EUFOR и НАТО в района на Бръчко като „превантивна дейност за запазване на мира и стабилността в БиХ, региона и ЕС“.

 

 

[resavsky]

Преди 33 минути, Втори след княза said:

„ЦЕЛТА НА ЗВИЗДИЧ Е ДА ПОВЛИЯЕ НА РАЗКЪСВАНЕТО НА СЪРБИЯ КРАЙ БРЧКО НА ДВЕ ЧАСТИ, ЗАЩОТО ВОЙНАТА НЕ ИЗЛИЗА ОТ ГЛАВАТА МУ“ Слободан Жуплянин

1 януари 2024 г Машинен превод

 

Абсурд е нова война в Босна.Няма как да стане.

[Р. Теодосиев]

Това са такива крайни твърдения, които имат за цел да покажат колко е слаб запада, че никой не ги слуша.

Подобно нещо в Сърбия няма как да стане, не просто защото сърбите не са като руснаците. Там все пак живеят хора, които искат да са част от Европа. 

[resavsky]

Преди 20 минути, Р. Теодосиев said:

Това са такива крайни твърдения, които имат за цел да покажат колко е слаб запада, че никой не ги слуша.

Подобно нещо в Сърбия няма как да стане, не просто защото сърбите не са като руснаците. Там все пак живеят хора, които искат да са част от Европа. 

Аз лично съм бил многократно в Сърбия .Те страшно много страдат от факта,че са извън Европейския съюз / и то при положение че ние и румънците сме там/.Сърбите още имат остатъци от старото си самочувствие, че са най големите европейци на Балканите и нещо повече от нас специално. Естествено, че много искат да бъдат в Европейския съюз но същевременно да запазят и крайната си русофилска ориентация. Нещо което след руската инвазия в Украйна е невъзможно. 

[Втори след княза]

Преди 9 часа, resavsky said:

Те страшно много страдат от факта,че са извън Европейския съюз

Сложих това заглавие на темата, защото смятам, че има различни възгледи в Сърбия и те се противопоставят. Втози смисъл, ако можеше да се каже "Те (всички сърби) страдат", тогава нещата щяха да са наред и сърбите за да не страдат щяха да се присъединят към ЕС. Явно че има и други погледи, прим. да запазят някои национални протекции срещу внос на стоки от ЕС, да ползват предимства от търговия със страни, които ЕС не позволява, да имат възгледи, които се санкционират в ЕС, да предпазят вярата си от външен натиск и мн. др. 

По този повод се сещам за една дума, еднаква за сърби и българи- шмекер. Това означава измамник, хитрец и е породено от немската дума за дегустатор, приемчик може би. В търговията с немците, партиди с едно и също качество могат да бъдат приети или неприети. Обаждат се техните търговци на шмекера, че искат нашата стока, а той казва на нашия- това е добро. Друг път му казват- пазара е задръстен и не го искаме и шмекерът казва- качеството е лошо, загубите са за ваша сметка. Та има и хора, напатили се от шмекери и западняшки шмекерии.

[todorg]

Все пак сърбите предадоха военните си престъпници на Хагският трибунал ,нещо ,което Русия едва ли ще стори и въпреки това ЕС общо взето и по главицата ,не я помилва ,та малко я тласнаха в тази посока ,която държавата има сега.Иначе на ниво население са 50:50 ,както и ние.Само ,че ние сме член на ЕС и НАТО ,те вечният кандидат.

[skorpion1980]

Аз лично смятам, че скритата цел на тези протести е да се ангажира Вучич с тях, за да бъде с вързани ръце за война с Косово, за каквато очевидно се готви.

[Втори след княза]

Преди 1 час, skorpion1980 said:

Аз лично смятам, че скритата цел на тези протести е да се ангажира Вучич с тях, за да бъде с вързани ръце за война с Косово, за каквато очевидно се готви.

Гледам, че сръбските източници обръщат повече внимание на Босна и Херцеговина.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Гледам, че сръбските източници обръщат повече внимание на Босна и Херцеговина.

Ако сърбите са такива кретени, че да разпалят нова война срещу съседите си, пак ли лошият Запад
ще е винивен за неизбежните бомардировки над Белград, които ще последват ?!?

[deaf]

Преди 1 час, skorpion1980 said:

Аз лично смятам, че скритата цел на тези протести е да се ангажира Вучич с тях, за да бъде с вързани ръце за война с Косово, за каквато очевидно се готви.

Вучич може да го смяташ за всякакъв,но не е луд...

[skorpion1980]

Преди 13 минути, deaf said:

Вучич може да го смяташ за всякакъв,но не е луд...

Естествено, че не е луд. След войната на Русия с Украйна и тази на Хамас с Израел, Вучич чака Китай да нападне Тайван, което значи също Индия да нападне Пакистан, чака също така Венецуела да нападне Гвиана и тогава вече американците ще са толкова разнопосочно ангажирани на далеч по-важни за тях места, че за Сърбия става доста благоприятно да нападне Косово в геополитическа ситуация, в която такъв конфликт става второстепенен на фона на другите разгорели се. 

[Втори след княза]

Очертава се, че опозиционната "Сърбия срещу насилието" разчита на чужда помощ за да промени вота на избирателите.

Машинен превод

Цитирай

 

ГЕРМАНСКИ МЕДИИ: Сърбия след изборите - властта на президента Вучич не е застрашена
Новини онлайн 3 януари 2024 г. в 19:27 ч
Прозападният алианс "Сърбия срещу насилието" от дни реагира на тежкото си поражение на сръбските парламентарни и местни избори на 17 декември с протестни митинги и демонстрации, концентрирани в крепостта му в Белград, пише германският вестник "NachDenkSeiten".
Авторът на анализа Бернд Дюшнер посочи, че опозицията настоява за анулиране на изборите поради предполагаеми големи нередности, както и че на 24 декември е имало нападения срещу членове на Републиканската избирателна комисия и опити на хулигани, въоръжени с камъни, факли и пръчки, за да нахлуят със сила в градското събрание, което създаде впечатлението, че Белград е "на прага на цветна революция".

На това впечатление решително се противопостави президентът Вучич вечерта на същия ден. В кратко предаване от официалната си резиденция, недалеч от градската асамблея на Белград, където се бяха събрали 2500 демонстранти, той каза: „Граждани на Сърбия, не се притеснявайте, дори и да има драматични сцени. Ние обичаме нашата страна и нашия град .. Не сме свикнали някой да чупи прозорци и да руши сгради. Няма революция, такова нещо няма да успее. (...) Ще запазим свободата на Сърбия, защото тя е най-голямата ценност. Ще запазим самообладанието доверието, независимостта и суверенитета на нашата страна. Ние ще защитим нашата Сърбия. Само ви моля да пазите мира, да останете спокойни, страната е в безопасност."

Твърденията за изборни измами не са убедителни
На изборите на 17 декември партията на президента на Сърбия (SNS) спечели убедителна победа с 47 процента от гласовете. За прозападния алианс "Сърбия срещу насилието" техният резултат от 23 процента означава сериозно поражение. Поражението им на местните избори в Белград е особено разочароващо за прозападния съюз. Там тя постигна внушителните 34 процента, но партията на Вучич получи 39 процента, а управляващите социалисти получиха 6 процента. Движението „Гласът на народа“ около популярния доктор Несторович, който може да наклони везните в Белград, винаги е давало да се разбере, че за тях „Сърбия срещу насилието“ е разширение на Запада, а не събеседник:

- Ние сме в опозиция на правителството, те са в опозиция на Сърбия - каза Несторович.

Поражението на прозападния съюз на парламентарните избори не е изненада. В предизборните проучвания тя постигна почти идентични резултати. След изборите техните лидери сега говорят за изборни измами и твърдят, че победата им е открадната. Техните твърдения обаче не са убедителни: изборите бяха наблюдавани от над 400 международни наблюдатели, включително 80 членове на Парламентарната асамблея на ОССЕ, Съвета на Европа и Европейския парламент. В първия си доклад международната мисия за наблюдение, съставена от представители на ОССЕ, Съвета на Европа и Европейския парламент, трябваше да признае, че изборите са технически добре организирани, че правната рамка предоставя подходяща основа за провеждане на демократични избори и че свободата на изразяване и събиране по време на предизборната кампания като цяло са били зачитани и че на гласоподавателите са били предлагани реалистични политически алтернативи за вземане на решение на изборите. За целта Държавната избирателна комисия публикува в интернет данни от избирателната регистрация, класифицирани по общини и избирателни секции, така че всеки да ги види, за да могат заинтересованите и съпричастните да проверят допълнително. Във всички избирателни секции като наблюдатели присъстваха представители на всички листи с участници. Всеки може да види своите съвместно подписани протоколи на сайта на Държавната избирателна комисия. От 1177 протокола за Белград само 37 съдържат критични коментари, въпреки че нито един от тях не съдържа обвинения в изборни измами. Само прозападният алианс "Сърбия срещу насилието" и нито една от другите партии или вестници не повдигат обвинение в изборна измама.

Ами медиите? Няма съмнение, че държавната телевизия и водещият сръбски ежедневник "Политика" симпатизират на правителството. Въпреки това, прозападната опозиция, с телевизионни канали N1, Nova S и списания като всекидневника DANAS, управляван от милиардера Драган Шолак ("United Group"), разполага с много широк спектър от медии, които непрекъснато остро атакуват правителството и решително подкрепя прозападната опозиция. Няма съмнение, че президентът Вучич изигра важна роля в тази предизборна кампания и изигра голяма роля за победата на своята партия. Това беше инициирано от лозунга „Александър Вучич – Сърбия не трябва да стои на едно място“. Но дали това е сериозна причина да поставяме под въпрос валидността на сръбските избори?

Представители на всички съседни страни, с изключение на Хърватия, както и руският президент Путин и преди всичко френският президент Макрон, вече поздравиха Вучич за изборната победа на неговата партия. Интересното е, че не и германският външен министър Аналена Бербок. Според изявлението на нейното министерство "Сърбия е гласувала, но докладите на ОССЕ и ODIHR показват злоупотреба с публични средства, сплашване и купуване на гласове. Това е недопустимо за страна, която има статут на кандидат за ЕС".

Защо "Сърбия срещу насилието" се подкрепя от Запада и само с негова помощ може да дойде на власт

След войната в Украйна Вашингтон, Брюксел и Берлин засилиха неимоверно натиска върху Сърбия да се откаже от политически неутралитет и добри отношения с Руската федерация и Китай. Те виждат алианса "Сърбия срещу насилието" като важен лост за това. Разглеждайки програмата на "Партията на свободата и справедливостта", една от основните сили в съюз с нейните политици Драган Джилас и Мариника Тепич, става ясно защо. В програмата си тази партия обещава на избирателите си членство на Сърбия в ЕС до 2030 г. Членството се постига по-специално чрез „приспособяване към външната политика и политиката на сигурност на ЕС, включително обща външнополитическа позиция спрямо Русия“. Подобно на Брюксел и Берлин, той критикува китайските инвестиции в индустрията и разширяването на инфраструктурата на Сърбия, като твърди, че това е превърнало страната в "първата китайска колония в Европа". Пропагандира ценностите на германските „зелени“ (Europride 2022 в Белград) и тяхното представяне на най-новата история на Балканите (ключова дума: сърбите причиниха геноцида в Сръбеница).

С тези позиции прозападната опозиция няма шанс пред огромното мнозинство от населението. Сръбското население много добре знае, че може да защити своята национална цялост (Косово и Метохия) само с помощта на Русия и че отказът от руски енергийни доставки би навредил сериозно на икономиката им. Сърбите знаят, че китайските инвестиции са от голямо значение за модернизацията на инфраструктурата и индустрията. Те виждат очевидния провал на санкциите на ЕС срещу Русия.

Прозападната опозиция знае, че може да свали сръбския президент Вучич и неговото правителство само с помощта на чужди сили, с помощта на САЩ и ЕС. При това тя разчита особено на сегашното германско правителство. На 30 ноември 2023 г. водещи представители на алианса „Сърбия срещу насилието“ в Бундестага участваха в техническата дискусия на парламентарната група на Зелената партия, озаглавена „Сърбия преди изборите – между автокрацията и демократичното пробуждане“.

Беше обсъден въпросът: "Как Германия и ЕС могат да подкрепят демократичните сили и да възстановят доверието в процеса на присъединяване към ЕС?" През втората половина на ноември Deutsche Welle (DW) организира семинар за 150 участници в Белград на тема как можете ефективно да разпространявате собственото си съдържание и послания в социалните мрежи. В предишните цветни революции подобни „журналисти“ се оказаха важен помощник при мобилизирането на протести и организирането на демонстрации. Западните посолства, фондация Рокфелер и американският "Национален фонд за демокрация" също финансират множество неправителствени организации, които вече са извършили масирана опозиционна реклама преди изборите и сега докладват за предполагаеми нередности по време на изборите и мобилизират протести и митинги срещу правителството.

Междувременно лидерите на "Сърбия срещу насилието" изпратиха отворено писмо до институциите на ЕС, в което заявяват, че няма да признаят резултатите от изборите, освен ако не бъде проведено "цялостно международно разследване на изборните нередности под егидата на ОССЕ, Съвета на Европа и Европейската комисия“ се провежда. Европейският съюз трябва незабавно да спре политиката си спрямо правителството на Сърбия и да използва средствата, с които разполага, срещу членове на управляващата партия, замесени в „изборни измами“. По този начин трябва да помогне на гражданите на Сърбия да възстановят върховенството на закона и демокрацията, твърдят те.

Дестабилизацията поне засега не успя
Протестите, организирани от "Сърбия срещу насилието" с подкрепата на неправителствени организации и медиите на Драган Шолак, останаха изолирани. Прозападната опозиция не успя да мобилизира в значителна степен гражданите. Президентът Вучич много добре знае как се правят „цветните революции“. В периода 1998-2000г. той беше министър на информацията при Слободан Милошевич, тогава от дясната радикална партия, и успя да натрупа подходящ опит.

Правителството на Сърбия е информирано, че след изборите прозападната опозиция ще използва предполагаемата "изборна измама" като извинение за бунтове и призиви за помощ от своите западни спонсори. Тя много внимаваше да не отваря възможности за атака. Междувременно медии като Neue Zurcher Zeitung също признават, че поражението на прозападната опозиция не е резултат от „измамата на режима“, а от собствените му слабости: „Персонажи като политици Драган Джилас или Борис Днес не се вярва на Тадич. Те имаха своя шанс и го пропуснаха. Те вече не мобилизират и не убеждават никого. Още по-лошо, те са мишена на режима, която може да използва, за да дискредитира опозицията като корумпирана. Тези хора трябва да създадат пространство за нови умове и таланти, които могат да се развият през следващите години в харизматични политици." „Освен ако Западът не реши друго“, каза белградският професор по социология Огнен Радонич пред читателите на опозиционния вестник „Данас“, „изборите приключиха“. Поздравленията на френския президент Макрон към Вучич и осъждането на жестоките безредици след избирането на американския посланик Кристофър Хил показаха ясно, че победата на Сръбската прогресивна партия, поне засега, трябва да бъде приета.

Президентът на Сърбия обаче не иска да спре да се намесва в изборите на една много специфична държава - медиите говорят за Германия. Той вече обяви на 22 декември, че неговото правителство изготвя "важно писмо за много брутална форма на влияние и намеса на важна държава в сръбските избори". Държавният глава буквално заяви: „Ще приключи до Нова година и ще го изпратим на целия свят, за да видим как стават тези форми на намеса в процесите, които са под юрисдикцията на независима държава“. В същото време правителството на Сърбия даде да се разбере, че не възнамерява да се откаже от сътрудничеството с Руската федерация: премиерът Ана Бърнабич благодари на руските разузнавателни служби за информацията, която помогна за предотвратяването на „Майдана“ в Белград. Президентът Вучич се срещна с руския посланик на 25 декември 2023 г. за обмен на информация, където беше обсъдено и по-нататъшното сътрудничество.

- Но трябва да се радваме, ако бъде предотвратен нов пожар на Балканите - пише германският вестник. - Трябва да се радваме на неутрална Сърбия, която може да служи като мост между Изтока и Запада за нова, спешно необходима политика на разведряване - се посочва.

 

 

[gmladenov]

Преди 14 минути, Втори след княза said:

Очертава се, че опозиционната "Сърбия срещу насилието" разчита на чужда помощ за да промени вота на избирателите.

От немската Уикипедия:

• NachDenkSeiten с подзаглавие Die kritische Website (Критичният Уебсайт) е немски блог, който коментира
  политически и социални въпроси. Първоначално възхваляван като важна част от алтернативната медия,
  от около 2015г уебсайтът е обвинен в разпространение на конспиративни теории, например за кризата
  в Украйна от 2014г или корона пандемията.

За какво въобще се хабиш да цитираш такива източници. И децата знаят, че безредиците в Сърбия са организирани
от гадните и коварни кравари, които целят да поробят Сърбия и така да засмучат безценните богатства на Русия.

[Втори след княза]

Преди 14 минути, gmladenov said:

И децата знаят, че безредиците в Сърбия са организирани
от гадните и коварни кравари, които целят да поробят Сърбия и така да засмучат безценните богатства на Русия.

Едни вярват в това, други в обратното. Политическото противопоставяне е именно в тези прпотиворечиви възгледи. За сега повече са тези, които вярват, че както казваш "гадните и коварни кравари, целят да поробят Сърбия и така да засмучат безценните богатства на Русия". Те печелят изборите и държат на Сърбия.