Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024

[Втори след княза]

След 10 в. напредваш. Вече 20 в., добре.

Редактирано Януари 25 от Втори след княза

[др-бр]

Преди 20 часа, Втори след княза said:

Зная, зная. Още преди 200 г. се е забелязвало, че класовите връзки са станали по- силни от родовите. Много мислят като теб.

Какви са точно родовите ни връзки със сърбите. И какво точно влагаш в "братя"?

А що се отнася до класовите връзки, цяла една огромна държава се издигна на база диктатурата на пролетариата(работническата класа). И на тази база, след 1945 изведнъж всички източноевропейски народи се оказаха братя и в същото време врагове на запада, където доминираше класата на гадните капиталисти.

[Втори след княза]

Преди 1 час, др-бр said:

Какви са точно родовите ни връзки със сърбите. И какво точно влагаш в "братя"?

Славянски народи със сходни езици, със сходен балкански манталитет, с подобно икономическо положение.

[skorpion1980]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Славянски народи със сходни езици, със сходен балкански манталитет, с подобно икономическо положение.

Това, че сме със сходни езици, не ни прави братя. Германците и нидерландците също имат сходни езици, но такива нелепости във взаимоотношенията им нямат обществено лансиране. А исторически е доказано, че сърбите са ни враг, посегнал на земи с преобладаващо българско население и унижавали чрез насилствено отродяване нашите сънародници, живеещи там. Обратно, колкото и по-различни в езиково и културно отношение да са от нас албанците, те със сигурност са ни естествен съюзник срещу сръбската антибългарщина. 

[Втори след княза]

Преди 23 минути, skorpion1980 said:

Това, че сме със сходни езици, не ни прави братя. Германците и нидерландците също имат сходни езици, но такива нелепости във взаимоотношенията им нямат обществено лансиране. А исторически е доказано, че сърбите са ни враг, посегнал на земи с преобладаващо българско население и унижавали чрез насилствено отродяване нашите сънародници, живеещи там. Обратно, колкото и по-различни в езиково и културно отношение да са от нас албанците, те със сигурност са ни естествен съюзник срещу сръбската антибългарщина. 

Смятам, че грешиш. Събития от Второто хилядолетие в днешното динамично време са много остарели. Реалностите сега се определят от последните 30 г. в които много направиха пари от търговия със Сърбия, а преливанията на чалга- култура са все в посока от Сърбия насам. Бандитизмът и стилът "батка" също идва от там и бе приет с отворена душа от тези, на които усърдието на труда е дотегнало.

Но, да се върнем на темата. Правилно ли разсъждавам, че никоя политическа сила в Сърбия не ти допада, а си на страната на Курти?

[skorpion1980]

Преди 16 минути, Втори след княза said:

Смятам, че грешиш. Събития от Второто хилядолетие в днешното динамично време са много остарели. Реалностите сега се определят от последните 30 г. в които много направиха пари от търговия със Сърбия, а преливанията на чалга- култура са все в посока от Сърбия насам. Бандитизмът и стилът "батка" също идва от там и бе приет с отворена душа от тези, на които усърдието на труда е дотегнало.

Но, да се върнем на темата. Правилно ли разсъждавам, че никоя политическа сила в Сърбия не ти допада, а си на страната на Курти?

Този прилив от Сърбия в търговски, културен, социален и какъвто се сетиш аспект от последните 30 години, за който пишеш, е безспорен, но още по-безспорно е, че не ни помогна като общество, а единствено ни навреди!!! Относно Курти от гледна точка на това, че се противопоставя на модерната сръбска експанзионистична доктрина за Отворени Балкани, това със сигурност е от полза, защото повлиява и на албанците в РСМ и така се ограничава антибългарското сръбско влияние там, от тази гледна точка ни е от полза. Вярно е, че на моменти злоупотребява с дипломатическите привилегии, които получиха косоварите след 1999 година, но като българи ние първо трябва да гледаме има ли ползи от политиката му за България и ако да, какъвто е случаят, да го подкрепяме, особено ако се явява пречка за антибългарски политически каузи. И понеже говориш за последните 30 години, под сръбско влияние в РСМ се поддържа антибългарска политика, рекрутират се модерни удбашки морални утайки като политически елит в Скопие, което поддържа уродливия македонизъм там в неговата съвременна форма. Но както и да ти обяснявам няма да го проумееш, защото разликата между мен и теб е, че аз съм родолюбив прагматик, а ти си емоционален панславист, лошо повлиян от руски и сръбски имперски доктрини на антибългарска основа. 

Редактирано Януари 25 от skorpion1980

[др-бр]

Преди 57 минути, Втори след княза said:

Славянски народи със сходни езици, със сходен балкански манталитет, с подобно икономическо положение.

Tъй, макар че използването на думата "братя" в случая си е чиста химера. По същия начин, много повече братя трябва да сме с населението на днешен Татарстан.

Но основният въпрос бе за родовите и класовите връзки. Е, обикновено като човек каже род, не се сеща за чужда държава  и народ, които са му навредили най-много в съвременната му история, но нейсе.

Та на каква РАЦИОНАЛНА база, връзките ни с тези ни роднини трябва да са за предпочитани пред другите с останалия свят? Заради близкия език, общата история(за съжаление), чалгата, батките...? И в тази връзка, я раздуй за ласовите връзки, които явно са контрапункт на родовите. 

[Втори след княза]

  

Преди 29 минути, skorpion1980 said:

Този прилив от Сърбия в търговски, културен, социален и какъвто се сетиш аспект от последните 30 години, за който пишеш, е безспорен, но още по-безспорно е, че не ни помогна като общество, а единствено ни навреди!!! Относно Курти от гледна точка на това, че се противопоставя на модерната сръбска експанзионистична доктрина за Отворени Балкани, това със сигурност е от полза, защото повлиява и на албанците в РСМ и така се ограничава антибългарското сръбско влияние там, от тази гледна точка ни е от полза. Вярно е, че на моменти злоупотребява с дипломатическите привилегии, които получиха косоварите след 1999 година, но като българи ние първо трябва да гледаме има ли ползи от политиката му за България и ако да, какъвто е случаят, да го подкрепяме, особено ако се явява пречка за антибългарски политически каузи. И понеже говориш за последните 30 години, под сръбско влияние в РСМ се поддържа антибългарска политика, рекрутират се модерни удбашки морални утайки като политически елит в Скопие, което поддържа уродливия македонизъм там в неговата съвременна форма. Но както и да ти обяснявам няма да го проумееш, защото разликата между мен и теб е, че аз съм родолюбив прагматик, а ти си емоционален панславист, лошо повлиян от руски и сръбски имперски доктрини на антибългарска основа. 

В много теми се случва така, както и тук. Името на темата е Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024, но не можем да избегнем темите за Македония и Албания. Както и в други теми, аз няма да взема участие, защото не виждам връзка. 

Какво е различието на Сръбските политически партии по отношение на Македония и коя политическа партия от Сърбия ти е е по- близка във връзка с отношението към Албания? 

  

Преди 17 минути, др-бр said:

Tъй, макар че използването на думата "братя" в случая си е чиста химера. По същия начин, много повече братя трябва да сме с населението на днешен Татарстан.

Нали няма проблем аз да използвам думата братя по отношение на сърбите, без да те ангажирам с мнението си? Ако има, проблем, как би го решил?

Редактирано Януари 25 от Втори след княза

[skorpion1980]

Преди 18 минути, Втори след княза said:

  

В много теми се случва така, както и тук. Името на темата е Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024, но не можем да избегнем темите за Македония и Албания. Както и в други теми, аз няма да взема участие, защото не виждам връзка. 

Какво е различието на Сръбските политически партии по отношение на Македония и коя политическа партия от Сърбия ти е е по- близка във връзка с отношението към Албания? 

За мен лично никоя. За всяка партия в Сърбия е важно да се пази влияние над Скопие, за да не се спука македонисткия балон. Имат противопоставяне по вътрешно-политически въпроси, във външно-политически план имат противопоставяне по въпроси, свързани с отношенията им с ЕС, САЩ, Китай и Русия, но не и по балкански въпроси. А партията на Вучич определено направи пробив в Албания (не в Косово) със самия Рама, който е съвременният Есад Паша Топтани. Колкото до отказа ти да отговаряш, той има връзка с темата, но понеже като човек, който е първо русофил и сърбофил, а чак след това българин, не смееш да опонираш на безспорен родолюбив прагматик като мен. Не си способен да гледаш през призмата на българския интерес, защото смяташ, че той трябва да се определя в Москва и съобразявайки го с Белград, като за теб в този процес българите не бива да имаме думата.

Редактирано Януари 25 от skorpion1980

[skorpion1980]

Преди 22 минути, Втори след княза said:

Нали няма проблем аз да използвам думата братя по отношение на сърбите, без да те ангажирам с мнението си? Ако има, проблем, как би го решил?

Проблем е, защото която и да е власт в Белград поддържа уродливия антибългарски македонизъм, гаври се икономически с българите в Западните Покрайнини, средностатистическият сърбин се кефи на всичко това, следователно сърбите няма как да са ни братя.

[Втори след княза]

Преди 2 минути, skorpion1980 said:

Колкото до отказа ти да отговаряш, той има връзка с темата, но понеже като човек, който е първо русофил и сърбофил, а чак след това българин, не смееш да опонираш на безспорен родолюбив прагматик като мен. Не си способен да гледаш през призмата на българския интерес, защото смяташ, че той трябва да се определя в Москва и съобразявайки го с Белград, като за теб в този процес българите не бива да имаме думата.

Стига клишета! Дори при семейна разправия гледаме да се насочим към проблема, а не към "Ти си" и "А майка ти е". Не съм ти сложил етикет, а ми е неприятно че ти ми лепиш.

Все едно...

Фактът е, че нямаме данни как отделните партии в Сърбия се отнасят към Северна Македония и Албания, към КиМ и БиХ. 

Това си е сериозен външно политически анализ,  ще опитам, но не съм уверен, че ще намеря нещо на готово.

[Димитър Йорданов]

Преди 31 минути, Втори след княза said:

  

В много теми се случва така, както и тук. Името на темата е Политическо противопоставяне в Сърбия 2023- 2024, но не можем да избегнем темите за Македония и Албания. Както и в други теми, аз няма да взема участие, защото не виждам връзка. 

 

  

 

Ти отказваш да отговориш на всеки един въпрос, който би показал твоето двуличие и/или лицемерие, както и на всеки въпрос на който, ако дадеш честен отговор би те показал в лоша светлина. Бившата ми жена никога не отговаряше на въпрос, ако отговора ще покаже, че тя не е права, че е сгрешила или че не знае. Имах и колеги като теб. Никога не отговаряха на директни въпроси, винаги казваха как това не било свързано с темата, а на свой ред питаха какво ли не, само и само да отклонят вниманието от зададения им въпрос. 

Сам си отговори какъв вид грешка е да отговаряш на въпрос с въпрос, и какво показва за теб самия  като човек, мислене и личност системното отбягване да отговориш на задедени към теб въпроси от останалите събеседници. 

Редактирано Януари 25 от Димитър Йорданов

[skorpion1980]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Стига клишета! Дори при семейна разправия гледаме да се насочим към проблема, а не към "Ти си" и "А майка ти е". Не съм ти сложил етикет, а ми е неприятно че ти ми лепиш.

Все едно...

Фактът е, че нямаме данни как отделните партии в Сърбия се отнасят към Северна Македония и Албания, към КиМ и БиХ. 

Това си е сериозен външно политически анализ,  ще опитам, но не съм уверен, че ще намеря нещо на готово.

Не лъжи, факт е, че всички партии в Сърбия са за поддържане на влияние в РСМ и БиХ, както и за реанексия на Косово. А етикети не ти лепя, пиша обоснованата  чрез съответния анализ истина за теб на базата на коментарите ти тук.

[Втори след княза]

Преди 2 минути, skorpion1980 said:

Проблем е, защото която и да е власт в Белград поддържа уродливия антибългарски македонизъм, гаври се икономически с българите в Западните Покрайнини, средностатистическият сърбин се кефи на всичко това, следователно сърбите няма как да са ни братя.

И какви последици ще има за мен, ако ги наричам братя?

Зная интересна случка от войните. В проливен дъжд, българска група се мушва в една селска постройка насред нищото. След някое време влизат група сърби. И нашите, и сърбите- въоръжени. Напечено. Обаче един сърбин вади свирка и започва да свири наши си, балкански мелодии. Обстановката се отпуска и пеят и едните, и другите. Дори останало време да подремнат. На сутринта се изхлузили и кой- от къде е, да се стрелят помежду си.

[skorpion1980]

Преди 12 минути, Втори след княза said:

И какви последици ще има за мен, ако ги наричам братя?

Зная интересна случка от войните. В проливен дъжд, българска група се мушва в една селска постройка насред нищото. След някое време влизат група сърби. И нашите, и сърбите- въоръжени. Напечено. Обаче един сърбин вади свирка и започва да свири наши си, балкански мелодии. Обстановката се отпуска и пеят и едните, и другите. Дори останало време да подремнат. На сутринта се изхлузили и кой- от къде е, да се стрелят помежду си.

Това изобщо не се знае дали е истина или някаква легенда. Но дори да е вярно, това е изключение, а не правило. А да ги наричаш братя е престъпление предвид злините, които продължават да ни причиняват и днес с привнесения бандитизъм, чалга и пр., както и с политическите си проксита в РСМ, чиято риторика е автибългарска. Та като ти наричаш братя, ти дефакто пропагандираш в полза на държава, водеща подчертано неприятелска политика към България. А това, макар в твоя случай да е на възможно най-ниското микрониво, ако се мултиплицира по някакъв начин, си е престъпление срещу държавата.

Редактирано Януари 25 от skorpion1980

[gmladenov]

Напълно споделям мнениято, че сърбите са надути шовинисти и не са ни никакви братя.

В исторически план те са направили предимно злини на България и затова не виждам защо
трябва да ги уважаваме. Сръбският шовинизивим определено е в нас ущърб.

Ако и ние бяхме шовинисти като сърбите, щяхме да ги смятаме за втора класа хора.

Редактирано Януари 25 от gmladenov

[Втори след княза]

22.01.2024 в. Данас

Какво говори Албин Курти в Скопие? 

Машинен превод

Косовският премиер Албин Курти каза по време на кръглата маса в Скопие, като част от срещата на върха на лидерите на Западните Балкани, че за да се постигне икономическа интеграция на региона и да се сближат гражданите, заплахите за сигурността трябва да бъдат спрени. По-дълбоката интеграция и увеличеното движение на стоки и хора изискват взаимно доверие и нормални отношения между нашите държави, институции и хора. Това не може да се случи, ако свободата на движение на стоки се използва за движение на оръжия и боеприпаси или за спонсориране на терористични атаки“, каза Курти. Той подчерта, че нормализацията на отношенията, основани на взаимното признание, е от решаващо значение. „ЕС представлява стратегически избор на ръководството на една държава. Наш дълг е да реформираме и да изпълним условията, а след това ЕС ще прецени по заслугите“, каза Курти. Генералният директор за съседство и преговори за разширяване в Европейската комисия Герт Ян Кьопман каза, че идеята за разширяване на ЕС ускорява присъединяването на страните от Западните Балкани към блока и че е насърчен от ентусиазма. „Поуките от предишното разширяване показват, че пазарът е ключът.“ Отбелязваме и факта, че пазарите на страната се разраснаха веднага след присъединяването към ЕС. Досега те са се утроили по размер и с това нещата се променят. Така че това е план за растеж и изисква много работа. Навлизането на нашия общ пазар изисква много работа. Запретнахме ръкави, за да се впуснем в тази посока. Ние ще ви помогнем да се интегрирате помежду си, докато не се интегрирате в общия пазар. Считам го за много важно, защото без регионална интеграция просто не можете да се възползвате напълно от нашия общ пазар. Затова условието в тази част от плана за растеж е да не се блокират съседите. Можете да блокирате себе си, ако блокирате съседите си“, каза Копман. Премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски заяви, че Западните Балкани трябва да направят важни стъпки към хармонизация за общо икономическо развитие. Той посочи, че страните от Западните Балкани могат да се възползват от реформите по пътя към интеграцията в ЕС.

Смятам, че опозиционният вестник набляга на предимствата за обединение на бившите Югославски републики и интеграция с ЕС, т.е. ги подкрепя. Подкрепя и това, Косово и Метохия извън Сърбия да влязат в ЕС.

И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите. В темата за траките  имаше мнение, че те са се романизирали или елинизирали, но към отноваването на Българска държава ги няма. Общото икономическо развитие и пазари, ,ако го има, е развитие на една имперска провинция. Прочее, въоръжаването на косовската полиция с европейско оръжие насочва натам.

Редактирано Януари 25 от Втори след княза

[skorpion1980]

Преди 6 минути, gmladenov said:

Напълно споделям мнениято, че сърбите са надути шовинисти и не са ни никакви братя.

В исторически план те са направили предимно злини на България и затова не виждам защо
трябва да ги уважаваме. Сръбският шовинизивим определено е в нас ущърб.

Ако и ние бяхме шовинисти като сърбите, щяхме да ги смятаме за втора класа хора.

Все пак ако се концентрираме върху политическото противопоставяне в Сърбия, то е плюс за нас, защото затруднява воденето на неприятелска за България регионална политика от тяхна страна.

[gmladenov]

Цялата концепция за панславизма също е много измислена.

По бит и култура ние сме балканци и южняци и съответно и имаме много повече общо с гърци, турци и
италинци - отколкото със северни народи като като поляци и руснаци, въпреки че те са славяни като нас.

Аз лично не виждам защо трябва да се обединяваме с други народи на генетичен принцип, при положение
че сме толкова различни по бит и култура.

По генетичен принцип ние сме братя с всички хора по земята, защото всички сме произлезли от Африка.
Дай тогава всички да се обединим.

Редактирано Януари 25 от gmladenov

[skorpion1980]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

22.01.2024 в. Данас

Какво говори Албин Курти в Скопие? 

Машинен превод

Косовският премиер Албин Курти каза по време на кръглата маса в Скопие, като част от срещата на върха на лидерите на Западните Балкани, че за да се постигне икономическа интеграция на региона и да се сближат гражданите, заплахите за сигурността трябва да бъдат спрени. По-дълбоката интеграция и увеличеното движение на стоки и хора изискват взаимно доверие и нормални отношения между нашите държави, институции и хора. Това не може да се случи, ако свободата на движение на стоки се използва за движение на оръжия и боеприпаси или за спонсориране на терористични атаки“, каза Курти. Той подчерта, че нормализацията на отношенията, основани на взаимното признание, е от решаващо значение. „ЕС представлява стратегически избор на ръководството на една държава. Наш дълг е да реформираме и да изпълним условията, а след това ЕС ще прецени по заслугите“, каза Курти. Генералният директор за съседство и преговори за разширяване в Европейската комисия Герт Ян Кьопман каза, че идеята за разширяване на ЕС ускорява присъединяването на страните от Западните Балкани към блока и че е насърчен от ентусиазма. „Поуките от предишното разширяване показват, че пазарът е ключът.“ Отбелязваме и факта, че пазарите на страната се разраснаха веднага след присъединяването към ЕС. Досега те са се утроили по размер и с това нещата се променят. Така че това е план за растеж и изисква много работа. Навлизането на нашия общ пазар изисква много работа. Запретнахме ръкави, за да се впуснем в тази посока. Ние ще ви помогнем да се интегрирате помежду си, докато не се интегрирате в общия пазар. Считам го за много важно, защото без регионална интеграция просто не можете да се възползвате напълно от нашия общ пазар. Затова условието в тази част от плана за растеж е да не се блокират съседите. Можете да блокирате себе си, ако блокирате съседите си“, каза Копман. Премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски заяви, че Западните Балкани трябва да направят важни стъпки към хармонизация за общо икономическо развитие. Той посочи, че страните от Западните Балкани могат да се възползват от реформите по пътя към интеграцията в ЕС.

Смятам, че опозиционният вестник набляга на предимствата за обединение на бившите Югославски републики и интеграция с ЕС, т.е. ги подкрепя.

И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите. В темата за траките  имаше мнение, че те са се романизирали или елинизирали, но към отноваването на Българска държава ги няма. Общото икономическо развитие и пазари, ,ако го има, е развитие на една имперска провинция. 

Никакво обезличаване на нациите няма чрез НАТО. Просто ти завоалирано го изтъкваш като уж аргумент, защото се съобразяваш с руските и съръбските интереси. Че той английският, който е официален във водещата държава от НАТО, дори не е станал официален за толкова години съществуване на този военен блок в никоя друга страна-членка, в която не е бил такъв преди приемането й. Докато навремето латинският веднага се е налагал в администрацията на новообособените римски провинции.

[Димитър Йорданов]

Преди 12 минути, Втори след княза said:

22.01.2024 в. Данас

Какво говори Албин Курти в Скопие? 

Машинен превод

Косовският премиер Албин Курти каза по време на кръглата маса в Скопие, като част от срещата на върха на лидерите на Западните Балкани, че за да се постигне икономическа интеграция на региона и да се сближат гражданите, заплахите за сигурността трябва да бъдат спрени. По-дълбоката интеграция и увеличеното движение на стоки и хора изискват взаимно доверие и нормални отношения между нашите държави, институции и хора. Това не може да се случи, ако свободата на движение на стоки се използва за движение на оръжия и боеприпаси или за спонсориране на терористични атаки“, каза Курти. Той подчерта, че нормализацията на отношенията, основани на взаимното признание, е от решаващо значение. „ЕС представлява стратегически избор на ръководството на една държава. Наш дълг е да реформираме и да изпълним условията, а след това ЕС ще прецени по заслугите“, каза Курти. Генералният директор за съседство и преговори за разширяване в Европейската комисия Герт Ян Кьопман каза, че идеята за разширяване на ЕС ускорява присъединяването на страните от Западните Балкани към блока и че е насърчен от ентусиазма. „Поуките от предишното разширяване показват, че пазарът е ключът.“ Отбелязваме и факта, че пазарите на страната се разраснаха веднага след присъединяването към ЕС. Досега те са се утроили по размер и с това нещата се променят. Така че това е план за растеж и изисква много работа. Навлизането на нашия общ пазар изисква много работа. Запретнахме ръкави, за да се впуснем в тази посока. Ние ще ви помогнем да се интегрирате помежду си, докато не се интегрирате в общия пазар. Считам го за много важно, защото без регионална интеграция просто не можете да се възползвате напълно от нашия общ пазар. Затова условието в тази част от плана за растеж е да не се блокират съседите. Можете да блокирате себе си, ако блокирате съседите си“, каза Копман. Премиерът на Северна Македония Димитър Ковачевски заяви, че Западните Балкани трябва да направят важни стъпки към хармонизация за общо икономическо развитие. Той посочи, че страните от Западните Балкани могат да се възползват от реформите по пътя към интеграцията в ЕС.

Смятам, че опозиционният вестник набляга на предимствата за обединение на бившите Югославски републики и интеграция с ЕС, т.е. ги подкрепя. Подкрепя и това, Косово и Метохия извън Сърбия да влязат в ЕС.

И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите. В темата за траките  имаше мнение, че те са се романизирали или елинизирали, но към отноваването на Българска държава ги няма. Общото икономическо развитие и пазари, ,ако го има, е развитие на една имперска провинция. Прочее, въоръжаването на косовската полиция с европейско оръжие насочва натам.

Кажи тогава въоръжаването на сърбите с руско оръжие към какво насочва? Участието на източните държави в СИВ имперски провинции ли е правило/направило от страните извън СССР? Участието във варшавския договор обезличило ли е държавите участнички в него под водачеството на СССР? 

[gmladenov]

Преди 18 минути, Втори след княза said:

И тука моето мнение е, че интеграцията под НАТО е все едно интеграцията в Римската империя със съответното обезличаване на нациите.

Да се критикува нашата интеграция в евро-структурите ... докато се проповядява панславянско
подчинение на Москва ... е лицемерие.

Ти искаш да загърбим Империята и да се наведем пред Мосва. Не, благодаря.

[др-бр]

Преди 51 минути, Втори след княза said:

И какви последици ще има за мен, ако ги наричам братя?

Зная интересна случка от войните. В проливен дъжд, българска група се мушва в една селска постройка насред нищото. След някое време влизат група сърби. И нашите, и сърбите- въоръжени. Напечено. Обаче един сърбин вади свирка и започва да свири наши си, балкански мелодии. Обстановката се отпуска и пеят и едните, и другите. Дори останало време да подремнат. На сутринта се изхлузили и кой- от къде е, да се стрелят помежду си.

Kaкви последици да има, все пак живеем в свободна страна, където не биха те преследвали за изявено мнение.Проблем е за уж демонстрираното от теб национално чувство в някои теми, че наричаш хората, които са клали българи през половината 20 в.  промили са етническото съзнание на цяла област и продължават да дискриминират българите, братя. Но това едва ли изненадва някого тук.
Виж, аз на твое място бих се срамувал от анекдотичната и с неясна достоверност случка, която си споделил. Искаш да покажеш какви братя сме със сърбите на фона на всичко друго ли? В научен форум си, замисли се дали това е някакъв аргумент. Или пък просто го споделяш безцелно и безсмислено.

 

Редактирано Януари 25 от др-бр

[Втори след княза]

Как опозиционният вестник Данас коментира предизборната оставка на премиерът на РСМакедония. Откъс.

https://www.danas.rs/svet/region/kovacevski-licno-predao-ostavku-u-sobranju-severne-makedonije/

В изявление пред журналисти пред Събранието Ковачевски каза, че Джафери е опитен политик, който има богат опит в управлението на парламента и оцени, че неговият стил ще бъде различен, но че страната ще запази стратегическата си посока, която е западна ориентация и стратегическо партньорство със САЩ.

Ковачевски изрази увереност, че след парламентарните избори ще ръководи новото правителство на Северна Македония.

 

[gmladenov]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

В изявление пред журналисти пред Събранието Ковачевски каза, че Джафери е опитен политик, който има богат опит в управлението на парламента и оцени, че неговият стил ще бъде различен, но че страната ще запази стратегическата си посока, която е западна ориентация и стратегическо партньорство със САЩ.

Македонците не са глупави. Ето с тях вече сме братя (бракя).

Редактирано Януари 25 от gmladenov