Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 2 минути, scaner said:

Въпросът е - същите ли са законита на разстояние милиард светлинни години?

На този въпрос и ти нямаш отговор...

  • Мнения 153
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикува
Just now, deaf said:

На този въпрос и ти нямаш отговор...

Нямам, разбира се. И за това твърдя, че това е спекулация, хипотеза, предположение, начално условие, за да можем да тръгнем от някъде и да изградим някакъв работещ модел. И ако някога получим неразрешими противоречия в този модел, тази спекулация ще бъде една от първите, които ще бъдат преразгледани и отхвърлени - както се прави непрекъснато, при всички модели.

Затова и наблягам на тоя въпрос, за да вдене Младенов колко предразсъдъци има набити в главата и че измерването не винаги лежи на измерими величини :) И че спекулаците са легитимно средство в науката, защото няма друг начин.

  • Потребител
Публикува
Преди 22 часа, gmladenov said:

Мери се времето, за което светлината изминава дадено разстояние.

Парадокаслно, във физиката няма опит, в който се мери еднопосочната скорост на светлината.
Винаги се мери двупосочната скорост: светлинен импулс се излъчва, той пътува до огледало,
след което се връща в мястото на излъчване ... и там се мери колко време и изтекло.

Кое в това измерване ти се вижда свързано с червеното отместване?

Няма общо с червеното отместване. Аз те питах за факти без спекулации и ти даде тези две: червентото отместване и скоростта на светлината. За червеното отместване се оказа, че не може да се мери без да се правят някакви допускания. За скоростта на светлината още не си го видиял но и там има допускания (спекулации според теб). Защо няма опит за еднопосочната скорост на светлината? И като се мери винаги двупосочната, не се ли прави спекулацията, че на отиване и на връщане е една и съща. 

За сега имаш само два опита за факти. Идвата се оказах, че почиват на някакви допускания/спекулации. Но се оплакваш за разширяващата се вселена. Между другото от космологичния принцип следва, че вселената ще е или разширяваща се или свиваща се. Но това ти го отхвърляш защото било спекулация, а не фацт. Но за червеното отместване използваш също космологичен принцип!!! 

  • Потребител
Публикува
Преди 22 часа, gmladenov said:

Ако едната система е тук, а другата е там, ще има ли разлика в законите на физиката?

По определение законите не зависят от отправната система. Дали системата е тук или там
няма значение. Не е ли така?

Сега показваш, че нямаш никаква представа какво е отправна система.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!