Руско-украинската война 2022-2024 година.

[deaf]

Преди 9 минути, scaner said:

Байдън има стотици начини да даде оръжия, но когато Конгресът гласува бюджет за това.

Как пък Рейгън намери начин да даде оръжия и пари на "контрите",(като превъртя парите през ЦРУ),но "демократите" не могат? Типично по левичарски все някой им пречи. Байдън наистина има много начини да даде оръжия на Украйна,като например поиска някой американски съюзник да стори това,(най-подходяща е Британия),като уреди заплащането по други пера и сметки. А и не е нужно американците да ги плащат. В западните банки има над $300млрд. блокирани руски пари и активи. Включително и в Британия.

 

[scaner]

Преди 1 минута, deaf said:

Как пък Рейгън намери начин да даде оръжия и пари на "контрите",(като превъртя парите през ЦРУ),но "демократите" не могат?

При Рейгън Конгресът не правеше спънки никакви, затова. Тогава СССР беше империя на злото, и в това отношение в Конгреса имаше единодушия. Коренно различна ситуация от сегашната.

Левичарството при Байдън е малко, макар в партията му да има силен левичарски уклон. Но това не пречи те да се опитват да гласуват за парите за Украйна. Не достигат републиканските гласове, за да стане щастието пълно.

Гледаш в грешната посока.

[deaf]

Преди 7 минути, scaner said:

При Рейгън Конгресът не правеше спънки никакви,

Ако беше вярно,Рейгън нямаше тайно да дава пари и оръжия на контрите.

[scaner]

Преди 1 минута, deaf said:

Ако беше вярно,Рейгън нямаше тайно да дава пари и оръжия на контрите.

Когато имаш парите, въпрос на политическа целесъобразност е как и по какви канали ще ги даваш. Но когато нямаш пари, и да искаш не можеш да ги даваш.

Байдън може да дава заеми, кредити, да подарява оръжие, да задейства ленд-лизата, но парите трябва да ги има, за да се прехвърлят законно счетоводно в правилните сметки. Това е проблемът на демокрацията - трябва да се спазват законите. При автократичният режим е много по-лесно - царят казва на банката какво да прави, и тя изпълнява. Ако няма пари, печата ги. При такива кризисни ситуации диктаторските режими са по-ефективни в краткосрочен план, защото могат да реагират по-бързо. При демокрацията трябва да се успокоява и избирателя и да се пипа бавно и внимателно.

 

[deaf]

Преди 4 минути, scaner said:

Когато имаш парите,

https://www.dw.com/bg/най-големият-скандал-по-времето-на-рейгън/а15556892

Опс,линка не излиза...

Редактирано Април 2 от deaf

[scaner]

Преди 2 минути, deaf said:

https://www.dw.com/bg/най-големият-скандал-по-времето-на-рейгън/а15556892

Какво не разбра?

Когато има парите, има още милион начини да се сгази лука. Сегашната ситуация няма нищо общо с тази от времето на Рейгън.  Там става дума за продажба на оръжие и то не в политкоректна посока, сега става дума за друг тип помощ, защото Украйна няма пари да купува директно такива обеми.

Не е сложно бе, човек!

[gmladenov]

Преди 13 минути, deaf said:

Ако беше вярно,Рейгън нямаше тайно да дава пари и оръжия на контрите.

Скенер е напълно прав. В момента демократи и републиканци са се хванали за гушите, за да
не разрешат на противника да спечели изборите. След това пари за Украйна ще има, дори да
изберат Тръмп.

Но в момента си правят сечено и Байдън не може да рискува изборите (макар че на 81г за
него е много по-добре да се пенсионира). И не може да си позволи никакви издънки.

[deaf]

Преди 3 минути, gmladenov said:

В момента демократи и републиканци са се хванали за гушите, за да
не разрешат на противника да спечели изборите.

Изборите нямат нищо общо... Целта на "демократите" и на републиканците е една и съща – да прогонят Русия от Украйна и възстановят предишното статукво. Но стратегиите им са коренно различни,а понякога макар и рядко,Стратегия и Цел парадоксално си разменят местата,(по Ницше). Тоест,стратегията е толкова погрешна,че постига различна от предвидената цел. Например,знаем че алкохолът е вреден за здравето на човека и обществото,но ако изберете стратегията да забраните алкохола,ще постигнете обратното – ще разрушите обществото.

"Демократите" са си навили на пръста,че трябва с продължителна война да изтощят Русия така,че тя да не може в близко бъдеще да хапе. И не им пука,че Украйна също страда от тази стратегия. Войната е един от най-големите стимули за развитието на нациите и човечеството,НО ако войната продължи дълго,(да речем над пет години),амбивалентно се превръща в противоположното – почва да руши обществото и нацията. Хората изпадат в депресия и апатия. Културата и хуманността почти изчезват. Науката спира да се развива. И т.н.

Стратегията на Тръмп обаче е противоположна – да реши изхода на войната с един замах – като гордиевият възел. Така ще боли по-малко...

[Skubi]

Средно американецът знаеш ли колко го интересува външната политика? колкото му засяга комфорта. Да не умират войниците им в чужбина, да не се дига цената на бензина и толкоз. По го интересува резултатите от бейсбола и баскетбола...

Външната политика почти няма разлика двете партии. Защита и префериване на американският капитал и интереси на цял свят. СМСМ

[Р. Теодосиев]

 Украинската армия е спряла една от най-масираните танкови атаки на руските сили от началото на пълномащабната инвазия. 

Това става ясно в серия от кадри, които показват поне 48 руски танка и бронирани машини, които се опитват да напреднат в района на Тоненке, близо до Авдиевка. 

В резултат на бойните действия, най-малко 20 машини са унищожени или тежко повредени.

https://t.me/drmjournal/7935

[resavsky]

Преди 45 минути, Р. Теодосиев said:

 Украинската армия е спряла една от най-масираните танкови атаки на руските сили от началото на пълномащабната инвазия. 

Това става ясно в серия от кадри, които показват поне 48 руски танка и бронирани машини, които се опитват да напреднат в района на Тоненке, близо до Авдиевка. 

В резултат на бойните действия, най-малко 20 машини са унищожени или тежко повредени.

https://t.me/drmjournal/7935

Тия танкове за нищо ги нямат.

[Р. Теодосиев]

Дроновете не печелят войната с Русия, но спасяват Украйна

На 2 април дронове удариха сгради в Елабуга и Нижнекамск в Татарстан - толкова дълбоко във вътрешността на европейската част на Русия, че започнаха спекулации, че те са излетели не от Украйна, а от територията на Казахстан, който е доста по-близо. От Астана отвърнаха, че това са инсинуации за дискредитиране на страната. От Кремъл казаха, че това е "терористична дейност" на Украйна.

Въпросът е, че в Нижнекамск бе ударена рафинерия сред петте най-големи в Русия и с мощност да преработва 8 млн. тона петрол, което се равнява на 2.6% от годишната преработка в Русия.

Но проблемът е много по-голям - обсегът на такъв дрон покрива територия, в която живее почти половината население на Русия.

 

Потенциална зона на обсег на украинските дронове според "Агентство"

 

Цялата статия: https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2024

--------------
 

"Големият въпрос е как украинските дронове/самолети са успели да преминат 1300 километра дълбоко в Русия незабелязано. Според Романенко украинските служби са подбрали подходящ маршрут, заобикалящ зоните на покритие на руския радар, като са летели на ниска надморска височина: до 100 метра. Романенко казва, че Русия сега ще си вземе урок и ще разположи там системи за противовъздушна отбрана.

Според авиационния експерт Украйна сега се нуждае от пълноценен дрон с голям обсег на действие. Тогава руската отбранителна индустрия наистина ще почувства ударите на Украйна. Сега това са само моментни успехи."
 

https://fakti.bg/world/870059-da-izminesh-nezabelazano-1300-kilometra-v-nebeto-nad-rusia-atakata-na-ukraina-ne-e-bila-izvarshena-s-dronove

 

[Р. Теодосиев]

Въпреки месеците на подготовка и обучение изглежда, че изтребителите F-16, които трябва да пристигнат в Украйна през юли, може би вече няма да са подходящи за войната с Русия. Говорейки при условие за анонимност пред Politico, високопоставен украински военен служител отхвърли влиянието, което самолетите сега ще имат върху военните усилия. 

"Често просто не получаваме оръжейните системи в момента, в който се нуждаем от тях - те идват, когато вече не са актуални" - каза високопоставеният служител. "Всяко оръжие си има свой собствен подходящ момент. F-16 бяха необходими през 2023 г.; те няма да са подходящи за 2024 г.”

Володимир Зеленски за първи път агитира Запада да достави на страната му самолетите през лятото на 2022 г. Това предизвика дълги месеци на дебати, особено в Германия, където политиците се опасяваха, че доставката на самолетите може да доведе до ескалация на конфликта. В крайна сметка обаче членовете на НАТО обещаха да доставят около 60 самолета F-16, но със срокове за обучение, които се прибавиха към забавянето, причинено от първоначалните колебания на Запада, поради което първите самолети ще бъдат доставени на Украйна едва това лято.

Сега, когато разчита на оръжия от Иран и Северна Корея, както и на доставки, останали от времето на Студената война, Русия постоянно, но успешно, е принудена да наваксва, за да се изравни със западните оръжия, които Киев използва. Поради това украинците се опасяват, че самолетите вече няма да са ефективни, тъй като Москва разполага с възможности да им противодейства. Вместо това служителят заяви, че това, от което Украйна се нуждае, са по-традиционни оръжия и безпилотни самолети: 

"Нуждаем се от гаубици и снаряди, стотици хиляди снаряди и ракети".

Очаква се Русия да предприеме сериозен натиск преди лятната офанзива след неотдавнашното нарастване на ракетните удари и ударите с дронове, които бяха насочени срещу инфраструктурата на Украйна. Сред оръжията, които Украйна иска, са ракети "Таурус" с голям обсег на действие. Тъй като Западът все още не е взел окончателно решение дали да ги изпрати, Украйна може отново да се окаже в надпревара с времето.

https://t.me/drmjournal/7940

 

[resavsky]

https://t.me/operativnoZSU/141885?single

Гори огромен нефтен терминал в Ростов.

[isav]

On 2.04.2024 г. at 12:01, scaner said:

Това което се вижда е, че украинците обикновено  удрят колона, отговаряща за подготовката на нефта за по-нататъшната преработка. Това спира цялото производство, не само част - няма нефт за последващите установки в рафинерията.

Да, има големи рафинерии, които имат две или повече такива колони. Такъв удар спира половината производство на рафинерията. Което хич не е малко.

Украинците удрят ректификационните колони. Без тях рафинериите са просто резервиари за нефт...

[Р. Теодосиев]

НАТО предлага създаването на петгодишен фонд от 100 млрд. долара за Украйна

Инициативата цели да подсигури военната подкрепа за Киев преди евентуалния втори мандат на Тръмп

 Инициативата, наречена "Мисия за Украйна", цели да предпази Киев от "политическите промени", които евентуален втори мандат на Доналд Тръмп биха донесли    ©  Reuters

 

Йенс Столтенберг - генералният секретар на НАТО, предложи да бъде създаден петгодишен фонд от 100 млрд. долара за подсигуряването на военната помощ за Украйна. Инициативата, наречена "Мисия за Украйна", цели да предпази Киев от "политическите промени", които евентуален втори мандат на Доналд Тръмп биха донесли. Предложението ще бъде обсъдено на двудневната среща на външните министри на алианса в сряда и четвъртък, пише Financial Times.

https://www.capital.bg/4609305

[scaner]

Преди 27 минути, isav said:

Украинците удрят ректификационните колони. Без тях рафинериите са просто резервиари за нефт...

Едно такова нефтопреработващо предприятие се състои от установка за първична преработка на нефта (или газа) на входа, и много ректификационни колони с различен профил на производството, които се захранват от тази установка. Удрянето по ректификационна колона ще спре само малка част от производството, другите колони ще го дублират. Докато удар по установката за първична преработка, която обикновено е само една (повече са само за много големи предприятия) затваря входа и блокира всички ректификационни колони и цялата работа.

Поне такава е целта, доколкото може да се съди от наличната информация. Макар че няколко пъти са ударили не самата установка, а тръбопровод към нея, който бързо се ремонтира...

[isav]

Обратно - една главна ректификация и множество малки дестилации !

Ректификацията отделя фракциите(бензин, дизел, мазут, пропан, бутан, метан ...), а дестилациите ги очистват до стандартните нива...

Та - те удрят ректификациите....

[resavsky]

Преди 47 минути, scaner said:

Едно такова нефтопреработващо предприятие се състои от установка за първична преработка на нефта (или газа) на входа, и много ректификационни колони с различен профил на производството, които се захранват от тази установка. Удрянето по ректификационна колона ще спре само малка част от производството, другите колони ще го дублират. Докато удар по установката за първична преработка, която обикновено е само една (повече са само за много големи предприятия) затваря входа и блокира всички ректификационни колони и цялата работа.

Поне такава е целта, доколкото може да се съди от наличната информация. Макар че няколко пъти са ударили не самата установка, а тръбопровод към нея, който бързо се ремонтира...

По скоро ректификационната трэба е важна а не самата установка за добив на нефт.

[Skubi]

Преди 2 часа, isav said:

Обратно - една главна ректификация и множество малки дестилации !

Ректификацията отделя фракциите(бензин, дизел, мазут, пропан, бутан, метан ...), а дестилациите ги очистват до стандартните нива...

Та - те удрят ректификациите....

Абе важното е да удрят. По изгодно е да удрят по такива съоражения чиито поправка се нуждае от западен внос....

[Skubi]

 

[Р. Теодосиев]

Финландия ще изпрати на Украйна 23-ти пакет военна помощ на стойност 188 милиона евро, като общият размер на подкрепата, предоставена от Финландия от началото на пълномащабната агресия, вече наближава 2 милиарда евро.

Украйна и Финландия подписаха и двустранно споразумение за сигурност между двете държави, което обхваща дългосрочна подкрепа за отбраната и сигурността на Украйна, както и политическа подкрепа, реформи и възстановяване.

https://t.me/drmjournal/7945

-----------

Министрите на външните работи на НАТО се събраха в Брюксел вчера, за да обсъдят дългосрочната военна подкрепа за Украйна. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг предложи петгодишен пакет от помощи в размер на 107 млрд. долара, както и мярка, с която Алиансът ще поеме контрола върху Контактната група за отбрана на Украйна - коалиция, ръководена от САЩ, която координира предоставянето на военна помощ на Киев. 

"Ние сме твърдо убедени, че подкрепата за Украйна трябва да зависи в по-малка степен от краткосрочни, доброволни предложения и в по-голяма степен от дългосрочни ангажименти на НАТО", заяви Столтенберг. 

Длъжностните лица се стремят да финализират предложението преди юли, когато Вашингтон ще бъде домакин на срещата на върха по случай 75-годишнината на НАТО.

Не всички членове на НАТО са съгласни с предложеното. Съединените щати заявиха, че Вашингтон няма да се оттегли, за да остави НАТО да ръководи групата, като твърди, че тя "е по-голяма от НАТО", тъй като в нея участват повече от 50 държави, и че "американското лидерство" е това, което я държи заедно. 

Будапеща също отхвърли плана: 

"Унгария няма да подкрепи никакви предложения на НАТО, които биха могли да приближат алианса към война или да го изместят от отбранителна към нападателна коалиция", написа унгарският говорител Золтан Ковач в Туитър. 

За да бъде прието всяко решение, е необходимо единодушното съгласие на всички 32 членове.

Високопоставен служител на НАТО заяви пред Ройтерс, че предложението на Столтенберг има за цел "да предпази от ветровете на политическите промени" в страните членки, особено по отношение на евентуално второ президентство на Доналд Тръмп в САЩ. Тръмп неведнъж е заплашвал да извади Съединените щати от Алианса.

https://t.me/drmjournal/7942

[deaf]

Преди 19 минути, Р. Теодосиев said:

Ние сме твърдо убедени, че подкрепата за Украйна трябва да зависи в по-малка степен от краткосрочни, доброволни предложения и в по-голяма степен от дългосрочни ангажименти на НАТО", заяви Столтенберг. 

Кои сме тези "ние"? И защо "дългосрочни ангажименти"? Тоест,Столтенберг иска войната в Украйна да продължи дългосрочно,без да обяснява защо! Още две-три-пет години...! Колко? И ни в клин,ни в ръкав намесва Тръмп...

[scaner]

Преди 46 минути, deaf said:

Кои сме тези "ние"?

Ръководството на НАТО, което предлага идеята.

Преди 48 минути, deaf said:

И защо "дългосрочни ангажименти"?

За да са по-прогнозируеми, и да не зависят от локалния политически вятър. Като неопределеността и хаоса, който ще внесе Тръмп например.

Преди 49 минути, deaf said:

Тоест,Столтенберг иска войната в Украйна да продължи дългосрочно,без да обяснява защо! Още две-три-пет години...! Колко?

Обяснява. Просто трябва внимателно да се чете, и не само една новина. Общо мнение в НАТо е, че Русия не трябва да победи. Колко време ще отнеме това, сега не може да се прогнозира.

Преди 51 минути, deaf said:

И ни в клин,ни в ръкав намесва Тръмп...

Ти чел ли си безумните му твърдения напоследък? Може ли с такъв човек да се провежда устойчива и дългосрочна политика? Той е озлобен за предишната си загуба, и в чистката на вещици която може да предприеме, може да натвори всякакви дивотии. Него го подкрепят за "America first!", а как това ще се случва за сметка на външната политика никой не знае. Това е огромна заплаха за всички досегашни съюзници на САЩ.

Хората мислят не само за днешният, а и за утрешният ден...

[deaf]

Столтенберг и групата около него заедно с "демократите" в САЩ разиграват предизборен театър пред американските избиратели. Това,което предлагат е абсолютно безсмислено и ненужно.