Руско-украинската война 2022-2024 година.

[scaner]

Преди 1 час, deaf said:

Столтенберг и групата около него заедно с "демократите" в САЩ разиграват предизборен театър пред американските избиратели. Това,което предлагат е абсолютно безсмислено и ненужно.

И какви са ти аргументите за такова изказване? Как действията им ще помогнат на демократите в САЩ?

[deaf]

Преди 2 часа, scaner said:

Как действията им ще помогнат на демократите в САЩ?

Никак няма да им помогне,но това не им пречи да опитват... Вижте колко много безсмислени и глупави атаки имаше срещу Тръмп... Тази и поредната...

[scaner]

Преди 8 минути, deaf said:

Никак няма да им помогне,но това не им пречи да опитват...

А защо ги мислиш за толкова прости?

Преди 8 минути, deaf said:

Вижте колко много безсмислени и глупави атаки имаше срещу Тръмп... Тази и поредната...

Мисля че си ги е заслужил напълно. Виж му само изказванията, и натискът върху Палатата на представителите последните месеци. Лишава правителството от финансови възможности само с цел да го злепостави за изборите, и с това съсипва доверието в САЩ.

Кажи една глупава атака, да видим, без основание ли е, или е изпросена?

[deaf]

Глупави атаки – колкото искате,но да остави това...

В един американски военен сайт във Фейсбук дискутирахме изтеглянето на американската армия от Афганистан. И един ветеран от Афганистан ядосано критикуваше "демократите",по памет цитирам:"Трябваше още през 2008г. да ни изтеглят от Афганистан,но чак когато Тръмп дойде на власт,ни върнаха в САЩ".

Като погледнем назад в историята виждаме,че "демократите" винаги са взимали погрешни решения,които по-късно е трябвало републиканците или Късметът да ги поправят...

[scaner]

Преди 17 минути, deaf said:

Като погледнем назад в историята виждаме,че "демократите" винаги са взимали погрешни решения,които по-късно е трябвало републиканците или Късметът да ги поправят...

Хайде да не се връщаме назад в историята, а да видим сега с какво се прославя конкретно Тръмп, и доколко сега атаките срещу него са глупави или не. Сега, от миналата година насам, актуалната история. Или си чешем езиците за някога си?

[gmladenov]

Преди 6 часа, deaf said:

Кои сме тези "ние"? И защо "дългосрочни ангажименти"? Тоест,Столтенберг иска войната в Украйна да продължи дългосрочно,без да обяснява защо!

Ти пък, все едно не виждаш какво се случва.

Путин се надява, че САЩ ще изберат Тръмп за президент и той ще спре парите за Украйна.
Европа се опасява, че това наистина може да се случи. Затова са всичките тези инициативи
и агитации на НАТО и Столтенберг. Първо, да покажат на Путин, че Украйна няма да бъде
изоставена. И второ, наистина да съберат пари за Украйна, защото САЩ се оказват ненадеждни.

[deaf]

В щата Ню Йорк съдят Тръмп защото дал лъжлива оценка на имотите си,(?!),но банките от които е взел заем отричат да ги е лъгал и че е върнал всичките си заеми до цент. Пълен нонсенс!

Преди 5 минути, gmladenov said:

наистина да съберат пари за Украйна, защото САЩ се оказват ненадеждни.

Ама САЩ,тоест "демократите" са против идеята НАТО да събере пари за Украйна. Виж информацията в предишните постове...

[scaner]

Преди 15 минути, deaf said:

В щата Ню Йорк съдят Тръмп защото дал лъжлива оценка на имотите си,(?!),но банките от които е взел заем отричат да ги е лъгал и че е върнал всичките си заеми до цент. Пълен нонсенс!

Лъжливата оценка и заемите не са свързани по този начин. Лъжливата оценка е дала възможност да се вземат заеми с по-ниска лихва. Това е престъпление, и няма общо с факта че той е върнал заемите.

Нонсенсът е само при тебе

Преди 15 минути, deaf said:

Ама САЩ,тоест "демократите" са против идеята НАТО да събере пари за Украйна. Виж информацията в предишните постове...

Къде такива информации? Нали идеята едва сега изплува?

Редактирано Април 4 от scaner

[deaf]

Преди 3 минути, scaner said:

ъде такива информации? Нали идеята едва сега изплува?

Столтенберг предлага група служители на НАТО да ръководят помощта (парите) давани на Украйна,но "демократите" са против,понеже считат САЩ за лидер на НАТО. Дори само това противоречие показва,че предложението е кьорфишек... Не мисля,че "демократите" са толкова глупави,че да отстъпят лидерството на САЩ в НАТО,само и само за да спечелят хипотетични точки в предизборната борба срещу Тръмп...

[scaner]

Преди 7 минути, deaf said:

Столтенберг предлага група служители на НАТО да ръководят помощта (парите) давани на Украйна,но "демократите" са против,понеже считат САЩ за лидер на НАТО.

Столтенберг формулира само скелета на идея, която тепърва трябва да се изчисти и доразвие. Тоест, ако демократите са против някаква нейна част (за което няма никакви сигнали!), това може да се промени до юни. Лидерството на САЩ в случая няма нищо общо, идеята не го засяга - става дума за инициатива в НАТО, обща за всички.  САЩ могат да се обидят само че на тях не им е хрумнала първи идеята

Пак нещо не си разбрал...

[deaf]

Преди 6 минути, scaner said:

Лидерството на САЩ в случая няма нищо общо,

Как да няма?! Ако САЩ решават всичко в НАТО,тоест са лидер,тогава когато (ако) Тръмп стане президент,ще отмени решението да се дават натовски пари на Украйна.

[gmladenov]

Преди 3 минути, deaf said:

Как да няма?! Ако САЩ решават всичко в НАТО,тоест са лидер,тогава когато (ако) Тръмп стане президент,ще отмени решението да се дават натовски пари на Украйна.

Ами именно. Точно от това се притесняват в Европа и затова Столтенберг иска НАТО да създаде свои
собствени структури. А САЩ хем не искат друг да кара влака, хем и пари не искат да дават.

Няма две добри, както е казал народът.

Редактирано Април 4 от gmladenov

[scaner]

Преди 7 минути, deaf said:

Как да няма?! Ако САЩ решават всичко в НАТО,тоест са лидер,тогава когато (ако) Тръмп стане президент,ще отмени решението да се дават натовски пари на Украйна.

Няма общо, защото въпрос свързан с някакво лидерство на САЩ не е повдиган.. В момента Байдеън е президент, и същността на идеята е да се ограничи вредното действие на Тръмп. Затова и някакви твои страхове за някакво нарушено лидерство на САЩ са само илюзорни. Идеята е Тръмп само да духа супата, като дойде

[gmladenov]

Байдън призова за "свещен ангажимент" към НАТО по повод 75-ата годишнина на алианса

Президентът на САЩ Джо Байдън призова днес за запазване на "свещения ангажимент" към НАТО
на фона на повтарящите се критики към трансатлантическия отбранителен съюз, отправяни от
републиканския му съперник Доналд Тръмп, предаде Франс прес.

81-годишният демократ ще се бори за нов мандат през ноември. Неговият опонент ще бъде Доналд
Тръмп. 77-годишният републикански магнат предизвика паника в Европа, когато през февруари
заплаши, че страните от НАТО вече няма да имат гарантирана защита от Русия, ако не отделят
достатъчен бюджет за отбраната си, припомня АФП. По-късно той настоя, че тези забележки са били
начин за "водене на преговори" и оказване на натиск върху европейците. "Не забравяйте, че всичко
това е по-важно за тях, отколкото за нас, нас ни дели един океан от някои проблеми", каза той наскоро.
"Голям, красив океан."

https://dnes.dir.bg/svyat/baydan-prizova-za-sveshten-angazhiment-kam-nato-po-povod-75-ata-godishnina-na-aliansa

[Incorrectus]

Преди 26 минути, gmladenov said:

77-годишният републикански магнат предизвика паника в Европа, когато през февруари
заплаши, че страните от НАТО вече няма да имат гарантирана защита от Русия, ако не отделят
достатъчен бюджет за отбраната си, припомня АФП. По-късно той настоя, че тези забележки са били
начин за "водене на преговори" и оказване на натиск върху европейците. "Не забравяйте, че всичко
това е по-важно за тях, отколкото за нас, нас ни дели един океан от някои проблеми", каза той наскоро.
"Голям, красив океан."

Не случайно неговите ястреби ги наричат путинисти. Да се чуди човек какви проблеми има Тръмп с европейците, а няма никакви проблеми с путин или ким 3... Прав е Пионтковский като казва, че Европа има една единствена страхотна армия, която може да размаже вторая в мире. От европейците се иска само да я захранят порядъчно с оръжие и още вчера да я приемат в НАТО. Но уви!

[deaf]

Преди 12 минути, Incorrectus said:

Да се чуди човек какви проблеми има Тръмп с европейците

 

Преди 12 минути, Incorrectus said:

Европа има една единствена страхотна армия

Да коментирам ли тези твои две изречения или няма нужда?

[scaner]

Според руското министерство на отбраната през нощта Русия е била подложена на масиран удар с безпилотни летателни апарати - 53 броя.

Твърди се, че 44 от тях са били прихванати над Ростовска област, по един над Саратовска, Курска и Белгородска област и шест над Краснодарския край.

В Ростовска област руски общественици твърдят, че основният удар е бил насочен към военно летище в Морозовск. Властите в региона не са потвърдили това. Но съобщават за попадане върху подстанция и прекъсване на електрозахранването.

Потвърдена е атака над Ейск в Краснодарският край. Там също има военно летище.

В Саратовска област пишат за взривове в Енгелс, където има база на стратегически бомбардировачи. Местните власти твърдят, че няма поражения.

Преди това се съобщава за атака над Курск. Явно не е бил само един дрон, както е официалното съобщение...

Видео и снимки от пожарите: https://t.me/stranaua/149644

 

Редактирано Април 5 от scaner

[Skubi]

Преди 12 часа, gmladenov said:

Байдън призова за "свещен ангажимент" към НАТО по повод 75-ата годишнина на алианса

Президентът на САЩ Джо Байдън призова днес за запазване на "свещения ангажимент" към НАТО
на фона на повтарящите се критики към трансатлантическия отбранителен съюз, отправяни от
републиканския му съперник Доналд Тръмп, предаде Франс прес.

81-годишният демократ ще се бори за нов мандат през ноември. Неговият опонент ще бъде Доналд
Тръмп. 77-годишният републикански магнат предизвика паника в Европа, когато през февруари
заплаши, че страните от НАТО вече няма да имат гарантирана защита от Русия, ако не отделят
достатъчен бюджет за отбраната си, припомня АФП. По-късно той настоя, че тези забележки са били
начин за "водене на преговори" и оказване на натиск върху европейците. "Не забравяйте, че всичко
това е по-важно за тях, отколкото за нас, нас ни дели един океан от някои проблеми", каза той наскоро.
"Голям, красив океан."

https://dnes.dir.bg/svyat/baydan-prizova-za-sveshten-angazhiment-kam-nato-po-povod-75-ata-godishnina-na-aliansa

Ако го бяха попитали за името на океана, не е сигурно, че щеше правилно да го назове.

[scaner]

Информация от украински СМИ за днешната дронова атака срещу Русия:

Унищожени са най-малко шест самолета: нападението срещу летището в Морозовск е извършено от СБУ съвместно с военните и силите за отбрана

На летището са били базирани фронтови бомбардировачи Су-24, Су-24М и Су-34 - това са самолетите, които Русия използва за хвърляне на КБС по позиции на ВСУ и погранични украински градове.

Най-малко 6 руски военни самолета бяха унищожени, а други 8 бяха значително повредени. В допълнение към оборудването, около 20 руски военни станаха "двеста" или "триста".

https://t.me/Crimeanwind/56913

(някои руски телеграм блогове признават за 4 повредени самолета)

 

По други оценки, на летището са могли да се намират до 30 самолета. По сателитни снимки от 4 април се наброяват 26 Су-34 и 3 Су-30/35.

https://t.me/Crimeanwind/56907

Редактирано Април 5 от scaner

[Warlord]

По дискусията за ударените рафинерии и могат или не могат руснаците да поправят щетите - в този обзор засягат темата в началото на клипа. 
За който го мързи накратко - според тях проблемът не е толкова в липсата на резервни части или нелегалния им внос, а в липсата на специалисти, които да знаят какво да правят с тях. Дават пример с една повредена от дрон турбина в голям НПЗ на Лукойл, оказало се че само една компания в света знаела как може да се възстанови агрегатът, тя е американско-транснационална и се е изнесла от Русия още през 2022 г. Повредата е от 4 януари и все още не са я оправили и не знаят как. Резултатът е че само заради тази повреда заводът е съкратил с 40% преработката на нефт.
Китай не можел да помогне с нищо по въпроса, обръщали са се естествено вече към него, но се оказало, че китайските технологии за НПЗ са доста различни от руските и западните и резервните части били несъвместими.

До момента украинските удари са съкратили с 14% цялата нефтопреработвателна промишленост на Русия, но я съкращават по-бързо отколкото руснаците успяват да възстановяват повредите. Така че ако това темпо продължава - лошо за ватниците. С оглед на казаното горе някои от НПЗ-тата нямат оправяне и вариантът е да бъдат построени от нулата, което ще отнеме страшно много време и пари, а разбира се няма гаранция че после няма наново да бъде сринато от украинските дронове.
 

 

[resavsky]

https://t.me/liganet/35175

Общо 14 руски самолета са пострадали при украинска атака с дронове с.ещу летище до Ростов.По първоначални данни шест са изцяло унищожени и още оке осем са повредени.

[scaner]

Украйна скоро ще започне да използва безпилотни летателни апарати с голям обсег, които могат да атакуват Урал и полярния регион, твърди източник на BILD

Според изданието още през тази година Украйна ще може да използва БПЛА с обсег на действие до 2000 км и повече. Те ще компенсират недостига на ракети със среден и далечен обсег на действие. "Ракетите остават в миналото. Безпилотните летателни апарати са бъдещето." По негови данни до края на годината едновременно 10 производители ще доставят на ВСУ безпилотни летателни апарати с обсег на действие до 2 500 километра. Базираното в Киев конструкторско бюро "Луч" е разработило БПЛА "Сокол-3000", който може да лети на разстояние до 3300 километра.

Според изчисленията на BILD новото украинско оръжие ще може да атакува цели например в Мурманска област. Там са разположени около 80 военни бази. Сред тях е и летище Оленя, където са базирани стратегически бомбардировачи.

https://t.me/Crimeanwind/56914

[Warlord]

Билд е малко като немския Блиц, но да видим. След като вече поразяват безпроблемно цели на 1200 км, със сигурност се работи и по разширяване на рейнджа.

[makebulgar]

Преди 7 минути, scaner said:

"Ракетите остават в миналото. Безпилотните летателни апарати са бъдещето."

Проблема е, че ракетите са бързи и трудно се свалят, докато дроновете са бавни и е въпрос на време да се създаде система, която да ги сваля на 100%. Предполагам ще е някаква система с радар, електронно зрение и акустичен анализ, която ще вижда и чува хвърчащите неща и ще може да определя кои са птици, кои са балони, кои са големи самолети, и кои са атакуващи дронове, и съответно ще сваля дроновете с някакво скорострелно противовъздушно оръдие. 

[Warlord]

Тая система и да бъде създадена в обозримо бъдеще, няма да е от руснаците и както всяка друга далеч няма да може да сваля 100% от целите си, докато количествата и видовете дронове предстои тепърва да нарастват.
По-скоро РЕБ може да бъде ъпгрейднат, това към момента е технически осъществима цел, може би включително и за Русия, без сътрудничество със западни инженери.