Руско-украинската война 2022-2024 година.

[resavsky]

Тръмп е сигурния нов президент.Единственият полезен ход на демократите е да сменят Байдън и за разчитат на чудо.

[resavsky]

Конспиративните теории сега ще започнат. Но на първо четене си изглежда съвсем реален атентат.

[Grifin]

Преди 3 часа, scaner said:

Стрелба по Доналд Тръмп на предизборен митинг в Пенсилвания....

Нападателят е стрелял от разстояние около 130 метра от митинга на Тръмп. Огънят е дошъл от покрива на едноетажна сграда. Вероятният снайперист е бил ликвидиран от служители на Сикрет сървис на САЩ.

 

   Абе не знам..не намирисва ли поне малко тая история? Не колкото атентата срещу Доган ама..

   Че Тръмп е големия печеливш е ясно- чисто нов живот, рейтинг до небесата. Но да оставят службите снайперист на 130 м. от Тръмп и то на покрива първия етаж да се позиционира и да постреля..

Редактирано Юли 14 от Grifin

[skorpion1980]

Преди 9 часа, todorg said:

Джо Байдън е велик политик ,но в минало време.Сега той е човек ,на достопочтена възраст с някаква форма на Алцхаймер ,което е някакво чучело сложено начело на САЩ.Донякъде разбирам притесненията на част от демократите ,че ако Байдън се  оттегли ,може и някое крайноляво крило да вземе превес и хора с налудничави идеи ,да станат Президент на САЩ ,от другата страна Тръмп и неговите поддръжници ,които ,ако не са расисти и нацисти са най близо до това определение.Не може ли по умерените крила в двете партии ,да се съединят и да предложат ,наистина способен и адекватен Президент.Този избор сега на двама 80 и кусур годишни е абсурден.Например Джордж Клуни ,човекът е демократ и либерал ,но не  е крайноляв и изглежда добре и би отвлякъл и много републикански гласове.Не всички републиканци са  във възторг от ТРъмп ,все пак това е партията на Линкълн спечелила Гражданската война в САЩ отменила робството.

Това, че Тръмп бил близо до определението за расист и нацист, е най-лъжливата опорка, създавана от продажните медии на ДП. При предишния мандат на Тръмп имаше рекорден спад на безработицата сред черните в САЩ, а с това и рекорден спад на престъпността сред тях. Делата са важни, а не някакви си думи, извадени по нескопосан начин от контекста с цел соросоидна очерняща кампания по опонента. А поставянето на страната, която управляваш на първо място, откога стана нацизъм?! Я вземи прочети нацистката доктрина и посочи един конкретен елемент от нея, който да съответства на политиката на Тръмп?! Ами няма такъв! Виж при Путин наистина има много такива елементи в политиката му, особено предвид наказуемостта на публично говорене срещу него, но при Тръмп никога не е имало нито такава политика, нито такива заявки. Този форум е научен и трябва нещата, които се пишат в него да се базират на реални факти, а не на пропагандни дезинформационни опорки, затова моля админите да вземат мерки срещу постове като този, в които се внушават лъжи.

[skorpion1980]

Преди 9 минути, Grifin said:

   Абе не знам..не намирисва ли поне малко тая история? Не колкото атентата срещу Доган ама..

   Че Тръмп е големия печеливш е ясно- чисто нов живот, рейтинг до небесата. Но да оставят службите снайперист на 130 м. от Тръмп и то на покрива първия етаж да се позиционира и да постреля..

Все пак кръвта очевидно беше истинска, а сутринта включиха по БНТ един български професор по сигурност, работещ и живеещ в САЩ, който експертно обясни, че оцеляването на Тръмп се дължи единствено на това, че си е мръднал главата в последния момент и така е улучено ухото, вместо лицето, така че републиканският кандидат е оживял на косъм. В научен форум сме, така че би трябвало да се доверим на експертната оценка на един учен, а не на някакви хипотези с конспиративен елемент.

Редактирано Юли 14 от skorpion1980

[deaf]

Преди 9 минути, Grifin said:

не намирисва ли поне малко тая история?

Дори най-точният снайперист в света не може да уцели ухото на човек от 130 метра. Тоест,атентатът е 100% истински и Бог е спасил Тръмп,щото ако куршумът беше минал само един-два сантиметра по-вдясно,сега щяхме да жалим за Тръмп...

[Grifin]

Преди 40 минути, skorpion1980 said:

Все пак кръвта очевидно беше истинска, а сутринта включиха по БНТ един български професор по сигурност, работещ и живеещ в САЩ, който експертно обясни, че оцеляването на Тръмп се дължи единствено на това, че си е мръднал главата в последния момент и така е улучено ухото, вместо лицето, така че републиканският кандидат е оживял на косъм. В научен форум сме, така че би трябвало да се доверим на експертната оценка на един учен, а не на някакви хипотези с конспиративен елемент.

    Сега, единственото което казах, е че е странно службите да пропуснат снайперист на покрива на първия етаж на 130 метра от трибуната. Да, в научен форум сме, и здравословния и умерен скептицизъм и избягването на сляпо доверие в авторитетите са част от научния метод (довечера като се прибера съм убеден, че ако реша ще намеря мнения на авторитети, които твърдят обратното на този, който били включили по БНТ). Не знам доколко приляга обаче в научен форум да се твърди по видеозапис, че очевидно кръвта е истинска... аз чак толкова научни твърдения не направих, единственото, което казах е че е странна такава немарливост (да кажем) на службите.

 

Преди 38 минути, deaf said:

Дори най-точният снайперист в света не може да уцели ухото на човек от 130 метра. Тоест,атентатът е 100% истински и Бог е спасил Тръмп,щото ако куршумът беше минал само един-два сантиметра по-вдясно,сега щяхме да жалим за Тръмп...

   О, Деф..често не отговарям като ме цитираш, защото просто няма смисъл, последното май беше че нямало такова нещо като диверсификация спрямо долара..Ако някой тръгне да симулира атентат (което още един път да натъртя, не твърдя), надали ще разчита на това президента да не мръдне и да го постреля в ухото най-добрия снайперист, за Тръмп поне съм убеден, че нямаше лесно да се навие.

[deaf]

Малка ретроспекция.

През 1835 година в САЩ е направен опит за убийство на американския президент Ендрю Джаксън. Явно е бил отблизо,защото когато пистолетът на нападателя засича,президентът почва да го налага с бастуна си.

[skorpion1980]

Да, странно е службите да пропуснат снайперист на покрив на разстояние 130 метра, но явно и сред тях има хора, които не са си срършили работата, което освен че исторически погледнато не се случва за пръв път (и вероятно няма да е за последен път), също така е достатъчно основание тези представители на службите да бъдат обстойно разследвани, съответно наказани при установяване на вина съобразно американските закони. Но няма как кръвта да не е истинска, защото на събитие с толкова много хора вече би имало свидетели, които да разпространяват масово в интернет и социалните мрежи такава алтернативна версия.

[scaner]

Статистика за дневните и седмичните руски загуби.

Дневните загуби:

 

Загубите за семицата. Забелязах аз, че не минаваше ден без една-две ПВО системи унищожени:

 

Генщаба разшифрова "човешките загуби":

1. В условията на интензивни военни операции е невъзможно да се определи надеждно дали врагът е убит или ранен. Ясно е, че например дадена хижа не е под постоянно наблюдение 24 часа в денонощието. Разузнаването съобщава, че в тази хижа има концентрация на орки (от 5 до 8 души). В хижата лети снаряд. Доклад до началството: " Ликвидирани са 8 окупатора". Всъщност може да има 2-ма убити, 2-ма ранени и един със сътресение на мозъка.
2. Правилното определение е "загуби". И то е в доклада. Тъй като по-нататъшните подробности не са в интерес на Генералния щаб, нека се опитаме да го разберем сами.
3. Класическата формула за съотношението на "загубите" е 1:3 (един убит, трима ранени). Но ние сме в епохата на FPV дроновете - жертвите са по-прецизни и смъртоносни. Изглежда, че бихме могли да говорим за пропорция 1:1, т.е. за един убит, един ранен. Но ние не сме във Втората световна война и никой не отива да атакува в батальони под картечници + броня. Войниците седят в окопи/блиндажи и страдат от артилерия, КАБ, РСЗО, мини, авиация. Всеки медик ще потвърди, че 95 % от раните са от осколки. Следователно спокойно можем да оставим съотношението 1:3.
4 Пак според информация от медици 50% от раните са тежки (включително ампутации), 50% са средни и леки, т.е. с връщане на фронта от 10 дни до няколко месеца.

 

Редактирано Юли 14 от scaner

[resavsky]

Преди 59 минути, skorpion1980 said:

Да, странно е службите да пропуснат снайперист на покрив на разстояние 130 метра, но явно и сред тях има хора, които не са си срършили работата, което освен че исторически погледнато не се случва за пръв път (и вероятно няма да е за последен път), също така е достатъчно основание тези представители на службите да бъдат обстойно разследвани, съответно наказани при установяване на вина съобразно американските закони. Но няма как кръвта да не е истинска, защото на събитие с толкова много хора вече би имало свидетели, които да разпространяват масово в интернет и социалните мрежи такава алтернативна версия.

Изключително трудно е да се обезпечи подобен огромен периметър.Още повече ако не е имало никакви индикации за очакван атентат.

[scaner]

Преди 31 минути, resavsky said:

Изключително трудно е да се обезпечи подобен огромен периметър.Още повече ако не е имало никакви индикации за очакван атентат.

Появиха се няколко интервюта, на които граждани съобщават, че са забелязали стрелеца и съобщили по един или два пъти на службите, но никой не им обърнал внимание.

https://t.me/nevzorovtv/18684

https://t.me/nevzorovtv/18707

 

Редактирано Юли 14 от scaner

[resavsky]

Преди 48 минути, scaner said:

Появиха се няколко интервюта, на които граждани съобщават, че са забелязали стрелеца и съобщили по един или два пъти на службите, но никой не им обърнал внимание.

https://t.me/nevzorovtv/18684

https://t.me/nevzorovtv/18707

 

Ами според мен всичко е станало за минути.Убиеца води пушката от сака,прицелва се и стреля.

[resavsky]

А вече започнаха спекулации за втори стрелец. Познато от 1963 нали?

[skorpion1980]

Така или иначе дори без този атентат Тръмп би спечелил и в Москва го знаят. Затова екипът на Путин планира вдигане на данъците от началото на 2025 година, просто са наясно, че ако Тръмп е президент ще понесат много по-тежки финансови удари и вземат отчаяни мерки в този аспект.

[resavsky]

Преди 3 минути, skorpion1980 said:

Така или иначе дори без този атентат Тръмп би спечелил и в Москва го знаят. Затова екипът на Путин планира вдигане на данъците от началото на 2025 година, просто са наясно, че ако Тръмп е президент ще понесат много по-тежки финансови удари и вземат отчаяни мерки в този аспект.

Още след издънката на Байдън в дебата е ясно че той много трудно ше спечели. 

[gmladenov]

Преди 41 минути, skorpion1980 said:

Затова екипът на Путин планира вдигане на данъците от началото на 2025 година ...

Едва ли вдигането на данъците е заради Тръмп. Просто войната им излиза солено.
Накрая и през носа ще им излезе.

[gmladenov]

[skorpion1980]

Преди 47 минути, gmladenov said:

Едва ли вдигането на данъците е заради Тръмп. Просто войната им излиза солено.
Накрая и през носа ще им излезе.

Няма как да не отчитат, че преизбирането на Тръмп ще им свие драстично приходите от износ на нефт. Един путинист във ФБ пише, че понеже Саудитска Арабия влязла в БРИКС, Бин Салман щял дори след избора на Тръмп да се съобразява с Путин, а мълчи като риба за неоказаната от саудитска страна помощ за хутите по руска инициатива

Редактирано Юли 14 от skorpion1980

[resavsky]

Преди 3 минути, skorpion1980 said:

Няма как да не отчитат, че преизбирането на Тръмп ще им свие драстично приходите от износ на нефт. Един путинист във ФБ пише, че понеже Саудитска Арабия влязла в БРИКС, Бин Салман щял дори след избора на Тръмп да се съобразява с Путин, а мълчи като риба за неоказаната от саудитска страна помощ за хутите по руска инициатива

Путинистите смятат, че след като стане президент Тръмп ще им подари Украйна веднага а след това доброволно и цялата планета. Ей така мир да има...

[elektrotexnik]

Направи ми впечатление - секунди след атентата , Тръмп се изправи в цял ръст и пак си беше СЪВЪРШЕНАТА МИШЕНА ... явно "службите" са абсолютни профани --> да позволиш на "целта" да се изправи ... Ами ако имаше Дублиращ Стрелец ?!?

(дори по филмите е по-правдоподонно и отиграно , покриват "целта" с щитове и го завлачват до бронирана кола ... а там беше - ПЪЛЕН ШАШ !) 

[resavsky]

Преди 27 минути, elektrotexnik said:

Направи ми впечатление - секунди след атентата , Тръмп се изправи в цял ръст и пак си беше СЪВЪРШЕНАТА МИШЕНА ... явно "службите" са абсолютни профани --> да позволиш на "целта" да се изправи ... Ами ако имаше Дублиращ Стрелец ?!?

(дори по филмите е по-правдоподонно и отиграно , покриват "целта" с щитове и го завлачват до бронирана кола ... а там беше - ПЪЛЕН ШАШ !) 

Напротив вече беше обграден от охрана.Иначе според инструкциите веднага трябва да га преместят на безопасно място.Ако има втори стрелец и всякакви други изненади.Охраняваното лице трябва да бъде отдалечено незабавно.Справка - атентатите срещу Александър Втори през 1881 година и срещу Франц Фердинанд в Сараево през 1914 година. Обикновено ако са група атентатори имат повече от един вариант за действие.

[vandu]

Не се изправи много бързо.

За мен е похвално как тълпата не се разбяга

[elektrotexnik]

Преди 1 час, vandu said:

Не се изправи много бързо.

За мен е похвално как тълпата не се разбяга

 

 

 

След около 54-55 секунди се изправи и около 4-5 секунди стоя СЪВЪРШЕНО непредпазен отпред (лицето му) ... После някаква дребна полицайка го покри отпред !

 

 

(ако беше филм - щеше да е толкова ефтин и нелеп ,че никой нямаше да даде и 20 цента да го гледа !)

 

[Skubi]

Ужас директно предаване на лов с дрон на войници...Като във видео игрите....