Видове публикация на научен труд

[Науковедец]

Здравейте,

Имам питане относно видовете публикация на научни статии.

Като начало, относително ясна ми е процедурата и изискванията за публикация на официален научен труд. Също, ясно е, че научни разработки с ниско научно съдържание като записки по лекции или университетски проекти не удовлетворяват критериите за публикация. Как стои, обаче, положението с научни разработки, които се позиционират в междината между тези две категории? Примерно, общи бележки върху някой научна дисциплина, които имат по-задълбочен подход от обикновени университетски записки, но не покриват всички критерии за официална публикация.

Една възможност е да бъдат изложени като статия в някой блог, но ми е интересно дали не могат да бъдат качени като самостоятелен труд (с референтни препратки и т.н. подобно на официална научна статия) в Academia.edu или Arxiv.org. Някой има ли опит в това отношение?

Редактирано Януари 25 от Науковедец

[makebulgar]

Преди 1 час, Науковедец said:

Здравейте,

Имам питане относно видовете публикация на научни статии.

Като начало, относително ясна ми е процедурата и изискванията за публикация на официален научен труд. Също, ясно е, че научни разработки с ниско научно съдържание като записки по лекции или университетски проекти не удовлетворяват критериите за публикация. Как стои, обаче, положението с научни разработки, които се позиционират в междината между тези две категории? Примерно, общи бележки върху някой научна дисциплина, които имат по-задълбочен подход от обикновени университетски записки, но не покриват всички критерии за официална публикация.

Една възможност е да бъдат изложени като статия в някой блог, но ми е интересно дали не могат да бъдат качени като самостоятелен труд (с референтни препратки и т.н. подобно на официална научна статия) в Academia.edu или Arxiv.org. Някой има ли опит в това отношение?

Лекциите и записките от университета са си на преподавателя и не е ясно защо трява да се публикуват по друг начин от студент или слушател. 

Общи бележки върху някаква научна дисциплина всеки може да си публикува както си иска и където си иска, стига да указва източниците си на информация и да не претендира, че е автор и че е измислил всичко сам. Подобен компилативен труд е труд доколкото някои се е потрудил да събере някакви неща на едно място, но не е научен труд като научните статии, при които има научно проучване на някакъв проблем, чрез което евентуално да се направи научна стъпка. 

Редактирано Януари 25 от makebulgar

[Науковедец]

Преди 2 часа, makebulgar said:

Лекциите и записките от университета са си на преподавателя и не е ясно защо трява да се публикуват по друг начин от студент или слушател. 

Това ми е предално ясно. Както съм упоменал в OP, подобен тип записки или пък ниско ниво изследвания като семестриални дисертации или други подобни проекти нямат научната стойност, за да бъдат публикувани, където и да е било.

Преди 2 часа, makebulgar said:

Общи бележки върху някаква научна дисциплина всеки може да си публикува както си иска и където си иска, стига да указва източниците си на информация и да не претендира, че е автор и че е измислил всичко сам. Подобен компилативен труд е труд доколкото някои се е потрудил да събере някакви неща на едно място, но не е научен труд като научните статии, при които има научно проучване на някакъв проблем, чрез което евентуално да се направи научна стъпка. 

Генерални обобщения на някаква тематика или нишови разработки с неособено висока научна стойност не бих казал, че могат да се публикуват от "всеки [...] където си иска". Публикация в научно списание, примерно, трябва да мине през одобрение от поне няколко рецензента, доказва се авторството на материала, пише се мотивационно писмо до редактора на списанието и т.н. Нещата, които аз бих желал да споделя, със сигурност не спадат към тази категория. Все пак, чувал съм, че дори и такъв тип изследвания могат да се качват в (някои) научни бази от данни и да получат съответстващ DOI (в случай че ми потрябва да ги цитирам в официална разработка). Не ми ясно, обаче, критериите за подобна "публикация". Вероятно се изисква доказателство за авторство, но нужно ли е, например, да се търсят също рецензенти?

[fantom4e]

Преди 17 часа, Науковедец said:

Това ми е предално ясно. Както съм упоменал в OP, подобен тип записки или пък ниско ниво изследвания като семестриални дисертации или други подобни проекти нямат научната стойност, за да бъдат публикувани, където и да е било.

Генерални обобщения на някаква тематика или нишови разработки с неособено висока научна стойност не бих казал, че могат да се публикуват от "всеки [...] където си иска". Публикация в научно списание, примерно, трябва да мине през одобрение от поне няколко рецензента, доказва се авторството на материала, пише се мотивационно писмо до редактора на списанието и т.н. Нещата, които аз бих желал да споделя, със сигурност не спадат към тази категория. Все пак, чувал съм, че дори и такъв тип изследвания могат да се качват в (някои) научни бази от данни и да получат съответстващ DOI (в случай че ми потрябва да ги цитирам в официална разработка). Не ми ясно, обаче, критериите за подобна "публикация". Вероятно се изисква доказателство за авторство, но нужно ли е, например, да се търсят също рецензенти?

Oт нетолкова скромният ми опит - всичко може да се публикува, стига да надграждаш до сега съществуващо знание, но даже и това не е толкова необходимо.

За това има "елитни" списания, и списания за които почти никой в областта не е чувал.

Тъй като предполагам няма да ти се иска да влезеш в подробности относно тема, заглавие и т.н., нямаш ли ментор или някой с който работиш, но с повече опит?

[Gravity]

Кокво искаш да публикуваш?