Мартин Божанов- Нотариуса

[Втори след княза]

Имам намерение в тази тема да проследя резултатите от разследването по убийството на Мартин Божанов. Засега съм силно впечатлен, че медиите в хор наблягат на неговите престъпни действия преди смъртта му. За него, както приживе, така и посмъртно не са важали етическите норми, включително и това "За мъртвите или добро, или нищо". Тази съмнителна тупурдия, която не е била вдигана приживе не е само в моите очи. Много хора си задават въпроси. Дори някои смятат, че толкова безнаказано може да се разполага чужд агент. В тази насока, смятат, че не е допусната до класифицирана информация  съпругата му. https://www.segabg.com/category-observer/6-neudobni-vuprosa-za-sluchaya-na-martin-bozhanov-notariusa

Ще видим какво ще покаже разследването. Защото зад това "Кой уби Божанов?" стои въпроса "Кой разполагаше с живота и смъртта му?"

Фактите до сега са следните: Медиите ни насочват към това, колко е бил лош и колко връзки е имал за да влияе на съдии и прокурори. Разследването, съвсем по закон, не публикува нищо.

[Втори след княза]

Близките на Мартин Божанов няма да получат скоро тялото му за погребение. Твърде важно за разследването е.

[resavsky]

Преди 24 минути, Втори след княза said:

Близките на Мартин Божанов няма да получат скоро тялото му за погребение. Твърде важно за разследването е.

???????

П.П.Да не го бъркаш с Навални?

[Втори след княза]

Преди 14 часа, resavsky said:

???????

П.П.Да не го бъркаш с Навални?

Ако намираш аналогия, твоя рожба е.

[resavsky]

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Ако намираш аналогия, твоя рожба е.

Не намирам логика в думите ти.Защо им е тялото на разследващите?Причината за смъртта е видно от самолет.

[Втори след княза]

Преди 19 минути, resavsky said:

Не намирам логика в думите ти.Защо им е тялото на разследващите?Причината за смъртта е видно от самолет.

Логиката е следната: Ако при разследването се установи някой като извършител, той има право да оспори съдебната експертиза. Може да се установят допълнителни факти, които трябва да се проверят, може да се пледира недобросъвестност на съдебната експертиза и пр., а при престой на тялото в земята има въздействия, а ако семейството поиска изгаряне, всичко отива през кумина.

[resavsky]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Логиката е следната: Ако при разследването се установи някой като извършител, той има право да оспори съдебната експертиза. Може да се установят допълнителни факти, които трябва да се проверят, може да се пледира недобросъвестност на съдебната експертиза и пр., а при престой на тялото в земята има въздействия, а ако семейството поиска изгаряне, всичко отива през кумина.

То давността за това престъпление е 20 години.Трупът 20 години ли да стои непрогребан?

[Р. Теодосиев]

Всичко до момента в тези 2 видеа:

 

 

[Р. Теодосиев]

Ето още малко по темата:

 

[Р. Теодосиев]

 

[Втори след княза]

Действително, има основание темата за убийството на Мартин Божанов да е в клуб Политика. Цялата пропагандна машина бълва, какъв злодей е той. Криминалният момент- кой го е убил се замества от политическия- той е бил убит защото е ... и т.н. Така бълваше и машината при убийството на Андрей Луканов, а установените убийци бързо отпътуваха за братска нам страна без да кажат поръчителя. Не сравнявам личностите, а пропагандата. А аналогията по отношение на личности е само в това, че и двамата са знаели много и съответно са опасни ако се разприказват. Заради това големи очаквания да нямаме. Този който е поръчал убийството на Божанов е строго пазена VIP тайна. А колко е лош Божанов ще научим от сто гледни точки и ракурси. 

[deaf]

Преди 10 часа, Втори след княза said:

двамата са знаели много и съответно са опасни ако се разприказват.

Това важи за всички от върхът на "елита" в България. Всички знаят много. И са омазани в престъпления и кръв. Но само Луканов и Нотариуса са убити... (И убийството на Кенеди е от този тертип...) Следователно са убити за нещо друго,а не затова че "знаят"...

Редактирано Февруари 25 от deaf

[Втори след княза]

Четиридесет дена след убийството на 31.01.24 никаква вест за разследването. Междувременно в кратък срок разправа и насаждане страх над съдии и прокурори. 

Редактирано Март 11 от Втори след княза

[Втори след княза]

On 11.03.2024 г. at 20:33, Втори след княза said:

разправа и насаждане страх над съдии и прокурори.

От Lex.bg TYK

Цитирай

 

Асоциацията на прокурорите: Провежда се „приватизация“ на прокуратурата и „риалити“ за дискредитиране на магистрати

Публични „процеси“ за дискредитиране на магистрати, паралелни „разследващи“ формации, които организират зрелища и своеобразно риалити, за да ги унижават, и всичко това в услуга на провеждаща се „приватизация“ на прокуратурата.

Това са основните акценти от позиция на Асоциацията на прокурорите, в която те заявяват, че деструктивните процеси за създаване на сатанизиран образ на прокурорите, за които са алармирали, вече са се разгърнали в пълен обхват. От асоциацията подчертават, че това е довело до прибързани изменения в Конституцията, с които се посегнало на независимостта на прокуратурата, а процесът продължава и с проекта за нов Закон за съдебната власт (ЗСВ), без да  посочват конкретни критики към него.

„За всеки, който има аналитична мисъл, вече е ясно, че замаскирана като реформа, всъщност се провежда „приватизация“ на Прокуратурата и целта е тя да не служи вече на държавата и българските граждани, а на силните на деня“, пишат от асоциацията.

Според тях обаче в тези процеси се включват и органи, които трябва да защитават независимата, единна и ефективна съдебна власт. Без да казват дали имат предвид временната комисия в парламента, която провежда изслушвания на магистрати и свидетели на дейността на групата около Мартин Божанов-Нотариуса, от асоциацията заявяват, че в рамките на една необективна и враждебна среда се организират публични „процеси“, излъчвани на живо и насочени директно към пряко и косвено дискредитиране на магистрати.

„Публичното подмятане на списъци продължава, без да се държи сметка нито за необходимостта от обективност, всестранност и пълнота на разследването, нито за важността на доказването. В една съвременна европейска държава се появи и битува сред обществото презумпция за виновност“, казват прокурорите.

В позицията си те заявяват също, че са били създадени „паралелни „разследващи“ формации“, които само привидно търсели истината, а всъщност организирали зрелища, при които магистрати са унижавани публично.

„Своеобразното „риалити“ рефлектира върху достойнството и работата не само на висшите органи на съдебната власт, но и на всеки български магистрат“, заявяват от асоциацията и призовават към разум, като апелират и Прокурорската колегия на ВСС „да демонстрира ниво“, като не допуска публично унижение на магистрати и покаже правилния начин за търсене на истината.

„Асоциацията на прокурорите в България застава твърдо зад позицията, че истината трябва да бъде установена, но това не може да се случи в рамките на зрелище, чието предназначение винаги е друго“, се казва още в позицията им.

 

Ако прегледате коментарите при статията за някакво прокурорско парти от преди години, към което е препратката, ще видите какви долнопробни и не от юристи са коментарите, съвсем в стила на организираното оплюване на магистратите.

А ето и самата ПОЗИЦИЯ от техния сайт https://prokurori.bg/

П О З И Ц И Я

За голямо съжаление деструктивните обществени процеси, за които Асоциацията на прокурорите в България нееднократно алармираше, се разгърнаха в пълния си обхват. Свидетели сме на масирани внушения, които създават изцяло погрешен сатанизиран образ на прокурорите в очите на обществото с  единствена цел прокуратурата да бъде охулена, обезличена и подчинена. Това доведе до възможност без съществена обществена реакция да бъдат извършени прибързани изменения в Конституцията, с които вече и юридически се посегна на независимостта на Прокуратурата на Република България, който процес продължава и с проекта за нов Закон за съдебната власт. За всеки, който има аналитична мисъл, вече е ясно, че замаскирана като реформа, всъщност се провежда „приватизация“ на Прокуратурата и целта е тя да не служи вече на държавата и българските граждани, а на силните на деня.

13 Март 2024

Редактирано Март 13 от Втори след княза

[Втори след княза]

Цацаров обръща внимание на друга следа

"Бившият главен прокурор попита дали Нотариуса е бил нещатен сътрудник на службите." ТУК

Ако Божанов е сътрудник на службите и е бил елиминиран от самите тях, става ясно, защо няма никакво движение по разследването. 

Следим, а то ще си покаже.

[Втори след княза]

Впечатляващо е, че след края на м. април името на Божанов не се споменава по медии. Не се споменават и никакви положителни стъпки по разследването от убийството му до днес.

Работата по горещи следи е била отговорност на министър Калин Стоянов и министър- председател Николай Денков. 

След убийството започна медийна атака и разправа със съдии, което предизвика страх сред тях, а вероятно и послушание. Днес е една тишина, която ни приканва да забравим всичко, особено след цвета на мастилото срещу него.

Явно въпросът за безнаказаност и безразличие към престъпленията срещу личността се подчиняват на някакъв висш интерес. Мнението ми, е че този интерес започва с покровителите на казаният премиер и министър. 

Никаква дейност на разследващите, изключително усилие за уволнения в съдебната система, край на уволненията с оставката на правителството Денков. Какво да си мисли човек за борба с корупцията започнала с убийство? няма престъпност, преборена с престъпление. Има заменена.

Редактирано Юли 23 от Втори след княза