Мистерията на Канарските острови

[Warlord]

Канарските острови са архипелаг намиращ се на запад близо до Африканският бряг и Западна Сахара. Температурите рядко падат под 15 градуса и мекият климат позволява събирането на две, че и на три реколти. В древността наричали Канарските острови "Острови на благоденствието" и "Щастливите острови". През 1312 г. няколко генуезски кораба първи достигат до архипелага, който днес е известен под името Канарски. Европейците остават смаяни когато откриват, че островите са гъсто населени с хора от непозната раса - високи и атлетични с бяла кожа, руси коси и сини очи. "Пред тях изглеждахме дребни и жалки" - записва в дневника си един от монасите, съпровождащи експедицията. Така Европа се сблъсква с една от най-големите загадки на историята.

Гуанчите, както по-късно испанците нарекли коренното население на островите (те самите се наричали "винчери"), все още живеели в каменния век. Не познавали металите, основните им оръжия били каменните брадви и дървените копия. Говорели странен "свистящ език", чрез който можели да общуват по между си на разстояние от 14 километра (!). Жителите на островите нямали никакво понятие от корабоплаване и очевидно били прекарали хилядолетия в пълна изолация, твърдо убедени, че са единствените хора на света. Но въпреки това те имали добре изградена обществена система с крал, аристокрация, простолюдие. Островът им бил заселен също и от огромни глутници от диви кучета, които местните използвали за храна. Там обитавали и особенa порода птички които после в Европа били наречени канарчета по името на островите. Канарските острови обаче носят името си не от красивата птичка, а от кръвожадните кучета (на латински "канис").

Извършените през миналия и началото на този век изследвания показват, че антропологичния тип на гуанчите няма аналог на хиляди километри от островите им. Има поразително сходство между черепите на древните гуанчи и тези на кроманьонците. Открита е и очевидна близост между расовия тип на гуанчите и населението на Скандинавия. Когато европейците се появяват на островите, цивилизацията на гуанчите се е намирала на стадия на неолита. Но има неща, които говорят, или за контакти с други древни цивилизации, или за съхранени знания от време, когато предците на гуанчите са били на далеч по-високо културно и цивилизационно равнище. Макар, че по-голяма част от коренното население живеело в пещери, археолозите намират на някои от островите каменни постройки напомнящи рицарските замъци от ранното Средновековие, остатъци от стени, храмове и дори постройки, за които се предполага, че са древни астрономически обсерватории наподобяващи мегалитните строежи в Европа. В същото време гуанчите били един от няколкото народа на планетата, които са мумифицирали своите покойници. Те са използвали за тази цел същите растения, които и индиянците живеещи край езерото Титикака. На острова са открити следи и от неизвестна писменост.

Гуанчите изчезнали напълно още в началото на ХVІІІ в. По-точно казано - били изтребени. Още през 1391 г., когато островитяните, които са слънцепоклонници (с жреческа каста и дори нещо като монашески орден, съставен от девици посветили се на бога Слънце), убиват 9-ма католически мисионери, по лична заповед на папа Урбан VІ испанците устройват първото масово клане на Канарските острови. В началото на ХV в. тук се установил френският кондотиер Жан дьо Бетанкур, решил да превърне осровите в свое кралство. Започва жестока война, която трае повече от един век, преди да бъде смазана съпротивата на почти невъоръжените аборигени. останалите живи гуанчи се смесили със завоевателите, което е потвърдено от антропологичните изследвания на днешните островитяни, и били претопени. Най-новите изследвания показват, че населението на архипелага включвало няколко антропологични вида - един сходен с този на населението от Северна Африка през неолита, другият - средиземноморски. А именно хората от третия тип са господстващата каста, от техните среди била и местната аристокрация.

[КГ125]

E te това ме заинтригува! Преди време по Дискавъри показаха един проблем в Щатите - открива се огромно количество европеидни скелети, високи и пр., с ДНК на бели и т.н. Датират се отпреди ...... 10 000 години.

По-нататъшните проучвания са блокирани от ...съда, по искане на местни индиански вождове, защото изравянето на мъртви осквернявало религията им.

[Warlord]

В североизточните щати са открити поселения на келти, само че не е възможно да са толкова стари.

А иначе светлата пигментация на кожата, косата и очите, демек характеристиките на бялата раса, са един вид благоприятна мутация. Така че не е невъзможно и от индианската раса да се е отделил такъв клон, както от негроидната преди това.

[КГ125]

Там е работата, че точно беше установено, че са много стари. Не си спомням как, но бяха категорични.

Това е сложна работа, трябват точни генетични изследвания, дали е мутация от индианците или не е..... Твърде сериозно нещо е мутацията от монголоидна в бяла раса, та да стане само в една част на щатите и то от индианци. Загадка е, обаче, много яка, ако изложените факти са верни, естествено.

[Spirit]

Не бях чувал за мистерията на Канарите. Имам един приятел от там от испански произход и като се върне от лятната си почивка ще го поразпитам

Иначе е 90% сигурно, че група европейци първи са отишли в Северна Америка по време един от ледниковите периоди. Някъде бях чел статия за това и ако искате ще се поразровя и ще пусна линк.

[КГ125]

Давай

[Spirit]

За заселването на Америка: КОЛУМБОВЦИТЕ ОТ КАМЕННАТА ЕРА

[КГ125]

"Нивото на Световния океан било много по-ниско от сегашното. Създадени били грамадни парчета суша, което означавало, че континентите Азия и Америка били свързани с един мост между Сибир и Аляска, където сега се намира Беринговия проток. Очевидно това бил пътят, по който хората от Кловис би трябвало да са минали, когато са поели към новия континент преди 11 500 години."

В един руски сайт четох. че подобни находки имало и из Източен Сибир .../?/

[Warlord]

Това е сложна работа, трябват точни генетични изследвания, дали е мутация от индианците или не е..... Твърде сериозно нещо е мутацията от монголоидна в бяла раса, та да стане само в една част на щатите и то от индианци. Загадка е, обаче, много яка, ако изложените факти са верни, естествено.

←

За да се получи такова нещо само с дадена група, племе или народ, наистина са нужни крайни и екстремни условия. Най-вече трябва да са били почти напълно изолирани от взаимодействие и допир с останалите индиянци и то за доста дълъг период, а точно в Северна Америка това е доста трудно да е станало - нито в прериите, нито в скалистите планини има такова подходящо място.

Европеидната раса, поне според моите предположения се е образувала в пустинята такламакан в Китай. В предисторически времена тя е била плодородна долина затворена от всякъде от високи и непроходими планини (Тибет, Кун-лун). Така те са били изложени на специфични условия и изолирани от допир и смесване с други групи хора, размножили са се до толкова, че вече пренаселената и изсъхващата долина не е можела да ги изхранва и накрая различни групи преодоляли планинските масиви и се пръснали в няколко посоки. Една - на юг към Индия, това са т.нар. арийски народи, които нахлули в земята на дравидите, покорили ги и по-късно се претопили в тях. Другата най-голяма вълна тръгва на запад през Централна Азия, това били предците на персите, хетите, келтите, скитите и др. индоевропейски народи, от които произхождаме и ние. Трета голяма вълна беше наскоро установена след разкопки в пустините на Централен Китай, където бяха открити скелети на едри хора с червени коси, които не са били предци на китайците (жълтата раса се отделя по-подобни причини, свързани обаче с по-различни особености на околната среда.

Но е факт, че когато светлите европеидни идват в Европа, тя вече е населена от също така бели хора, с още по светло руси коси и светло сини очи - предците на угрофинските племена, които населяват почти целия континент, но са доста многобройни и постепенно са изтласкани в крайния север. Възможно е да са били малка група напуснала по-рано прародината на индоевропейците, но е възможно и да са мутирали под влияние на местните условия, свързани най-вече с географските ширини - умерен и студен климат.

При монголоидната раса също се наблюдава такава зависимост - ескимосите и чукчите населяващи севера са по светли от жълтокожите китайци, живеещи в умерения и топлия пояс и особено пък от индонезийците и малайците, които са с кафява кожа и населяват тропиците. Индиянците са клон на монголоидната раса, като тяхната кожа добива червени отенъци. На теория е възможно и от този клон да се получи бяла пигментация на кожата, но дали наистина е станало не може да се каже.

В обстойния преглед, който правих преди време в история на инкската империя до идването на конкистадорите се споменаваше, че един от походите на инките имаше за цел освен да присъедини земите на едно от съседните племена също така и трябваше да плени и открадне жените им, които имали съвсем нехарактерна за индиянците бяла кожа. Също така и техния бог Виракоча е изобразяван с бяло лице и брада!

[Spirit]

В статията, към която пуснах линк по-горе, се казва, че малка група европйци първи отишли в Америка. Нали сте чували, че най-вероятно и викингите са достигнали до Северна Америка. Някъде бях чел, че имало данни, че южноамериканците са имали контакт със северна Африка. В египетски гробници също са били откривани растения, които виреят само в Южна Америка.

В Natiomal Geographic преди 3-4 месеца имаше голяма статия за емиграцията на хората от Африка. Според статията хората тръгнали към северната част на контитента, после към долините на реките Тигър и Ефрат, след това централна Азия и после се пръснали из цяла Азия и Европа, както писа Warlord. Чудно ми е как е била населена Австралия? Дали хората са се придвижвали с примитивни лодки от атол на атол?

[Warlord]

Индиянците са първите заселници на Америка, това е станало преди около 20 000 години. Не е възможно европейците да са отишли преди това там. Просто защото по това време Европа все още не е била заселена от европейците , а все пак говорим за далеч преди историческите времена и възникването на първите цивилизации. Абсурд е по това време група първобитни да преплават Атлантическия океан на салове.

Това, че викингите са стигнали до Северна Америка е вярно. Първият викинг стъпва в Новия свят без дори да подозира, че е нов и какво точно представлява, още през 1000 г. от н.е. Това са цели 500 години преди Колумб. Откривателя е Лейф Ериксон, син на Ерик Кървавия избягал от Норвегия в Исландия поради кървавите междуособици, в които се бил забъркал. А по-късно поради същите причини бяга и от Исландия още по-насевер без да знае какво го очаква там и открива Гренландия. По-късно сина му Лейф Щастливеца потегля още по-на запад и най-накрая открива зелена и богата страна наричайки я Винланд - това са североизточните брегове на Канада (брат му е първият влязъл в допир с индиянците и първия убит от тях със стрела). Не след дълго обаче спира т.нар. малък оптимум и климатът застудява, в резултат на което най-северните земи като Гренландия и Исландия обезлюдяват и връзката на викингите с новия свят се прекъсва.

За растенията се имаше предвид памука и кокаина. Още не е ясно как са попаднали в египетските гробници, възможно е да е било и чрез търговия по море, но нищо не може да се каже със сигурност.

Статията в NG наистина беше доста добра и хвърляше светлина върху някои доста интересни въпроси около разселването и образуването на расите.

Когато хората пристигат в Австралия нивото на океана и там е доста по-ниско. Австралия е свързана с остров Нова Гвинея, а целия Индонезийски архипелаг представлява една огромна равнинна джунгла свързана с Индокитайския полуостров и е част от Азия. Между Азия и Австралия е имало съвсем тесен и плитък воден проток, който не е било никакъв проблем да се преодолее. Но въпреки това преселенията на юг към Австралия са били съвсем малобройни.

От атол на атол обаче са били заселени островите пръснати на стотици и хиляди километри един от друг в Тихия океан от полинезийците.

Редактирано Юли 22, 2006 от Warlord

[КГ125]

Все пак ми се струва трудно от индианец да се получи бял за такъв относително кратък период от време. Пък и, генните изследвания не намират май общност.

Не е задължително белите хора, открити в Америка, да са дошли от Европа – по-скоро под “европейци” разбираме бели, европеидни хора. Съвсем спокойно, и според мен много по-вероятно, предвид датирането на находките е, те да са като тези, открити в пустините на Китай /там има запазени тела на 3000 и на 8000 години!!!!/. Един руснак се кълнеше в нета, че бил участвал в сходни разкопки из Сибир. Ако и това е вярно, то сушата на Беринговия проток става все по-важна :)

Оff:

Нещо ми прави впечатление – по повод на обсъждания въпрос и този за кокаина в египтеските гробници. Това откритие, ако не се лъжа, е дело на българката д-р Балабанова, работеща някъде в германските унивесритети. След като публикува материала си, някои от научните среди, страдащи от добре известния синдром “научно високомериe и наглост” и още по-добре известния “недобросъвестност и корист” /наскоро видяхме малки примери на една-две такива прояви /, я атакуват жестоко и саркастично, но в края на краищата тя се оказва права. .... Нещо подобно има и в материала на ББС, пуснат от Спирит.

Та мисълта ми е, че нищо не е окончателно, особено в материи с оскъден фактологически материал.

[КГ125]

Te точно ся гледам док.филм за древната търговия. Авторите са се постарали да разбият представата за "примитивността" на древния свят, давайки многобройни примери за разностранна, богата, по дълги маршрути търговия с всевъзможни вещи не от първа необходимост, от каменната ера до познатата древност.

Паралелите са уникални. Индийски монети, копия на гръцки такива, на Кушанското царство. Търговия с обсидианово стъкло от вулканите, където само се намира, с ЦЕЛИЯ свят.

Та за откритието на д-р Светлана Балабанова, токсиколог /не историк или археолог, забележете, как тясното дисциплиниране понякога е нищо друго освен кон с капаци/ в Университета в Мюнхен. Казват, световноизвестен токсиколг. Тя открива в много египтески мумии, с методи на КРИМИНАЛИСТИКАТА, кокаин и никотин. Прави тройна проверка в три независими лаборатории и всичко се потвърждава.

ФАКТЪТ е неопровержим.

Историците брутално и направо нахално го отричат, в т.ч. лично нападайки д-р Балабанова за нейната статия, с която съобщава за откритието.

Не може да е вярно, защото кокаин и тютюн има само в Америка, а като как така ще е ходел някой от там в Египет или поне стоката ще е стигнала, и то МАСОВО, до Египет. Нема начин, Колумб е открил Америка. И пр.

Сега вече нещата са уталожени, доколкото се вижда от филма, тъй като никой не може да опровергае факта със съответните адекватни методи /токсикологични и криминалистични, а не "Колумб е открил Америка, значи не може в Египет да има никотин"/.

Значи, няма обяснения на факта. Всъщност те са две възможни - или растенията са били налице по-близо до Египет, но после са изчезнали, или някой е ходил или идвал до Америка, и то трайно.

А ся де?

[Mensey Bencomo]

Ето малко снимки на Guanches. На първата са паметниците на всички крале на този народ . На втората е сина на последният крал на Оротава, който според легендата се е хвърлил от скалата , вместо да попадне в плен на испанските завоеватели / нещо като нашата легенда за нос Калиакра/. На последната са пирамидите в долината на Гиумар, но доста историци са скептични , че те са автентични .Много от географските имена , както и редица градове все още са на езика на Гуанчес- Оротава , Таоро, Тегесте, Техина , Икод и др.Свирукащият им език и до днес се използва на о. Ла Гомера , като е включен и в образователната програма на месните училища. В канарските учебници по история е застъпена тезата , че произхода на този народ е Северна Африка.