Много повече ли са били някога психопатите и социопатите?

[cucumerario]

Преди 16 минути, dora said:

Дайте го този факт. Под формата на конкретика за кои заболявания става дума и как е установено, че има коморбидност. Статия, цитат, научно изследване?

Дадох ви източник. Учебника по "Социална медицина"! А ако имате повишен интерес по темата, може да посетите някоя катедра по "Социална медицина" където вероятно ще ви бъде търпеливо обяснено, директно от специалисти. 

[makebulgar]

Всички отклонения от нормалното, което нормално води до продължаване на рода и човечеството, и до усъвършенстването му, са част от еволюцията. Отделянето на некачествения генетичен материал е част от еволюцията. Онези, които са слаби и не могат да осигурят добро потомство се игнорират и отхвърлят от силните и хубавите. Силните и хубавите търсят силни и хубави за продължаване на рода си, и от там до еволюция към по-добро, тоест към по-силни и красиви деца. Голяма част от обърналите резбата я обръщат именно защото са отхвърлени от силните и хубавите, поради някакви недостатъци. Недостатъците могат да са наднормено тегло, физическа непривлекателност, психически и социални отклонения от нормалното, и други подобни. Те се забелязват още в детските години при общуването на децата и с времето водят до отхвърляне от еволюционната матрица. Отхвърлените съответно, тъй като все пак имат дълъг живот, търсят начини за задоволяване на инстинктите си, което води и до хомосексуализма и педерастията.  

 

[dora]

Преди 26 минути, cucumerario said:

Дадох ви източник. Учебника по "Социална медицина"! А ако имате повишен интерес по темата, може да посетите някоя катедра по "Социална медицина" където вероятно ще ви бъде търпеливо обяснено, директно от специалисти. 

Не ми давате източник, защото там не пише, че хората с различна от хетеросексуалната ориентация са сбъркани по подразбиране, и затова страдат от депресия. Такава причинно-следствена връзка няма. Освен ако този, който го е писал този учебник, е неграмотен и затова прави нелепи внушения - не знам, но по-скоро предполагам, че такава връзка не е направена и в учебника.

Причината за посттравматичното разстройство и депресията е травма. Дискриминацията травмира.

За връзката между дискриминация и посттравматичното разстройство сред всякакви групи - от расови до етнически, през дискриминация  и тормоз на работното място (бърнаут) има колкото искате статии. И връзката е пряка - системно тормозите някого и увеличавате за него вероятността за влошено психично здраве.

Ето ви статия конкретно за това как дискриминацията увеличава процента на посттравматично разстройство сред ветераните, понеже се заговорихме за тях:

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0291965

Можете да напишете "discrimination" и "post-traumatic stress disorder" дори в гугъл и ще откриете колкото искате статии. Връзката е очевидна.

Eто ви статия за това какво прави отхвърлянето от собственото семейство с хората - повишава риска им от самоубийство.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23387404/ - това за всички изобщо.

Това конкретно за тази група: https://publications.aap.org/pediatrics/article-abstract/123/1/346/71912/Family-Rejection-as-a-Predictor-of-Negative-Health?redirectedFrom=fulltext

Най-малко 43% (по британската статистика) ор хората с хомосексуална ориентация са били отхвърлени от собственото си семейство.

Освен всичко друго - ежедневен тормоз, присмех, унижение, нерядко биват и бити просто така, на улицата.

Редактирано Април 13 от dora

[makebulgar]

Тормоза и дискриминацията са действия от по-силните и по-красивите срещу по-слабите и по-некрасивите. Това е част от еволюцията. Ако тормозения има генетични дадености да преодолее тормоза и дискриминацията ще успее да оцелее и да предаде генетичния си материал на бъдещите поколения, което е добре за еволюцията, тъй като е показал някакви качества и сили. Ако не успее съответно отпада от еволюцията. 

[makebulgar]

Едва ли някой ще обвини хубавите, умните и силни мъже и жени, че не харесват, отхвърлят и не се размножават с грозните, глупавите, слабите и болните. Това са си инстинкти, които няма как да се контролират. 

[dora]

Преди 10 минути, makebulgar said:

Тормоза и дискриминацията са действия от по-силните и по-красивите срещу по-слабите и по-некрасивите. Това е част от еволюцията. Ако тормозения има генетични дадености да преодолее тормоза и дискриминацията ще успее да оцелее и да предаде генетичния си материал на бъдещите поколения, което е добре за еволюцията, тъй като е показал някакви качества и сили. Ако не успее съответно отпада от еволюцията. 

Хайл, Хилтер?

Или направо набийте баба си (да речем), щото е немощна и вече не така красива?

Извинявайте, това е несериозно.

Редактирано Април 13 от dora

[makebulgar]

Преди 22 минути, dora said:

Хайл, Хилтер?

Или направо набийте баба си (да речем), щото е немощна и вече не така красива?

Извинявайте, това е несериозно.

 

Такива са фактите на еволюционната матрица. 

Хитлеристите са искали да ускоряват еволюционната матрица чрез своя матрица на изключване на слабите и некачествените. Еволюционното изключване работи по друг начин и позволява на слабите и некачествените да създават поколение, което в един момент може да се превърне в отделен вид и да запълни някоя ниша или среда на обитание. 

Бабите пък отпадат от еволюцията по обективни причини. За това младите, хубавите и силните не се занимават с баби и дядовци, тъй като перспективите за създаване и отглеждане на здраво и силно поколение с тях са или нулеви или нищожни. 

Редактирано Април 13 от makebulgar

[dora]

Преди 34 минути, makebulgar said:

Това са си инстинкти, които няма как да се контролират. 

Току-що с едно твърдение заличихте основанията за човешката цивилизация.

[scaner]

Преди 31 минути, makebulgar said:

Тормоза и дискриминацията са действия от по-силните и по-красивите срещу по-слабите и по-некрасивите. Това е част от еволюцията. Ако тормозения има генетични дадености да преодолее тормоза и дискриминацията ще успее да оцелее и да предаде генетичния си материал на бъдещите поколения, което е добре за еволюцията, тъй като е показал някакви качества и сили. Ако не успее съответно отпада от еволюцията. 

Това са някакви извратени виждания от времената преди да се появи обществото. Първо, красотата не е абсолютна норма, тя е избрана норма в някаква група, по-малка или по-голяма, и се променя като такава норма във времето. При различни групи тази норма е различна. Така че аргумернтът за красивите не върши работа.

Аргументът за слабите и силните също не работи. Медицината например прецаква еволюцията, тя дава възможност и на слаби и болни да дават поколение. Еволюцията в човешкото общество на практика е спряла, тя работи само върху част от човешките характеристики, ръст, стойка, размер на главата и челюстите например, но основната и роля - да управлява възпроизводството на приспособени към средата, е отпаднала. Човек вече си намира половинката не само по външен вид, а и по ум, и второто често компенсира липсата на красота.

Маке, какви са тези пещерни нацистки възгледи от тебе?

[makebulgar]

On 7.04.2024 г. at 22:18, Хранислав said:

Психолози, психиатри са изработили критерии по които да определят кой какъв е психически, включително дали е психопат. Тези критерии важат ли за Средновековието и Античността например и ако да - в същата степен, както днес ли?

Ако не са съотносими към онези времена - защо? Съгласни ли сте с онези, които твърдят, че хората днес в морален план са такива, каквито са били и преди хилядолетия? Аз - не.

 

В днешно време да заколиш кокошка, теле или заек, да ги обезглавиш и одереш за 95% от хората вероятнно е нещо извън моралните критерии за нормалното. Преди 40 000 години за 95% от хората е било нещо съвсем нормално да направят същите действия с уловения от тях дивеч. 

Така че критериите за моралното и нормалното са се променили. 

Променили са се и критериите за нормалното по отношение на войните, убийствата, детсктата смъртност и други неща. Така днес сме станали 8 милиарда. 

[scaner]

Преди 3 минути, dora said:

Току-що с едно твърдение заличихте основанията за човешката цивилизация.

Честно казано, изненадан съм да видя тук толкова хора, изказващи в някакви области умни мнения, да имат толкова опростени и объркани схващания по фундаментални въпроси...

[dora]

Преди 19 минути, scaner said:

Честно казано, изненадан съм да видя тук толкова хора, изказващи в някакви области умни мнения, да имат толкова опростени и объркани схващания по фундаментални въпроси...

Ами, това е нивото на омразата, след като в защита на насилието срещу конкретни хора човек забравя всичко, което иначе знае.

Btw,  когато говорим за извършване на престъпления, това е известен механизъм: да оправдаеш омрзата към някого и дехуманизацията му, водеща до извършване на тежко престъпление срещу него, с някакви изкривени принципни съображения, формулирани ад хок точно като за случая.

Наричат се "crime narratives" - собствената версия на насилника защо е извършил престъплението, логически формулирана така, че да му даде възможност да неутрализира пред себе си собственото си чувство за вина.

 

Редактирано Април 13 от dora

[tekotaka]

Преди 50 минути, dora said:

Не ми давате източник, защото там не пише, че хората с различна от хетеросексуалната ориентация са сбъркани по подразбиране,...

Хората -хомосексуални, родени биологично -анатомично и физиологично с мъжки или женски пол по подразбиране са увредени , извън нормалните биологична функционалност и извън нормалната-здрава психична функционалност. Не казвам нешо лошо или дискриминиращо, просто това е така.Подобно е когато се стигне до някакво психично увреждане в детска възраст, което не е безпорно наследственно, на ниво функциониране на висша психика и мозък  хомосексуаизъм е психично разстройство сравнимо с <нимфомания> , клептомания, и пр. Развива се в детска възраст, когато се оформа още в самото начало на процеса -формиране на психичния пол. Нямам компетентност за подробности, знам тези неща от лекар психиатър- и детски психиатър , който има опит с подобни пациенти, лекува щноши и младежи хомосексуалисти. Лекува последвашите <болести> , според него и медицинската наука, аз също съм лекар , но далеч от психиатрия и тези проблеми, хомосексуалисти са заплашени от последваши разни психози, депресии отключване на мании, биполярни разстр. и т.н.т. 

 Пак според този психиатър и негови колеги има хора , които наистина още от раждането, вероятно в ембрион.развитие, може и генетично?, раждат се със силно предразположение психичния пол да е различен от биологичния. Според тези лекари процента на такива деца е малък в сравнение на общия хомосексуален контингент.

 Лекарите смятат , че множество фактори, такива повлияващи в развитието , дори още ембрионалното на т.н. регулаторни и хормонални каскади причиняват психичното разстройство-хомосексуализъм и не само. близките садомазохист.<вродени> наклон. , бисексуализъм  и общо т.н. <содомия> .Такива фактори могат да бъдат разни лечения, добавки, неправилни приеми на витамини, остатъчни продукти в храната-от фуражите на животните и ветеринарно-промишл. им третиране . Възможно е и хронично въздействие на разни високочестотни емг-но това е много спорно. предполагат се и други и в момента са в хаотични дискусии.

[makebulgar]

Преди 24 минути, scaner said:

Това са някакви извратени виждания от времената преди да се появи обществото. Първо, красотата не е абсолютна норма, тя е избрана норма в някаква група, по-малка или по-голяма, и се променя като такава норма във времето. При различни групи тази норма е различна. Така че аргумернтът за красивите не върши работа.

Аргументът за слабите и силните също не работи. Медицината например прецаква еволюцията, тя дава възможност и на слаби и болни да дават поколение. Еволюцията в човешкото общество на практика е спряла, тя работи само върху част от човешките характеристики, ръст, стойка, размер на главата и челюстите например, но основната и роля - да управлява възпроизводството на приспособени към средата, е отпаднала. Човек вече си намира половинката не само по външен вид, а и по ум, и второто често компенсира липсата на красота.

Маке, какви са тези пещерни нацистки възгледи от тебе?

Явно съвсем не разбираш еволюцията как работи. 

Еволюционната матрица не забранява на слабите, грозните и глупавите да се размножават и възпроизвеждат. Просто в резултат на тяхното възпроизвеждане се получава по-слаб, по-грозен и по-малко умен резултат за еволюцията. В следствие на това може да еволюира друг човешки вид. Това няма как да го разбереш ако мислиш в рамките само на съвременния човек и съвременната човешка смесена популация на глобалното село. 

Това, че хубавите, умните, силните и здравите се стремят да правят деца с хубави, умни, силни и здрави не са някакви нациски пещерни възгледи, а е просто еволюционната матрица. Жените избират по-високи, по-силни, по-умни, по-богати, по-красиви мъже защо така и децата им ще е по-вероянно да са по-красиви, по-високи, по-умни, по-богати, по-силни. Това са си инстинкти заложени от еволюционната матрица и няма как да ги изключиш или забраниш. Те си работят колкото и да смяташ, че модерното общство ги е променило и изтрило. Можеш ли да наречещ всяка жена и всеки мъж, който не избира грозните, слабите, бедните, болните и старите, за възпроизводство, че са нацисти и пещерняци? 

Който не е съгласен, може за се опита да накара някоя супер хубава манекенка с висше образование, да се влюби и омъжи за нисък, дебел, беден и грозен мъж. Том Круз ще каже, че мисията е невъзможна. 

Редактирано Април 13 от makebulgar

[tekotaka]

Преди 1 минута, makebulgar said:

Явно съвсем не разбираш еволюцията как работи. 

Еволюционната матрица не забранява на слабите, грозните и глупавите да се размножават и възпроизвеждат. Просто в резултат на тяхното възпроизвеждане се получава по-слаб, по-грозен и по-малко умен резултат за еволюцията. В следствие на това може да еволюира друг човешки вид. Това няма как да го разбереш ако мислиш в рамките само на съвременния човек и съвременната човешка смесена популация на глобалното село. 

Това, че хубавите, умните, силните и здравите се стремят да правят деца с хубави, умни, силни и здрави не са някакви нациски пещерни възгледи, а е просто еволюционната матрица. Жените избират по-високи, по-силни, по-умни, по-богати, по-красиви мъже защо така и децата им ще е по-вероянно да са по-красиви, по-високи, по-умни, по-богати, по-силни. Това са си инстинкти заложени от еволюционната матрица и няма как да ги изключиш или забраниш. Те си работят колкото и да смяташ, че модерното общство ги е променило и изтрило. 

Който не е съгласен, може за се опита да накара някоя супер хубава манекенка с висше образование, да се влюби и омъжи за нисък, дебел, беден и грозен мъж. Том Круз ще каже, че мисията е невъзможна. 

В социума, глобалното общество и регионалните общности си има съвсем други еволюционни коловози и механизми от тези на дивия живот. С предимство са тези които се размножават по-бързо и повече. Очевидно такива не са от много умните, не са богатите, не са красивите и не са културните, не са образованите.  Намесват се Културноцивилизационната еволюция, напред излизат организираните общества чрез някаква религия, идеология и с икономики-стопанства изискващи ниска производителност, малко технологии и голям брой заети единици. Там са примитивна аграрна икономика, тежка, мръсна индустрия.Съчетаване на такива религиозно-идеологически и култури на Традицията със съвременна медицина и съвременен Глобализъм води до намножаване и стимулирана насочвана миграция.

[deaf]

Тук някои съфорумци от една страна твърдят,че хомосексуализма не може да се "лекува",тоест е генетичен,от друга обаче казват,че половете,включително и хомосексуалните хора са социален продукт!!! Последно кое? Щото не може и двете да са верни.

[deaf]

Не съществува еволюция. Силните и слабите хора загиват,остават живи посредствените хора. Дори и когато по случайност някой силен,умен и красив човек оцелее за дълго време,това пак не повдига посредственото ниво на човечеството.

[tekotaka]

Just now, deaf said:

Тук някои съфорумци от една страна твърдят,че хомосексуализма не може да се "лекува",тоест е генетичен,от друга обаче казват,че половете,включително и хомосексуалните хора са социален продукт!!! Последно кое? Щото не може и двете да са верни.

Хомосексуализма в по-голямата си част е възможно да се лекува при деца, юноши и младежи. Не съм сигурен дали термина лекуване от съвременна гледна точка е допустим. Нека го наречем Нормализиране. Разбира се , не всички хомосексуални деца, младежи са податливи.

В известен смисъл хомосексуализъм е социален продукт, за оформяне на един хомосексуалист огромно влияние има социалната среда-общество и нестабилност в традицията , нарушен авторитет и разбиване на системите от табута-забрани , демонстративно налагане на нов социалкултурен ред и нови ценности.

[tekotaka]

Преди 2 минути, deaf said:

Не съществува еволюция. Силните и слабите хора загиват,остават живи посредствените хора. Дори и когато по случайност някой силен,умен и красив човек оцелее за дълго време,това пак не повдига посредственото ниво на човечеството.

С времето има някакви статистически промени в обществата и като цяло човешкия вид, всякаквите промени са еволюция.

[dora]

Преди 32 минути, tekotaka said:

Хората -хомосексуални, родени биологично -анатомично и физиологично с мъжки или женски пол по подразбиране са увредени , извън нормалните биологична функционалност и извън нормалната-здрава психична функционалност. Не казвам нешо лошо или дискриминиращо, просто това е така.Подобно е когато се стигне до някакво психично увреждане в детска възраст, което не е безпорно наследственно, на ниво функциониране на висша психика и мозък  хомосексуаизъм е психично разстройство сравнимо с <нимфомания> , клептомания, и пр. Развива се в детска възраст, когато се оформа още в самото начало на процеса -формиране на психичния пол. Нямам компетентност за подробности, знам тези неща от лекар психиатър- и детски психиатър , който има опит с подобни пациенти, лекува щноши и младежи хомосексуалисти. Лекува последвашите <болести> , според него и медицинската наука, аз също съм лекар , но далеч от психиатрия и тези проблеми, хомосексуалисти са заплашени от последваши разни психози, депресии отключване на мании, биполярни разстр. и т.н.т. 

 Пак според този психиатър и негови колеги има хора , които наистина още от раждането, вероятно в ембрион.развитие, може и генетично?, раждат се със силно предразположение психичния пол да е различен от биологичния. Според тези лекари процента на такива деца е малък в сравнение на общия хомосексуален контингент.

 Лекарите смятат , че множество фактори, такива повлияващи в развитието , дори още ембрионалното на т.н. регулаторни и хормонални каскади причиняват психичното разстройство-хомосексуализъм и не само. близките садомазохист.<вродени> наклон. , бисексуализъм  и общо т.н. <содомия> .Такива фактори могат да бъдат разни лечения, добавки, неправилни приеми на витамини, остатъчни продукти в храната-от фуражите на животните и ветеринарно-промишл. им третиране . Възможно е и хронично въздействие на разни високочестотни емг-но това е много спорно. предполагат се и други и в момента са в хаотични дискусии.

Това не е вярно.

Хората с различна сексуална ориентация са напълно способни да произведат биологични деца. Едно на ръка. Биологичната им функционалност е запазена.

Второ, бъркате транссексуалните хора (gender dysphoria) с хомосексуалните. Или, не бъркате (извинявам се), но ги поставяте някак в една категория, а те не са.

Няма никъде установена генетична връзка или коморбидност между сексуалната ориентация и прихичните заболявания.

Хомосексуализмът е свален от DSM (Diagnostic and statistical manual) - който е световният психиатричен стандарт - още преди петдесет години.

Ако познатият ви психиатър не е запознат с медицинските стандарти, това говори по-скоро за неговата подготвеност.

Не е рядкост в медицината да се прилагат отдавна отречени или забранени практики, както и да се изхожда от отдавна опровергани от науката постулати, но това би следвало да са по-скоро изключения. Надявам се да са.

И веднага ви давам пример за нещо твкова. На аутизма в България нерядко се гледа като на заболяване, вкл. сред родителите. Той обаче е разстройство на развитието - отново - според световно признатия стандарт за психичните заболявания.  Просто в България понякога се работи със стари класификации.

 

 

Редактирано Април 13 от dora

[Skubi]

Преди 7 минути, makebulgar said:

Явно съвсем не разбираш еволюцията как работи. 

Еволюционната матрица не забранява на слабите, грозните и глупавите да се размножават и възпроизвеждат. Просто в резултат на тяхното възпроизвеждане се получава по-слаб, по-грозен и по-малко умен резултат за еволюцията. В следствие на това може да еволюира друг човешки вид. Това няма как да го разбереш ако мислиш в рамките само на съвременния човек и съвременната човешка смесена популация на глобалното село. 

Това, че хубавите, умните, силните и здравите се стремят да правят деца с хубави, умни, силни и здрави не са някакви нациски пещерни възгледи, а е просто еволюционната матрица. Жените избират по-високи, по-силни, по-умни, по-богати, по-красиви мъже защо така и децата им ще е по-вероянно да са по-красиви, по-високи, по-умни, по-богати, по-силни. Това са си инстинкти заложени от еволюционната матрица и няма как да ги изключиш или забраниш. Те си работят колкото и да смяташ, че модерното общство ги е променило и изтрило. 

Който не е съгласен, може за се опита да накара някоя супер хубава манекенка с висше образование, да се влюби и омъжи за нисък, дебел, беден и грозен мъж. Том Круз ще каже, че мисията е невъзможна. 

40% от женените мъже отглеждат деца/без да знаят/ които генетически не са техни....в Англия. Документален филм, който беше за т.н. съзтеание на сперматозоидите...

И да. След първият развод, жените, ще те цитирам "супер хубава манекенка с висше образование, да се влюби и омъжи за нисък, дебел, беден и грозен мъж". Обикновенно в тези бракове мъжете не са бедни....

 

[dora]

Преди 10 минути, deaf said:

Тук някои съфорумци от една страна твърдят,че хомосексуализма не може да се "лекува",тоест е генетичен,от друга обаче казват,че половете,включително и хомосексуалните хора са социален продукт!!! Последно кое? Щото не може и двете да са верни.

Къде някой твърди, че половете са социален продукт?

[tekotaka]

Just now, dora said:

Това не е вярно.

Хората с различна сексуална ориентация са напълно способни да произведат биологични деца. Едно на ръка. Биологичната им функционалност е запазена.

Второ, бъркате транссексуалните хора (gender dysphoria) с хомосексуалните.

Няма никъде установена генетична връзка или коморбидност между сексуалната ориентация и прихичните заболявания.

Хомосексуализмът е свален от DSM (Diagnostic and statistical manual) - който е световният психиатричен стандарт - още преди петдесет години.

Ако познатият ви психиатър не е запознат с медицинските стандарти, това говори по-скоро за неговата подготвеност.

Не е рядкост в медицината да се прилагат отдавна отречени или забранени практики, както и да се изхожда от отдавна опровергани от науката постулати, но това би следвало да са по-скоро изключения.

 

 

Не бъркам. Има нарушена психична функционалност, биологично са такива каквито са. Психичния пол е различен. 

Трансексуалност и пр. са за мен прояви на хомосексуализъм, те са по генезис препокрити. Нека наричаме обшо Содомия или друг термин.- като там лгб и еди какво си , а просто е хора с нестандартна сексуална ориентация различна от биологично предопределената.

Свален , но за психиатрите нещата са такива каквито са, различни от тези на хартия и по документи.

Познатия психиатър лекува такива хораа и те продължават да го търсят,като знаят че имат психичен проблем породен или жестоко свързан с изначалното им психично разстройство.

Никой психиатър не може да конвертира към нормалност един зрял 30 годишен хомосексуалист.

[deaf]

Преди 4 минути, tekotaka said:

В известен смисъл хомосексуализъм е социален продукт,

Не е. Ни най-малко.

В предишен коментар посочих експеримент в САЩ,който доказва че не е социален продукт,но някои не четат коментарите на потребителите...

Преди 3 минути, Skubi said:

40% от женените мъже отглеждат деца/без да знаят/ които генетически не са техни

Скуби,откъде ги изваждате тези фантастични "данни". И даже им вярвате! В коментар по-горе пък се казва,че хомосексуалистите можели да имат деца. Пак без емпирични данни. Къде са тези гейски или лесбийски двойки със собствени деца?!

[makebulgar]

Преди 2 минути, deaf said:

Не съществува еволюция. Силните и слабите хора загиват,остават живи посредствените хора. Дори и когато по случайност някой силен,умен и красив човек оцелее за дълго време,това пак не повдига посредственото ниво на човечеството.

Еволюцията не я интересува човечеството като цяло. Тоест еволюцията не я интересува това всички хора да са красиви, умни и силни. Еволюцията се интересува от това от най-умните, най-красивите, най-силните, най-здравите да оцелеят достатъчно така, че да създадат поколение, което да оцелява в средата в която живее. И това не означава непремено, че оцеляващите трябва да притежават всички изброени качества. За еволюцията е важно оцеляването, и така ако група ниски, дебели, грозни, но по-съобразителни хора успеят да намерят начин да победят и изместят високите, атлетични и хубави хора, то това е част от еволюцията, а не нейно отричане.