Избори 2024 - Изборът на негласуващите

[deaf]

Преди 10 часа, Gabraka said:

Да, аз се изложих. Точно така

Ако Пеевски беше евроатлантик,нямаше да водим спор тук дали е или не е. Пеевски даде оръжие - негодно оръжие - оръжие на Украйна,защото РЕАЛНОСТТА го принуди,а не по собствено желание. Ти още малко ще изкараш и Горбачов антикомунист и евроатлантик. Еми не,Горбачов Реалността го принуди да започне перестройка,(преустройство) на комунистическият режим,което всъщност го срина. Сергей Станишев вкара България в ЕС,но това въобще не го прави евроатлантик. И той като Горбачов Реалността го принуди да го направи.

[scaner]

Преди 21 минути, Шпага said:

Според теб твърдението, че Пеевски е "подкрепен" с купени гласове е невярно.

Не знам. Нямам нужната информация, за да направя заключение верно/неверно. Никой не е споделил резултатите от разследванията с мен.

Ако тръгнем да тълкуваме "подкрепен", то всички ще се окажат такива. И какво дискутираме тогава, защо наблягаме само на един? Защото "така се говори"?

Преди 22 минути, Шпага said:

Според теб това твърдение е конспирация, така ли?

Ами когато се спекулира на широка обществена основа без реално представени факти, да, конспирация е.

[deaf]

Лично аз знам за фалшифицирани избори,(например,унищожена бюлетина от комисия),от 100% сигурен източник,но е безсмислено да се впускаме в тази тема... Абсолютно сигурно се фалшифицират изборите,но ако някой отхвърля тази теза,понеже правосъдието не е открило доказателства за това,то няма какво да се възрази на такава наивност,меко казано... То няма и доказателства,че другарите на Андрей Луканов са го убили,но това не значи че не е вярно...

[Gabraka]

"Маркет Линкс": 58% от българите смятат, че изборите не са били честни, повечето хора у нас подкрепят касирането на изборите.

 

Народа яко го тресе конспирацията

Редактирано Четвъртък в 07:55 от Gabraka

[scaner]

Преди 5 минути, Gabraka said:

Народа яко го тресе конспирацията

Естествено. Затова и сме на това дередже. Ако народът мислеше рационално, отдавна да сме си решили проблемите. Ама с тоя мат'рял - толкова.

[deaf]

Преди 19 минути, Gabraka said:

"Маркет Линкс": 58% от българите смятат, че изборите не са били честни, повечето хора у нас подкрепят касирането на изборите.

 

Народа яко го тресе конспирацията

През Прехода бяха убити около двеста българи без да се разкрие кой ги е убил,но съмненията за фалшифициране на изборите били измислена конспирация.

[Gabraka]

Преди 32 минути, scaner said:

Естествено. Затова и сме на това дередже. Ако народът мислеше рационално, отдавна да сме си решили проблемите. Ама с тоя мат'рял - толкова.

Разбира се, че народът е виновен, а еврочиновниците са изцяло в бяло Когато някой, като Орбан и Кобахидзе например, не е достатъчно евро-атлантически, той веднага е обвнинен в недемократичност и манипулиране на изборите. За послушните евро-атлантици такива обвинения няма. За тях се скача на амбразурата с опорките "лош народ" и "конспирация"

[scaner]

Преди 1 минута, Gabraka said:

Разбира се, че народът е виновен, а еврочиновниците са изцяло в бяло

Народът си ги е избрал тези еврочиновници. Така че вината му не се отменя Защо даваш пример с Орбан? Щото да се подлага под Путин е нещо по-смислено? Вероятно за тебе е...

[miroki]

Освен, че народа сами си ги избира и самите те са част от народа. Те са народа.

Но явно такава ни е маята и това излъчваме. Тук таме има някое цвете, но вече са необратими нещата.

Дори държавата е безсилна срещу това което става.

[Warlord]

Много е важно всеки път някой друг да ни е виновен, а още по-важно е това да е Западът. И за това че всеки път сами си избираме същите лекета, разбира се сме си виновни не ние, а... еврочиновниците!  Точно така, те са ни виновни. Защото не направили забележка на Пеевски, че купува гласове. Аз не се и сещам кога на някой друг са правили, ама карай.

[deaf]

Цитирам по памет:

"Колкото повече хора гласуват,толкова по-малко значение има гласът на отделният човек" – Освалд Шпенглер

Парадокс може би,но факт.

А великият Николо Макиавели съветва лидерите и политиците,че когато виждат някой народ да греши,никога да не го поправят и да не му посочват грешката. Затова (може би) ЕС не "поправя" България...

 

[Gabraka]

Преди 23 минути, scaner said:

Народът си ги е избрал тези еврочиновници. 

Не, народът не вярва в евро-атлантическата "демокрация" и масово не участва в избори. А назначението на еврочиновниците не зависи и от мнението на българските участници в избори, понеже квотата ни евеодепутати е нищожна.

Преди 7 минути, miroki said:

 самите те са част от народа. Те са народа.

Не, не са. Те са левичари-глобалисти.

Преди 5 минути, Warlord said:

 Аз не се и сещам кога на някой друг са правили, ама карай.

Онзи ден на Кобахидзе.

 

 

Но да не разводняваме интересния разговор как Пеевски вече оглавява евро-атлантизма в България. Ето, ДБ, които са твърди евро-атлантици, заявиха, че няма да участват в мнозинство с "Възраждане", защото имат противоположни светогледи, а мнозинство без "Възраждане" е възможно само с участието на ГЕРБ и/или ДПС-НН. Сиреч, ДБ заобиколно казва, че иска мнозинство с ГЕРБ и/или ДПС-НН, а в прав текст казва, че Борисов е зависим от Пеевски. Логичният извод е, че ДБ не смятат, че ГЕРБ и ДПС-НН имат различен от техния светоглед, а за тях Борисов не може да е водач на евро-атлантизма, защото е зависим. Значи остава или те самите да водят, или Пеевски да води. Предвид кой в чий скут вече веднъж седна и как промени Конституцията, за да му е по-лесно да управлява и без редовно правителство, мисля е ясно, че Пеевски ще води българския евро-атлантизъм. Забавно. И тъжно.

[scaner]

Преди 3 минути, Gabraka said:

Не, народът не вярва в евро-атлантическата "демокрация" и масово не участва в избори.

Тези които не участват в изборите изобщо не ги броим, те не са изразили мнението си, и е безсмислено да фантазираш в какво вярват, това е манипулация.

Остават отговорни тези, дето са участвали.

[deaf]

Габрака,доводите ти са толкова малоумни,че нямат нужда от опровержение. Без извинение. Значи понеже Пеевски се срещнал със западни посланици,това било доказателство,че е евроатлантик?! За втори път,чуваш ли се какви абсурди говориш?! Че той единствен Макрон прати френския посланик в Москва да присъства на инаугурацията на Путин,но това не го прави русофил и дружка на руския вожд.

Значи ДБ не искат да се коалират с "Възраждане" и това според твоята антилогика означавало,че искат да се сдружат с ГЕРБ и Пеевски?!

Пеевски (и Доган) взе страната на Русия,когато турски изтребител свали руски изтребител навлязъл в турското въздушно пространство,заради което Турция му забрани да стъпва на нейната територия,но той бил евроатлантик! И още,и още примери има...

Но най-абсурдното и забавното е че шизофренично продължаваш да водиш спор без да кажеш ясно за какво спориш?! Че Пеевски е евроатлантик или че е русофил представящ се за евроатлантик,но тъпият Запад не разбира двойната му игра? Кое от двете?

[Warlord]

Преди 18 минути, Gabraka said:

Онзи ден на Кобахидзе.

От нашите имах предвид. На кой друг му направиха забележка, че купува гласове у нас, че да натякваш, че сега не правели забележка баш на Пеевски?

[vvarbanov]

Пеевски е толкова евроатлантик колкото Нинова  и депутатите от Възраждане, ГЕРБ, ДПС-тата и Итънарите.

Нинова също подписа съгласие за даване на оръжие на Украйна. Тия от Възраждане  скачат против еврото но държат влоговете си в евро. Антиваксъри са , но се ваксинират. Всички тия обичат Русия и мразят гейропа, но ползват западни стоки и ходят там, а не в матушката.

Според "Тееорията на рационалния избор" https://en.wikipedia.org/wiki/Rational_choice_model индивидите анализират разходите и ползите. https://en.wikipedia.org/wiki/Cost–benefit_analysis След това действат според личния си интерес.Не постъпват според убежденията си защото те се намират по назад в списъка на предпочитанията. Тоя списък е подреден според "функцията на полезност". https://en.wikipedia.org/wiki/Utility

Всичко това не променя  русофилските им убеждения. Картината им за света е много важна. Тя дава сигурност и е устойчива на промяна. Това изглежда е еволюционна необходимост.  За да оцелеят ндивидите се възползват от всякакви ситуации въпреки ,че те противоречат на убежденията им.

Та Пеевски не се е променил, като е помогнал на Украйна. Той ще ще действа и в интерес на Русия стига да има далавера.

[Gabraka]

Преди 23 минути, Warlord said:

От нашите имах предвид. На кой друг му направиха забележка, че купува гласове у нас, че да натякваш, че сега не правели забележка баш на Пеевски?

Именно. Казвам, че на никого не правят забележки. Защото заслужаващите забележки не са идеологически врагове.

"Somoza may be a son of a bitch, but he is our son of a bitch". 

Редактирано Четвъртък в 10:04 от Gabraka

[Gabraka]

Преди 2 минути, vvarbanov said:

.Та Пеевски не се е променил, като е помогнал на Украйна. Той ще ще действа и в интерес на Русия стига да има далавера.

Да, това е и моето твърдение. Пеевски не се е променил, той си е все същият. Търси далаверата. Това е евро-атлантизмът. Преди далаверата беше с КПСС и ген. Атанасов беше червен. Сега далаверата е със Запада и ген. Атанасов е син. И не е само той.

Но сред гласуващите за "евро-атлантически" партии има и люде, не търсещи далавера, а законност и справедливост. И когато осъзнаят същността на евро-атлантизма, могат да променят електоралните си нагласи и парламентарната ни криза да свърши.

[vvarbanov]

Преди 5 минути, Gabraka said:

Казвам, че на никого не правят забележки. Защото заслужаващите забележки не са идеологически врагове.

Щом не сме идеологически врагове защо ни правят забележка като крадем от еврофондовете?

 

[vvarbanov]

Преди 22 минути, Gabraka said:

Да, това е и моето твърдение. Пеевски не се е променил, той си е все същият. Търси далаверата. Това е евро-атлантизмът. Преди далаверата беше с КПСС и ген. Атанасов беше червен. Сега далаверата е със Запада и ген. Атанасов е син. И не е само той.

Но сред гласуващите за "евро-атлантически" партии има и люде, не търсещи далавера, а законност и справедливост. И когато осъзнаят същността на евро-атлантизма, могат да променят електоралните си нагласи и парламентарната ни криза да свърши.

Според тебе евроатлантизмът и социализмът са виновни за далаверите. 

Остава да разчитаме на добрия стар фашизъм да оправи нещата. В такъв случай само Путин може да ни помогне. 

п.п. Повтаряш руски пропагандни опорки. Гейовете не са евроатлантическа ценност както и далаверите. Далавери е имало като почнеш от Вавилон, Египет, Рим, Византия, Турската империя, Китай,.......,

Това е евроатлантизъм.

"Евроатлантизъм, известен още като трансатлантизъм, е геополитическа философия за политическо, икономическо и военно сближаване на държавите от Северна Америка и Европа под общите ценности на демокрацията, индивидуализма, свободите и върховенството на закона. https://bg.wikipedia.org/wiki/Евроатлантизъм

Редактирано Четвъртък в 10:33 от vvarbanov

[Gabraka]

Преди 43 минути, vvarbanov said:

Щом не сме идеологически врагове защо ни правят забележка като крадем от еврофондовете?

Само на Орешарски ги спряха. И като падна от власт, ги пуснаха на Бойко. Твърдиш ли, че по времето на Бойко не се крадяха еврофондове?

Преди 38 минути, vvarbanov said:

Това е евроатлантизъм.

"Евроатлантизъм, известен още като трансатлантизъм, е геополитическа философия за политическо, икономическо и военно сближаване на държавите от Северна Америка и Европа под общите ценности на демокрацията, индивидуализма, свободите и върховенството на закона. https://bg.wikipedia.org/wiki/Евроатлантизъм

Това е на теория. Аз говоря за практиката от действителността. Комунизмът теоретично също звучи "вкусно", но практиката му не беше чак толкова "вкусна".

[deaf]

Преди 12 минути, Gabraka said:

Твърдиш ли, че по времето на Бойко не се крадяха еврофондове?

Може ли пример за такава кражба от еврофондовете? Не говоря за едно-две изключения,а за систематични и постоянни кражби.

[vvarbanov]

Преди 1 час, Gabraka said:

Само на Орешарски ги спряха. И като падна от власт, ги пуснаха на Бойко. Твърдиш ли, че по времето на Бойко не се крадяха еврофондове?

Ти твърдиш, че  ЕС не ни прави забележки, което не е вярно.

 

Преди 1 час, Gabraka said:

Това е на теория. Аз говоря за практиката от действителността. Комунизмът теоретично също звучи "вкусно", но практиката му не беше чак толкова "вкусна".

Говорим какво представлява евроатлантизма. Както вече ти писах далавери е имало от древността  до наши дни. На практика някой може да те ограби , набие и изнасили.  Може да се рзболеееш и да ти се скъсат гащите откакто имаме евроатлантически ценности. Практически такива неща стават , но това не е евроатлантизъм.

На практика остарях при евроатлантизма, това е действителността. Така, че както казва руската пропаганда, хич не ми го хвали ЕС.  Прав ли съм ? 

Няма причино- следствена връзка между евроатлантизма и далаверата. Ти използваш заблудата Post hoc ergo propter hoc .Времевата последователност не установява причино- следствена връзка. https://en.wikipedia.org/wiki/Post_hoc_ergo_propter_hoc

[deaf]

Преди 2 часа, Gabraka said:

Преди далаверата беше с КПСС и ген. Атанасов беше червен. Сега далаверата е със Запада и ген. Атанасов е син.

Всъщност това въобще не е вярно. Една от "опорките" на руската пропаганда у нас е,че корупция има(ше) и в България,и в СССР/Русия. Но "забравят" една "малка" подробност. Че корупцията в НРБ и СССР,а днес в България и Русия е насилствена,докато на Запад е доброволна. У нас и в Русия управляващите насила корумпират хората,на Запад всеки сам решава дали да се поддаде на корупция и да си сложи главата в торбата...

[Gabraka]

Преди 35 минути, vvarbanov said:

Ти твърдиш, че  ЕС не ни прави забележки, което не е вярно.

За изборни измами. Чети по-внимателно 

 

Преди 35 минути, vvarbanov said:

Говорим какво представлява евроатлантизма.

Да, точно. А той представлява награден от Украйна Пеевски, награден от САЩ Сарафов и т.н.