Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 3 минути, Gabraka said:

награден от САЩ Сарафов

Прокурорът Сарафов е награден с почетна грамота от директора на ФБР за приноса му в борбата срещу трансграничната престъпност. Ключовата дума е "трансгранична". Трансгранична,а не срещу българската престъпност... Пак манипулираш...

  • ХаХа 1
  • Мнения 193
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикува
Преди 3 часа, Gabraka said:

Да, точно. А той представлява награден от Украйна Пеевски, награден от САЩ Сарафов и т.н.

Няма причинно следствена връзка между евроатлантизма и украинската награда на Пеевски.

Ти въобще разбираш  ли какво ти пиша?

Преди 3 часа, Gabraka said:

За изборни измами. Чети по-внимателно 

Няма значение какви измами са. Ти твърдиш, че не ни правят забележка защото не сме идеологически врагове.
 
  • Потребител
Публикува
Преди 27 минути, vvarbanov said:

Няма причинно следствена връзка между евроатлантизма и украинската награда на Пеевски.

Ти въобще разбираш  ли какво ти пиша?

Както написах по-горе, когато евро-атлантическият електорат осъзнае, че лицето на българския евро-атлантизъм е Пеевски, тогава могат да настъпят промени в изборните резултати, водещи до излизане от парламентарната криза. Някои от евро-атлантическия електорат, като другаря scaner, са дълбоко идеологизирани и те ще застанат зад Пеевски. Други обаче може и да насочат електоралната си подкрепа в друга посока и така да приключи изборния маратон. Ти, очевидно, не си готов още да приемеш очевидното и продължаваш да мислиш, че "няма връзка между евро-атлантизма и украинската награда на Пеевски".

Преди 27 минути, vvarbanov said:
Няма значение какви измами са. Ти твърдиш, че не ни правят забележка защото не сме идеологически врагове.
 

Написах, че еврочиновниците нито гък не казаха за изборните измами в България, но бяха доста устати относно грузинските избори. Това е факт, независимо дали ти харесва или не :)

 

  • Потребител
Публикува
Преди 12 часа, Gabraka said:

еврочиновниците нито гък не казаха за изборните измами в България,

Как да реагира ЕС на изборните измами в България? Дай идея?

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 14 часа, Gabraka said:

Написах, че еврочиновниците нито гък не казаха за изборните измами в България, но бяха доста устати относно грузинските избори.  ......

Изборни измами има в  Америка, Франция България, Русия,.....навсякъде. Това не прави автоматично изборите нечестни. Нито е причина да се касират. Има значение дали измамите са големи, повсеместни или са малко. Изборните нарушения не са еднакви в Крим, Донбас,Грузия и България за да реагира ЕС по един и същи начин

По закон за да се иска оспорване на изборите нарушенията трябва да бъдат толкова големи, че съществено да променят изборния резултат. 

 Ти максимизираш изборните измами в България и ги разглеждаш като еднакви като тези в Грузия. 

Максимизирането е когнитивно изкривяване(разтяга истината). Самото то е вид измама.

Редактирано от vvarbanov
  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, vvarbanov said:

Ти максимизираш изборните измами в България и ги разглеждаш като еднакви като тези в Грузия. 

Максимизирането е когнитивно изкривяване(разтяга истината). Самото то е вид измама.

Ти минимизираш изборните измами в България, а точно преди минута Елисавета Белобрадова, евро-атлантичка от ДБ, от трибуната на НС ги обяви за колосални. Кой изкривява истината - ти, който казваш, че изборните измами са несъществени, тя, която се пени за пред електората си, че са големи, докато крепи властта на Пеевски не гласувайки председател от ИТН или еврочиновниците, които мълчат все едно нищо не се е случило? Конкретен отговор, моля :)

 

Ти максимизираш изборните измами в Грузия, при положение, че самата президентка, която първа ги максимизира, каза, че не може да предостави доказателства за такива. Сиреч, всичкото лаене за грузински измами са само защото изборите бяха спечелени от "чужд", а не от "свой" :)

 

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, Gabraka said:

Ти минимизираш изборните измами в България, а точно преди минута Елисавета Белобрадова, евро-атлантичка от ДБ, от трибуната на НС ги обяви за колосални. Кой изкривява истината - ти, който казваш, че изборните измами са несъществени, тя, която се пени за пред електората си, че са големи, докато крепи властта на Пеевски не гласувайки председател от ИТН или еврочиновниците, които мълчат все едно нищо не се е случило? Конкретен отговор, моля

Дали са големи или малки решава съда.

 

Преди 1 час, Gabraka said:

Ти максимизираш изборните измами в Грузия, при положение, че самата президентка, която първа ги максимизира, каза, че не може да предостави доказателства за такива. Сиреч, всичкото лаене за грузински измами са само защото изборите бяха спечелени от "чужд", а не от "свой"

Същата работа. ЕС призова да се разследват твърденията за нередности. Няма чужди и свои.

Дай аргументи за чужди и свои. 

  • Потребител
Публикува
Преди 21 минути, vvarbanov said:

Дали са големи или малки решава съда.

Надявях се да споделиш своето мнение при положение, че вече изрази такова по-горе.

 

 

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Изборните нарушения не са еднакви в Крим, Донбас,Грузия и България за да реагира ЕС по един и същи начин

Кой съд определи разликата между изборните нарушения в Крим, Донбас, Грузия и България, щом твърдиш, че разлика има, но само "съдът" може да определи величината им?

  • Потребител
Публикува
Преди 9 минути, Gabraka said:

Надявях се да споделиш своето мнение при положение, че вече изрази такова по-горе.

ПП-ДБ са внесли в КС искане за повторно преброяване на бюлетините в някои секции.  Как искаш ЕС да се произнесе за изборни измами преди да се знае резултата от проверката ?

 

Преди 19 минути, Gabraka said:

Кой съд определи разликата между изборните нарушения в Крим, Донбас, Грузия и България, щом твърдиш, че разлика има, но само "съдът" може да определи величината им?

Навсякъде е различно.  В Крим изборите бяха извършени под натиск от руските военни. Путин се похвали как ги е организирал и спечелил. В Донбас, същата работа. Според Женевската конвенция избори проведени при окупация са недействителни. В тия случаи величината на измамите няма значение. Самите избори не са свободни, защото гласуването се извършва под натиск.

  • Потребител
Публикува
Преди 21 минути, vvarbanov said:

ПП-ДБ са внесли в КС искане за повторно преброяване на бюлетините в някои секции.  Как искаш ЕС да се произнесе за изборни измами преди да се знае резултата от проверката ?

Нима ЕС изчака резултат от проверка преди да се произнесе относно грузинските избори? 😄

 

Преди 21 минути, vvarbanov said:

Навсякъде е различно.  В Крим изборите бяха извършени под натиск от руските военни. В Донбас, същата работа.

За Донбас и Крим е ясно. 

 

Преди 54 минути, Gabraka said:

Изборните нарушения не са еднакви в Крим, Донбас,Грузия и България за да реагира ЕС по един и същи начин

Кой съд определи разликата между изборните нарушения в Грузия и България, щом твърдиш, че разлика има, но само "съдът" може да определи величината им?

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 22 минути, Gabraka said:

Нима ЕС изчака резултат от проверка преди да се произнесе относно грузинските избори?

За грузинските избори се появиха видеа как се пъхат бюлетини на пачки, пряка фалшификация. Не трябва нищо да се чака.

 

Преди 23 минути, Gabraka said:

За Донбас и Крим е ясно.

Какво за Донбас и Крим? Там положението е повече от плачевно - руски избори. Помниш ли 2020 г. като гласуваха за конституцията, как гласуваха по пейки и седянки - отварят багажника на колата, и хоп - изборна секция. Не давай примери за избори в Русия, там няма такова понятие. А и Върбанов ти го каза - окупирани територии, кви избори, кви пет лева...

 

  • Потребител
Публикува
Преди 40 минути, scaner said:

За грузинските избори се появиха видеа как се пъхат бюлетини на пачки, пряка фалшификация. Не трябва нищо да се чака.

Ахахахах, точно същото стана и по БНТ, но в другата тема твърдиш, че трябва да изчакаме Съда и не вярваш в конспирации 😁

 

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, Gabraka said:

Нима ЕС изчака резултат от проверка преди да се произнесе относно грузинските избори?

Дай линк да видим какво точно са казали!

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 18 минути, scaner said:

Кое не разбра в твърдението ми, че съдът трябва да удостовери показаното по телевизията доказателство ли е, или не е?

 

Преди 46 минути, scaner said:

За грузинските избори се появиха видеа как се пъхат бюлетини на пачки, пряка фалшификация. Не трябва нищо да се чака.

 

Ето за този двоен стандарт писах и как "демократичността" се мери с това кой е спечелил - "свой" или "чужд".

 

 

Редактирано от Gabraka
  • ХаХа 1
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 5 минути, Gabraka said:

Ето за този двоен стандарт писах и как "демократичността" се мери с това кой е спечелил - "свой" или "чужд".

Какъв двоен стандарт? Знаеш ли на какви основания ЕС осъди изборите в Грузия? Не, не знаеш. Но приказваш щото си мислиш че знаеш. Не мислиш ли, че е по-добре да замълчиш да не се излагаш повече?

  • ХаХа 1
  • Потребител
Публикува
Преди 5 минути, vvarbanov said:

Дай линк да видим какво точно са казали!

Е, хубава работа. Ти как досега защитаваше поведението на ЕС без да знаеш какво им е поведението? 😀

Връзка

 

 

Преди 1 час, vvarbanov said:

Как искаш ЕС да се произнесе за изборни измами преди да се знае резултата от проверката ?

Изборите в Грузия бяха в събота, а ЕС в понеделник ги осъди като нечестни без да изчакат проверки. Защо така? На какво се дължи това, според тебе?

  • Потребител
Публикува
Преди 7 минути, Gabraka said:

Ето за този двоен стандарт писах и как "демократичността" се мери с това кой е спечелил - "свой" или "чужд".

Дай линк да видим къде ЕС осъжда изборите в Грузия ! 

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 11 минути, Gabraka said:

Връзка

Ти прочете ли внимателно какво пише на линка който даваш? Схвана ли каква е разликата между грузинските и нашите избори, за да се предизвика различна реакция? Наля ли се малко повече смисъл в мантрата "свой-чужд" дето си я харесал? Или всичко е на вятъра?

  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, Gabraka said:

Е, хубава работа. Ти как досега защитаваше поведението на ЕС без да знаеш какво им е поведението? 😀

Връзка

 

 

Изборите в Грузия бяха в събота, а ЕС в понеделник ги осъди като нечестни без да изчакат проверки. Защо така? На какво се дължи това, според тебе?

Чети внимателно това което постваш ! Не само заглавието. Ето какво пише във линка който даваш.

"Дипломатите заявяват, че споделят опасенията на наблюдателите на изборите за нарушения и настояват за безпристрастно разследване на сигналите за изборни нарушения."

И още:

"Опозицията твърди, че изборите са съпътствани от измами, а западните правителства и Европейският съюз призоваха за разследване на тези твърдения за нередности."

https://www.bta.bg/bg/news/world/783674-prezidentkata-na-gruziya-ospori-rezultata-ot-parlamentarnite-izbori-pred-konstit

ЕС призовават за разследване.  

Преди 13 минути, Gabraka said:

Изборите в Грузия бяха в събота, а ЕС в понеделник ги осъди като нечестни без да изчакат проверки. Защо така? На какво се дължи това, според тебе?

Къде пише, че ЕС ги е определил като нечестни? В линка който си дал няма такова нещо. Напротив според наблюдателите има нарушаване на международните правила и призовават за разследване.

Тоест ти си изкривяваш реалността. От там щом предиката ти не е истина и разсъжденията ти за наши ваши не са верени.

п.п. Виждам, че и scaner ти е написал същото.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!