Какво става със студеният синтез

[Джереми]

Студеният синтез, дали е възможен и ако да защо не се осъществява .

И още https://news.bg/tech/yapontsi-osashtestviha-studen-yadren-sintez.html

[makebulgar]

Преди 2 часа, Джереми said:

Студеният синтез, дали е възможен и ако да защо не се осъществява .

И още https://news.bg/tech/yapontsi-osashtestviha-studen-yadren-sintez.html

 

Явно поредното псевдонаучно изследване от професор, който не е специалист по ядрена физика, а преподава в друга област. Александров е професор по електроинжинерство и се занимава с полупроводници и разни жички, и затова и експеримента, който представя е с някаква жичка, която се нагрява. 

Ако беше толкова лесно да се сантезират елементи само със жички и водород, едва ли щяха по света да строят десетилетия скъпи и огромни токамаци. 

[Джереми]

Преди 2 часа, makebulgar said:

 

Явно поредното псевдонаучно изследване от професор, който не е специалист по ядрена физика, а преподава в друга област. Александров е професор по електроинжинерство и се занимава с полупроводници и разни жички, и затова и експеримента, който представя е с някаква жичка, която се нагрява. 

Ако беше толкова лесно да се сантезират елементи само със жички и водород, едва ли щяха по света да строят десетилетия скъпи и огромни токамаци. 

И аз така мисля. Но вече от десетилетия все неуспяват да овладеят този термоядрен синтез с разни токамаци, явно трябва друг подход.

[Skubi]

Значи Nasturtium officinale е водно растение.

Може да го отглеждаш в чиста вода. Освен това и слънце. И......повече калциум има в него от колкото във млякото. Богато от антиохиданти и съдържа  A-, E-, K-, D-, C- витамини, йод и желязо.

https://www.agroinform.hu/gazdaelet/ez-a-vilag-legegeszsegesebb-novenye-orvosi-vizitorma-gyogyhatas-66825-001 

[др-бр]

Преди 4 часа, makebulgar said:

 

Явно поредното псевдонаучно изследване от професор, който не е специалист по ядрена физика, а преподава в друга област. Александров е професор по електроинжинерство и се занимава с полупроводници и разни жички, и затова и експеримента, който представя е с някаква жичка, която се нагрява. 

Ако беше толкова лесно да се сантезират елементи само със жички и водород, едва ли щяха по света да строят десетилетия скъпи и огромни токамаци. 

Казват, че теорията относно термоядрения синтез вече е ясна в основата си. От тук вече развитието в на полето на инженерите, които да разработят съответните магнитен, устойчиви материали и т.н. Освен това, инженерните полета далеч не са строго ограничени от науката. И не малко инженери прескачат между двете.

А конкретно за този нашенец, направих бързо претърсване в мрежата за това, което е направил, защото от самото интервю нищо не се разбира.  Явно не е шарлатанин и излиза информация на английски в специализирани източници Експериментът е от 2019 и доколкото разбирам става дума за нещо като студен синтез, при който не се налага да се постигат високи температури. Не съм търсил много, но ако неговата идея имаше бъдеще щеше да се чуе, че се работи по нея.

 

[Кухулин]

Преди 10 часа, makebulgar said:

 

Явно поредното псевдонаучно изследване от професор, който не е специалист по ядрена физика, а преподава в друга област. Александров е професор по електроинжинерство и се занимава с полупроводници и разни жички, и затова и експеримента, който представя е с някаква жичка, която се нагрява. 

Ако беше толкова лесно да се сантезират елементи само със жички и водород, едва ли щяха по света да строят десетилетия скъпи и огромни токамаци. 

В случая не е много удачно да се говори за псевдонаука, защото този човек не претендира за никакви теоретични обосновки. Просто е поставил експеримент и споделя резултатите - жичката се нагрява прекалено силно, за да се обясни това с обичайните процеси. Освен това засякъл хелий и хелий-3. Дотук нищо псевдонаучно.

Друг е въпросът, че оттук нататък въпросният експеримент трябва да се потвърди в други лаборатории, желателно независими. Само че на тази етап се намесват финансови интереси, патенти и т. н. Иска си човекът няколкото милиона евро, а не признанието на "голям учен". Чисто философски това не е проблем "наука-псевдонаука", а особеност на конкретната икономическа обстановка, в която се развиват процесите.

[Skubi]

Ето ви и един унгарец който е измислил метод за студена та фузия.

Видях, че не ви развълнува  Жеру́ха обыкнове́нная, или Жеру́ха лека́рственная, или Водяно́й кресс, или Брункресс (лат. Nastúrtium officinále) растение което от слънце и чиста вода може да произвежда калциум, йод, желязо и много други витамини, които не фигурират във формулата ННО.

Така, че И ДА ИМА ТАКОВА НЕЩО, никой, никъде не говори, че какво последствие би имало върху сегашната икономия на света...Ужасна катаклизма би било това...Горките изобритатели не са на ясно с това, затова плачат на всякъде, че не са подпомагани и тнт....Стига само да прочетат житието на Тесла и неговите НЕ ПОПУЛИЗИРАНИ ИЗОБРИТЕНИЯ....Но за филмчета е чудесна темата....

 

 

[makebulgar]

Преди 6 часа, Кухулин said:

В случая не е много удачно да се говори за псевдонаука, защото този човек не претендира за никакви теоретични обосновки. Просто е поставил експеримент и споделя резултатите - жичката се нагрява прекалено силно, за да се обясни това с обичайните процеси. Освен това засякъл хелий и хелий-3. Дотук нищо псевдонаучно.

Друг е въпросът, че оттук нататък въпросният експеримент трябва да се потвърди в други лаборатории, желателно независими. Само че на тази етап се намесват финансови интереси, патенти и т. н. Иска си човекът няколкото милиона евро, а не признанието на "голям учен". Чисто философски това не е проблем "наука-псевдонаука", а особеност на конкретната икономическа обстановка, в която се развиват процесите.

 

Ако няма никакви теоритични обосновки, а само някакъв експеримент, е напълно възможно наблюдаваните явления да не са студен синтез, а да са просто химия, която той не може да обясни. Доста трудно е да разберем думите му как водорода влиза в жичката и в резултат се получава хелий. Газ влиза в метал?! Или пък има предвид, че газа преминава през намотката на жичката? Просто не звучи правдоподобно и научно. 

За парите сам казва, че експеримента струва доста евтино, така че финансирането на независим експеримент, едва ли ще е скъпо. Пък и нали работи в престижен университет в Канада, който се предполага, че има пари. 

Искането на някакви милиони само с някакъв експеримент със жичка, без теоритична обосновка на експеримента, на пръв поглед отговаря на всички критерии за псевдонаучност, като парите вече говорят и за шарлатанство. Шарлатаните основно искат да изкярат пари отнякъде.   

Истинския откривател, който е сигурен в научността на експериментите си първо ще патентова експериментите и откритията и чак след това ще ги разгласява и популаризира за събиране на пари. 

Редактирано Юни 19 от makebulgar

[Кухулин]

Преди 19 часа, makebulgar said:

Доста трудно е да разберем думите му как водорода влиза в жичката и в резултат се получава хелий. Газ влиза в метал?! Или пък има предвид, че газа преминава през намотката на жичката?

Става дума за разтваряне на деутерий в метал. Има метали, които поглъщат много водород и го "пресоват" в кристалната решетка до много големи плътности. Досега обаче не са потвърдени толкова големи плътности, че да се сливат някакви ядра. Тоя твърди, че е налучкал някакви условия (вероятно ток по метала, налягане и т. н.), при които температурата рязко се качва. Според него това рязко качване няма от какво друго да е, освен от синтез. Как, защо - не е ясно. Просто е налучкал съответните параметри.

Разбира се, може качването да не е от синтез, а да е от друго - например някъде нещо да е дало на късо   

Преди 19 часа, makebulgar said:

парите вече говорят и за шарлатанство

Твърде вероятно, но това вече е проблем на "инвеститора".