Интересът на България диктува слаба Русия

[korto]

Прати ми и на мен 100 долара.

[skorpion1980]

Преди 1 час, Gabraka said:

Напротив, написах го много ясно, но явно не си следиш собствената тема... което е доста присъщо за типичен руски трол.

Иначе си прав. Впуснахме се в офтопик, за което се извинявям. Но не аз го започнах.

 

България е създадена на Берлинския конгрес от Великите сили, защото Русия е достатъчно силна, за да ни освободи от Османската империя, но е недостатъчно силна, за да ни превърне в Задунайска губерния. Това е равновесието, което е в български интерес тогава. Същото е и днес. Имаме интерес от достатъчно силна Русия, която да слага прът в колелото на неоосманизма, но нямаме нужда от СССР, който да ни окупира, да отроди Македония и т.н. да не изброявам всички комунистически злини.

Говорим за днес, руски троле. Фактът, че не отговаряш нищо за доказаната българофобия на Путин и сие доказва, че аргументи срещу интереса ни за слаба Русия нямаш. Да не говорим, че през 1878 Русия се управлява от Александър 2, който като политика няма нищо общо с никой руски управник след него. А при тази сриваща се икономически Турция да говориш за опасност от неоосманизъм или да твърдиш, че Русия е преграда към него е абсурдът на абсурдите. Не Русия, а ЕС няма интерес от неоосманизъм у нас.

Редактирано Неделя в 18:14 от skorpion1980

[Втори след княза]

Преди 3 часа, Димитър Йорданов said:

Не България обяви Русия за вражеска държава, а обратното. Когато някой ти е казал "ти си враг" как да му останеш приятел? Ако някой те заплашва, че ще метне някоя и друга атомна бомба върху теб ти как да му бъдеш приятел? 

Айде опитай да обясниш след като Русия ни е обявила за враг в този случай слугите и поддръжниците на Русия живеещи в България как могат да бъдат наречени? 

Както казва Ал Капоне (шегичка) "Най- важно е невидимото за очите". Не си ли спомняш радостта и блясъка на трогателни сълзи, когато в интерес на сънародниците на цитирания, България провали "Големия шлем"? Нима не помниш, ча подобно на атентаторите на Северен поток, България направи така, че тръбата на Южния направи чупка и тръгна към Турция? Нима не помниш приказките за "гьола" Белене, където можехме да строим АЕЦ, със съоръжения, които и след толкова години са все така нужни на Украйна, ама не може да си ги купи от Русия (за сега). Третото е "Бургас- Александруполис", а четвъртото, разграбване на КТБ с руски активи. Е, Турция се възползва от "Тройния шлем", това я обогати, а и не е обявена за "вражеска". Пък ние сме.

Казано по същество- верността към евроатлантическите ценности направи да вредим и отслабваме Русия, все в своя вреда и отслабване. Намирам го за политическо късогледство, но това е особеност на българсикте националисти- в цял свят националистите искат напредък на своята нация, само българските искат успех на Големия брат. Малко е да се каже късогледство, то си е малоумие.

[Димитър Йорданов]

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Както казва Ал Капоне (шегичка) "Най- важно е невидимото за очите". Не си ли спомняш радостта и блясъка на трогателни сълзи, когато в интерес на сънародниците на цитирания, България провали "Големия шлем"? Нима не помниш, ча подобно на атентаторите на Северен поток, България направи така, че тръбата на Южния направи чупка и тръгна към Турция? Нима не помниш приказките за "гьола" Белене, където можехме да строим АЕЦ, със съоръжения, които и след толкова години са все така нужни на Украйна, ама не може да си ги купи от Русия (за сега). Третото е "Бургас- Александруполис", а четвъртото, разграбване на КТБ с руски активи. Е, Турция се възползва от "Тройния шлем", това я обогати, а и не е обявена за "вражеска". Пък ние сме.

Казано по същество- верността към евроатлантическите ценности направи да вредим и отслабваме Русия, все в своя вреда и отслабване. Намирам го за политическо късогледство, но това е особеност на българсикте националисти- в цял свят националистите искат напредък на своята нация, само българските искат успех на Големия брат. Малко е да се каже късогледство, то си е малоумие.

Не даде отговор на моите въпроси. Изписа куп приказки, но не отговори. Типичен тролски похват. Дай ясен отговор, стига троли само. 

[Gabraka]

Преди 49 минути, skorpion1980 said:

Говорим за днес, руски троле. Фактът, че не отговаряш нищо за доказаната българофобия на Путин и сие доказва, че аргументи срещу интереса ни за слаба Русия нямаш. 

И аз говоря за днес, руски троле. Фактът, че не можеш да разграничиш Русия от Путин, руски троле, показва, че нямаш никакви аргументи срещу интереса ни за умерено силна Русия.

А Русия със сигурност няма интерес от неоосманизъм. Водила е десетина войни против османизма. Това е елементарно и не очаквах, че ще трябва да го обяснявам... 

[Втори след княза]

Преди 3 минути, Димитър Йорданов said:

Не даде отговор на моите въпроси. Изписа куп приказки, но не отговори. Типичен тролски похват. Дай ясен отговор, стига троли само. 

Това, че не си разбрал отговора, налага да го повтарям. Не че ми е приятно да повтарям на неразбиращи, но ще се опитам.

Преди 4 часа, Димитър Йорданов said:

Не България обяви Русия за вражеска държава, а обратното. Когато някой ти е казал "ти си враг" как да му останеш приятел? Ако някой те заплашва, че ще метне някоя и друга атомна бомба върху теб ти как да му бъдеш приятел? 

Айде опитай да обясниш след като Русия ни е обявила за враг в този случай слугите и поддръжниците на Русия живеещи в България как могат да бъдат наречени? 

Да България не обяви Русия за вражеска, но тайно (шегичката за Ал Капоне) постъпи враждебно към Русия. Самоцитирам се :

Преди 24 минути, Втори след княза said:

Както казва Ал Капоне (шегичка) "Най- важно е невидимото за очите". Не си ли спомняш радостта и блясъка на трогателни сълзи, когато в интерес на сънародниците на цитирания, България провали "Големия шлем"? Нима не помниш, ча подобно на атентаторите на Северен поток, България направи така, че тръбата на Южния направи чупка и тръгна към Турция? Нима не помниш приказките за "гьола" Белене, където можехме да строим АЕЦ, със съоръжения, които и след толкова години са все така нужни на Украйна, ама не може да си ги купи от Русия (за сега). Третото е "Бургас- Александруполис", а четвъртото, разграбване на КТБ с руски активи. Е, Турция се възползва от "Тройния шлем", това я обогати, а и не е обявена за "вражеска". Пък ние сме.

Това за заплахата към България с атомна бомба го няма в сериозните медии, освен вероятно в някои политико- специализирани, така че го приемам за пропаганда. Фейк.

Отношението към "слуги" и "поддържници" е съобразно с личния ти морал. Наказателният кодекс на България не се съобразява само с теб и има по- широки основи. Виж там. Гледам генерираш омраза към част от българския народ за това, че има различни възгледи от твоите, поради което ти напомням НК

Чл. 162.

(2) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, цвят на кожата, произход, народност, етническа принадлежност, религия, политически убеждения или сексуална ориентация, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

[Димитър Йорданов]

Преди 7 минути, Втори след княза said:

Това, че не си разбрал отговора, налага да го повтарям. Не че ми е приятно да повтарям на неразбиращи, но ще се опитам.

Да България не обяви Русия за вражеска, но тайно (шегичката за Ал Капоне) постъпи враждебно към Русия. Самоцитирам се :

Това за заплахата към България с атомна бомба го няма в сериозните медии, освен вероятно в някои политико- специализирани, така че го приемам за пропаганда. Фейк.

Отношението към "слуги" и "поддържници" е съобразно с личния ти морал. Наказателният кодекс на България не се съобразява само с теб и има по- широки основи. Виж там. Гледам генерираш омраза към част от българския народ за това, че има различни възгледи от твоите, поради което ти напомням НК

Чл. 162.

(2) Който употреби насилие срещу другиго или повреди имота му поради неговата раса, цвят на кожата, произход, народност, етническа принадлежност, религия, политически убеждения или сексуална ориентация, се наказва с лишаване от свобода от една до четири години и с глоба от пет хиляди до десет хиляди лева, както и с обществено порицание.

Отлично, че цитираш тази част. А сега ще отговориш ли коя партия и нейните поддръжници нарушават точно това. Проруска или прозападна. Така за атаки срещу един парад в София, неколкратно пречене да се гледа свободно филм в кина, постоянна проява на език на омразата срешу хора с други политически виждания и сексуална ориентация и т.н.

Ще потретя. Какво трябва да е отношението към хора поддържащи държава, която ни е обявила за неприятелска и вражеска и не спира да заплашва нас и организацията в която сме с унищожение. Какво трябва да е отношението към партия, която подкрепя тази държава, която ни обявява за враг и не спира да ни заплашва. Какво е твоето отношение към към държава обявила твоята собствена за враг? 

Редактирано Неделя в 19:29 от Димитър Йорданов

[skorpion1980]

Преди 17 минути, Gabraka said:

И аз говоря за днес, руски троле. Фактът, че не можеш да разграничиш Русия от Путин, руски троле, показва, че нямаш никакви аргументи срещу интереса ни за умерено силна Русия.

А Русия със сигурност няма интерес от неоосманизъм. Водила е десетина войни против османизма. Това е елементарно и не очаквах, че ще трябва да го обяснявам... 

Аз руски трол няма как да съм за разлика от теб. Дали ще е Путин или друг боклук от КГБ, неизменно говорим за българомразци, водещи се от един анализ на руските служби, че създаването на България от 1878 година е грешка. За днешна Русия турците са приятел и партньор за подялба на влияние и предвид интереса им да бъдем по-зле от тях, изобщо не биха се свенили да разчитат на турците срещу нас. Умерено силна Русия усилено се бори за една ограничена в развитието си България, подкрепя македонизма, подкрепя корупцията и зависимостите, опитва се да се изкара алтернатива на лошия Запад и е вредна за нас. Затова ни е нужна слаба Русия.

[Gabraka]

Преди 4 минути, skorpion1980 said:

Аз руски трол няма как да съм за разлика от теб. Дали ще е Путин или друг боклук от КГБ, неизменно говорим за българомразци, водещи се от един анализ на руските служби, че създаването на България от 1878 година е грешка. За днешна Русия турците са приятел и партньор за подялба на влияние и предвид интереса им да бъдем по-зле от тях, изобщо не биха се свенили да разчитат на турците срещу нас. Умерено силна Русия усилено се бори за една ограничена в развитието си България, подкрепя македонизма, подкрепя корупцията и зависимостите, опитва се да се изкара алтернатива на лошия Запад и е вредна за нас. Затова ни е нужна слаба Русия.

Аз руски трол няма как да съм за разлика от тебе. Покажи ми го този анализ на руските служби, че ми стана интересен.

[Втори след княза]

Преди 3 минути, Димитър Йорданов said:

Ще потретя. Какво трябва да е отношението към хора поддържащи държава, която ни е обявила за неприятелска и вражеска и не спира да заплашва нас и организацията в която сме с унищожение. Какво трябва да е отношението към партия, която подкрепя тази държава, която ни обявява за враг и не спира да ни заплашва. Какво е твоето отношение към към държава обявила твоята собствена за враг? 

Трето обяснение, като за хора с педагогически затруднения. Прочее, как беше с успеха в училище? 

Отношението ти си е според твоя морал. Българското законодателство и съвременна политика не ограничава поведението на гражданите по този въпрос. МОЛЯ, ПРОЧЕТИ НЯКОЛКО ПЪТИ. Отношението на българското правителство не определям аз, но то не съдържаше някакви ограничения или задължения към гражданите.

Отношението ти към която и да е партия си е лично твоя работа и общо взето е лична тайна. Моето отношение съответно си е моя работа. 

Ако имаш още някакви затруднения с разбирането, моля не ме занимавай до утре.

На времето имах възможност за даскал. Добре че не станах... баси.

[Димитър Йорданов]

Преди 9 минути, Втори след княза said:

Трето обяснение, като за хора с педагогически затруднения. Прочее, как беше с успеха в училище? 

Отношението ти си е според твоя морал. Българското законодателство и съвременна политика не ограничава поведението на гражданите по този въпрос. МОЛЯ, ПРОЧЕТИ НЯКОЛКО ПЪТИ. Отношението на българското правителство не определям аз, но то не съдържаше някакви ограничения или задължения към гражданите.

Отношението ти към която и да е партия си е лично твоя работа и общо взето е лична тайна. Моето отношение съответно си е моя работа. 

Ако имаш още някакви затруднения с разбирането, моля не ме занимавай до утре.

На времето имах възможност за даскал. Добре че не станах... баси.

Успеха ми беше отличен, не бери грижа. 

Ти си един проклет трол и поддръжник на тези обявили собствената ти страна за враг. Затова не можеш ясно и директно да признаеш какво мислиш. Затова и не отговаряш на конкретни въпроси. Точно както бягат от отговори на неудобни въпроси вярващите. 

Ако САЩ ни бяха обявили за вражеска държава и ни заплашваха с ядрено унищожение всеки който направи проамериканска партия и постоянно прокламира как ние сме си виновни че са ни обявили за враг щеше да бъде наречен проклет продажник и подкрепящ антибългарска политика. Тогава ти и другите като теб щяха да скачат и да викат "скапани американофили". Ама нали не ни заплашва САЩ, а Русия сте се свили и заровили в земята по ниски от тревата. Проклети продажни псета. И проклети двуличници. 

Да подкрепяш държава смятаща ни за враг и правеща всичко възможно да ни смачка и унищожи, унижи, да ни разедени и направи по-бедни, по-глупави и по-лесни да бъдем контролирани от нея е мерзко. А тези, които помагат на същата тази държава целенасочено да провежда своята антибългарска политика са още по-жалки и гнусни. Ти си един от тях. Казвам ти го директно. 

Ето защо Русия трябва да бъде слаба и да се унищожи всякаква възможност  за нейна намеса и влияние над България в икономически и политически план. За да не се върне времето от преди 30 години, когато бяхме много по-бедни и много по-зависими, отколкото в момента. 

Редактирано Неделя в 19:51 от Димитър Йорданов

[Exhemus]

Преди 13 минути, skorpion1980 said:

Аз руски трол няма как да съм за разлика от теб. Дали ще е Путин или друг боклук от КГБ, неизменно говорим за българомразци, водещи се от един анализ на руските служби, че създаването на България от 1878 година е грешка. За днешна Русия турците са приятел и партньор за подялба на влияние и предвид интереса им да бъдем по-зле от тях, изобщо не биха се свенили да разчитат на турците срещу нас. Умерено силна Русия усилено се бори за една ограничена в развитието си България, подкрепя македонизма, подкрепя корупцията и зависимостите, опитва се да се изкара алтернатива на лошия Запад и е вредна за нас. Затова ни е нужна слаба Русия.

  Всичко това, което казваш, че Русия прави за България, в една или друга степен е вярно. Обаче, бидейки слаба, Русия не вярвам да се откаже от всичката си агентура тук. А тя е отчайващо огромна! Нещо повече, като слаба, тя няма да може отделя ресурс за по-интелектуало  управление на българските си дела. Вмешателството и ще стане от грубо по-грубо. Ще страдаме! 

-Защо са ни обявили за враг, защо анализ казва, че България е грешка?

По второто - защото от самото начало сме почнали да не слушкаме. После, след 9 септември толкова сме се преслушкали, че сме станали досадни    Въобще, неуправляеми туземци! Те и американците, май ще направят съвсем същия анализ.

По първото - човек трябва да е наивник идиот, за да не доумява - ние сме към враждебен алианс, допускаме вроенна инфраструктура да застрашава Русия и накрая въоръжаваме противник. Какви да ни обявят, освен враг? 

 Ако се сърдите на думата, ще я преглътнем, обаче дето сами се наместихме за военна цел, ще ни излезе солено.

Значи ... Русия не трябва да е слаба. Трябва да е достатъчно силна, за да може успокои страстите около себе си.

Тогава само ще е възможно да се разхлаби примката около шията ни - да намалее тежкия ни васалитет към запада, и влиянието на руските банди, в качеството им на държавни служители.

 

[gmladenov]

Преди 1 час, Втори след княза said:

... верността към евроатлантическите ценности направи да вредим и отслабваме Русия, все в своя вреда и отслабване

Пълни глупости.

Всяко действие срещу бандитската кочина, наречена Русия, по условие е действие в наш национален
интерес. И всички държави от ЕС и НАТО предприеха подобни действия, защото е в техен интерес.

Подобни действия си струват цената. Ние не искаме по никакъв начин да угаждаме на бандитската кочина,
наречена Русия, и по този начин да и разрешим тя да ни шантажира.

Апропо, руските тролове у нас сте малко, кресливо малцинство.

След февруари 2022г, у нас два пъти се проведоха избори: на 02.04.2023 и 09.06.2024. И двата пъти българите
пределно ясно заявиха евроатлантическата си ориентация. Така че русоробите да си заврат опорките където
искат; народът си каза думата кой да слушаме и кой да мразим.

[gmladenov]

Преди 17 минути, Exhemus said:

Тогава само ще е възможно да се разхлаби примката около шията ни - да намалее тежкия ни васалитет към запада ...

Можем и още повече да се наведем: защо да не поканим Путин да ни завладее, белким така ще
облекчим империалистическия му нагон.

Редактирано Неделя в 20:45 от gmladenov

[Exhemus]

Преди 2 минути, gmladenov said:

Можем и още повече да се наведем: защо да не поканим Путин да ни завладее, белким така ще
облекчим от империалистическия му нагон.

Не вади думи от контекста!  Къде ти се привидя навеждане?

Ама примитивни русофобчета! То тук нормална дискусия не става. Ще взема да се махна  

[gmladenov]

Преди 1 минута, Exhemus said:

Ще взема да се махна  

Е хайде де.

[Exhemus]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Е хайде де.

Тогава ще си говориш като луд с гз си? Ако на си такъв, не бързай да ме изпращаш  

[gmladenov]

Преди 31 минути, Exhemus said:

По второто - защото от самото начало сме почнали да не слушкаме. После, след 9 септември толкова сме се преслушкали, че сме станали досадни    Въобще, неуправляеми туземци! Те и американците, май ще направят съвсем същия анализ.

Явно не си даваш сметка колко обидно говориш за България. Иначе нямаше така да говориш.
Другата възможност е, че ти си руски агент.

И в двата случая не заслужаваш никакво уважение. Кой нормален българин ще уважава
родоотстъпници или пък руски агенти.

[skorpion1980]

Преди 8 часа, Gabraka said:

Аз руски трол няма как да съм за разлика от тебе. Покажи ми го този анализ на руските служби, че ми стана интересен.

Порови се какво каза виден русофил, макар и не продажен, като Жан Виденов по въпроса през късната пролет на 2021, ако не знаеш как се рови в нета, проблемът си е твой.

[skorpion1980]

Преди 7 часа, Exhemus said:

  Всичко това, което казваш, че Русия прави за България, в една или друга степен е вярно. Обаче, бидейки слаба, Русия не вярвам да се откаже от всичката си агентура тук. А тя е отчайващо огромна! Нещо повече, като слаба, тя няма да може отделя ресурс за по-интелектуало  управление на българските си дела. Вмешателството и ще стане от грубо по-грубо. Ще страдаме! 

-Защо са ни обявили за враг, защо анализ казва, че България е грешка?

По второто - защото от самото начало сме почнали да не слушкаме. После, след 9 септември толкова сме се преслушкали, че сме станали досадни    Въобще, неуправляеми туземци! Те и американците, май ще направят съвсем същия анализ.

По първото - човек трябва да е наивник идиот, за да не доумява - ние сме към враждебен алианс, допускаме вроенна инфраструктура да застрашава Русия и накрая въоръжаваме противник. Какви да ни обявят, освен враг? 

 Ако се сърдите на думата, ще я преглътнем, обаче дето сами се наместихме за военна цел, ще ни излезе солено.

Значи ... Русия не трябва да е слаба. Трябва да е достатъчно силна, за да може успокои страстите около себе си.

Тогава само ще е възможно да се разхлаби примката около шията ни - да намалее тежкия ни васалитет към запада, и влиянието на руските банди, в качеството им на държавни служители.

 

Слаба Русия няма как да поддържа сериозна агентура у нас, то се вижда и по отслабващите проруски настроения в България, които си личат по отлива у партии с проруска ориентация на изборите. Освен това видни руски агенти започнаха да усещат, че финансирането им от Москва секва, неслучайно Волгин прие оферата на спрялата възходящия си тренд проруска партия Възраждане да стане евродепутат, с което си гарантира запазване на финансовия комфорт, който до момента при него се крепеше на руски стимули. Видяли сме как се проваля руската агентура у нас в моментите на по-слаба Русия по времето на Стамболов, а също и съветската през 20те години, когато СССР още е слаб след ПСВ. Така че всяко отслабване на Русия доказано отслабва дейността на агентурата й у нас поради ограничен финансов ресурс.

[Atom]

Преди 8 часа, Gabraka said:

Фактът, че не можеш да разграничиш Русия от Путин

Погледнато обективно,  не могат да се разграничат.  Самите руснаци не могат да направят разликата. Спомни си  "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".   Институционално, такова нещо като 'държава Русия, разграничена от Путин΄ няма, а има Путинова персонална империя или Путинланд.  И да, ние нямаме нужда от силен Путинланд. Интересът на България диктува да няма Путинланд или ако има това да е слаба държава.

 

[Втори след княза]

Преди 8 часа, Димитър Йорданов said:

Ти си един проклет трол и поддръжник на тези обявили собствената ти страна за враг. Затова не можеш ясно и директно да признаеш какво мислиш. Затова и не отговаряш на конкретни въпроси. Точно както бягат от отговори на неудобни въпроси вярващите. 

Ако САЩ ни бяха обявили за вражеска държава и ни заплашваха с ядрено унищожение всеки който направи проамериканска партия и постоянно прокламира как ние сме си виновни че са ни обявили за враг щеше да бъде наречен проклет продажник и подкрепящ антибългарска политика.

Имаше и такъв период...

Сега чета за Александър Тодоров, (сега Алекс) има го в Уикипедия. Кое е приложимо към твоите възклицания: Преди Десети е служил в ШЗО (заедно с Г. Господинов- носителя на Букър). Заклел се е в името на България. Стоял е на стража срещу Южния фланг на НАТО, които са ни обяввили за вражеска държава и нанесли в плановете като цел за ядрено унищожение. Учил е бойците да се предпазват от оръжия за масово поразяване и каква е стратегията на врага. После искал да влезе във ВИТИЗ, но не станало и отишъл в СУ. Участвал активно в студентските вълнения след Десети. Не е бил преследван за това, че поддържа врагове на България според тогавашната политика. В замяна на активността му, американският гражданин Сорос му осигурява стипендия за учене. Тя може да се приеме като заплащане за труда, защото освен протестите, не е имал изявена кариера. Иска да учи в Принстън, но не го приемат, та учи в Англия. После родолюбиво заминава за Щатите и става американски гражданин.(Защо му беше да подкрепя разтурането на родината, като не иска да е българин?) Дори за двайсетина години е професор в Принстън. Негово  изследване добива световна известност.

Лице с висок ученически успех би разбрал какво пиша. Е, тъпаци- не.

[skorpion1980]

Преди 25 минути, Втори след княза said:

Имаше и такъв период...

Сега чета за Александър Тодоров, (сега Алекс) има го в Уикипедия. Кое е приложимо към твоите възклицания: Преди Десети е служил в ШЗО (заедно с Г. Господинов- носителя на Букър). Заклел се е в името на България. Стоял е на стража срещу Южния фланг на НАТО, които са ни обяввили за вражеска държава и нанесли в плановете като цел за ядрено унищожение. Учил е бойците да се предпазват от оръжия за масово поразяване и каква е стратегията на врага. После искал да влезе във ВИТИЗ, но не станало и отишъл в СУ. Участвал активно в студентските вълнения след Десети. Не е бил преследван за това, че поддържа врагове на България според тогавашната политика. В замяна на активността му, американският гражданин Сорос му осигурява стипендия за учене. Тя може да се приеме като заплащане за труда, защото освен протестите, не е имал изявена кариера. Иска да учи в Принстън, но не го приемат, та учи в Англия. После родолюбиво заминава за Щатите и става американски гражданин.(Защо му беше да подкрепя разтурането на родината, като не иска да е българин?) Дори за двайсетина години е професор в Принстън. Негово  изследване добива световна известност.

Лице с висок ученически успех би разбрал какво пиша. Е, тъпаци- не.

Това няма нищо общо с темата за вредното влияние у нас на некадърниците, управляващи Русия. Какво било преди 10 ноември няма значение, след него преставаме да бъдем вражеска държава за страните от НАТО. Когато 39 НС реши да ратифицира договора ни за членство там, в него всички партии бяха за приемането ни и народът го знаеше още преди изборите през 2001. Накратко мнозинството категорично заяви на малцинството, че иска НАТО, а по-нататък всички избори винаги са давали резултати, изолиращи от властта партиите, които са против НАТО. Ти обаче не отговаряш на въпроса откъде накъде трябва да търпим руско влияние при доказано българофобски руски политически елит, по-горе пишеш, че отношенията ни с Русия трябвало да бъдат като при Югославия, което е невъзможно, имайки предвид, че руснаците винаги са фаворизирали Югославия, а нас ни смятат за историческата пречка да стигнат до Проливите. Освен това е доказано исторически, че колкото е по-силно руското влияние е нас, толкова по-зле сме икономически.

[Gabraka]

Преди 1 час, skorpion1980 said:

Порови се какво каза виден русофил, макар и не продажен, като Жан Виденов по въпроса през късната пролет на 2021, ако не знаеш как се рови в нета, проблемът си е твой.

Ясно... една жена казала.

 

Аз пък знам за един много по-нов руски свръхтаен шпионски доклад, в който казват, че е в руски интерес България да е на три морета и три океана. Сам си го намери. Всеки знае как се рови в нета...

[skorpion1980]

Преди 1 минута, Gabraka said:

Ясно... една жена казала.

 

Аз пък знам за един много по-нов руски свръхтаен шпионски доклад, в който казват, че е в руски интерес България да е на три морета и три океана. Сам си го намери. Всеки знае как се рови в нета...

Твоето наистина е една жена каза, докато моето е пресконференция на Жан Виденов, когато формира една ултрарусофилска формация "Лява Алтернатива", която се яви на изборите през юли 2021 и взе "умопомрачителните" около 10 хиляди гласа. И да не ти харесва фактите са си факти, а именно руският политически елит днес смята създаването на Третата Българска Държава за историческа грешка. Това допълнително потвърждава тезата ми, че интересът ни диктува слаба Русия.