Кого избират американците през 2024

[Р. Теодосиев]

Редакционната колегия на New York Times призова Джо Байдън да напусне изборната надпревара след дебата с Тръмп

New York Times публикува статия, озаглавена „За да служи на страната си, президентът Байдън трябва да напусне надпреварата". В нея редакцията на вестника обяснява защо настоящият президент на САЩ трябва да оттегли кандидатурата си, а Демократическата партия трябва да номинира нов кандидат.

Дебатът между Джо Байдън и Доналд Тръмп разкри сериозни проблеми за настоящия президент. Той показа, че Байдън вече не е същият човек, който беше преди четири години, и не успя да убеди американската общественост, че отговаря на високите изисквания за втори мандат. Възрастта и недъзите на Байдън станаха очевидни за избирателите, и тези фактори едва ли ще бъдат пренебрегнати на предстоящите избори.

По време на дебата Байдън изглеждаше като сянка на някогашния велик държавен служител. Той сам предизвика Тръмп и определи ранна дата за дебата, което в крайна сметка доведе до това, че провали собствения си изпит. Това представяне повдигна сериозни въпроси относно способността му да продължи да води страната.

В светлината на тези събития, редакцията на New York Times посочва, че в Демократическата партия има други лидери, които биха могли да станат по-добра алтернатива на евентуално второ президентство на Тръмп. Според тях няма причина партията да рискува стабилността и сигурността на страната, като продължава да подкрепя кандидатура, която показва очевидни слабости.

На самия дебат Тръмп не спря да лъже и да маже, но нямаше никой, който да му опонира. Байдън вместо да се противопостави на откровенните неистини на Тръмп, той на моменти не можа да изложи собствените си тези.

Въпреки критиката, ако трябва да се избира между Байдън и Тръмп, редакционната колегия на The New York Times все пак би предпочела настоящия президент.

https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/biden-election-debate-trump.html

Малко повече по темата:

Трябва ли демократите да сменят Байдън като кандидат, могат ли и с кого
https://www.dnevnik.bg/sviat/2024/06/28/4644581_triabva_li_demokratite_da_smeniat_baidun_kato_kandidat/

 

 

 

[gmladenov]

Преди 1 час, Р. Теодосиев said:

Възрастта и недъзите на Байдън станаха очевидни за избирателите, и тези фактори едва ли ще бъдат пренебрегнати на предстоящите избори.

И не трябва да бъдат пренебрегнати.

Тръмп е идиот и ме е страх, че може да спре помощтта за Украйна. Но също така но може немощен старец
да е начело страната, която ще играе критична роля в света при евентуален ядрен удар на Путин.

[Gravity]

Преди 25 минути, gmladenov said:

И не трябва да бъдат пренебрегнати.

Тръмп е идиот и ме е страх, че може да спре помощтта за Украйна. Но също така но може немощен старец
да е начело страната, която ще играе критична роля в света при евентуален ядрен удар на Путин.

А Тръмп може? Той е путинист. Я намери поне едно изказване на Тръмп относно Путин, което да не е положително.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Gravity said:

А Тръмп може? Той е путинист. Я намери поне едно изказване на Тръмп относно Путин, което да не е положително.

Тръмп наистина така говори, но се знае какво ще стане ако го изберат за президент.

Ако спре парите за Украйна и по този начин даде възможност на Путин да победи, тогава
ще излезе, че Путин е победил САЩ и Запада докато Тръмп е президент.

Така трабва му се представят нещата на Тръмп (той сам едва ли би се усетил) и току виж
той даже увеличил помощта.

Редактирано Събота в 13:32 от gmladenov

[gmladenov]

Аз няма да си учудя ако политиката на Тръмп е да натисне Украйна за териториални отстъпки,
за да може войната да спре. Това ще е несправедлив за Украйна, но все пак реалистичен
вариант за спиране на войната.

Не виждам как Путин ще се съгласи просто да се изтегли от заграбените територии.
Трябва нещо да му бъде предложено в замяна.

[scaner]

10 options if Democrats actually try to replace Biden

Вестник " Washington Post" посочва десет политици от Демократическата партия, които биха могли да заместят Байдън в предизборната надпревара.

Изданието смята, че след " несвързаното" представяне на президента на дебата с Тръмп Демократическата партия е започнала да повдига въпроса за издигане на нов кандидат за президентските избори.

Но не е сигурно, че това ще се случи, тъй като за смяната ще е необходимо съгласието на самия Байдън - почти всички делегати на конгреса на Демократическата партия през август са за него. Самият президент заяви вчера, че ще остане в надпреварата.

Въпреки това, ако партията тръгне по пътя на замяната, тя има десет основни кандидати:

1. Вицепрезидент Камала Харис
2. Губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър
3. Министърът на транспорта Пийт Бутигич.
4. Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро
5. Губернаторът на Колорадо Джаред Полис
6. Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм
7. Сенатор от Джорджия Рафаел Уорнок
8. Бившата първа дама Мишел Обама
9. Сенатор от Минесота Ейми Клобучар.
10. Губернаторът на Кентъки Анди Бешир

Изданието посочва Гретхен Уитмър, една от изгряващите звезди на Демократическата партия, като един от най-вероятните кандидати. Друг "прохождащ" вариант е Джош Шапиро, когото вестникът смята, че е подготвян за първичен кандидат на демократите до 2028 г.

Един "идеален вариант" би бил Мишел Обама - съпругата на бившия президент, но тя "не е проявила интерес да се кандидатира".

Вицепрезидентът Камала Харис пък вероятно би отпаднала от надпреварата, защото е "почти толкова непопулярна, колкото и Байдън".

Translated with DeepL.com (free version)

[gmladenov]

[Втори след княза]

Моят интерес е насочен към това, че участват 4 кандидати, които желаят социалистическо бъдеще за САЩ

Party for Socialism and Liberation: Claudia De la Cruz, political activist

Socialist Party USA: Bill Stodden, nonprofit executive

Socialist Equality Party: Joseph Kishore, writer and SEP nominee in 2020

Socialist Workers Party: Rachele Fruit, hotel worker and trade unionist

[skorpion1980]

Най-важен е изборът на Тръмп, който е гаранция за спад в цените на саудитския петрол и финансов крах за Русия в условия на война, губейки ключов източник на приходи. Това е истината, другото е неинформираност на хора, заслепени по ДП и Байдън, които не са следили цените на петролните пазари между 2017 и 2020, съответно от 2021 досега.