Изучаването на религии в училище

[alvassareiro]

Не техниката. А социалната политика.

А техниката пък започва своя бум в годините, известни като религиозен скептицизъм от втората половина на 18 век.

Редактирано Декември 24, 2011 от alvassareiro

[Михов]

Абе религиозен скептицизъм, но повечето от тогавашните учени са вярващи.

Редактирано Декември 24, 2011 от Михов

[alvassareiro]

Виж сега.

На какво се дължи благосъстоянието не е толкова важно - причините са най-различни.

Но факт - благосъстоянието расте, религиозността пада. така е от 16 век насам в обратна пропорция.

[Михов]

Не техниката. А социалната политика.

Социалната политика е възможна, когато едно общество може да си го позволи, т.е. има ресурси за това. А ресурси има, когато науката се намеси и хората добиват повече и по-лесно блага.

[kramer]

А техниката пък започва своя бум в годините, известни като религиозен скептицизъм от втората половина на 18 век.

Чакай сега, ако имаш в предвид гилотината, тя наистина е от републиканска Франция.

Редактирано Декември 24, 2011 от kramer

[alvassareiro]

Невинаги. Случаят със САЩ е показателен. Много ресурси и много наука, обаче никаква социална политика. Дания обаче...обратно.

[alvassareiro]

Чакай сега, ако имаш в предвид гилотината, тя наистина е от републиканска Франция.

Гилотината приятелю, е революционно изобретение. Чети Мишел Фуко.

До нея смъртните присъди са били особено болезнени. Ако имаш пари, плащаш на палача да е точен, иначе те обезобразява. С гилотината обаче пропуск няма а смъртта е безболезнена и моментална. От техническа гледна точка е голямо изобретение. Вече с каква цел са осъдени жертвите е друг въпрос.

[kramer]

Und was mit Danemark heute?

Редактирано Декември 24, 2011 от kramer

[Михов]

Но в САЩ отпреди кризата също се живееше много добре. А през 70-те и 80-те е било наистина хубаво. Т.е. и без особена социална политика хората са живели добре като в Дания. Е, който го мързи да бачка е съвсем отделен въпрос. На него мястото е в Дания.

[alvassareiro]

Не е вярно.

И преди кризата, и преди 40 и 50 години коефициентът на Джини на САЩ е дори още по-висок, а на Дания един от най-ниските. социалните им системи също са пълна противоположност.

Точно това е - че в дания не работят така, както в САЩ, но стандартът им е по-висок.

Редактирано Декември 24, 2011 от alvassareiro

[Михов]

Джини добре, но за предприемчивите и способните мястото тогава е било САЩ.

[alvassareiro]

Глупости. Предприемчиви и способни навсякъде има.

Говорим за стандарт на живот усреднен за цялото население.

Редактирано Декември 24, 2011 от alvassareiro

[Михов]

Напротив.

Най-кадърните отиват в САЩ. Дори да са от развити страни като Великобритания и Германия, пак отиват в САЩ.

[kramer]

а смъртта е безболезнена и моментална.

Най ми е криво, когато някой каже, че друг умрял бил по безболезнен начин. Било то от куршум, било от катастрофа. Нищо не бил усетил...Айде моля, бил ли е на неговото масто?

Редактирано Декември 24, 2011 от kramer

[alvassareiro]

Еми значи в САЩ има по-добри условия ако си кадърен. Но това не се отразява на обществото като цяло, което е много жалко, а води до концентрация на ресурс, и отново висок Джини.

Който и показател да вземеш, САЩ са винаги на последно място сред богатите, и на първо по религиозност.

САЩ наистина стимулират по-способният и амбициозен. Но това далеч не е толкова добре ,както изглежда. Понеже липсват социални буфери и сигурност, хората са принудени постоянно да трупат пари, да се подсигуряват, да се катерят по стълбицата на кариерата...и накрая подивяват. Психични разтройства, масови убийства, стават пълни психари. САЩ са на първо място в света по психари.

В Дания пък няма такива амбиции. хората си живеят един спокоен живот, имат си достатъчно средства и не страдат от излишен кариеризъм. Да, изглеждат лениви, неамбициозни но ако живееш добре какъв е проблемът?

Редактирано Декември 24, 2011 от alvassareiro

[alvassareiro]

Най ми е криво, когато някой да каже, че друг умрял бил по безболезнен начин. Било то от куршум, било от катастрофа. Нищо не бил усетил...Айде моля, бил ли е на неговото масто?

Ами едно е да те утрепят за секунда. Друго е да те кълцат половин час щото палачът е пиян и не може да ти оцели шията.

[kramer]

щото палачът е пиян и не може да ти оцели шията.

Оцели или уцели, уважаеми Алва?

[Михов]

Психични разтройства, масови убийства, стават пълни психари. САЩ са на първо място в света по психари.

Масови убийства се случват и в Европа. И то в напълно социалната Германия и дори в социалната и спокойна Финландия.

[alvassareiro]

Оцели или уцели, уважаеми Алва?

Oцели

поне съм грамотен.

Редактирано Декември 24, 2011 от alvassareiro

[alvassareiro]

Масови убийства се случват и в Европа. И то в напълно социалната Германия и дори в социалната и спокойна Финландия.

Абе навсякъде се случват. Но според статистиките САЩ са на първо място по всички видове психични заболявания плюс всички видове престъпления.

[kramer]

Уцелвам

http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BB%D0%B2%D0%B0%D0%BC&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBsQFjAA&url=http%3A%2F%2Frechnik.info%2F%25D1%2583%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B2%25D0%25B0%25D0%25BC&ei=4FL2TpjBA4n04QSz-8WNCA&usg=AFQjCNG8WhAHIAdIHZk3Qn2WhPIwSHp-gw

Редактирано Декември 24, 2011 от kramer

[Михов]

Но според статистиките САЩ са на първо място по всички видове психични заболявания плюс всички видове престъпления.

Че има престъпност - имат. Ама я виж кои са мнозинство в затворите.

Черните са 12,32% от населението на САЩ, но 43,91% от лишените от свобода

Белите са 69,13% от населението, но 34,72% от лишените от свобода

Латиносите са 12,55% от населението, но 18,26% от лишените от свобода.

Прави си изводите. Нали се сещаш защо се вдигат общите показатели на САЩ при престъпността.

http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-freedom/statistics-on-prisoner-population-rates/

Редактирано Декември 24, 2011 от Михов

[kramer]

Интересно, мислех си, че престъпността при латиносите била по-голяма. Излиза, че нарочно ги изкарват такива.

[alvassareiro]

Че има престъпност - имат. Ама я виж кои са мнозинство в затворите.

Черните са 12,32% от населението на САЩ, но 43,91% от лишените от свобода

Белите са 69,13% от населението, но 34,72% от лишените от свобода

Латиносите са 12,55% от населението, но 18,26% от лишените от свобода.

Прави си изводите. Нали се сещаш защо се вдигат общите показатели на САЩ при престъпността.

http://filipspagnoli.wordpress.com/stats-on-human-rights/statistics-on-freedom/statistics-on-prisoner-population-rates/

Ами вдигат, е и. Не е важно дали са черни или латиноси.

А че са силно религиозни.

Между другото 35% е много голям процент.

както и да се гледа, САЩ, най-религиозната държава от богатите, е и най-престъпна.

Редактирано Декември 25, 2011 от alvassareiro

[lila_va]

Припомням, за необходимостта от вяра:

"В падащия самолет атеисти няма!"

Клише.... Кажи това на Кристофър Хитчънс Опс, няма как, той умря като атеист. Все още имаш шанс с Тери Пратчет, успех!