Изтока се обединява срещу Русия

[todorg]

Сега се сетих за нова алтернативка.Н а1 септември Германия ,напада полша с изричното съгласие на СССР 9и двете страни имат договори за ненападение с Полша,ама това са букви само и листове хартия).СССР се включва на 17.09 ,когато полска армия ,няма вече има ,някакви отделни полупартизански отряди.една алтернативка Германия отлага за неопределено време операцията в Полша ,но и призовава и убеждава своя съюзник СССР ,да почне общото дело на 1.09.Това е преди Финландия.Докъде биха стигнали полските войски?Възможно ли е да превземат Москва?

Редактирано Август 28 от todorg

[Skubi]

Преди 59 минути, makebulgar said:

Китайците колкото и бизнеси и инвестиции да правят в Сибир, Гърция, Пакистан, Филипините или другаде това не е някакво завладяване, а е просто бизнес и политика. Ако възникне някакъв военен конфликт по всяко време Русия, Гърция, Пакистан или Филипините могат да решат да национализират китайския бизнес и инвестиции, и съответно Китай отново ще си остане там където е.

Както видяхме руснаците национализираха много чужди американски и европейски бизнеси, които не успяха да напуснат своевременно, така че няма никакъв проблем да национализират и китайските, японските или други бизнеси. Това е въпрос на вътрешна политика и закони, доколкото всички китайски, корейски или японски фирми и бизнеси са регистрирани по вътрешните закони в Русия. 

По същия начин сме и ние. Дефакто има американски войски при нас, но те не са окупационни, и по всяко време ако има нужната политическа нагласа и кворум в Парламента, може да се вземе решение за освобождаване на тези войски, или дори за напускане на НАТО. Можем и да национализираме каквито си искаме бизнеси на китайци, руснаци, американци, турци или германци, със съответните политически и икономически негативи от тези решения.

Едва ли засегнатите от национализацията на бизнесите ще тръгнат на война, за да ги спасяват.       

Ами ако не те вълнува да загубиш не само икономически ами и териториално суверинитетът на част от държавата тогава си прав....Имаче разгледай редица случаи от благодатственото въздействие на месната икономия и екологична среда, където китайците си сложат крака...Виж Северна Македония, или ако искаш акумулаторните заводи в Унгария. Пред очитети се разиграва сцената. И това го представи в далечният исток където и куче не го вълнува какво правят....Питай уйгурите например, или тибетианците. Най новото е, че китай се закани на светът, да не приемат никъде официално Ламата защото ще има последици за дадената страна....Схващаш ли....Още никъде ги няма но претендират да са пъдари на света по своя комунистически морал..... 

[todorg]

Преди 45 минути, Skubi said:

Ами ако не те вълнува да загубиш не само икономически ами и териториално суверинитетът на част от държавата тогава си прав....Имаче разгледай редица случаи от благодатственото въздействие на месната икономия и екологична среда, където китайците си сложат крака...Виж Северна Македония, или ако искаш акумулаторните заводи в Унгария. Пред очитети се разиграва сцената. И това го представи в далечният исток където и куче не го вълнува какво правят....Питай уйгурите например, или тибетианците. Най новото е, че китай се закани на светът, да не приемат никъде официално Ламата защото ще има последици за дадената страна....Схващаш ли....Още никъде ги няма но претендират да са пъдари на света по своя комунистически морал..... 

Китайците са слаба военна нация ,общо взето разчитат на численост не  на качествио ,едва ли има по пбеждавана Велика сила в историята ,монголци ,британци ,японци ,американци ,всякакви .Има едно понятие книжен тигър сякаш за китайците е измислено.

Редактирано Август 28 от todorg

[fanatick]

Преди 1 час, makebulgar said:

Е явно е че тук става на въпрос за надежди, мечти и сънища, но те са далеч от реалността.

Напрактика подобни сценарии за разпокъсването на Русия се разиграват основно от американските стратези от разни тайни задкулисни военни и политически организации, които организират и са организирали в миналото, преврати, революции и убийства и други лоши нещта в страните по света, които според тях са лоши и недемократични.    

Ами, СССР яко се редуцира и разпокъса. Наследника и (РФ) отива към същата гибел и реално само въртеливото движение на Кадиров забави този процес, иначе Чечня да се бе отцепила още преди 24 години, а там е ясно, че гадните задкулисни организации не са намесени. Виновна си е РФ и имперското им мислене, не че американците не са с имперско мислене, но .. особено спрямо нас, я няма тая насилствена и тежка ръка, която бе от Москва през времето на комунизма. Не знам защо, може би защото виждат, че сме достатъчно прости и са ни оставили да си се унищожаваме сами..

[Skubi]

Преди 3 минути, todorg said:

Китайците са слаба военна нация ,общо взето разчитат на численост не  на качествио ,едва ли има по пбеждавана Велика сиал в исторуията ,монголци ,британци ,японци ,американци ,всякакви .И,а едно понятие книжен тигър сякаш за китайците е измислено.

Незнам коя преса четеш, но си изостанъл с няколко тома....

 

[fanatick]

Преди 20 минути, todorg said:

Китайците са слаба военна нация ,общо взето разчитат на численост не  на качествио ,едва ли има по пбеждавана Велика сила в историята ,монголци ,британци ,японци ,американци ,всякакви .Има едно понятие книжен тигър сякаш за китайците е измислено.

айде сега, ново 20. Чак слаба, не са. БТВ - същите спорове се водеха и за рашките - втора военна сила в света, не знам си какво... 3 дни Киев, 5 дни Берлин, а какво стана - 3-та година -> КУРск  Та.. мисълта ми е, че на хартия китайците въобще не са слаба военна нация, но.. типично по китайски-комунистически - накрая винаги се ок*кват, когато покажат имперски амбиции. В исторически план - който не ги е нападнал, той не ги е завладял

Редактирано Август 28 от fanatick

[todorg]

Преди 9 минути, fanatick said:

айде сега, ново 20. Чак слаба, не са. БТВ - същите спорове се водеха и за рашките - втора военна сила в света, не знам си какво... 3 дни Киев, 5 дни Берлин, а какво стана - 3-та година -> КУРск  Та.. мисълта ми е, че на хартия китайците въобще не са слаба военна нация, но.. типично по китайски-комунистически - накрая винаги се ок*кват, когато покажат имперски амбиции. В исторически план - който не ги е нападнал, той не ги е завладял

Монголците и руският мир завладяват поляците ги спират ,за оправдание на китайците.

[todorg]

След виетнамската война ,имаше малък конфликт Китайско-виетнамски там за няколко територии.Кой загуби?

[fanatick]

Преди 5 минути, todorg said:

След виетнамската война ,имаше малък конфликт Китайско-виетнамски там за няколко територии.Кой загуби?

Е, кой де? Да не би китайците да победиха? От цялата война спечелиха камбоджанците, защото Пол Пот приключи, а той бе подкрепян от Китай, ако го разглеждаме така то.. китайците губят

[todorg]

Преди 7 минути, fanatick said:

Е, кой де? Да не би китайците да победиха? От цялата война спечелиха камбоджанците, защото Пол Пот приключи, а той бе подкрепян от Китай, ако го разглеждаме така то.. китайците губят

Те винаги губят.макар и под монголско управление офанзивата им  срещу Япония също се проваля заради ветровете камикадзе.Целият китайско монголски флот отива на дъното на японско море.
 

Редактирано Август 28 от todorg

[MiroT]

Преди 3 часа, Skubi said:

Ами ако не те вълнува да загубиш не само икономически ами и териториално суверинитетът на част от държавата тогава си прав....Имаче разгледай редица случаи от благодатственото въздействие на месната икономия и екологична среда, където китайците си сложат крака...Виж Северна Македония, или ако искаш акумулаторните заводи в Унгария. Пред очитети се разиграва сцената.

То има и по-близки примери, единият е Сърбия, където е публична тайна, че китайските бизнеси са държава в държавата и не се спазват никакви еконорми и безопасни условия на труд. Отделно, че сърби се взимат само за черноработници, всички мениджъри са китайци. Единия от тези бизнеси са мините в Бор, на хвърлей камък от българската граница и с отравяния на Тимок и Дунав.

Другият пример е Черна гора, която официално поиска помощ от ЕС за да се справи с плащанията към Китай за магистрали и - това е интересно - по външния дълг.

В своята незнам-колко-хиляди-години история Китай никога не е водил политика на завладяване чрез устрем, включително когато са воювали да се защият. Неговата политика винаги е била политиката на бавната упоритост, която може да трае поколения. Това ние на запад не го разбираме. Това е философията още от Конфуций, че "капката побеждава камъка с упоритост".

[MiroT]

Ако това е семейният избор на руският вожд, то какво ги очаква обикновените мужици?

Путин: Внуците ми говорят китайски

[Р. Теодосиев]

Дааа, това си е fun fact, който много време ще разказвам

[MiroT]

За тези, които не вярват, че великата Руска Империя, може да бъде обект на търговска интервенция от други държави, камо ли от сталинистката Северна Корея.

Пак повтарям - Запада завладя източна Европа без да изстреля нито един куршум. Завладя го с дъвки, дънки, кока-кола, Макдоналдс и компютърни игри. Сега е ред на азиатската част на Русия.

 

https://business.dir.bg/ikonomika/rusnatsite-veche-shte-piyat-severnokoreyska-bira