Турция подава молба за членство в БРИКС

[Р. Теодосиев]

Турция подава молба за членство в икономическия съюз БРИКС, съобщи агенция "Блумбърг". Очаква се това да се случи по време на предстоящата среща на върха на организацията в Русия през октомври. Това решение бележи значителна промяна в геополитическата ориентация на страната и я поставя на кръстопът между традиционните си западни съюзници и възходящите икономически сили на Изтока.

Решението на Турция да се присъедини към БРИКС, съставена от Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка, се тълкува като търсене на нови стратегически партньори в един все по-сложен и многополюсен свят. Анкара явно вижда в БРИКС потенциал за икономически растеж и политическо влияние, особено в контекста на напрежението в отношенията си със Запада.

Решението на Турция да се присъедини към БРИКС е смело и рисковано. Предстои да видим как ще се развият събитията и какви ще бъдат дългосрочните последици от този ход. Едно е сигурно - геополитическата карта на света се променя и Турция играе все по-активна роля в тези промени.

[Янков]

Най-накрая им дойде ъкъла в главите.

[gmladenov]

По каквото чета, отнешенията между Индия и Турция не са добри в момента, така че Индия може да
блокира членството на Турция в БРИКС.

Като цяло, Русия се опитва да създаде анти-западна коалиция и натиска БРИКС да стане такава. Само че
в БРИКС членуват държави, които не се понасят една друга. Така че не се знае доколко ефективна може
да е организацията.

Докато не видим някакви конкретни инициативи от БРИКС, организацията си остава на ниво "абе дайте
да се противопоставим на този (лош) Запад" и толкоз. Няма повече.

Движението на необвързаните държави още съществува, пък не се чува много от него. Засега БРИКС
не е нещо повече.

[Янков]

Преди 19 минути, gmladenov said:

По каквото чета, отнешенията между Индия и Турция не са добри в момента, така че Индия може да
блокира членството на Турция в БРИКС.

Като цяло, Русия се опитва да създаде анти-западна коалиция и натиска БРИКС да стане такава. Само че
в БРИКС членуват държави, които не се понасят една друга. Така че не се знае доколко ефективна може
да е организацията.

Докато не видим някакви конкретни инициативи от БРИКС, организацията си остава на ниво "абе дайте
да се противопоставим на този (лош) Запад" и толкоз. Няма повече.

Движението на необвързаните държави още съществува, пък не се чува много от него. Засега БРИКС
не е нещо повече.

Ами вземи че прочети уикито за начало. Турция е кандидат член на ЕС от 2005 година и не е мръднала на йота от тогава. Шанса и да влезне в ЕС преди 2100та година е нулев. ЕС не може да си позволи 10-15 милиона потенциални мигранти да плъзнат в съюза, а ако към това прибавим и около 3 милиона араби по лагери в Турция, сещай се за резултата.

За движението на необвързаните държави, сам си каза че е само на хартия. Като алтернатива остава само БРИКС. Добри, лоши - няма значение. Или там, или в чакалнята вовеки. А с Индия ще си изчистят проблемите много по-бързо отколкото с ЕС.

Въпроса е какво иска да направи Ердоган - да влезне в БРИКС, или се опитва да извива ръцете на ЕС? Един вид - избирайте къде ще сме.

Но каквото и да е избрал, трябваше да го направи още преди 10-15 години, когато стана ясно че хартията с която се открива преговорният процес, върши работа само на едно място. Там където и Ердоган ходи сам.

[miroki]

То е ясно, че е котра за невлизането в ЕС.

[deaf]

Турция вече е кандидатствала за БРИКС през 2010г...

[gmladenov]

Преди 13 минути, Янков said:

Въпроса е какво иска да направи Ердоган - да влезне в БРИКС, или се опитва да извива ръцете на ЕС? Един вид - избирайте къде ще сме.

Аз лично не мисля, че Ердоган извива ръцете на ЕС - пък и не вярвам ЕС да се чувства притиснат от
тази стъпка на Турция.

По всичко личи, че Ердоаган търси да увеличи политическото влияние на Турция ... с което подертава
принципният проблем на БРИКС: там кой е лидерът и кой кого следва.

За да имаш ефективна организация, трябва да имаш консенсусен лидер, който е следван от всички. 
Иначе всеки дърпа чергата към себе си. В БРИКС няма консенсусен лидер. Русийка иска да командва,
на което Китай и Индия сигурно се подхилват. 140млн население срещу 3 млрд. Хайде да видим как
малка Русийка ще е лидер на Китай и Индия. Смех. А сега и Турция иска да се присъедини към БРИКС
с нейни собствени геополитически амбиции.

Много баби, хилаво бебе. Ще си останат с приказките.

[deaf]

Преди 33 минути, gmladenov said:

За да имаш ефективна организация, трябва да имаш консенсусен лидер, който е следван от всички. 

И да имаш ясно определен противник и/или враг. Всеки международен съюз,пакт или както го наречете,винаги се създава с цел да се бори срещу някой друг съюз или държава. Няма в история случай на съюз създаден ей така,заради самия себе си... И това е проблемното в БРИКС,че той има различни противници,а някои дори не знаят кой точно им е противник и въобще за какво са там...

[Gabraka]

БРИКС не е военен съюз, даже и икономически не е. БРИКС е основата за едно ново ООН.

Сегашното ООН вече не е актуално и неговата организация не отговаря на днешната политическа ситуация. Държави като Великобритания и Франция имат все по-малка геополитическа тежест и е неуместно да бъдат постоянни членове в Съвета за сигурност на ООН, а Индия да е обикновен член като Ямайка. Преди 80г за велика сила са брояли ядрените държави, победителки във ВСВ, но днес положението е съвсем различно. Ядрените сили не са само пет, а икономическата тежест на държави като Индонезия, Египет и Бразилия продължава да расте.

БРИКС не е аналог на НАТО че да има нужда от водач, който да бъде безпрекословно следван. Нито Путин, нито Си имат претенции да водят някого нанякъде. БРИКС е организация, която изгражда норми за международни взаимоотношения, а всеки е свободен да прави вкъщи, каквото пожелае. Няма брикски ценности и няма износ на "демокрация".

Светът има нужда от ново дипломатическо поле, на което да се решават световните въпроси и БРИКС се опитва да стане това. Западът, разбира се, е против, защото към ООН са вързани МВФ, Световната банка и СТО, които са управлявани от същия този Запад, но времената се менят и Европа трябва да приеме, че вече не е центърът на света, а САЩ трябва да приемат, че вече не са световен хегемон. Колкото по-скоро го направят, толкова по-безболезнено ще е.

Щом държава като Турция, която е с американско ядрено оръжие на своя територия, си позволява да поиска членство в БРИКС, то задушаващата хватка на САЩ е доста отслабнала...

[deaf]

Преди 24 минути, Gabraka said:

Сегашното ООН вече не е актуално

Никога не е било и не може да бъде. Трябва най-после да се разбере,че ООН е само един форум на държавите за обмяна на мнения... И никога няма да стане нещо повече...

[gmladenov]

Преди 33 минути, Gabraka said:

БРИКС не е военен съюз, даже и икономически не е. БРИКС е основата за едно ново ООН.

БРИКС няма как да е основата на едно ново ООН, защото идеята на ООН е всички държави да са членки,
а не само някои. Новото ООН няма да е ООН ако в него не членуват западни държави.

ООН наистина губи смисъла си ако Русия, която е член Съвета за сигурност, може да извърши военна
агресия срещу друга страна. Съветът за сигурност би трябвало да предотвратява именно такива деяния.
Същото важи и за САЩ и тяхната безсмислената специална военна операция в Ирак, разбира се.

Както казва колегата в горния постинг, ООН е на практика форум за обмяна на мнения - и всяка друга
организация с подобна цел я чака същата участ. За съжаление няма как една такава организация да
определя действията на големите геополитически играчи.

Ако Китай един ден нападне Тайван, БРИКС ще го спре ли? Ако Русия тръгне да "освобождава" други
страни след Украйна, БРИКС ще я спре ли?

Съвсем очевидно БРИКС е просто анти-западна коалиция, чийто членове искат да се потупват по
рамената за това колко лош е Запада ... докато техните икомики са базирани на западни технологии.

[Gabraka]

Преди 41 минути, deaf said:

Никога не е било и не може да бъде. Трябва най-после да се разбере,че ООН е само един форум на държавите за обмяна на мнения... И никога няма да стане нещо повече...

Точно това е БРИКС в момента - форум за споделяне на мнения. А ООН е нещо повече от това - има Световна банка, МВФ, СТО... БРИКС няма такива институти. Поне засега.

 

Преди 13 минути, gmladenov said:

БРИКС няма как да е основата на едно ново ООН, защото идеята на ООН е всички държави да са членки,
а не само някои. Новото ООН няма да е ООН ако в него не членуват западни държави.

 

Съвсем очевидно БРИКС е просто анти-западна коалиция, чийто членове искат да се потупват по
рамената за това колко лош е Запада ... докато техните икомики са базирани на западни технологии.

БРИКС е основа, а основите се надграждат. Ако днес в БРИКС членуват западни държави, то това би било второ ООН. БРИКС днес не е второ ООН, а е основа за такова. Ето, Турция е западна държава и вече подаде заявка за членство. Рим не е построен за един ден. Не съм чул някой да казва, че вратите на БРИКС за затворени за тази, тази и тази държави.

Западната параноя (или пропаганда?) е като съветската - онези са лошите и искат да ни разрушат земния рай. Не съм чул БРИКС да е обявил Запада за враг, нито пък да му е наложил санкции. Изобщо БРИКС е за свободен пазар, а Западът налага санкции и мита. А дали китайските високотехнологични стоки, руските свръхзвукови ракети и иранските дронове се строят по западни технологии, не мога да кажа. По-скоро не.

 

 

На всеки, който поне малко разбира от макроикономика, би следвало да му е ясно, че глобализмът вече работи в полза на не-Запада. Затова и Запада руши глобализма с пандемии, санкции и мита. Американският Steel belt днес вече е Rust belt. Но никакви мита върху китайските стоки не могат да помогнат ръждата да бъде боядисана. Един измежду САЩ и Китай е излишен. Русия просто се опитва да бъде третият, който ще спечели докато двама се карат. И не само Русия, разбира се.

[gmladenov]

Преди 1 минута, Gabraka said:

... глобализмът вече работи в полза на не-Запада. Затова и Запада руши глобализма с пандемии, санкции и мита.

Еее, айде сега. Преди няколко години мантрата беше, че гадният Запад ни налага глобализация и
еднополюсен свят. Сега същите хора нова песен пеят: как гадният Запад руши глобализацията.
Хайде изберете си мантра и си придържайте към нея. Не обръщайте палачинката както ви дойде.

 

Цитирай

Един измежду САЩ и Китай е излишен. Русия просто се опитва да бъде третият, който ще спечели докато двама се карат.

Ами не. САЩ и Китай преспокойно могат да си си живеят - и си живеят - заедно. Търканията се получават
когато на единия му се прииска да играе мръсно.

А бензиностанцията с ракети никога повече няма да е глобална сила. Колкото по-бързо го разбере това,
толкова по-добре за нея.

[Gabraka]

"Bilateral relations among BRICS are conducted mainly based on non-interference, equality, and mutual benefit."

Точно каквото би следвало да бъде ООН, а не е.

 

Според Википедия, майката на световното познание, официална молба за членство са подали Турция, Алжир, Малайзия, Казахстан, Венесуела, Боливия, Тайланд, Пакистан, Бангладеш, Бахрейн, Кувейт, Азербайджан, Сенегал, Зимбабве, Куба, Беларус, Йемен и Палестина. А още 24 държави са изказали подобно намерение. Едни от най-многолюдните и най-богатите откъм ресурси държави.

 

Светът се преформатира пред очите ни. И връщане назад няма.

[Gabraka]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Еее, айде сега. Преди няколко години мантрата беше, че гадният Запад ни налага глобализация и
еднополюсен свят. Сега същите хора нова песен пеят: как гадният Запад руши глобализацията.
Хайде изберете си мантра и си придържайте към нея. Не обръщайте палачинката както ви дойде.

 

Ами не. САЩ и Китай преспокойно могат да си си живеят - и си живеят - заедно. Търканията се получават
когато на единия му се прииска да играе мръсно.

Както казах и по-горе, трябват познания по макроикономика, за да се разбере какво е глобализацията и защо тя днес бива рушена.

 

Кой днес играе мръсно измежду САЩ и Китай, че има търкания? Кой какво мръсно е направил?

Защо САЩ обявиха Китай за своя най-голяма заплаха?

[gmladenov]

Just now, Gabraka said:

Защо САЩ обявиха Китай за своя най-голяма заплаха?

Защото Китай иска да играе мръсно. Иска да прави дъмпинг на американския пазар и така
постепенно да убие американските производители. Затова САЩ и ЕС наложиха 100% мита
на китайските електромобили.

Също така Китай иска да нападне и анексира Тайван - а един от основните принципи на ООН
е териториалана цялост и суверенитет на нациите. Ако БРИКС няма да се противопоставя на
подобни имперските амбиции на членовете си, тя не нова ООН, а просто престъпен картел.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Gabraka said:

Светът се преформатира пред очите ни. И връщане назад няма.

И какъв е този нов свят? Свят, в който Русия и Китай водят каквито си поискат войни - без заплаха от санцкии.

[Gabraka]

Преди 1 минута, gmladenov said:

Защото Китай иска да играе мръсно. Иска да прави дъмпинг на американския пазар и така
постепенно да убие американските производители. Затова САЩ и ЕС наложиха 100% мита
на китайските електромобили.

Също така Китай иска да нападне и анексира Тайван - а един от основните принципи на ООН
е териториалана цялост и суверенитет на нациите. Ако БРИКС няма да се противопоставя на
подобни имперските амбиции на членовете си, тя не нова ООН, а просто престъпен картел.

Хаха, дъмпинг. Свободният пазар не е дъмпинг. Дъмпинг е съвсем друго. Заради китайския дъмпинг ли американският Steel belt e вече Rust belt? Или има други макроикономически причини?

А този принцип за териториалната цялост е в противоречие с принципа за право на самоопределение. И се прилага избирателно. Затова и светът има нужда от ново ООН...

[Gabraka]

Преди 5 минути, gmladenov said:

И какъв е този нов свят? Свят, в който Русия и Китай водят каквито си поискат войни - без заплаха от санцкии.

Не знам. Нямам инсайдерска информация. Но е очевидно, че се преформатира. Досега само САЩ можеше да води каквито си поиска войни без заплаха от санкции, но вече няма да бъде така. А как ще бъде ще разберем след като преформатирането завърши. На плебса му съобщават свършени факти. Не го осведомяват предварително, защото може и да не му хареса накъде се е насочило преформатирането.

 

Ето, на мене не ми допада, че Турция може да стане член на БРИКС. Ако си прав и новият ред е "Русия и Китай водят войни без заплаха от санкции", а Турция се присъедини към тях, то България може да стане турско ловно поле. Същевременно ДПС се разпада и етническият мир у нас се разклаща. Притеснително...

[gmladenov]

Преди 4 минути, Gabraka said:

А този принцип за териториалната цялост е в противоречие с принципа за право на самоопределение. И се прилага избирателно. Затова и светът има нужда от ново ООН...

Ако САЩ изпепелят бензистанцията с ракети, защото е заплха за тях, ти си напълно съгласен, нъл тъй.
САЩ имат пълното право да го сторят в името на тяхното самоопределение. Нъл тъй.

[Gabraka]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Ако САЩ изпепелят бензистанцията с ракети, защото е заплха за тях, ти си напълно съгласен, нъл тъй.
САЩ имат пълното право да го сторят в името на тяхното самоопределение. Нъл тъй.

Дали аз съм съгласен няма никакво значение. И не е по темата. Защо убиваш всяка тема, насочвайки я към това колко лоша е Русия?

Не може ли да обсъдим БРИКС без дежурните опорки за бензиностанции с ракети?

[gmladenov]

Преди 13 минути, Gabraka said:

Не може ли да обсъдим БРИКС без дежурните опорки за бензиностанции с ракети?

Като чуя опорките за един по-добър многополюсен свят, не мога да не посоча откъде идват тези опорки.
Добрият Путин чрез смърт и разрушения строи нов, по-добър свят, който не е доминиран от САЩ.
Златно сърце има този Путин.

[Gabraka]

Just now, gmladenov said:

Като чуя опорките за един по-добър многополюсен свят, не мога да не посоча откъде идват тези опорки.
Добрият Путин чрез смърт и разрушения строи нов, по-добър свят, който не е доминиран от САЩ.
Златно сърце има този Путин.

Всеки "свят" е построен с война. Американците построиха американската мечта чрез смъртта на индианците, комунистите построиха червената мечта чрез смъртта на белите и така нататък. Нужно ли е да буташ всяка тема към офтопик и ключ? Не може ли да обсъдим защо западна натовска държава с американско ядрено оръжие на своя територия иска да влезе в БРИКС? Ако БРИКС е противозападен съюз, защо западната държава Турция иска да влезе в него? Какви ползи търси? Какво ще стане с Инджирлик, ако той се окаже едновременно натовски и брикски? Това е любопитно за обсъждане, а не бензиностанция с ракети ли е Русия или не е...

[Amazonski]

Преди 3 минути, Gabraka said:

Американците построиха американската мечта чрез смъртта на индианците,

Това е нещо ново…

[Gabraka]

Just now, Amazonski said:

Това е нещо ново…

В този форум времето наистина е спряло