Отиди на
Форум "Наука"

Минало и бъдеще на световната икономика


Atom

Recommended Posts

  • Потребител
Преди 20 минути, Gabraka said:

А САЩ са доста активно включени в двата големи съвременни "локални" конфликта. Както с пари, така и с оръжие. За пряка битка срещу Китай ще им е нужно азиатско прокси - Тайван е главният заподозрян засега.

ОК и за какво им е всичко това? Какво ще постигнат с директен военен конфликт помежду си? 
Виж например какво се случи при приемането на Пакта за бъдещето на ООН. Това е точно по темата за която говорим. Русия направи всичко възможно да осуети приемането на този пакт, но Китай не я подкрепи. Не я подкрепиха и Индия, Бразилия и ЮАР.  Нито САЩ, нито Китай, нито който е да е друг се интересува от някакъв илюзорен нов световен ред, който да е коренно различен от този, за който така и така вече се работи. Това е мултиплексния свят на мрежовата многополярност. За какъв чеп му е на някой да остави питомното и да гони дивото.

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Atom said:

ОК и за какво им е всичко това? Какво ще постигнат с директен военен конфликт помежду си? 
 

 

Разбира се, че всички искат мирно решение и мирно актуализиране на световния ред. Ето, Русия също предлага Съвета за сигурност на ООН да се разшири с Бразилия, Индия и африканска държава. Всички уж предпочитат питомното, но въпреки това военната ескалация е налице. Явно някой все пак не го устройва какво питомно е на път да се договори и подсказва на Нетаняху да продължи да ескалира и да предизвиква Иран. Американците ходиха скришно да преговарят при аятоласите, значи остават британците. Те спряха мирните договорености в Истанбул, може би и в Близкия изток пипат. Но това е друга тема...

Аз само написах, че ако преговорите пропаднат, сблъсъкът не би бил пряк, а с проксита. Но не твърдя, че ще има сблъсък. Обсъждаме различни варианти за развитие, като ти също написа, че горещи военни точки по места са възможни.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вторачвайки се в големите играчи САЩ и Китай, пренебрегваш средните и малките. Военният конфликт в Украйна беше предизвикан от Русия през 2014 и ескалиран пак от Русия през 2022. Нито Китай, нито САЩ, нито който и да е друг е заинтересован от този конфликт и никой друг не го е предизвиквал. Лично аз не знам защо беше започнат. Русия като държава също няма да има никаква полза от него. Единственият който има някакви ползи може би е само Путин и евентуално неговото най-близко обкръжение. 

В тази връзка този конфликт не е нещо централно определящо за новия световен ред, а само досадна подробност, която трябва да бъде преодоляна. Да, преодоляването няма да е просто, но това не променя факта, че тази война не е в състояние да създаде посока за някакъв нов утопичен световен ред.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...