Алтернативата БРИКС

[gmladenov]

Преди 7 минути, Димо Казасов said:

Защо съм решил, че санкциите са причината за "забавянето на растежа"? Ми обяснил съм защо.

Нищо не си обяснил; само повтаряш като папагал руски опорки.

Такива като теб сме ги виждАли достатъчно и моят съвет за теб е: чемадан, вакзал, Масква.
Защо гниеш в държава от колабиралия ЕС вместо за си заживееш в долна Руспия?

Ако пък случайно не ти се заминава за просперираща Руспия, обезателно си купи наръчника:

[Димо Казасов]

Тук съм забелязъл следното форумно явление... Когато истината на някой е доста неудобна, няма какво да отговори, понеже не му достигат познания и аргументи... веднага е заклеймен като трол (предимно руски) и прочее...

Както и да е... Да си довърша мисълта, понеже явно няма да има дискусия. У нас има едно доста голямо неразбиране около цялата ситуация с Европа и ставащото в Украйна. Всеобщото мнение на европейският умнокрасивитет е "Ние не искаме руски газ и петрол, понеже той мирише на кръв и т.н." Не, едното няма нищо общо с другото, просто искаме да имаме нормални отношения с една държава, която изнася суровини за целият континент и е най-големият износител на газ в Европа. Доколкото си спомням Европа осигуряваше 40% от нуждите си с руски газ. Тук не говорим дали Путин бил диктатор, дали трябва да бъдем солидарни с Украйна и прочее. Говорим бизнеса да върви, икономиката да не колабира и прочее. Нали се сещате, че едно е да получаваме газ, който е по тръба, а съвсем друго е да ни го доставят чрез танкери от майната си... Не случайно дадох пример с ябълките, ама Младенов пак не ме разбра. Колкото повече разстояние има, толкова повече разходи има. Освен това втечнения газ е много по-скъпа услуга, понеже има допълнителни разходи за втечняване, регазификация и прочее. Останалото е ясно... Вижда се с просто око, какво се случва из цяла Европа. И всичко това дойде от подчиненото положение на ЕС спрямо Вашингтон. Той ни ги натресе тия извращения. Ето защо ЕС да ми се дава като пример за някакъв успешен съюз е направо смехотворно... Да не забравяме призивите на немските политици, когато започна войната - да се санирали апартаментите масово, да се намалявала температурата с 2 градуса във всички апартаменти... даже имаше призиви и да се ограничи и къпането, понеже излизало много скъпо. Жалка история...

Айде още примери от тия дни...

Цитирай

Още лоши новини за европейското производство на гуми пристигнаха под формата на решението на Michelin да затвори своите заводи Cholet и Vannes във Франция. това ще стане най-късно до началото на 2026 година.

 

Цитирай

Peшeниeтo нa Аudі дa зaтвopи cвoя зaвoд в Бpюĸceл пpeз фeвpyapи 2025 г. oтpaзявa пo-oбщa тeндeнция в eвpoпeйcĸaтa иĸoнoмиĸa: дeиндycтpиaлизaция

 

[gmladenov]

Just now, Димо Казасов said:

Когато истината на някой е доста неудобна ...

Руската пропаганда била Истина. Смех.

[Димо Казасов]

Преди 3 минути, gmladenov said:

Руската пропаганда била Истина. Смех.

Виждам, че така и не можеш, да се включиш адекватно в темата. Та... нека някой друг от "компетентните", да се включи... Много искам, да разбера... откъде дойдоха икономическите трудности на ЕС след началото на войната. Сещам се, че давахме на сърбите въглища, с които те произвеждат електричество, което после на нас ни го продават, понеже... не плащат въглеродни квоти. Европейският съюз е същинско посмешище...

 

Цитирай

България изнася въглища от „Мини Марица Изток“ в Сърбия, с които нейните въглищни централи произвеждат ток, който после ние купуваме. Това съобщи Пламен Павлов, председател на Българската газова асоциация.

Тези въглища не могат да се реализират у нас за производство на електроенергия от „ТЕЦ Марица Изток 2“, защото към иначе евтината производствена цена на нашата въглищна електроцентрала се добавят въглеродни квоти и цената скача драстично нагоре. Затова за България излиза по-евтино да купува ток от въглищните централи на Сърбия, които използват български въглища, отколкото този на българските въглищни централи. Причината цената в Сърбия все още да е по-ниска е, че не е член на ЕС.

През миналата година от „Мини Марица Изток 2″ са изнесени 1,68 милиона тона лигнитни въглища с камиони и с железопътен транспорт до пристанище на Дунав и от там с шлепове са закарани в Сърбия, съобщи енергияйният експерт Пламен Павлов. ТЕЦ-овете в Сърбия са произвели ток и ние сме го купили, защото там няма такива квоти. Това е някакъв феномен на глупака, коментира Пламен Павлов пред „Труд“.

 

Редактирано Ноември 22 от Димо Казасов

[Stoned1312]

Преди 1 час, Димо Казасов said:

Понеже гледам, че на някои хора им е много смешно, биха ли ми обяснили този рядък феномен из Европа... Давам пример с икономическият шампион - Швабия...
 

 

 

 

 

 

Кво беше? Санкциите работят?

Разбирам, че темата е много деликатна и предизвиква различни реакции, но бих искал да споделя малко по-различна гледна точка. Не бих казал, че европейската икономика е в "колапс", но със сигурност има забавяне на растежа и сериозни предизвикателства, с които се сблъскваме – висока инфлация, енергийна криза и глобални икономически затруднения, които се отразяват на всички страни. Това не означава, че икономиката е в колапс, но ситуацията е доста сложна и се нуждаем от обективен анализ. Що се отнася до санкциите, разбирам, че те са много чувствителен въпрос и мненията по темата се разминават. Няма съмнение, че санкциите имат своето влияние върху икономиката, особено в контекста на енергийни доставки и търговски отношения. Не твърдя, че санкциите са единствената причина за забавянето на икономическия растеж, но е важно да не се пренебрегва техният ефект. Икономическите последствия от международни конфликти не са еднозначни, но те определено играят роля. Не искам да разпространявам пропаганда, нито да подкрепям едностранчиви възприятия, но вярвам, че е важно да обсъждаме тези въпроси с отворен ум и на база факти. Нека се опитаме да анализираме ситуацията внимателно и да се стремим към конструктивен диалог, а не към обвинения или крайности.

[gmladenov]

Преди 13 минути, Димо Казасов said:

Брюксел в момента е една най-обикновена долнопробна проститутка на Вашингтон и изпълнява чинно всички нареждания.

Поредна руска опорка, неподкрепена с никакви доказателства.

[Димо Казасов]

Just now, gmladenov said:

Поредна руска опорка, неподкрепена с никакви доказателства.

Така, така... По някакъв много странен начин ЕС реши да сложи край на търговията с руснаците и газа им и да започне, да взима втечнен... от САЩ. Ето нещо пак от този месец...

Цитирай

Европейският съюз може да обмисли замяната на вноса на руски втечнен природен газ с внос от САЩ, заяви председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен пред репортери след неформалната среща на върха на ЕС в Будапеща, предаде Ройтерс, съобщи БТА.

Ама да не си мислим, че Брюксел изпълнява всичко наредено от САЩ? Няма такова нещо, моля ви се... Те го правят от солидарност към братският украински народ, който беше нападнат от "диктатора" Владимир Путин. Руския газ мирише на кръв, а американският на демокрация, права и свободи. И банани...

Да не си мислиш, че САЩ разгарят войни тук и там заради петрола и газа? Няма такова нещо, руски опорки... те се бореха с тероризма.

[gmladenov]

Just now, Димо Казасов said:

Да не си мислиш, че САЩ разгарят войни ...

Айде пак руска опорка. Войната в Украйна е разпалена от САЩ, видите ли.

[Димо Казасов]

Just now, gmladenov said:

Айде пак руска опорка. Войната в Украйна е разпалена от САЩ, видите ли.

Ти искаш, да ми кажеш, че САЩ нямат пръст във влошаването на отношенията между Русия и Украйна ли? Много бисери станаха тая вечер...

Интересно... къв х0й го диреше Виктория Нюланд на майдана? Сигурно е минавала случайно от там, видяла някакви как протестират, решила да се присъедини към тях. Ирония беше, да не вземеш и на това, да повярваш...

[gmladenov]

Преди 25 минути, Димо Казасов said:

Интересно... къв х0й го диреше Виктория Нюланд на майдана?

Хихи, щом Виктория Нюланд е била на Майдана, значи гадните кравари са разпалили войната в Украйна.
Браво. Да се говори с русороб е да говориш с радиоточка на Путин. Толкова е интересно.

Виж сега да ти обясня нещо:

Много е вероятно Русия да победи в тази война - не за друго, а защото на Запада не му се бие с Русия.
Путин е готов да хвърли всичко в огъня, а Западът не. Западът помага на Украйна, но ако се опре до пряк
сблъсък, те най-вероятно ще се откажат - стига Русия да не ги нападне пряко.

Та, Русия в крайна сметка може би ще победи.

Победата на Русия тебе лично ще те оправи ли по някакъв начин?
Не, ще си останеш същия жалък русороб, който си в момента. Никаква промяна.

Русия ще се оправи ли ако победи Украйна?
Не. Санкциите ще останат, а Русия я чака брутална икономическа криза след войната. Също така светът
няма да стане по-многополярен отколкото е в момента.

Така че ти си агитирай за Русия колкото си поискаш. Ти лично нищо не печелиш, нито пък Русия печели.
Но щом те кефи да си жалък русороб, дерзай.

Редактирано Ноември 22 от gmladenov

[Димо Казасов]

Just now, gmladenov said:

Хихи, щом Виктория Нюланд е бика на Майдана, значи гадните кравари са разпалили войната в Украйна.
Браво. Да се говори с русороб е да говориш с радиоточка на Путин. Толкова е интересно.

Виж сега да ти обясня нещо:

Много е вероятно Русия да победи в тази война - не за друго, а защото на Запада не му се бие с Русия.
Путин е готов да хвърли всичко в огъня, а Западът не. Западът помага на Украйна, но ако се опре до пряк
сблъсък, те най-вероятно ще се откажат - стига Русия да не ги нападне пряко.

Та, Русия в крайна сметка може би ще победи.

Победата на Русия тебе лично ще те оправи ли по някакъв начин?
Не, ще си останеш същия жалък русороб, който си в момента. Никаква промяна.

Русия ще се оправи ли ако победи Украйна?
Не. Санкциите ще останат, а Русия я чака брутална икономическа криза след войната. Също така светът
няма да стане по-многополярен отколкото е в момента.

Така че ти си агитирай за Русия колкото си поискаш. Ти лично нищо не печелиш, нито пък Русия печели.
Но щом те кефи да си жалък русороб, дерзай.

Само да питам, що не отговаряш с такъв плам и дързост по темата на дискусията? До момента разбрах, че съм "трол", че само спускам "опорки", а до момента не си отговорил на нито един въпрос. Питам те, по какъв начин САЩ станаха най-големият вносител на втечнен газ от началото на войната и това дали е случайно, според теб? Не е ли свързано с подчиненото положение на Брюксел. Питам, понеже нали съм нямал никакви доказателства за това си твърдение...

[Stoned1312]

Преди 4 минути, Димо Казасов said:

Само да питам, що не отговаряш с такъв плам и дързост по темата на дискусията? До момента разбрах, че съм "трол", че само спускам "опорки", а до момента не си отговорил на нито един въпрос. Питам те, по какъв начин САЩ станаха най-големият вносител на втечнен газ от началото на войната и това дали е случайно, според теб? Не е ли свързано с подчиненото положение на Брюксел. Питам, понеже нали съм нямал никакви доказателства за това си твърдение...

С началото на войната в Украйна и наложените санкции срещу Русия, Европа трябваше спешно да намери алтернативи на руските доставки на природен газ. САЩ, които вече са сред водещите производители на LNG, логично се включиха като основен източник. Американският износ на втечнен газ към Европа значително нарасна, като това беше стимулирано от... Спешната нужда на ЕС от енергийна диверсификация. Готовността на САЩ да запълнят празнината, оставена от Русия. Дългосрочните цели на ЕС да намали зависимостта си от руски енергийни ресурси. Едва ли този процес е изцяло случаен. Действията на САЩ показват ясна стратегическа насоченост... Използването на енергийния сектор като инструмент за влияние върху съюзници и противници. Предоставяне на LNG като начин да се подсигури политическа лоялност и икономическа зависимост на Европа. Подобряване на търговския баланс на САЩ чрез износ на енергия. Този израз е по-скоро интерпретация, отколкото обективен факт. ЕС взема решенията си в контекста на сигурността и икономическата стабилност. Обвързването със САЩ в енергийния сектор е взаимноизгодно на много нива, но може да се интерпретира и като зависимост, особено ако липсва алтернатива. Дали това е подчинение или прагматична политика, зависи от перспективата, от която разглеждаме ситуацията. Енергийната геополитика винаги е свързана с политически натиск и стратегически интереси. Увеличеният износ на LNG от САЩ съвпадна с кризата, но дали това е резултат на "подчинение", е трудно да се докаже категорично. Въпреки това, е очевидно, че САЩ използват създалата се ситуация за свои ползи, както и че Европа понася тежестта на енергийната трансформация.

[gmladenov]

Преди 10 минути, Димо Казасов said:

До момента разбрах, че съм "трол", че само спускам "опорки", а до момента не си отговорил на нито един въпрос.

Ти не задаваш въпроси, а си трол, който е дошъл да ни натрива руски опорки в лицата:
ЕС били проститутки на САЩ, санкциите удряли най-вече ЕС, ЕС са посмешище и т.н..

Затова ти казвам: ти лично няма да спечелиш нищо от евентуалната победа на Русия.
Аз не разбирам защо трябва да си безплатна радиоточка на Путин (да не кажа нещо
друго) - но щом това те влече, добре.

Редактирано Ноември 22 от gmladenov

[Warlord]

Пак ли го запогребвахте тоя Европейски съюз бре? Ако всеки път отделях по 1 цент, когато някой разбирач напише, че ЕС, доларът и въобще колективният запад ей сега ще се капичнат досега щях да съм станал милионер.

Колкото до руския газ, идващ чрез посредници - на някой прави ли му леко впечатление, че е по-евтин отколкото тоя дето Газпром ни го пробутваше преди войната? Къде тука е преебавката?

[Димо Казасов]

Пернишкия тигър реши да отърве Младенов от мъките... Но определено става все по-забавно в тая тема. Много са зле нещата...
 

Преди 3 минути, Stoned1312 said:

С началото на войната в Украйна и наложените санкции срещу Русия, Европа трябваше спешно да намери алтернативи на руските доставки на природен газ. САЩ, които вече са сред водещите производители на LNG, логично се включиха като основен източник. Американският износ на втечнен газ към Европа значително нарасна, като това беше стимулирано от... Спешната нужда на ЕС от енергийна диверсификация.

Диверсификация, а? Значи, да замениш руският газ с американски, който е по-скъп е... диверсификация!?
Диверсификация означава, да имаш 10 яйца и да ги разпределиш в 10 кошници, а не да вземеш и 10-те яйца и да ги сложиш в една, не знам, дали си наясно със смисъла на думите, които използваш. Дадох и точен цитат от Урсула-та... Както винаги аз си служа с аргументи, а не с голи опорки. Никаква диверсификация няма, а заменяне на руският тръбен газ с американски втеченен, който е в пъти по-скъп... Елементарни неща.

Преди 6 минути, Stoned1312 said:

Дългосрочните цели на ЕС да намали зависимостта си от руски енергийни ресурси.

И да я замести с американска такава?

Преди 8 минути, Stoned1312 said:

ЕС взема решенията си в контекста на сигурността и икономическата стабилност.

Мхм. Е, поне си осигуриха икономическа стабилност...

Преди 9 минути, Stoned1312 said:

Увеличеният износ на LNG от САЩ съвпадна с кризата, но дали това е резултат на "подчинение", е трудно да се докаже категорично.

Така е, да. Може и да е случайност. То в историята колко случайности са ставали... 

 

--------------------
Огромна забава в тоя форум... Бях баниран преди много време, отдавна не бях писал, но определено забавлението просто е пълно. Тук-там влизам в темата за войната, общо-взето доста сте навътре с нещата...




 

[gmladenov]

Преди 1 минута, Димо Казасов said:

Огромна забава в тоя форум... Бях баниран преди много време, отдавна не бях писал, но определено забавлението просто е пълно. Тук-там влизам в темата за войната, общо-взето доста сте навътре с нещата...

Иди на Дир.бг или пък на Блог.бг. Там са твоите хора.
Ще си плюеш Запада на воля и никой няма да те забранява.
Тук за руска пропаганда забраняват. Това е положението.

[gmladenov]

Преди 4 минути, Димо Казасов said:

Диверсификация, а?

Колегата ти го обясни, но ти явно нямаш капацитет да схванеш.
ЕС няма да е зависима от шантажа на Путин, дори газта да излиза по-скъпо.
Иначе купуваш уж евтина руска газ, пък после Путьо те върти на пръста си.
Нама да стане.

[Stoned1312]

Пфффф тука спора е безмислен, нищо градивно не виждам, чета само глупости тип ВЪЗРАЖДАНЕ!!! МОЛЯ!

 

[Stoned1312]

Преди 13 минути, Димо Казасов said:

Пернишкия тигър реши да отърве Младенов от мъките... Но определено става все по-забавно в тая тема. Много са зле нещата...
 

Диверсификация, а? Значи, да замениш руският газ с американски, който е по-скъп е... диверсификация!?
Диверсификация означава, да имаш 10 яйца и да ги разпределиш в 10 кошници, а не да вземеш и 10-те яйца и да ги сложиш в една, не знам, дали си наясно със смисъла на думите, които използваш. Дадох и точен цитат от Урсула-та... Както винаги аз си служа с аргументи, а не с голи опорки. Никаква диверсификация няма, а заменяне на руският тръбен газ с американски втеченен, който е в пъти по-скъп... Елементарни неща.

И да я замести с американска такава?

Мхм. Е, поне си осигуриха икономическа стабилност...

Така е, да. Може и да е случайност. То в историята колко случайности са ставали... 

 

--------------------
Огромна забава в тоя форум... Бях баниран преди много време, отдавна не бях писал, но определено забавлението просто е пълно. Тук-там влизам в темата за войната, общо-взето доста сте навътре с нещата...




 

Дивертификация е процесът, чрез който една държава или организация намалява зависимостта си от един източник на енергийни ресурси, като добавя нови доставчици, маршрути или технологии. В случая на Европа, диверсификацията цели да намали зависимостта от руския природен газ и да подсигури енергийна сигурност чрез алтернативни доставчици като САЩ, Катар, Норвегия и други. Диверсификацията не е подчинение, а стратегически подход. Целта е Европа да не бъде енергийно зависима от една страна, която може да използва ресурсите си като геополитическо оръжие, както видяхме в случая с Русия. Увеличеният износ на LNG от САЩ е резултат от тяхната способност да доставят и от нуждата на Европа да замени руския газ след санкциите. САЩ имат добре развита инфраструктура за производство и износ на LNG. В допълнение, европейските санкции срещу Русия и прекъснатите доставки през „Северен поток“ ускориха този процес. ЕС взема решения, които отговарят на нуждите на държавите-членки. Тези решения са прагматични, а не наложени. Обвързването със САЩ е част от стратегията за намаляване на рисковете от едностранна зависимост от Русия. Подобна зависимост се оказа проблематична, когато Русия намали доставките на газ. ЕС също търси алтернативи – като увеличава капацитета за LNG, развива възобновяема енергия и подобрява енергийната ефективност. Европа избира LNG от САЩ, защото е принудена от обстоятелствата, а не защото е подчинена. Русия вече показа, че може да използва газовите доставки за изнудване, и това не е по-малко опасно. Фактите за износа на LNG от САЩ и диверсификацията на Европа са публично достъпни. Данните показват, че след началото на войната Русия значително намали доставките за ЕС, а САЩ просто запълниха тази празнина. Ако имаш доказателства за обратното, ще се радвам да ги видя... През 2021 г. около 40% от газа в Европа идваше от Русия. До 2023 г. тази цифра спадна до под 15%. Европа внася втечнен газ от над 10 различни държави – това е диверсификация, не подчинение. През 2009 г. Русия спря газа за Украйна и редица страни в ЕС. Това е пример как зависимостта от един източник крие рискове. Диверсификацията на енергийния пазар в ЕС започна много преди войната – с увеличаване на капацитета за внос на LNG (терминали) и инвестиции във възобновяема енергия. Ако смяташ, че Брюксел е подчинен, на какво базираш това твърдение? Има ли доказателства за натиск или договори, които го показват? Димо, темата е важна и имаш право да поставяш тези въпроси. Но когато говорим за подчинение или конспирации, трябва да разчитаме на факти и доказателства. Европа диверсифицира енергийните си доставки не от слабост, а от необходимост. А САЩ станаха водещ износител на LNG, защото имат капацитета да запълнят празнината.

 

[scaner]

Преди 52 минути, Димо Казасов said:

Питам те, по какъв начин САЩ станаха най-големият вносител на втечнен газ от началото на войната и това дали е случайно, според теб? Не е ли свързано с подчиненото положение на Брюксел.

САЩ като добри търговци се възползваха от глупостта на Путин да опитва да изнудва Европа, и се намесиха да си продадат стоката на отворилия се пазар. Или ще кажеш, САЩ и Путин са в заговор и за това не е случайно?

 И не, не е свързано с подчиненото положвение на Евросъюза. Елементарно, Уотсън.

А ти, вместо да слушаш и да се учиш от батковците, къде си се юрнал да разнасяш руските опорки?

[todorg]

Не всичко в живота е плюскане и удобства.То звучи и цинично ,заради удобността на руският газ ,да замижим и с двете очи  и да се направим ,че Русия  не нарушава множество международни споразумения последните десетина години.На мен газ не ми трябва имам си и кюмбе  в апартамента ,вярно не е палено от 20 години ,но си го пазя.А и е нормално ,да изпиташ например лек личен дискомфорт в сложна международна ситуация ,вместо ,да клякаш пред врага.Вече трета зима подред разни платени от путин маргинали изявяващи се като влогъри ,ни обясняват ,каква тежка зима я чака европата.То пък така се  случи ,че и истински зими нямаше.Нека  я видим и тая зима и колко хора ,ще умрем от бялата смърт.

Редактирано Ноември 23 от todorg

[deaf]

Избягване на зависимостта става чрез балансиран търговски баланс,а не чрез диверсификация. Баланс означава,че една държава продава толкова продукти на друга държава,колкото купува от нея. Не знам кой и защо пусна тази "партенка",че целта на диверсификацията била намалена зависимост.

[scaner]

Преди 14 минути, deaf said:

Избягване на зависимостта става чрез балансиран търговски баланс,а не чрез диверсификация. Баланс означава,че една държава продава толкова продукти на друга държава,колкото купува от нея. Не знам кой и защо пусна тази "партенка",че целта на диверсификацията била намалена зависимост.

Диверсификацията не засяга отношенията само на две държави. И няма общо с търговският баланс, а със сигурността на доставките - да си осигуриш повече източници, така че да можеш да тушираш евентуални моментни проблеми и зависимости. Търговският баланс си е просто търговски баланс. Като те стиснат отсреща за гушата, какво ще ти помогне състоянието на търговският баланс?

[deaf]

Преди 3 минути, scaner said:

Като те стиснат отсреща за гушата,

Именно нарушеният търговски баланс е стискане за гушата. И ако не се лъжа търговският баланс между България и Русия е в полза на Русия. Докато баланса между България и ЕС е равен и справедлив. Какво става,ако аз продавам на теб повече стока,отколкото ти – на мен? С времето твоите пари влизат в моя джоб. Така изсмуквам силите ти. 

Защо Тръмп са скара на Меркел и я притискаше да се откаже от Северен поток-2? Той самият си го каза – защото със Северен поток-2 Меркел плащаше пари на Путин и Русия,с които тя водеше война срещу Запада по един или друг начин,а в същото време САЩ харчат пари за военни разходи с които да пазят Меркел и Европа от Русия. Балансът беше нарушен. Тоест,Тръмп я критикуваше НЕ защото купува руски газ,а защото дава пари на Русия,която е (потенциален) враг на Европа и САЩ.

Само по себе си понятието диверсификация е безсмислено. Независимите и свободни държави търгуват почти само със своите съюзници и приятели,и свеждат до минимум търговията с потенциалните вражески държави.

[scaner]

Преди 5 минути, deaf said:

Именно нарушеният търговски баланс е стискане за гушата.

Е погледни ситуацията с газа Европа-Русия. Газпром изведнъж спира доставките, заради някакви измислени ремонтни дейности. Какво ти помага състоянието на търговският баланс, като газ ти трябва сега и веднага? Трябва да разполагаш и с потенциално резервни източници, за да не допускаш такива ексцесии. Това е диверсификацията, търговският баланс в случая не ти помага с нищо - ти си си изряден платец, не по тази причина са ти спряли газа.

Съвсем различно понятие е "диверсификация".