Практическа методология за откриване на суперстрати

[Стоян Денев]

https://www.academia.edu/124465275/Practical_superstrates_finding_methodology

Заключението на изследването е, че източните славяни, които формират българския суперстрат, се различават от западните славяни, формиращи хърватския суперстрат, като показват забележително скито-сарматско влияние.

Изследването използва най-новите инструменти на AdmixTools за проверка на предишни проучвания, свързани с древна ДНК. Методологията включва автоматизирано търсене сред географски и исторически подходящи популации, тествани върху местното население, предшестващо известната смесена популация.

Изследвани са 326 популации от Евразия като потенциални суперстрати за средновековното и съвременното българско население. Подобен анализ е проведен и за хърватските и чешките популации от желязната епоха.

Резултатите разкриват разлики между южните славяни, което помага за разрешаване на загадката в славистиката относно езиковите различия между източните и западните славяни и техния принос към южнославянските популации.

Една възможна интерпретация е, че източните славяни са получили силно скито-сарматско влияние преди или по време на периода на смесване.

[makebulgar]

Преди 1 час, Стоян Денев said:

https://www.academia.edu/124465275/Practical_superstrates_finding_methodology

Много нескопосано оформена тема и публикация. 

Нито от заглавието на темата става нещо ясно за какво иде реч, нито има нещо обяснено относно линка. Доста мързелив и егоцентричен е такъв тип постове, които предполагат, че читателя трябва да е запознат с цялото творчество и история на автора им. 

Чрез линка отиваме в академия.еду, където виждаме текст на английски и публикация без никакви пояснения във файла за това кой я е правил, кога я е правил, къде я е правил, и т.н. Хвърчащи листове само. То е ясно че не е публикация от някакво списание или сборник, но поне може да си напишеш името и датата. 

Ако искаш някой да те цитира ти трябват подобни атрибути. 

От друга страна ако не искаш да те цитират, тъй като е възможно написаното в публикацията да не е вярно и да не е научно, е логично да не се подписваш никъде. 

Редактирано Преди 1 час от makebulgar

[Стоян Денев]

Преди 14 минути, makebulgar said:

Много нескопосано оформена тема и публикация. 

Нито от заглавието на темата става нещо ясно за какво иде реч, нито има нещо обяснено относно линка. Доста мързелив и егоцентричен е такъв тип постове, които предполагат, че читателя трябва да е запознат с цялото творчество и история на автора им. 

Чрез линка отиваме в академия.еду, където виждаме текст на английски и публикация без никакви пояснения във файла за това кой я е правил, кога я е правил, къде я е правил, и т.н. Хвърчащи листове само. То е ясно че не е публикация от някакво списание или сборник, но поне може да си напишеш името и датата. 

Ако искаш някой да те цитира ти трябват подобни атрибути. 

От друга страна ако не искаш да те цитират, тъй като е възможно написаното в публикацията да не е вярно и да не е научно, е логично да не се подписваш никъде. 

Draft 1 за два дни. Благодаря. По съществото нещо?

[mnogoznaiko]

А без да отварям линка, за какво става въпрос?

По същество, ако може

[БатеВаньо]

Преди 4 минути, mnogoznaiko said:

А без да отварям линка, за какво става въпрос?

По същество, ако може

The conclusion is that eastern Slavs that formed the Bulgarian superstrate differ from the western Slavs that formed the Croatian superstrate by showing remarkable scytho-sarmatian influence.

[Стоян Денев]

Преди 5 минути, mnogoznaiko said:

А без да отварям линка, за какво става въпрос?

По същество, ако може

[makebulgar]

Преди 6 минути, БатеВаньо said:

The conclusion is that eastern Slavs that formed the Bulgarian superstrate differ from the western Slavs that formed the Croatian superstrate by showing remarkable scytho-sarmatian influence.

Въпросът е заключението на каква база е направено. 

Дали е защото на плота хърватските точки са по-близо до балканската желязна епоха, а българите са по-близо до точките на скитската желязна епоха?