За русофилията

[vvarbanov]

 Пристрастието ни към негативността  вероятно е адаптивна черта възникнала в резултат на еволюцията.   Тези, които  са обръщали повече внимание на лошите неща около тях, са имали по голям шанс да оцелеят и да предадат гените си.

 Негативната пристрастност стимулира потреблението и се използва от медиите за да увеличат аудиторията си. Историите за престъпления, кръвопролития и трагедии предизвикват повече гледания по телевизията, продават повече вестници и провокират повече реакции .

    Тази негативната информация не влияе еднакво на хората  защото те имат различна устойчивост на стрес. Някои са по уязвими, с непоносимост към несигурност, нисък праг и висока чувствителност  на тревожност. Те  започват да възприемат света като опасно място, докато  по психологически устойчивите индивиди са с по висока адаптация към стреса, и бързо се връщат в хомеостаза. 

Предразположената уязвимост се обяснява в теорията (диатеза-стрес). Счита се, че диатезата включва генетични , биологични , физиологични ,  когнитивни и свързани с  личността фактори.

Прави впечатление, че една и съща таргет група имат подобни негативни виждания за света и автоматично се задействат в темите, за Русия, мигрантите, инстанбулската конвенция, ЛГБТ,конспиративните теории,..... Емоционалните тригери които ги активират са когнитивните пристрастия и изкривявания. 

 Според теорията на двойния процес, бързото мислене потенцира когнитивните пристрастия и когнитивните изкривявания. Тоя процес е несъзнателен и не подлежи на контрол.

Емоционалните пристрастия са резултат от бързите евристики, и не могат да бъдат изкоренени. Но могат да се смекчат. Този ефект обаче е краткотраен гласи едно изследване от Харвард. 

  В резултат на хроничния стрес от негативните новини(кризи, епидемии,... и др.) при когнитивно уязвимите индивиди  възникват отрицателни мисли и емоции които потенцират ирационални мисловни модели . 

Такова когнитивно изкривяване е черно- бялото мислене.

 При хроничната тревожност предизвикана от “лошия свят” възниква необходимост от бърза обработка на информацията.  Черно бялото  мислене е когнитивно изкривяване, което опростява информацията, така тя се обработва за по малко време. Това води до “Пристрастие в групата” и  манталитета “Ние и Те”. Пристрастието се изразява във “Вътрешна групова любов и външна групова омраза” Групите могат да се разграничават и на основата на обща религия. За това се пропагандират общите православни ценности които имаме с Русия,и се внушава , че сме братя за да бъдем поставени в една група с нея.Като същевременно се подчертават “атлантическите ценности” на другата външна група.Така се създават и укрепват връзките във вътрешната група и се инициира омраза към външната

  Идеализацията и демонизацията на черно - бялото мислене разделя в две групи държавите, Русия(вътрешна група) и САЩ(външна група).   Русия се идеализира и обича,  защото е от  собствената група („любов в групата“), а  САЩ(запада)  се демонизират ,към тях се изпитват негативни чувства  („омраза към извън групата“) .Русофилията се създава и укрепва, от руската пропаганда. Активирането и става чрез същите емоционални тригери.

Това когнитивно изкривяване служи като защитен механизъм за намаляване на несигурността.

Русофилите обичат и величаят руската военна мощ, победите на бойното поле, природните богатства,икономика...Все неща които правят Русия могъща  според тях. Но не говорят и не показват любов, към руската литература, живопис, музика, театър и балет. Тия неща не оказват влияние на военната, финансова,,...  сила и не намаляват несигурността.Затова  ги оставят без внимание .   

Русофилията и омразата към САЩ и запада са когнитивни изкривявания. Те са плод на несигурноста в ирационалната реалност

 

 Капанът на благодарността (към Русия за освобождението от турско робство) е вид когнитивно изкривяване, което обикновено възниква от недоразумения по отношение на практиката на  благодарност . Служи за намаляване на тревожността .

 Един от подвидовете е сравнителната благодарност, известна също като капана „може да е по-лошо“ .Това става, когато човек  се опитва да наложи чувство на благодарност, че не е в още по-малко желана ситуация. “Ако Русия не беше ни освободила от турско робство сега щеше да се казваш Хасан”

 Русофилската благодарност към Русия за освобождението от турско робство е когнитивно изкривяване(безполезен ментален модел) .

Емоционалните тригери активиращи русофилията и конспирологията си заслужава да бъдат разгледани в отделна тема.

[skorpion1980]

Не може да слагаш знак за равенство между русофилията от една страна и недоволството от ЛБГТ плюс мигрантите от друга. Русофилията, особено в путинистката й форма, е адски вредна за България и това всеки със здрав разум го осъзнава. Но да си антипутин с нищо не пречи да си антиЛБГТ, демек да не подкрепяш опитите на едно кресливо малцинство да дискриминира хетеросексуалното мнозинство, а относно миграцията правилната политика е австралийската, а не тази на ЕС. Такива са позициите на най-адекватния евролидер в момента Джорджа Мелони, която е с класи над идиоти като Макрон, Шолц и преди него Меркел, Санчес и т.н.т.

Редактирано Октомври 24 от skorpion1980

[vvarbanov]

Преди 26 минути, skorpion1980 said:

Не може да слагаш знак за равенство между русофилията от една страна и недоволството от ЛБГТ плюс мигрантите от друга.

  Не зная какво равенство имаш предвид? Едни и същи са причините за формирането им. Това е въпросът който разглеждам в темата.

 

Преди 32 минути, skorpion1980 said:

Русофилията, особено в путинистката й форма, е адски вредна за България и това всеки със здрав разум го осъзнава.

Може и да си прав, но кой бил вреден не ме интересува.Аз описвам механизма на създаване на русофилията.

Ти май не си разбрал за какво става въпрос в темата!?

Още по малко пък каква е правилната политика за миграцията.

Не мога да разбера защо реагираш така! Просто прочети добре какво съм написал. Предполагам, че не си обърнал достатъчно внимание. 

[Втори след княза]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Аз описвам механизма на създаване на русофилията.

Опитах се да разбера защо се създава точно русофилия. При предпоставките, които описваш в анонса се очаква пораждане на каквато и да е филия. Защо не франкофилия или германофилия, а точно русо? При какви условия би се породила англофилия? Моето очакване е при същите. Ако е така, то има нещо непълно в обяснението.

[skorpion1980]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

  Не зная какво равенство имаш предвид? Едни и същи са причините за формирането им. Това е въпросът който разглеждам в темата.

 

Може и да си прав, но кой бил вреден не ме интересува.Аз описвам механизма на създаване на русофилията.

Ти май не си разбрал за какво става въпрос в темата!?

Още по малко пък каква е правилната политика за миграцията.

Не мога да разбера защо реагираш така! Просто прочети добре какво съм написал. Предполагам, че не си обърнал достатъчно внимание. 

Напротив, много добре съм разбрал. Механизмът не е един и същ. АнтиЛБГТ настроенията се създават от факта, че едно кресливо малцинство претендира за абсурдни права, които няма как да не дразнят абсолютното мнозинство от хората, независимо от отношението им към Русия. Антимигрантските настроения се създават не заради накакъв националшовинизъм, а защото политиката на ЕС е за почти безразборно допускане на мигранти и безнаказаността на критична маса неинтегрируеми сред тях, което в Австралия не се допуска, като това няма общо с русофилията. Фактът, че най-върлата противничка на Путин в ЕС Мелони отрича тези политики, възприети от години в ЕС, го доказва. Да, има критична маса русофили най-вече в България, Австрия и Германия, които се опитват да се представят като защитници на хората относно тези безумни политики за миграцията и ЛБГТ, но това не означава, че нещата вървят ръка за ръка и причините не са едни и същи. АнтиЛБГТ настроенията и антимигрантските настроения се формират на базата на това, че съответните политики ощетяват индивидуално мнозинството от хората, докато русофилията се формира на чисто емоционален принцип поради съзнателна некоректност в представянето на определени исторически събития пред обществото.

Редактирано Октомври 24 от skorpion1980

[gmladenov]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Прави впечатление, че една и съща таргет група имат подобни негативни виждания за света и автоматично се задействат в темите, за Русия, мигрантите, инстанбулската конвенция, ЛГБТ,конспиративните теории,.....

Това е така, но като цяло тълкуваш неправилно корените на русофилията.

Нещата са много прости и тук сме ги обсъждали: Русия в момента олицетворява всичко анти-Запад.
Затова едни и същи хора подкрепят Русия, подкрепят своите мюсюлмански братя в борбата им срещу
Израел (след като довчера неостово мразеха арабите) и са против ЛГБТ.

През 1990г всички викахме "45 години стигат" и искахме да се откъснем от СССР и да се
интегрираме с цивилизования Запад. Сега 17% от българите искат пак да сме с Русия и да се
откъснем от цивилизования Запад.

https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/745559-blizo-50-ot-balgarite-biha-izbrali-stranata-da-e-chast-ot-es-i-nato-a-17-1-bi

Редактирано Октомври 24 от gmladenov

[Втори след княза]

Преди 5 минути, gmladenov said:

През 1990г всички викахме "45 години стигат"

Чак пък всички ... ! 

Кой спечели първите избори?

Редактирано Октомври 24 от Втори след княза

[gmladenov]

Когнитивният дисонанс на русофила: неистово мрази нечистоплътните арабски емигранти,
но подкрепя същите тези араби в справедливата им (терористична) борба срещу Израел.

[gmladenov]

Когнитивният дисонанс на русофила: Русия е голяма ядрена държава, която не може да бъда победена.
Но малка неядрена Украйна е екзистенциална заплаха за голямото ядрено страшилище Русия.

Редактирано Октомври 24 от gmladenov

[gmladenov]

Когнитивният дисонанс на русофила: ако НАТО прати войски в Украйна, това ще бъде безразсъдна
ескалация, която ще доведе до Трета световна война. Но когато Северна Корея праща войски в
Украйна, това въобще не е ескалация, а братска помощ.

Редактирано Октомври 24 от gmladenov

[gmladenov]

https://www.gallup-international.bg/48930/bulgarians-believe-in-democracy-world/

[vvarbanov]

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Опитах се да разбера защо се създава точно русофилия. При предпоставките, които описваш в анонса се очаква пораждане на каквато и да е филия. Защо не франкофилия или германофилия, а точно русо? При какви условия би се породила англофилия? Моето очакване е при същите. Ако е така, то има нещо непълно в обяснението.

Писал съм само за русофилията защото ако намесим и другите филии ще стане много дълъг поста.Аз на няколко пъти го редактирах и съкращавах.Така отпаднаха доста неща.

Иначе, правилно си разбрал механизма. Негативната информация може да създаде Когнитивни изкривявания. Такива могат да се формират и чрез автоматичното негативно мислене. Принципа е следния. Голямото количество негативна информация създава тежък когнитивен товар, който бива изтласкан в бързата система 1. Там се опростява и филтрира от вярванията/нагласите.И става лесен за обработка. Така се инициират когнитивни пристрастия като стереотипите, които водят до създаването на изкривени ментални модели.

Предполагам, че при тръмпистите и другите филии  важат същите принципи. И при тях има излишък от негативна информация, бързо мислене, когнитивни изкривявания и когнитивни отклонения. Например тригера за стереотипите към мигрантите задейства както русофилите, така и тръмпистите в САЩ. Подбуждайки стереотипи и предразсъдъци, Тръмп печели симпатизанти които ще гласуват за него на изборите.

И в Англия същите стереотипи бяха използвани от руската пропаганда за насаждане на негативно отношение към Брекзит. Ама те в цяла Европа се използват от политиците, защото са мощен емоционален бутон.

 

 

[vvarbanov]

Преди 3 часа, skorpion1980 said:

Напротив, много добре съм разбрал. Механизмът не е един и същ. АнтиЛБГТ настроенията се създават от факта, че едно кресливо малцинство претендира за абсурдни права, които няма как да не дразнят абсолютното мнозинство от хората, независимо от отношението им към Русия...........................................................

Това са различни неща! Аз пиша за мисловните процеси ,които създават стереотипите и хомофобията. Ти разправяш дали хомофобията, стереотипите са добри  и правилно използвани.

Както сам виждаш това са силни емоционални бутони, които те задействат. Те се намират в сляпото ти петно затова не ги осъзнаваш. След като ти обърнах внимание, опитай се да смекчиш тия две когнитивни пристрастия. Когнитивно поведенческата терапия на Бек я има описана в нета.

[vvarbanov]

Преди 4 часа, gmladenov said:

Русия в момента олицетворява всичко анти-Запад.

Това е когнитивното изкривяване свръхгенерализация!

В Русия както и навсякъде по света хората са различни. Някои подкрепят войната в Украйна, други имат негативно отношение към нея.

Твърдението ти "Русия в момента олицетворява всичко анти-Запад.", не е вярно. Няма как от фалшив предикат да направиш логически заключения.

Преди 4 часа, gmladenov said:

Затова едни и същи хора подкрепят Русия, подкрепят своите мюсюлмански братя в борбата им срещу
Израел (след като довчера неостово мразеха арабите) и са против ЛГБТ.

През 1990г всички викахме "45 години стигат" и искахме да се откъснем от СССР и да се
интегрираме с цивилизования Запад. Сега 17% от българите искат пак да сме с Русия и да се
откъснем от цивилизования Запад.

Пак генерализираш "всички викахме"

Нормално е хората да си променят мнението заради новата информация.

Преди 4 часа, gmladenov said:

Когнитивният дисонанс на русофила: ако НАТО прати войски в Украйна, това ще бъде безразсъдна
ескалация, която ще доведе до Трета световна война. Но когато Северна Корея праща войски в
Украйна, това въобще не е ескалация, а братска помощ.

Тия когнитивни дисонанси се избягват от русофила!

 Има механизъм, своеобразно двойно мислене, което държи противоречивите когниции разделени.

Компартментализацията е форма на психологически защитен механизъм, при който мислите и чувствата, които изглежда са в конфликт, се държат разделени или изолирани едно от друго в ума.

Целта му е да се избегне когнитивен дисонанс или психически дискомфорт и безпокойство, причинени от това, че човек има противоречиви ценности, познания, емоции, вярвания и т.н. в себе си.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compartmentalization_(psychology)

 

[gmladenov]

Българският русофил – не обича толкова Путин, колкото мрази Запада

Kогато някой у нас застава на страната на Русия, той не го прави, защото много му се нрави Путиновия
авторитаризъм; или защото благоговее пред руската култура; или защото предпочита да прекара
ваканцията си, пътувайки из „мъртвите сибирски полета”, отколкото в Западна Европа. Най-вероятно
русофилът го прави, защото смята, че Русия е пример за съпротива на суверенните нации срещу Запада
с неговата глобализация, „хуманитарни интервенции” и цветни революции. Иначе казано, съвременното
българско русофилство е предимно политическо явление.

Същинските русофили днес са една много малка група в българското общество. Но са много шумни,
което прави сянката им да изглежда застрашително голяма. Това е изкривяване на публичната среда,
причинено от интернет и социалните мрежи, което позволява на гласовитите малцинства да привличат
непропорционално голямо обществено внимание. Реалността проличава в сухите изборни статистики.
Те показват сравнително ясно, че избирателите, открито идентифициращи се като русофили, са толкова
малко, че не могат да добият дори незначително политическо представителство.

https://temi.bg/2022/03/11/9929/

[gmladenov]

Осем вида неприятни русофили у нас

В началните години след падането на комунистическата диктатура, русофилството почти изчезна от
политическия ни живот (с изключение на едно кратко изригване по време на пуча), дори изчезна на
чисто битово ниво и това естествено беше в синхрон с все по-намаляващата роля в световен план на
загубилата студената война Русия, както и факта, че тази държава се превърна от враг в почти
партньор на Запада. А и по това време огромна маса българи бяха обърнали поглед на Запад с
надеждата, че бързо ще излезем от икономическата криза до която ни докара комунизма и за броени
години ще се превърнем в богата страна. Тези хора не искаха толкова демокрацията и свободата на
западните хора, колкото техните заплати, коли, къщи, мебели и т.н. Естествено, когато това не се случи,
много хора се разочароваха от т.нар. български преход и, кой знае защо, от Запада.

А това съвпадна с времето, когато Русия започна да търси мястото си в новия свят, декларирайки все
по-често мнения по различни международни въпроси, различни от тези на Запада. Може би катализаторът
за този руски порив бе Владимир Путин или пък неговата поява беше просто следствие от дремещия у
руснаците стремеж към реванш, след безславния крах на СССР. Това едва ли има значение. Лошото е,
че тогава Русия отново пое по някакъв собствен път на вътрешно устройство, различен от този на
останала Европа, така както е ставало винаги през нейната история. Наименуването днес на този път
сред средите на руските управляващи с термина „суверенна демокрация“ по същество представлява
един нескопосан опит да се прикрие едно все по-втвърдяващо се автократично управление, потискащо
свободата на гражданите си.

И така постепенно през годините, с възраждането на руския империализъм, у нас започнаха да се
надигат вече позабравените русофилски гласове, като кулминацията беше естествено по времето на
анексирането на Крим. Оказа се, че русофилството у нас никак не било изчезнало, а само е дремело,
в очакване на новото надигане на Москва.

От мои лични впечатления при обиколките ми из България и такива на мои приятели, ще се опитам да
определя няколко основни типа от тях, които са очевадни за всеки непредубеден наблюдател. Типовете
не са абсолютни и почти винаги се преливат един в друг, тъй както хората са такива – когато започнат
да вярват в глупости, не могат да се спрат...

И така. Ето основните видове български русофили и тяхната мотивация:

1. На първо място това са мразещите западния начин на живот русофили.

За тези хора свободният начин на живот е нещо непонятно и отвратително. По презумпция тези хора
са хомофоби, расисти и ксенофоби. За тях Западното общество е прогнило от много толерантност,
извратеност и изнеженост. Затова се възхищават на Русия, защото за тях тя е олицетворение на
здрав дух, мъжественост и справедливост. Дори стигат до там, че оправдават действията
на ислямския тероризъм, когато той е насочен против някоя от Свободните страни. От омраза.

 

...

 

4. Русофилите националисти
Русофилът националист е явление загадъчно и противоречиво. Понеже националистът винаги е
привърженик на тоталитарни идеи (интересно не съм виждал националист либерал), той харесва
ставащото днес в Русия и таи надежда, че някой ден и тук ще стане така. Русофилът националист
винаги припокрива българските държавни интереси с руските и дори и през ум не му минава, че
те могат да бъдат различни. Той дори не може да си представи, че Русия е способна да навреди
по някакъв начин на България. За него НАТО и ЕС са вражески организации, правителството на
Украйна - фашистко, а Евразийския съюз – висша форма на политическа мечта.
 

...

 

https://gledam.blogspot.com/2015/02/blog-post.html

Редактирано Октомври 25 от gmladenov

[Втори след княза]

Първоначално мислех, да вляза в спор заради отсъствието на примери в голото теоретизиране. После прецених, че възгледите за русофилството биват представени на политическо ниво, а психологията е само за лустро. Поради това, няма да задълбавам в психологическите основи, съжалявайки, че замърсяваме темата.

Русофилството в Третата Българска държава е нещо ново. В Първата и Втората има по- скоро фобия, разбирана като страх и омраза към Запада- римляни, византийци и латинци, католици.

През Възраждането се появява идеята за близост между славяните (История славянобългарска) и очакването за Дядо Иван. В това време Наполеон завоюва, въпреки желанието му да освобождава. Не го приемат като "освободител" нито в Италия, нито в Германия. Англия, за благодарност към Русия, дето я подкрепя срещу Наполеон, започва "Голямата игра" цък за влияние върху Централна Азия и открито поддържа Турция, а то и властта й над християнската рая. Само с още едно изречение, че Западът гледа на нас като на чужди: "Цивилизицията" на Кенет Кларк визира Западната цивилизация. В противовес Русия се превръща в опекун за правата на християните, а то и славяни в Османската империя. Някои англичани са против турците и с възрожденска носталгия на страната на гърците (Байрон в Мисолонги). Посе идва Освобождението, свързвано с царя по щастливо съвпадение Освободител, разделянето от конгрес в Берлин, войни, в които Австроунгария подкрепя нахлуване, а българи воюват с англичани и сенегалци. После, под натиска на Хитлер (немец) се отказваме от неутралитет, столицата бива бомбардирана с "топлото желание" да бъде превърната в картофено поле.

С тази историческа справка, представям някои факти за това, което авторът на темата нарича "негативна пристрастеност", т.е. памет за трагедиите. 

По повод стреса, водещ до черно- бяло мислене, няма да задявам темата "Защо няма спокойствие", макар че е жизнено важна.

Стигам до заключението, че русофилството бива усвоено в личното и национално съзнание на българина от примерите за враждебни действия от страна на Запада и положителни от страна на Русия и СССР. Все пак, 35 г. след Девети имахме поне Гунди, а 35 г. след Десети ни бие и Северна Ирландия. (Който се хвали с Четвърти на световно, да отбележи, че футболитите тогава са възпитани в соца). 

Въпросът за русофилство сега е свързан конкретно с войната в Украйна, но любопитното е, че много преди днес, семействата си кръщаваха дъщерите Даяна и Жаклин, а не Татяна и Олга.  

 

Редактирано Октомври 25 от Втори след княза

[gmladenov]

Преди 18 минути, Втори след княза said:

Стигам до заключението, че русофилството бива усвоено в личното и национално съзнание на българина от примерите за враждебни действия от страна на Запада и положителни от страна на Русия и СССР.

Западът е лош, Русия е добра. Русофилска класика.

[Втори след княза]

Преди 1 час, gmladenov said:

Западът е лош, Русия е добра. Русофилска класика.

За да не е разговорът между плоскоземци и кръглоземци, изложих факти, пораждащи русофилството. Изложи също факти.

[skorpion1980]

Преди 10 часа, vvarbanov said:

Това са различни неща! Аз пиша за мисловните процеси ,които създават стереотипите и хомофобията. Ти разправяш дали хомофобията, стереотипите са добри  и правилно използвани.

Както сам виждаш това са силни емоционални бутони, които те задействат. Те се намират в сляпото ти петно затова не ги осъзнаваш. След като ти обърнах внимание, опитай се да смекчиш тия две когнитивни пристрастия. Когнитивно поведенческата терапия на Бек я има описана в нета.

Пишеш пълни глупости и цитираш избирателно поради липса на аргументи да ме обориш. Повтарям - антиЛБГТ настроенията и насторенията срещу мигрантите се създават само и единствено защото толериращите ги политики пряко засягат мнозинството от хората. Русофилията се създава на базата на лоша информираност за историческите факти. Ти написа напълно невярното твърдение, че се създават по една и съща причина, което аз сега опровергах. И не се опитвай да ми създаваш психопрофил, защото явно не ти е по силите.

[skorpion1980]

Преди 6 часа, Втори след княза said:

Първоначално мислех, да вляза в спор заради отсъствието на примери в голото теоретизиране. После прецених, че възгледите за русофилството биват представени на политическо ниво, а психологията е само за лустро. Поради това, няма да задълбавам в психологическите основи, съжалявайки, че замърсяваме темата.

Русофилството в Третата Българска държава е нещо ново. В Първата и Втората има по- скоро фобия, разбирана като страх и омраза към Запада- римляни, византийци и латинци, католици.

През Възраждането се появява идеята за близост между славяните (История славянобългарска) и очакването за Дядо Иван. В това време Наполеон завоюва, въпреки желанието му да освобождава. Не го приемат като "освободител" нито в Италия, нито в Германия. Англия, за благодарност към Русия, дето я подкрепя срещу Наполеон, започва "Голямата игра" цък за влияние върху Централна Азия и открито поддържа Турция, а то и властта й над християнската рая. Само с още едно изречение, че Западът гледа на нас като на чужди: "Цивилизицията" на Кенет Кларк визира Западната цивилизация. В противовес Русия се превръща в опекун за правата на християните, а то и славяни в Османската империя. Някои англичани са против турците и с възрожденска носталгия на страната на гърците (Байрон в Мисолонги). Посе идва Освобождението, свързвано с царя по щастливо съвпадение Освободител, разделянето от конгрес в Берлин, войни, в които Австроунгария подкрепя нахлуване, а българи воюват с англичани и сенегалци. После, под натиска на Хитлер (немец) се отказваме от неутралитет, столицата бива бомбардирана с "топлото желание" да бъде превърната в картофено поле.

С тази историческа справка, представям някои факти за това, което авторът на темата нарича "негативна пристрастеност", т.е. памет за трагедиите. 

По повод стреса, водещ до черно- бяло мислене, няма да задявам темата "Защо няма спокойствие", макар че е жизнено важна.

Стигам до заключението, че русофилството бива усвоено в личното и национално съзнание на българина от примерите за враждебни действия от страна на Запада и положителни от страна на Русия и СССР. Все пак, 35 г. след Девети имахме поне Гунди, а 35 г. след Десети ни бие и Северна Ирландия. (Който се хвали с Четвърти на световно, да отбележи, че футболитите тогава са възпитани в соца). 

Въпросът за русофилство сега е свързан конкретно с войната в Украйна, но любопитното е, че много преди днес, семействата си кръщаваха дъщерите Даяна и Жаклин, а не Татяна и Олга.  

 

Добри неща от Царска Русия България не е видяла след 1881 година, оттогава до 1917 година включително, неслучайно крайният резултат е абсолютно безмилостния бой, който армията ни в Добруджа налага на руснаците малко преди края на тогавашната им империя. От СССР добро видяха не повече от 20 % от населението на страната, все търтеи и клиентелисти, неспособни да се оправят сами в живота, а хрантутилата ги държава построи маса губещи предприятия по заповед от Москва, поради което фалира. От днешната РФ не сме видели нищо добро. От Запада сме видели и добро, и лошо, но за второто вината си е много повече наша.

[Втори след княза]

Преди 9 часа, skorpion1980 said:

вината си е много повече наша.

Съгласен. Ваша е.

[skorpion1980]

Преди 7 часа, Втори след княза said:

Съгласен. Ваша е.

Сарказмът не ти си получи. Под "наша" имам предвид управлаващите, които защитавайки личен интерес заобикалят определени правила относно членството ни в ЕС и НАТО, съответно от него България е дръпнала много по-малко от Румъния, както и че тук преди всичко трябва да си търсим проблемите, а не толкова в Брюксел и Вашингтон. Но дори това недотам оползотворено членство в ЕС и НАТО е за предпочитане пред мизерията и авторитаризма, които се опитва да наложи Москва.

[vvarbanov]

On 25.10.2024 г. at 14:36, skorpion1980 said:

Русофилията се създава на базата на лоша информираност за историческите факти. Ти написа напълно невярното твърдение, че се създават по една и съща причина, което аз сега опровергах.

Не разбирам някои неща!

Сед като запознаеш русофилите с истинските факти защо не стават русофоби?

On 24.10.2024 г. at 23:33, skorpion1980 said:

АнтиЛБГТ настроенията се създават от факта, че едно кресливо малцинство претендира за абсурдни права, които няма как да не дразнят абсолютното мнозинство от хората, независимо от отношението им към Русия.

Не разбирам за какви абсурдни права претендират ЛГБТ ?

On 24.10.2024 г. at 23:33, skorpion1980 said:

АнтиЛБГТ настроенията и антимигрантските настроения се формират на базата на това, че съответните политики ощетяват индивидуално мнозинството от хората,

Как ЛГБТ и мигрантите ощетяват хората?

[vvarbanov]

On 25.10.2024 г. at 14:36, skorpion1980 said:

Пишеш пълни глупости и цитираш избирателно поради липса на аргументи да ме обориш. Повтарям - антиЛБГТ настроенията и насторенията срещу мигрантите се създават само и единствено защото толериращите ги политики пряко засягат мнозинството от хората.

"Концепцията за „традиционни ценности“ беше официално установена като политика на Руската федерация с указ на президента Владимир Путин през ноември 2022 г. През декември същата година измененията във федералния закон за информацията забраниха пропагандата на LGBTQ+."

Слава богу, че Путин е настраната на борците против ЛГБТ. И на света има едно местечко наречено Русия което може да приюти изстрадалите от хомосексуализма  хомофоби.

Но това не е всичко!

Добрьй дядя из Кремля, се грижи за добруването и на европейските граждани.

 

„Западът ни налага хомосексуализма и педофилията”;

„Членството в Европейския съюз (ЕС) означава приемане на еднополовите бракове“;

„Европейските ценности противоречат на традиционния морал“.

Тези послания бяха агресивно разпространявани от кремълската пропаганда през последните години, особено след 2013 г. И това не е случайно – те са част от дълга и последователна пропагандна стратегия на Кремъл за износ на „хомофобски национализъм“, както пише журналистът Дж. Лестър Федер от BuzzFeed.

 

Почти десет години по-късно конспирацията за намаляване на населението на света чрез „развращаване“ на децата продължава да присъства в реториката на Кремъл.

„Западното общество постави децата между воденичните камъни, като насърчава смяната на пола, легализира педофилията, трафика на непълнолетни, детската порнография. Привържениците на геноцида няма да спрат до кастрацията и оправдаването на насилието над деца. Те се нуждаят от повече човешки жертви“, се казва в текст на Фонда за стратегическа култура от декември 2022 г.

В реч пред дискусионния клуб „Валдай“ през септември 2013 г. Владимир Путин сравни еднополовите партньорства със сатанизма. Според Путин се прави опит „този модел да бъде изнесен в целия свят“.

Ето че се включва и стожерът на православието.

През 2013 г. най-големият руски вестник „Комсомолская правда“ излезе с твърдението, че протестите на Майдана в Киев са организирани от „ националисти, антисемити, неонацисти и хомосексуалисти “. А според руския патриарх Кирил отказът на Донбас да приеме „ценностите“ на Запада, включително „теста за лоялност“ към западния свят – „гей парада“, е причината за кризата в Източна Украйна, която започна през 2014 г. 

Путин е  асвабадителят от хомосексуализма на ГЕЙРОПА и УКРАЙНА!!!

https://factcheck.bg/en/kremlin-speaking-homophobia-as-geopolitics/

Благодатните му грижи се простират чак до САЩ.

Този месец Logically идентифицира десетки проруски акаунти, публикуващи за имиграцията в САЩ, с особен интерес към популяризиране на скорошни антиимигрантски митинги в Тексас . Неотдавнашна оценка на Logically заключи, че след две години, прекарани до голяма степен посветени на войната в Украйна, руският апарат за дезинформация е „започнал 2024 г. с фокус върху САЩ“

 

Много публикации подчертават престъпления, за които се твърди, че са извършени от скорошни имигранти, или предполагат, че мигрантите са бреме за местните общности. Някои твърдения бяха публикувани от акаунти с малка аудитория; други са направени от сайтове на държавни медии с милиони последователи.

Тази седмица сметките бяха конфискувани заради неотдавнашната смърт на студент по медицинска сестра в Джорджия и арестуването на венецуелец, който е влязъл нелегално в САЩ и му е било разрешено да остане, за да продължи делото си за имиграция. Убийството, което бързо се превърна в обединителен вик за бившия президент Доналд Тръмп и други републиканци, които предполагат, че мигрантите извършват престъпления по-често от гражданите на САЩ.

Тази седмица руското издание Sputnik публикува материал за нарастващите призиви за изграждане на гранична стена между САЩ и Мексико, приоритет за Тръмп, .........

.............„Те са много проницателни и разбират правилните бутони за натискане“, каза Брет Шафер, старши сътрудник и ръководител на екипа за манипулиране на информация в Алианса за осигуряване на демокрацията, базирана във Вашингтон организация с нестопанска цел.

Какви са тия бутони за натискане !?

Дали нямат връзка с емоционалните тригери като стереотипите за които пиша в темата?

https://apnews.com/article/russia-election-trump-immigration-disinformation-tiktok-youtube-ce518c6cd101048f896025179ef19997

За ЕС не ми се търси. Спомням си, че бяха изловили някаква спонсорирана от Русия немска организация в разпространяването на антимиграционни материали. Сещам се и за подбуждането на конфликти във Франция(жълтите жилетки).

Сега усилията на Русия са насочени към създаване  на негативизъм към бежанците от Украйна.

Та  помисли още веднъж над твърдението си : " Повтарям - антиЛБГТ настроенията и насторенията срещу мигрантите се създават само и единствено защото толериращите ги политики пряко засягат мнозинството от хората."

Или викаш всичко е точно, Путин само помага на САЩ и ЕС в борбата им с тия недъзи на запада.