За русофилията

[vvarbanov]

 Пристрастието ни към негативността  вероятно е адаптивна черта възникнала в резултат на еволюцията.   Тези, които  са обръщали повече внимание на лошите неща около тях, са имали по голям шанс да оцелеят и да предадат гените си.

 Негативната пристрастност стимулира потреблението и се използва от медиите за да увеличат аудиторията си. Историите за престъпления, кръвопролития и трагедии предизвикват повече гледания по телевизията, продават повече вестници и провокират повече реакции .

    Тази негативната информация не влияе еднакво на хората  защото те имат различна устойчивост на стрес. Някои са по уязвими, с непоносимост към несигурност, нисък праг и висока чувствителност  на тревожност. Те  започват да възприемат света като опасно място, докато  по психологически устойчивите индивиди са с по висока адаптация към стреса, и бързо се връщат в хомеостаза. 

Предразположената уязвимост се обяснява в теорията (диатеза-стрес). Счита се, че диатезата включва генетични , биологични , физиологични ,  когнитивни и свързани с  личността фактори.

Прави впечатление, че една и съща таргет група имат подобни негативни виждания за света и автоматично се задействат в темите, за Русия, мигрантите, инстанбулската конвенция, ЛГБТ,конспиративните теории,..... Емоционалните тригери които ги активират са когнитивните пристрастия и изкривявания. 

 Според теорията на двойния процес, бързото мислене потенцира когнитивните пристрастия и когнитивните изкривявания. Тоя процес е несъзнателен и не подлежи на контрол.

Емоционалните пристрастия са резултат от бързите евристики, и не могат да бъдат изкоренени. Но могат да се смекчат. Този ефект обаче е краткотраен гласи едно изследване от Харвард. 

  В резултат на хроничния стрес от негативните новини(кризи, епидемии,... и др.) при когнитивно уязвимите индивиди  възникват отрицателни мисли и емоции които потенцират ирационални мисловни модели . 

Такова когнитивно изкривяване е черно- бялото мислене.

 При хроничната тревожност предизвикана от “лошия свят” възниква необходимост от бърза обработка на информацията.  Черно бялото  мислене е когнитивно изкривяване, което опростява информацията, така тя се обработва за по малко време. Това води до “Пристрастие в групата” и  манталитета “Ние и Те”. Пристрастието се изразява във “Вътрешна групова любов и външна групова омраза” Групите могат да се разграничават и на основата на обща религия. За това се пропагандират общите православни ценности които имаме с Русия,и се внушава , че сме братя за да бъдем поставени в една група с нея.Като същевременно се подчертават “атлантическите ценности” на другата външна група.Така се създават и укрепват връзките във вътрешната група и се инициира омраза към външната

  Идеализацията и демонизацията на черно - бялото мислене разделя в две групи държавите, Русия(вътрешна група) и САЩ(външна група).   Русия се идеализира и обича,  защото е от  собствената група („любов в групата“), а  САЩ(запада)  се демонизират ,към тях се изпитват негативни чувства  („омраза към извън групата“) .Русофилията се създава и укрепва, от руската пропаганда. Активирането и става чрез същите емоционални тригери.

Това когнитивно изкривяване служи като защитен механизъм за намаляване на несигурността.

Русофилите обичат и величаят руската военна мощ, победите на бойното поле, природните богатства,икономика...Все неща които правят Русия могъща  според тях. Но не говорят и не показват любов, към руската литература, живопис, музика, театър и балет. Тия неща не оказват влияние на военната, финансова,,...  сила и не намаляват несигурността.Затова  ги оставят без внимание .   

Русофилията и омразата към САЩ и запада са когнитивни изкривявания. Те са плод на несигурноста в ирационалната реалност

 

 Капанът на благодарността (към Русия за освобождението от турско робство) е вид когнитивно изкривяване, което обикновено възниква от недоразумения по отношение на практиката на  благодарност . Служи за намаляване на тревожността .

 Един от подвидовете е сравнителната благодарност, известна също като капана „може да е по-лошо“ .Това става, когато човек  се опитва да наложи чувство на благодарност, че не е в още по-малко желана ситуация. “Ако Русия не беше ни освободила от турско робство сега щеше да се казваш Хасан”

 Русофилската благодарност към Русия за освобождението от турско робство е когнитивно изкривяване(безполезен ментален модел) .

Емоционалните тригери активиращи русофилията и конспирологията си заслужава да бъдат разгледани в отделна тема.

[skorpion1980]

Не може да слагаш знак за равенство между русофилията от една страна и недоволството от ЛБГТ плюс мигрантите от друга. Русофилията, особено в путинистката й форма, е адски вредна за България и това всеки със здрав разум го осъзнава. Но да си антипутин с нищо не пречи да си антиЛБГТ, демек да не подкрепяш опитите на едно кресливо малцинство да дискриминира хетеросексуалното мнозинство, а относно миграцията правилната политика е австралийската, а не тази на ЕС. Такива са позициите на най-адекватния евролидер в момента Джорджа Мелони, която е с класи над идиоти като Макрон, Шолц и преди него Меркел, Санчес и т.н.т.

Редактирано Преди 3 часа от skorpion1980

[vvarbanov]

Преди 26 минути, skorpion1980 said:

Не може да слагаш знак за равенство между русофилията от една страна и недоволството от ЛБГТ плюс мигрантите от друга.

  Не зная какво равенство имаш предвид? Едни и същи са причините за формирането им. Това е въпросът който разглеждам в темата.

 

Преди 32 минути, skorpion1980 said:

Русофилията, особено в путинистката й форма, е адски вредна за България и това всеки със здрав разум го осъзнава.

Може и да си прав, но кой бил вреден не ме интересува.Аз описвам механизма на създаване на русофилията.

Ти май не си разбрал за какво става въпрос в темата!?

Още по малко пък каква е правилната политика за миграцията.

Не мога да разбера защо реагираш така! Просто прочети добре какво съм написал. Предполагам, че не си обърнал достатъчно внимание. 

[Втори след княза]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Аз описвам механизма на създаване на русофилията.

Опитах се да разбера защо се създава точно русофилия. При предпоставките, които описваш в анонса се очаква пораждане на каквато и да е филия. Защо не франкофилия или германофилия, а точно русо? При какви условия би се породила англофилия? Моето очакване е при същите. Ако е така, то има нещо непълно в обяснението.