За русофилията

[Втори след княза]

Преди 2 часа, vvarbanov said:

Не разбирам някои неща!

Сед като запознаеш русофилите с истинските факти защо не стават русофоби?

Предполагам заради езиковата и културна близост. С чужди по нрав е по- неприятно. Ето, Стоичков се върна, братя Аргирови и Милена се върнаха. На западняците нито езика, нито начина на живот им е близък за нас.

А по въпроса с "истинските" факти, доколкото темата е в психология, а не в политика, "Истината" е много предвзета. В по- голяма степен става дума за нагласи. Да речем в САЩ демократи и републиканци- едните казват едни истини, другите- други и малцина преминават в другия лагер, след като ги "научат". 

А доколкото темата е в логика, отнасям се с усмивка към "истински факти". Допуска се съществуване на "лъжливи факти", което пак насочва към политика, а не наука. Или е факт, или не. Лъжливият факт си е лъжа, измислица, пропаганда.

Посрещането на руските войски от българите е като освободители и няма други освободители за нас. Посрещането на съветските войски е с дружелюбие и радост. Сега, как да кажем, че това не са факти? Защо да насаждаме, че не е вярно? Отговор: политика, брат.

В по- горните коментари има много политика и малко психология, пък то ме отблъсква от участие.  

 

[scaner]

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Посрещането на руските войски от българите е като освободители и няма други освободители за нас.

Какво общо има сегашна Русия с някогашните освободители, та трябва сега не тях да честваме, а да се прекланяме пред една държавна структура, владяна от всякакви гадове? Сегашните руснаци освободители ли са? Освен че освобождават украинците от живота им? Това е психологическият корен на русофилията.

Редактирано Октомври 27 от scaner

[vvarbanov]

Преди 2 часа, Втори след княза said:

Предполагам заради езиковата и културна близост. С чужди по нрав е по- неприятно. Ето, Стоичков се върна, братя Аргирови и Милена се върнаха. На западняците нито езика, нито начина на живот им е близък за нас.

Ама не отидоха в Русия, нали...! Я смятай, колко отиват в Русия, и в ЕС и колко остават там? Излиза, че българите харесват повече западни езици и културата им е по близка с европейската отколкото с руската.

Хората не отиват на запад за да си поприказват с тях. И не се връщат защото не им харесва езика и културата. Някои може да се връщат от носталгия.  Но носталгия се изпитва даже ако отидеш да живееш в друг град  или село в България .

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Посрещането на руските войски от българите е като освободители и няма други освободители за нас. Посрещането на съветските войски е с дружелюбие и радост. Сега, как да кажем, че това не са факти? Защо да насаждаме, че не е вярно? Отговор: политика, брат.

 Посрещането на руските войски през 1916 г в Добруджа от българите е като врагове, а не освободители. Те не са посрещнати с с дружелюбие и радост. "Сега, как да кажем, че това не са факти? Защо да насаждаме, че не е вярно? Отговор: политика, брат."

  Ето как ти се опитваш всячески да натикаш политика, и то не само тука, но във всички теми където пишеш. Русофилската гледна точка за миналото, настоящето и бъдещото го изисква.

[Втори след княза]

Преди 1 час, scaner said:

Освен че освобождават украинците от живота им? Това е психологическият корен на русофилията.

В анонса авторът набляга на натрупването на негативните преживявания. Братските крамоли са нещо лошо, но не и наша трагедия. Както прочее изтребването на евреи не попречи на германофилите, а атомната бомба на американофилите у нас. 

Преди 55 минути, vvarbanov said:

Ама не отидоха в Русия, нали...!

Ама българите, тръгнали нагоре към Украйна и Молдова не се върнаха от СССР, както и тези, които се ожениха за рускини. Пък тези, които си ги доведоха са адаптирани. Прочее, украинските емигрантки тук се приемат за рускини. Те се мръщят, но за българина са си рускини.

Преди 58 минути, vvarbanov said:

Излиза, че българите харесват повече западни езици и културата им е по близка с европейската отколкото с руската.

Това не са "културни", а икономически емигранти. Вж. Дилма Русев, не заради любов към романската култура е отишъл родителят. Прочее, днес странстващите предпочитат като култура Словения. По- ни е близка от Полша и по климат, и по манталитет. Да не забравяме, че южната граница на Русия е почти със северната на САЩ.

Преди 1 час, vvarbanov said:

Ето как ти се опитваш всячески да натикаш политика, и то не само тука, но във всички теми където пишеш. Русофилската гледна точка за миналото, настоящето и бъдещото го изисква.

Разработването на психологическите механизми на русофилството го изисква. Запушването на устата в науката е нещо лошо, но щом това е вашето разбиране, ще получите което търсите- едностранно обсъждане, а то и лъжливи резултати.

С пожелания за повече психология, на добър път. 

[Skubi]

Иван Вазов
На руските воини

 

О, руси, о, братя славянски,

защо сте вий тука? Защо сте

дошли на полята балкански

немили, неканени гости?

 

Желали би вас възхитени

да срещнем со сълзи и с китки…

Но идете вий настървени,

на грозни зовете ни битки!

 

Желали би вас да прегърнем

и тоз път сърдечно, горещо.

Но взорът ви свети зловещо…

Как ръце сега да разгърнем?

 

О, руси! Аз друг път ви славях

за подвиг велик и чудесен,

високо ви лґкът поставях

във мойта душа, в мойта песен!

 

Вий някога знаме Христово

развяхте за благо човешко —

строшихте ни игото тежко,

а днеска ни носите ново!

 

И пак не ви мразим (не крия:

обича ви още народа);

но любим и свойта свобода,

стократно пµ любим я ния.

 

За тоз кумир ние се бием

и с чужд, и със близък упорно

и няма ний врат да превием

пред никакво иго позорно!

 

О, колко ви, братя, жалея!

О, как би желал, братя клети,

свобода и вам и за нея

кат нас да живейте и мрете!

 

1916

 

[Втори след княза]

По- психологично не можете ли?

Вазов "О, руси, о, братя славянски,? Може би и Славейков"Руска воля, руска кръв и руска пот..." 

Психологията по мое разбиране е друго, но вие си знаете.

Редактирано Октомври 27 от Втори след княза

[Skubi]

Преди 14 минути, Втори след княза said:

По- психологично не можете ли?

Вазов? Може би и Славейков"Руска воля, руска кръв и руска пот..." 

Психологията по мое разбиране е друго, но вие си знаете.

Чети. Учи. Ако го откриеш, нобелова ще получиш. Никой не знае, само гадаят. Но пред носът ти има едновременно редица такива работи в различни фази. Например никой не знае как успя Орбан традиционалната омраза срещу руснаците, да я обарне в русофилство. Как успява Путлер да вкара кубинският комунист с хамаският терорист и западноевропейският консерватист /Патриоти се наричат/в една кошара ...Как успява русия да манипулира гагаузите в Молдова, це да гласуват срещу ЕС. И тнт. Никой не знае как. Защото разните фобии при единични лица с терапии могат да се елиминират на минимум. Но на маса хора, народности? Така, че чети ограмотявай се, защото това в момента никой не знае точно, 100%. 

Редактирано Октомври 27 от Skubi

[vvarbanov]

Преди 45 минути, Skubi said:

Чети. Учи. Ако го откриеш, нобелова ще получиш. Никой не знае, само гадаят. Но пред носът ти има едновременно редица такива работи в различни фази. Например никой не знае как успя Орбан традиционалната омраза срещу руснаците, да я обарне в русофилство. Как успява Путлер да вкара кубинският комунист с хамаският терорист и западноевропейският консерватист /Патриоти се наричат/в една кошара ...Как успява русия да манипулира гагаузите в Молдова, це да гласуват срещу ЕС. И тнт. Никой не знае как. Защото разните фобии при единични лица с терапии могат да се елиминират на минимум. Но на маса хора, народности? Така, че чети ограмотявай се, защото това в момента никой не знае точно, 100%. 

В живота най важното е СЕГА!

Предната седмица може да си бил сит, но сега да си гладен.Няма полза дори ако цял живот си ял и пил обилно, ако сега си зверски гладен. Стомаха е хайдук, добро не помни. Каква файда , че през лятото ти е било топло, та чак си се потил, ако сега ти е студено и мръзнеш.

Сега хората,  унгарци, гагаузи, руснаци,българи,..... виждат, че някои са по богати.Имат по добри социални условия, заплати,... и това поражда финансова несигурност.Ако всички имат долу горе еднакво както през соца, няма проблем. Но като има различия хората започват да се делят на "ние и те" .Те са виновни за това ,че ние нямаме. И започват да изпитват омраза към външната група

Значи, няма значение ,че унгарците преди са мразели Русия. Сега хората се сравняват и се чувствуват по бедни от запада. Групата в която се намират се променя. Сега са в една група по бедност с Русия. И имат общи интереси и общ враг.

За това и мигрантите не са доволни от приелите ги държави. За това и нашите момчета като отидат в Европа и започват да я плюят и да гласуват за партиите с про руска насоченост. Направо стават русофили.

Та и при нас. Не е важно дали Русия ни е освободила, това са глупости. Важно е, че сега сме в една група с братушките, имаме и общи православни ценности,... В Гърция, Германия, Франция,... също има русофили и то без да са освобождавани като нас от нея. 

Историята е пълна с примери как държавите променят групите и коалициите в които участват според настоящите обстоятелства. Довчерашни приятели които са се били рамо до рамо след време влизат в коалиция с противника  и  водят война  еди с друг. Приоритетите се менят според текущата обстановка. Та и унгарците не са изключение.

Друг важен аспект е, че при възникване на несигурност, се формират когнитивни изкривявания. Това са изкривени представи за реалността. Руската пропаганда също създава фалшива реалност. В тази фалшива реалност живеят русофилите у нас, Унгария,...Арабите си имат друга реалност, симпатизантите на Тръмп са в друг паралелен свят и т.н. За тях руската пропаганда е различна. 

Основното е, че използва едни и същи емоционални бутони за да провокира емоции, страх, омраза, гняв,...Целта е да се предизвика разделение в ЕС и САЩ   и любов(симпатия) към Русия за да се отслабят държавите. И да се изберат про руски партии, които след идването си на власт ще водят политики в интерес на Русия.

Това вече се случва в Унгария и САЩ(Тръмп). Малко остана да стане и във Франция. В Австрия нещата са на кантар. В главата на Фицо също са е настанила Русия и живее без да плаща наем.

Значи, за мизерни пари може да се води изключително ефикасна пропаганда, която нанася щети за милиарди.И нанася поражения за десетки години напред.

[Atom]

И в други теми съм го писал, но хайде да се запиша и тук. Според мен в по-голямата си част русофилията на съвременните българи се дължи на идентичност. Т.е. не става въпрос за стандартна " -филия", а за форма на национална идентичност в която понятието българин е преплетено по някакъв странен начин  с понятието Русия.  С други думи в България има два вида българи - стандартни, които са мнозинство и (Русо)българи, които са малцинство, но все пак ги има.

Затова се забелязва и това 'непризнаване на фактите'. Когато нещата опрат до идентичности, фактите са без значение. Има българи, които възприемат 'българщината', като нещо неразривно свързано с Русия. Без Русия за тях понятието българин няма смисъл. Нещо като мисленето на Путин: "Зачем нам такой мир, если там не будет России?", но при тях е "за какво са ни българи (България), ако те не са свързани завинаги с Русия".  Следователно колкото повече факти  им се дават, толкова по-силно и упорито ще защитават Русия, защото възприемат това като защита на своята идентичност. 

Сега, това за негативността и т.н. за което пише Върбанов вероятно също има значение, но според мен първопричината е различната идентичност.

[gmladenov]

Преди 4 часа, Втори след княза said:

По- ни е близка от Полша и по климат, и по манталитет.

По бит и манталитет ние сме близки с гърци, турци, албанци и дори израелци (все не-славяни)
и сме далечни с поляци, руснаци и чехи (все славяни).

Славянството е някаква историческа свързаност, която отдавна няма значение. Ако имаше,
ние защо да не се броим за братя и с африканците, след като сме произлезли от там.

Руснаците до ден днешен не признават, че пишат на българска азбука и говорят на старобългарски.
Така ли да се държат братя.

Днешна Русия е икономически и културно изостанала държава, в която по цял ден неуморно се
бълват пропаганда и лъжи. С тези ли лъжци и мизерници искаме да сме свързани.

И както каза колегата по-горе: в живота най важното е СЕГА! Да, руснаците някога са ни освободили
(не от братска любов, а защото са имали имперски интерес да се докопат до Босфора). Ама това са
някогашните руснаци. На тях сме им благодарни. А гледаме днешните руснаци и се отвращаваме.

Редактирано Октомври 27 от gmladenov

[deaf]

Има няколко проверени и доказани мъдри принципи в политиката. Един от тях е,че винаги трябва да приемате съседните държави като потенциални врагове. И обратното – далечно разположените географски държави – като потенциални съюзници и приятели. Русия е наш съсед...

[Втори след княза]

Преди 8 часа, deaf said:

Русия е наш съсед...

Така е. Съседи са ни Украйна, Грузия. От умен човек- умни приказки. А да попитам, другите страни по Дунава, съседи ли са ни? Германия, Австрия? Или само Румъния? Не е честно. 

Абе, ...

[Димитър Йорданов]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Така е. Съседи са ни Украйна, Грузия. От умен човек- умни приказки. А да попитам, другите страни по Дунава, съседи ли са ни? Германия, Австрия? Или само Румъния? Не е честно. 

Абе, ...

С разликата, че Украйна или Грузия не се опитват да дестабилизират повече от 30 години вече България за разлика от посочената от Деаф държава. Обратното - опитват се да влязат там където сме и ние и да догонят поне нашия стандарт на живот, който имаме сега въпреки опитите на източната държава това да не стане. Докато мисленето и действията ѝ са в стила "не искам на мен да ми е добре, а на Вуте да му е зле" ще е все така. 

[deaf]

Преди 5 часа, Втори след княза said:

Австрия?

Австрия ни е била съсед. По-точно Австрийската империя. И е действала в наш ущърб. Когато в Сръбско-Българската война българската армия побеждава сръбската,Австрия поставя ултиматум на Царство България да се изтегли от Сърбия...

Днес обаче заедно с Австрия сме в едни съюз – ЕС...

[tekotaka]

Не съм сигурен , че биха ме определили като русофил, да кажем- имам някакви симпатии към руския народ, там има и близки до нас хора, има и стари българи, българи-мюсюлмани, руснаците са наследили някаква част от българското наследство, имаме близки езици и сме с близка религиозна традиция и пр. 
 Руските интереси са на Водач в Православния и Славянския свят-каквото и да значи това, а България е част от този свят и е старото сърце на този свят. Руснаците-щат-нещат не могат да избегнат този факт, те имат интерес България да се намира в техния <отбор> и по някакъв начин подпомагат запазване на <славянството> и <православието> както и контролиран от тях ислям на българска територия. Всичко това казва, че руснаците са подходящи съюзници в Нашата Война и Моята Борба за запазване на Българската Традиция и <българсия код>. Без значение дали опазване на Б.Т.-българската традиция ще изисква пожертване примерно блаженното живуркане на стотици хиляди недостойни и безчестиви български семейства, дали ще падне консуматорскодебелизиращия <стандарт> дали ще има банани само по коледа и дали ще се търкалят по улиците само китайскоруски-турски <москвичи>, дали ще се редят българи по посолства и консолства за <визи> и пр. Тази цена  е <нищожна< за да се <откупи> живота на Б.Т. от  бавното убийство което ни очаква при сегашните разигравания на Играта. Когато ви ползват онези типове от <колективния запад>-и сте жертвенни парчета месо в техните лапи- не е добре да се подмокряте от възбуда за Вашето <светло бъдеще> , подписали сте си билета за Безбната-збрава на народ, български род, българска държаевапазител на Б.Т.- вие сте блеещите мъртъФФци.....

[tekotaka]

Виждам ,че ви е смешно , но всички спонсорирани пишманинтелигенти и набедени интелектуални елитарници бягат с двеса от опита да се анализира настоящата световна подредба и това Какъв е Националния Български Интерес и Как да се Защити, пробва да се осъществи и най-важното , каква е стртегическата концепцоия за Оцеляване на Българската Традиция, т.е. Национална Доктрина. За всеки трябва да е ясно, че са ни нужни цъюзници  и то такива за които нашият Основен Интерес-който не подлежи на никакви компромиси е запазване на Държавата България или Независима Територия България със население което е обработено и маниполирано в Българската Традиция, независимо от религиозна принадлежност и независимо от етнос, както рабира се съхранение на <статуквото> мбългарите православни християни да са Мнозинство, тези наши неотменими <национални стремежи> не бива да са в противоречие с най-близките наши съюзници. Имаме само един -единствен глобалносилен такъв -отговарящ  на тези изисквани потенцилен съюзник и това е Русия. За съжаление такива са реалностите, на мен лично изобщо не ми харесва тази релност, но .............. Това е Положението.С другите може и трябва да играем, някои са неизбежни,- като Турция, други са средносрочни-като комисиите и картелигте в ЕС-най-вече разположени в Германия, фруги са си направо вредни и е желателно да са твърдо контролирани контактите с такива-примерно онези обслужващи Британските и американските интереси.
 Защо българският национален интерес трябва да допуска въвличане на българия в <полигон> за напрежение, конфликти за сметка на вътрешно-държавната ни дезорганизация и стопяване на силите на нацията, както и демографско залиняване и деградация, Защо!?

[Втори след княза]

Преди 3 часа, tekotaka said:

консуматорскодебелизиращия <стандарт>

Ето и пример

Преди 18 часа, deaf said:

Има няколко проверени и доказани мъдри принципи в политиката. Един от тях е,че винаги трябва да приемате съседните държави като потенциални врагове. И обратното – далечно разположените географски държави – като потенциални съюзници и приятели. Русия е наш съсед...

Наистина, отношението ни към което и да е нещо, се определя от "картината", която си създаваме за него. По- важната част е от собствен опит, но също и от приетата картина, предавана от медиите, от разкази и обяснения, които често са пропаганда. 

Много трудно е да се отсее истина от измислица и за това, на филмите има предупреждание, че фантасмагориите не са за деца под 12 г., а с дебилизацията ни връщат в тези под 12 г. за важни събития.

[Skubi]

Преди 4 часа, tekotaka said:

Виждам ,че ви е смешно , но всички спонсорирани пишманинтелигенти и набедени интелектуални елитарници бягат с двеса от опита да се анализира настоящата световна подредба и това Какъв е Националния Български Интерес и Как да се Защити, пробва да се осъществи и най-важното , каква е стртегическата концепцоия за Оцеляване на Българската Традиция, т.е. Национална Доктрина. За всеки трябва да е ясно, че са ни нужни цъюзници  и то такива за които нашият Основен Интерес-който не подлежи на никакви компромиси е запазване на Държавата България или Независима Територия България със население което е обработено и маниполирано в Българската Традиция, независимо от религиозна принадлежност и независимо от етнос, както рабира се съхранение на <статуквото> мбългарите православни християни да са Мнозинство, тези наши неотменими <национални стремежи> не бива да са в противоречие с най-близките наши съюзници. Имаме само един -единствен глобалносилен такъв -отговарящ  на тези изисквани потенцилен съюзник и това е Русия. За съжаление такива са реалностите, на мен лично изобщо не ми харесва тази релност, но .............. Това е Положението.С другите може и трябва да играем, някои са неизбежни,- като Турция, други са средносрочни-като комисиите и картелигте в ЕС-най-вече разположени в Германия, фруги са си направо вредни и е желателно да са твърдо контролирани контактите с такива-примерно онези обслужващи Британските и американските интереси.
 Защо българският национален интерес трябва да допуска въвличане на българия в <полигон> за напрежение, конфликти за сметка на вътрешно-държавната ни дезорганизация и стопяване на силите на нацията, както и демографско залиняване и деградация, Защо!?

Нищо не знаеш за руснаците. Само теглиш тук про руска пропаганда за добрият дядя Иван който иска само да те гушка и ще те опази от тези гендер европейци....Чети първо, говори с българи живеещи там и после пиши литургии за славянизъм, правослевие и тнт. Почни с Ева М. Томпсън. / http://litopys.org.ua/thompson/tom.htm / и даже тази статия....

"От друга страна, трябва внимателно да четем Пушкин . Има британска изследователка Ева Томпсън, която написа книгата "Трубадурите на империята". Тя разглежда литературното творчество на Пушкин, а не мита за него, като един от разказите, чрез които Русия установява властта си над завладените земи.

По времето на Пушкин Украйна вече не беше „гореща точка“, въпреки че, разбира се, в „Полтава“, в други текстове, той повдига темата за Украйна. Поезията и идеологията на Пушкин бяха оръжия във войната за Кавказ и Крим. Или на онези места, където е било необходимо да се покори населението, да се покаже, че те трябва завинаги да бъдат под властта на Санкт Петербург.".....https://pan.bg/view_article-49-554515-vahtang-kipiani-nashestvieto-na-rusnacite-dovede-do-derusifikaciyaqu.html

Редактирано Октомври 28 от Skubi

[ramus]

Преди 4 часа, tekotaka said:

Виждам ,че ви е смешно

Амиииии, как така "смешно" - такива сериозни работи, вселенски и проницателни... Толкова задълбочени и изпълнени с аргументи, факти и съждения...

Редактирано Октомври 28 от ramus

[tekotaka]

Преди 44 минути, Skubi said:

Нищо не знаеш за руснаците. Само теглиш тук про руска пропаганда за добрият дядя Иван който иска само да те гушка и ще те опази от тези гендер европейци....Чети първо, говори с българи живеещи там и после пиши литургии за славянизъм, правослевие и тнт. Почни с Ева М. Томпсън. / http://litopys.org.ua/thompson/tom.htm / и даже тази статия....

"От друга страна, трябва внимателно да четем Пушкин . Има британска изследователка Ева Томпсън, която написа книгата "Трубадурите на империята". Тя разглежда литературното творчество на Пушкин, а не мита за него, като един от разказите, чрез които Русия установява властта си над завладените земи.

По времето на Пушкин Украйна вече не беше „гореща точка“, въпреки че, разбира се, в „Полтава“, в други текстове, той повдига темата за Украйна. Поезията и идеологията на Пушкин бяха оръжия във войната за Кавказ и Крим. Или на онези места, където е било необходимо да се покори населението, да се покаже, че те трябва завинаги да бъдат под властта на Санкт Петербург.".....https://pan.bg/view_article-49-554515-vahtang-kipiani-nashestvieto-na-rusnacite-dovede-do-derusifikaciyaqu.html

Ние вече бяхме под реалното влияние и интереси на една друга руска империя-ссср. В някои отношения с много по твърда и груба политика. Имаме си опита с руснаците и знаем, че с тях винаги ще има и Нас, независимо от руския стил на владеене.
 Всичко губи смисъл, за да има значение какbо обсъждаме, нужно е да имаме реален шанс да отстраним сегашния български елит, но това е непостижимо в близките десетилетия............ остава надеждата за <външна намеса> , разстърсващи събития, голяма криза............ Война ...............

[Втори след княза]

Няма никаква особеност от психологична гледна точка на русофилството. Развива се по същите механизми както симпатизиращите на Сърбия, Германия, САЩ. Има множество съюзи за дружба с различни страни. Това е легална (законна)форма, стига да не влиза в конфликт с някои пропагандни или властови ограничения. Натискът срещу русофилството е политически акт, а опитът за търсене на психична патология си е раздуване на пропаганден балон или хибридни методи за война. 

Обобщено: пропаганда.

[gmladenov]

Преди 22 минути, Втори след княза said:

Натискът срещу русофилството е политически акт ...

Политически актове са и двете: както натискът "за" русофилство, така и натискът "против".

До Освобождението не сме имали абсолютно никакво вземане-даване с руснаците (уж наши братя).
Така че да се твърди, че имаме някаква изконни връзки с тях, е чиста пропаганда.

Русофилството ни е наложено от историческите обстоятелства. Ако не Русия, а някоя от другите
тогавашни велики сили ни беше освободила, у нас нямаше да има нито един русофил.

[Втори след княза]

Преди 50 минути, gmladenov said:

До Освобождението не сме имали абсолютно никакво вземане-даване с руснаците (уж наши братя).

Погледът на Паисий е доста по- различен:

Цитирай

Историческо събрание за българския народ

Изпърво откъде са произлезли (българите), понеже ни се случи много пъти да прочитаме различни ръкописни и печатни истории, които русите и московците са издали отделно за славянския род: откъде са повели своето племе и после как се отделили от тях българите и дошли, та се заселили в българската земя.

........

славяните победили, отново влезли в оная земя и се заселили край голямата река Болга, която тече от юг към север през Московската държава и се влива в Окиан-море. Поради тая река Болга, славяните се нарекли болгари — и до днес, и били в оная земя много години и времена до 328 г. от рождество Христово.

Това от пръв поглед. Не съм търсил нататък

Предполагам си спомняш и очарователната картина на Радините вълнения в Под игото с малката Събка, "Едно живо, русокосо момиченце ... го гледаше кротко в очите". Няма да го припомням, то е класика.

Мога да разкажа и защо очакваме точно "дядо Иван". 

Отдавам незнанието ти на едностранно четене.

Можем да обсъдим от психологична гледна точка натрапливостта да се политизира всичко. 

Редактирано Октомври 28 от Втори след княза

[gmladenov]

Преди 6 минути, Втори след княза said:

Погледът на Паисий е доста по- различен:

До създаването на Киевската Рус (882г), за никаква руска държава не може да става дума.
Съответно за никакви руси/московци не може да се говори преди 882г, защото дотогава руската
идентичност и самосъзнание не са съществували.

Ако българите са дошли от Приволжието през 328г, както твърди Паисий, значи ние не сме имали
никаква връзка с руси и московци, а с някакви славянски племена, населявали тамошните земи.
Тези славяни не са били руси/московци, защото са нямали такова самосъзнание и идентичност.
Те са били просто славяни.

Ако ми прочетеш постинга внимателно, аз не казвам, че ние нямаме връзка със славяните, а казвам,
че нямаме никаво взмемане-даване с руснаци ... и това е абсолютно вярно, защото в нито един момент
след 681г и преди 1776г не сме имали вземане-даване с руснаци.

 

Преди 19 минути, Втори след княза said:

Можем да обсъдим от психологична гледна точка натрапливостта да се политизира всичко. 

Хайде преди това да обсъдим манията да се търси българо-руска връзка преди Освобожденито.

[Atom]

Преди 22 минути, Втори след княза said:

Това от пръв поглед. Не съм търсил нататък

Що не го погледнеш  на втори поглед и особено това което си пропуснал в многоточието.