Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува (edited)
On 29.10.2024 г. at 7:03, Skubi said:

Сигурно българската образователна система

Въобще не. :) Той си има специална "образователна система" която го е вербувала във войнишките му години. Става въпрос за година 198х.

Тогава бяха особени времена, но именно сред войниците винаги е имало мониторинг дали стават за специални форми на пропаганда и доколко са податливи на манипулативно влияние. Особено - за 'специалните войски". Пропадането на водещата мейнстрийм политическа идеология тогава подаде възможност за всякакви налудни "разклонения" и разновидности.

Той непрекъснато се рекламира че бил роден "мюсюлманин". Ама след това... нещо си там и е вкопчен толкова години в налудните си фантазии за вселенска революция и неговия специален  статут в нея. Навремето го е криел по-добре, докато сега с многото виртуални места за конспирации  и сходни "революционери' като него, вече се цани като "оригинален" със вселенската си приказка за революциите , неговите тайни всевиждащи и всесилни деди на които той е наследник, и "световния ред". 

Така, че тази му налудност още от войнишките години не е защото пропагандата е била особена с нещо, а защото е "попаднала" в подходящ личностен и психологичен контекст, за да избуи в нужната на манипулаторите посока.

Искам да напомня още веднъж - понятието МНЕНИЕ не означава еднозначно че всяка хрумка или психясване е мнение. Имитации на "аргументи" може да си измисли всяко малко дете и ако се огледате вече за такива, в сегашно време честичко ще срещнете "малки гении" в това.

Въпросният автор на този ник е обикновен имитатор. Просто имитациите и подражанията само приличат на "оригинал". Въпросът е - дали някой прави разликите...

Редактирано от ramus
  • Мнения 81
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува
Преди 9 часа, fantom4e said:

Според мен, Върбанов, много умело е напипал и представил 3 теми (лгбт, русофилията и мигрантския проблем) като следствие от "психологическият инфантилизъм".

Това че ти го обръщаш на политика е следствие, пак според мен, на твоята безпомощност пред фактите. Следователно ако трябва да взема мерки, то трябва теб да те накажа за спамене в темата. Замисли се!

Винаги съм отбелязвал, че форумът става такъв, какъвто го правят участниците. Отнасям се с уважение към мнението на модераторите, надявам се и те към моето.

  • Потребител
Публикува
On 30.10.2024 г. at 9:04, fantom4e said:

Според мен, Върбанов, много умело е напипал и представил 3 теми (лгбт, русофилията и мигрантския проблем) като следствие от "психологическият инфантилизъм".

От размишленията ми за инфантилизъм/зрялост на индивида, стигнах до извода, че изработването на възгледи по ЛГБТ, русофилията, мигрантския проблем са признаци на зрялост, а не на инфантилизъм. Това, дали човек е привърженик на някакво мнение или на противоположното не го характеризира като инфантилен, защото той ВЕЧЕ е стигнал до този въпрос. Изборът за толерантност към хомесексуализма, русофилството, миграцията или нетолерантност не са критерий. Критерий е, че човек има мнение по въпроса. Инфантилен е този, който е заинтересован от съдбата на Луна или Изаура (знам, че е пример от архаичната ера, но не следя сапунки), а не от съвременни проблеми. Факт е, че и кандидатите за президент на САЩ се обръщат към своите избиратели с обсъждане на тези теми и често мненията на двете партии са противоположни. Това, разбира се, не характеризира претендентите като инфантили.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 1 час, Втори след княза said:

Това, дали човек е привърженик на някакво мнение или на противоположното не го характеризира като инфантилен,

ако си плоскоземец "инфантил" ли си или не?

  • Потребител
Публикува
Преди 28 минути, fantom4e said:

ако си плоскоземец "инфантил" ли си или не?

Въпросът е много интересен, независимо, че не е свързан с Русофилията.

Моят отговор е "Не зная" или "Не съвсем". Предполагам, че твоят е "Да".

А ето и мотивите ми: Плоскоземците, вероятно, се стремят да са интересни и чрез своеобразно тролене по общоизвестен научен факт изявяват себе си като независими от общоприетото. Едни "научни хипари" или скандалджии. Възможно е и такива като Стамат, които организират сказки и конференции да печелят от нестандартните си идеи. Тези хора определено не са инфантилни и добре се справят с парични въпроси  и с аргументацията на съжденията си.

Предполагам има и невежи, които в общия смисъл не са инфантилни, ако имат трудова реализация, семейство. Те са просто заблудени и незаинтересовани от сериозните аргументи. Стана дума за Две системи в мисленето, едната е по- интуитивна и бърза, а другата изисква задълбочаване. Тези хора, които ползват първата система не са инфантилни. Могат да са успешни брокери и борсови агенти. В този смисъл, искрено вярващите в плоската земя имат проблем със знанието, а не с поведението. В поведение могат да са доста зрели.

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, Втори след княза said:

Едни "научни хипари" или скандалджии.

Моята българска представа за хипитата е от "Коса" на М. Форман. Там семейното празненство на "зрелите" е разтурено от напушения Джордж Бъргър и компания. Хипарите имат доста "инфантилни" представи за живота, бунтуват се срещу "зрелите", но имат политически виждания за войната във Виетнам, които побеждават.

Изглежда това е важен критерий. Незрелите варвари унищожават Рим. Незрелите османлии унищожават Втория Рим, а съвсем дивите монголи унищожават няколко империи. Много е интересно. Не е важно какъв си, а дали си победител. Очакваме развръзки.

  • Потребител
Публикува
Преди 6 часа, Втори след княза said:

Моята българска представа за хипитата е от "Коса" на М. Форман. Там семейното празненство на "зрелите" е разтурено от напушения Джордж Бъргър и компания. Хипарите имат доста "инфантилни" представи за живота, бунтуват се срещу "зрелите", но имат политически виждания за войната във Виетнам, които побеждават.

Изглежда това е важен критерий. Незрелите варвари унищожават Рим. Незрелите османлии унищожават Втория Рим, а съвсем дивите монголи унищожават няколко империи. Много е интересно. Не е важно какъв си, а дали си победител. Очакваме развръзки.

Незнам, но бъркаш сезона с фазона някак си. Хипитата са тази генерация, която е следствие на големият бебе буум в америка, европа...Милош Форман пък е чешки режисюр избягал от братските танкове на Варшавският договор...

Дали ще се намери един подобен да направи подобен за тази сегашна жестока война....

 

 

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!