Тригери на русофилията

[gmladenov]

Преди 6 минути, Exhemus said:

... цялата анти-русо-робска сган ...

@Втори след княза, задължително да направиш забележка на колегата за оскърбително отношение.

[Gravity]

Преди 18 минути, Exhemus said:

Боже! Къде бяхте вие, цялата анти-русо-робска сган, когато преди 5-10 години изобличавах про-руските олгарси или когато предупреждавах за балканския паток?  Или тогава нямахте опорки?

O, това ли било! Преди 5-10 години си бил писал нещо анти-руско. А през последните 3 години да си писал нещо анти-руско?

[Exhemus]

Преди 1 минута, gmladenov said:

@Втори след княза, задължително да направиш забележка на колегата за оскърбително отношение.

Ау, извинете госпожице! 

Пояснявам. Защо сган: защото повечето никове се появиха напоследък с единствената цел да бълват антирусизъм.  Да ги видите някоя научна тема - ядец?  Форумът  не трябва да подвежда с името "Наука" вече. Да го прекръстят на "Политика" или "Антирусия" най ще му пасва. Ето това ме ядосва и затова ви дразня в тъпите теми. Като отворя в някои моменти на форумната дъска се вижда само антируски и никакви научни теми. 

Разберете, целият ви репертоар е известен и доста скучен. Вземете се посвийте малко, а?

[gmladenov]

Преди 14 минути, Exhemus said:

Форумът  не трябва да подвежда с името "Наука" вече.

Ти явно не можеш да се видиш отстрани: неуморно разпространявяш руски опорки, но се мислиш
за обективен. Типично за една прослойка русороби; не си единственият.

Има ситуации в живота, в които няма две мнения. Например, влзиза човекоядец във вас и те
изкормва, след което си прави пастет от черния ти дроб.

Няма нормален човек, който ще отрече, че това е жестоко и нехуманно престъпление. Но има и
такива, които ще кажат "нещата не са толкова прости, нека да погледнем ситуцията обективно".
Вие "обективните русороби" сте тези хора.

Редактирано Преди 2 часа от gmladenov

[Warlord]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Използваш словосъчетание, съдържащо оскърбление за хора с други възгледи. Пропагандираш, че русофилите са по- долни хора и нетолерантност към чужди възгледи.

Съжалявам, че се използват метафори и образи там, където може да се ползва точна дума. Вкл. "светването" е по- скоро метафора, отколкото нещо конкретно. Двусмислието е например в това, че искаш да те "светна", което може да се разтълкува като изненадващ удар по главата от който виждаш искри. Нали не искаш да те светна с бухалка в тъмен час? Науката изисква точни думи, пропагандата- образи. 

Терминът е максимално точен. А русофил не е никак точен, самият аз се определям за русофил, харесвам руската литература, изкуство, рускини, водка и т.н., но не харесвам Путлер, олигарси, убийци и агресори - феновете на тия неща реално са русофоби, защото именно тия неща тровят и закопават Русия и руснаците. Но копейките не могат да направят разлика между русофил и путинофил, както и не могат да видят крещящо очевидния факт, кой всъщност ѝ е виновен за всичко на Русия. Реално са си точно русороби защото безплатно (повечето) работят за руската пропаганда. Любимците им в  Кремъл си имат точен термин за тях и той е полезни идиоти.

Русороб може и да е оскърбителен термин, но е справедлив. Така че, който не желае да го наричат така да се позамисли малко и да поработи сериозно върху себе си.

[Втори след княза]

Мислех си за "тригер" "Чей Крим?", но това повече ми прилича на парола. Има въпрос и отговор.

Дали е тригер "Справедливо ли е, ако врагът ти води за размяна 100 твои хора със самолет за 100 млн., да го удариш с ракета?"?

Редактирано Преди 1 час от Втори след княза

[gmladenov]

Преди 11 минути, Втори след княза said:

"Справедливо ли е, ако врагът ти води за размяна 100 твои хора със самолет за 100 млн., да го удариш с ракета?"?

Справедливо ли е да приемаш всяка руска лъжа за истина?

[Skubi]

Руснаците мразим защото те са наблизо. В южна америка, американците. В азия зависи кой е по-близо китайците или индийците и тнт. Впрочем такъв народ китайци няма. Защото и те са били редица държави и народности които ги е колониаризирала едно царство...Тогава забраняват писменоста, само придворните писари са имали право да пишат и четът, всичко друго писано и грамотната интелигенция било унищожено за около 50-100 години.  За да могат всичките народности да разбират писаното/законите, административните работи/ са въвели нещо подобно на ровашкото писане , което после със съчетаването на знаците става това което сега е. И така не е било нужно да се ......филизират народите. Плямпат на различни езици, но написаното еднакво го разбират. Но това е било преди 3000-4000 години...Така че другите империи-колонизатори които не са успели това да направят след време се разпадат. Така, че е дошъл ред и на РФ. Досега винаги с такива народчета са воювали които макар и смело да са се били, с тази тактика която и сега правят в Украйна, на тотална война ги съсипват и те се предават ако искат въобще да оцелеят. Но сега с украинците им преседна. Не могат нито да ги глътнат нито да ги изплюят. Преседнаха им. И ако гледаме разпадането /от римската до най новата ни история/, империите обикновенно не от един конкретен враг биват победени и разтурени ами сами от себе си. Външният нападател, само довършва работата...Надявам се, че това ще стане още в моят живот. Да видя как ще стане след РФ. Русия като средна сила, ше може ли да се интегрира в Европа.

Ну дотогава ето малко лекции. Ето един товариш. Нур Исмаил.

 

 

Редактирано Преди 1 час от Skubi

[gmladenov]

Преди 19 минути, Втори след княза said:

Справедливо ли е ...

Когато нацистките танкове навлязоха в СССР и стреляха на месо, това агресия ли беше?
Когато рашистките танкове навлязоха в Украйна и стреляха на месо, това агресия ли беше?

Събирам информация за твоя критерий за справедливост. Затова питам.

[todorg]

Аз също се определям за русофил ,безкрайно много уважавам руският народ и култура ,знам руски на ниво ,да го разбирам  без преводач и тези ,които ме четат най вече ,да ме разбират и през годините съм ,комуникирал с много руснаци и хора от бившият СССР ,знаещи руски.Познанията  ми по английски ,са по скромни от руският.Но мие обидно нас русофилите истинските ,да ни сравняват с русоробите.Това са 2 отделни категории.Огромна част от русоробите са неграмотни ,на тема история най малкото (изключвам тези във форума ,те са грамотни ,но са овладяли изкуството ,да казват на черното бяло).Аз не мога  ,да лъжа  ,казвам ,каквото мие насърце.в конкретният случай АГРЕСИЯТА НА ПУТИН  Е ОГРОМНО ПЕТНО ВЪРХУ РУСИЯ И РУСКИЯТ НАРОД ,КОЕТО ТРУДНО ,ЩЕ С Е ИЗЧИСТИ И СЛЕД ВЕК.Каквито и проблеми ,да са имали със съседната суверенна ,страна призната и от Русия .Разбирам Русия след 1991 ,да с а казвали ние не признаваме Украйна  ,не признаваме Беларус и так дале  ,ние сме СССР.Така ли е или не?

Редактирано Преди 45 минути от todorg

[Exhemus]

Преди 33 минути, Warlord said:

, но не харесвам Путлер, олигарси, убийци и агресори - феновете на тия неща реално са русофоби, защото именно тия неща тровят и закопават Русия и руснаците.

"Путлер, олигарси, убийци и агресори"  - извинявай това е пълна каша.  

Първо, за да не ме вземеш за русороб, ще ти кажа, че действията на Русия в България не само, че не ги одобрявам, но призовавам за бързо и точно противодействие, за разлика от тукашните анти-русороби, които България съвсем не ги засяга. Сякаш не живеят в нея? (не сякаш, а май че да, по всичко личи?). Противодействието на руските козни в България трябва да е точно, обосновано, не прекомерно и да им бъде обяснено, че не е от враждебност. Това поведение е най-разумно, защото ще ни спаси да бъдем таргетирани за руска цел. Вербалната агресия спрямо Русия, каквато се шири тук, допринася за точно обратното. Ясно ли е? Ако малко преминем и към военна неутралност или поне към прозрачност на действията, ще е още по-добре. Но това последното е от държавата, не от форума.  

  На тез дето се дерат до прегракване срещу Русия тук, ще кажа, че ни трябва само един "Орешник" и се изпаряваме. Вашето поведение или е на хора, които не са в България и не ги е еня какво ще стане с българското население, или го правят за пари или ... са дебили? 

"Путлер, олигарси, убийци и агресори"  -  Всичко в един кюп е нонсенс - Сякаш на Путин му харесва олигарсите да си разиграват коня, народът му да бъде убиван във война? (сигурно не знаете, че Дерипаска счупи писалката, когато Путин зорлем го накара да подпише, че няма да затваря 4 циментови завода?) (колко се назландисва Путин преди да отвори това СВО? Знаеше, че веднага ще го нарекат  убиец и агресор. Вкаран във цугцванг, накрая го отвори и си навлече гнева на генералите и част от народа за закъснението. Ако беше по-решителен убиец и агресор, нямаше сега да събира толкоз негативи? Уви, няма ненаказана добрина..)

Путин получи в наследство от предишния строй този олигархично-клиентелистки модел и той му е голяма мъка. Ние също получихме този модел (със известен османски привкус) . Как се справя Путин и как ние?  Ние казваме: Да се пришием към Европа. Те ще ни оправят! типичен робски манталитет. Путин изпробва различни меритократични форми - напоследък конкурси за млади управленци. Да се събуди за инициатива приспаният руски народ не е лесно.

", защото именно тия неща тровят и закопават Русия и руснаците."   - и какво предлагаш? - като нас да клекнат и да се надупят? Няма да стане! Те не са с робски, а с имперски манталитет, колкото и да им се смеят на голите задници. Няма да си купят гащи, а пушка най-първо. Склонни са да изтърпят наследените недъзи на обществото и добре знаят, че доброжелателите, дето им предлагат да ги оправят, им гласят градинка 2х1 метър (ние сме цвете с нашите от 9 на 6 милиона)

 

 

 

 

 

[gmladenov]

Руският дисидент Гари Каспаров с коментар във Фейсбук:

Ние руснаците трябва да си признаем имперското минало и фашисткото си настояще

При руската агресия срещу Украйна, трагичната реалност не може да бъде пренебрегната, като се
обвинява само един човек за военни престъпления. Смъртта и разрушенията не са донесени само от
Путин, а от войниците и офицерите, които безпрекословно изпълняват неговите престъпни заповеди.
Не са ми известни масови случаи на отказ от изпълнение на подобни заповеди.

Ние, гражданите на Русия, противопоставяйки се на Путиновия фашизъм, носим историческата
отговорност да спасим репутацията на нашата страна – или по-скоро Русия, която ще се появи на картата
след завършването на проточилия се процес на разпадането на империята. Но за да имаме шанс да
изградим в бъдеще „свободната, миролюбива държава“, за която толкова много говори Алексей Навални,
трябва да имаме смелостта да оценим обективно имперското си минало и да осъдим фашисткото настояще.

Днес говорим за нещо много повече от пропилени пари: връщането на страната ни в цивилизования свят.
Това изисква безмилостен морален интегритет. Гражданите на Русия трябва да бъдат изправени пред
необходимостта да осъзнаят колективната отговорност за престъпленията, извършени от тяхно име.

В Украйна, както и в Сирия, Русия трябва да претърпи военно и геополитическо поражение и такъв резултат
ще бъде добър не само за останалия свят, но и за тази много "свободна и миролюбива страна“, ако някога
ни е съдено да я изградим.

--

Не можем да делим руския народ от руското управление. Социологическите проучвания редовно съобщават
за широка подкрепа за Путин сред народа. И както виждаме, никой в Русия не се бунтува срещу войната.
Империализмът е дълбоко вкоренен в руското самосъзнание.

[gmladenov]

Преди 16 минути, Exhemus said:

Те не са с робски, а с имперски манталитет, колкото и да им се смеят на голите задници. Няма да си купят гащи, а пушка най-първо.

Точно затова те трябва да бъдат хубаво натупани, за да им дойде акъла в главата.
В 21-век техният примитивен империализъм няма да мине.

[todorg]

Преди 29 минути, Exhemus said:

"Путлер, олигарси, убийци и агресори"  - извинявай това е пълна каша.  

Първо, за да не ме вземеш за русороб, ще ти кажа, че действията на Русия в България не само, че не ги одобрявам, но призовавам за бързо и точно противодействие, за разлика от тукашните анти-русороби, които България съвсем не ги засяга. Сякаш не живеят в нея? (не сякаш, а май че да, по всичко личи?). Противодействието на руските козни в България трябва да е точно, обосновано, не прекомерно и да им бъде обяснено, че не е от враждебност. Това поведение е най-разумно, защото ще ни спаси да бъдем таргетирани за руска цел. Вербалната агресия спрямо Русия, каквато се шири тук, допринася за точно обратното. Ясно ли е? Ако малко преминем и към военна неутралност или поне към прозрачност на действията, ще е още по-добре. Но това последното е от държавата, не от форума.  

  На тез дето се дерат до прегракване срещу Русия тук, ще кажа, че ни трябва само един "Орешник" и се изпаряваме. Вашето поведение или е на хора, които не са в България и не ги е еня какво ще стане с българското население, или го правят за пари или ... са дебили? 

"Путлер, олигарси, убийци и агресори"  -  Всичко в един кюп е нонсенс - Сякаш на Путин му харесва олигарсите да си разиграват коня, народът му да бъде убиван във война? (сигурно не знаете, че Дерипаска счупи писалката, когато Путин зорлем го накара да подпише, че няма да затваря 4 циментови завода?) (колко се назландисва Путин преди да отвори това СВО? Знаеше, че веднага ще го нарекат  убиец и агресор. Вкаран във цугцванг, накрая го отвори и си навлече гнева на генералите и част от народа за закъснението. Ако беше по-решителен убиец и агресор, нямаше сега да събира толкоз негативи? Уви, няма ненаказана добрина..)

Путин получи в наследство от предишния строй този олигархично-клиентелистки модел и той му е голяма мъка. Ние също получихме този модел (със известен османски привкус) . Как се справя Путин и как ние?  Ние казваме: Да се пришием към Европа. Те ще ни оправят! типичен робски манталитет. Путин изпробва различни меритократични форми - напоследък конкурси за млади управленци. Да се събуди за инициатива приспаният руски народ не е лесно.

", защото именно тия неща тровят и закопават Русия и руснаците."   - и какво предлагаш? - като нас да клекнат и да се надупят? Няма да стане! Те не са с робски, а с имперски манталитет, колкото и да им се смеят на голите задници. Няма да си купят гащи, а пушка най-първо. Склонни са да изтърпят наследените недъзи на обществото и добре знаят, че доброжелателите, дето им предлагат да ги оправят, им гласят градинка 2х1 метър (ние сме цвете с нашите от 9 на 6 милиона)

 

 

 

 

 

Добрият Путин и лошите му съратници.Добрият Хитлер и лошите ,му съветници или приближени.Добрият Сталин и тези около него подтиквали ,год а бъде психопат.Все ще намерим някой ,да каже  ,те Путин ,Хитлер ,Сталин ,са добри хора мислели са  за народа ,но тези около тях  ,са виновни.И тази теория не е нова  но е жалка.Путин имаше ограничения 2 мандата и уж се оттегли 2008.Защо после се върна ,защо промени Конституцията и на практика е пожизнен лидер .Това нормално ли е ?Виж САЩ ,каквито и кризи да минават 2 мандата ,последният неразбрал Уошингтън е  Рузвелт ,който си позволява безпрецедентните 4 мандата и наследника му Труман ,ОГРАНИЧАВА КОНСТИТУЦИЯТА НА САЩ В СВОЙ УЩЪРБ ПРЕЗИДЕНТА ДА Е С  2 МАНДАТА.Кога руски или съветски управляващ е ограничил сам себе си.

Редактирано Преди 5 минути от todorg